Yn ôl draddodiad Tibet, ystyrir Padmasambhava fel y meistr tantra a sicrhaodd sefydlogrwydd parhaol Bwdhaeth yn Tibet ac a sefydlodd nifer o ddefodau amddiffynnol. Gelwir Padmasambhava («yr un a aned o’r lotws»), yn Tibeteg fel arfer Guru Rinpoche neu Padmakara, y sylfaenydd canolog Bwdhaeth Vajrayana Tibet.
Mae traddodiad yn ei gysylltu â throsglwyddo tantra Indiaidd i Tibet yn ddiwedd yr 8fed ganrif. Yn yr ysgol Tibetaidd hynaf, y Nyingma, cyfrifir ef yn «ail Fwdha». O safbwynt hanes crefydd, mae ei fodolaeth hanesyddol yn destun dadl, a mae’r darlun a drosglwyddwyd wedi’i lywio’n drwm gan chwedloniaeth.
Mae’r ychydig ffynonellau cyfoes yn cyfeirio at athro tantrig Indiaidd neu o darddiad Oddiyana, a wahoddwyd i Tibet yn amser y Brenin Trisong Detsen (a deyrnasodd o.tua 755 i 797).
Yn ymchwil heddiw, mae Oddiyana fel arfer yn cael ei uniaethu â Dyffryn Swat yn Pacistan heddiw, neu ag Odisha yn Nwyrain India. Roedd angen tantrigwr ar y brenin gan fod yr athro mynachaidd Indiaidd Shantarakshita wedi wynebu gwrthwynebiad gan yr ysbrydion lleol pan geisiodd godi mynachlog Tibetaidd gyntaf, Samye.
Dywedir mai Padmasambhava a orchfygodd yr ysbrydion hyn, a’u integreiddio i’r system Fwdhaidd fel duwiau amddiffynnol. Traddodiadol dyddir sylfaeniad Samye i 779. Mae David Snellgrove a Hugh Richardson («A Cultural History of Tibet», Llundain 1968) yn ystyried y craidd hanesyddol hwn yn gredadwy, tra’n priodoli’r addurniadau mytholegol niferus i chwedloniaeth ddiweddarach.
Y ffynonellau mwyaf manwl, y Padma Thang Yig (Cronicl Padma) a’r Pema Kathang, a drosglwyddwyd fel «destunau trysor» (terma) gan ysgol y darganfyddwyr trysor (tertön). Cawsant eu «datgelu» yn bennaf yn y 14eg ganrif gan Orgyen Lingpa, ac yn yr 17eg ganrif gan ddarganfyddwyr trysor eraill.
Mae dibynadwyaeth hanesyddol y testunau hyn yn gyfyngedig, ond roedd eu dylanwad crefyddol yn enfawr. Mae Janet Gyatso, yn «Apparitions of the Self» (Princeton 1998), wedi archwilio’r traddodiad terma fel ffurf unigryw o awdurdodi crefyddol, lle mae gweledigaethau, cuddiad ac ailddarganfyddiad yn cyflawni swyddogaethau canonaidd.
Yn ôl y naratif traddodiadol, ni aned Padmasambhava o fam, ond ymddangosodd fel plentyn wyth mlwydd oed ar flodyn lotws yng nghanol Llyn Dhanakosha yng ngwlad Oddiyana.
Daeth y Brenin Indrabhuti, a oedd ar y pryd yn ddi-blant ac yn chwilio am emau, o hyd i’r plentyn a’i fabwysiadu fel ei fab. Mae’r naratif hwn yn cyferbynnu’n drawiadol â genedigaeth ddynol Shakyamuni, ac yn tanlinellu statws eithriadol y ffigwr.
O safbwynt astudiaethau crefydd, gellir darllen y motiff hwn fel elfen nodweddiadol o hagiograffi tantrig, sy’n gosod tarddiad «goruwchnaturiol» yr athro yn uwch na ffeithioldeb bywgraffiadol.
Mae’r traddodiad yn cyfrif wyth amlygiad prif o Padmasambhava, sy’n cynrychioli ei weithgareddau amrywiol mewn gwahanol gyfnodau bywyd neu sefyllfaoedd goleuedigaeth.
Ymysg y rhain: Guru Padma Gyalpo (yr un brenhinol), Guru Loden Chokse (y gwybodus perffaith), Guru Pema Jungne (yr un a aned o’r lotws), Guru Padmasambhava (amlygiad heddwch), Guru Shakya Senge (Llew y Shakya, ar ffurf mynach), Guru Senge Dradok (Llew Taranllyd, mewn dadl â heretigiaid), Guru Nyima Ozer (Pelydryn Haul, fel iogi mewn mynwentydd), Guru Dorje Drolö (ffurf lidiog ar deigres hedegog).
Mae’r Wyth hyn yn ganon systematig, sy’n trefnu amrywiaeth fytholegol bucheddau Padmasambhava.
Mae rôl bwysig yn nhraddodiad Padmasambhava i’w bum «cydymaith doethineb» (yum). Y mwyaf adnabyddus yw Yeshe Tsogyal, brenhines Tibetaidd a ystyrir yn brif ddisgybl a chariad iddo, a Mandarava, tywysoges Indiaidd. Yeshe Tsogyal yw’r awdur neu’r crynhoydd o nifer o destunau terma a ddarganfuwyd yn ddiweddarach.
Ni ysgrifennwyd ei buchedd («Lady of the Lotus-Born») yn y ffurf a adnabyddir heddiw hyd yr 17eg ganrif. Mae ymchwilwyr yn dadlau ynghylch pa un a oedd yn berson hanesyddol neu’n bersonoliad crefyddol.
Mae Janet Gyatso, yn «Women in Tibet» (Bloomington 2005), yn dadlau dros ddarlleniad gwahaniaethol sy’n gosod Yeshe Tsogyal fel ffigwr sy’n debygol o fod hanesyddol ond a lywiwyd yn gryf yn lenyddol.
Dywedir bod Padmasambhava, yn ystod ei arhosiad yn Tibet, wedi cuddio nifer o destunau dysgeidiaeth ar gyfer oesau i ddod. Gellir rhannu’r «trysorau» hyn (terma) yn ddeunyddiol (ter) a meddyliol (gongter). Mae’r rhai deunyddiol wedi’u cuddio mewn ogofau, creigiau, delwau neu gyrsiau dŵr, ac maent yn cael eu hailddarganfod gan ddarganfyddwyr trysor rhagordeiniedig (tertön) mewn cyfnodau bywyd penodedig ymlaen llaw.
Mae’r rhai meddyliol wedi’u argraffu mewn «gwladwriaeth feddyliol» arbennig, a gellir eu gweld yn uniongyrchol. Mae’r cysyniad hwn wedi caniatáu i genedlaethau diweddarach lledhalogi testunau dysgeidiaeth newydd fel rhai a ddaw’n uniongyrchol o Padmasambhava, heb bosibilrwydd o wiriad testunol beirniadol.
O safbwynt gwyddonol, mae’r traddodiad terma yn enghraifft o draddodiad testunol crefyddol «agored», sy’n sefyll yn wrthgyferbyniol i’r ganonaidd gaeedig o draddodiad tantra Indiaidd.
Y cynnwys addysgu a briodolir i draddodiad Padmasambhava sy’n cynnwys yn bennaf y «Perffeithrwydd Mawr» (Dzogchen), sef y gangen drosglwyddo a ystyrir fel system addysgu uchaf ysgol Nyingma. Yn ogystal, mae nifer o dantras yoga uwch yn perthyn i gorpws Padmasambhava, megis Tantra Vajrakilaya.
Y ffurf ymarferol yw’r «Guru Yoga» (Lama Yoga), lle mae disgyblion yn dychmygu Padmasambhava fel ymgnawdoliad o holl Fwdhau, Bodhisattvau ac athrawon. Mae’r mantra gwraidd saith sillaf, «om ah hum vajra guru padma siddhi hum», yn gyffredin iawn ym mhob ymarfer Nyingma a hyd yn oed yn ysgolau eraill Tibet nad ydynt yn Nyingma.
Mae Padmasambhava yn cael ei anrhydeddu’n gyfartal yn ranbarthau Tibetaidd Bhutan, Sikkim, Ladakh a llwyfandir Mongolia. Yn Bhutan ef yw’r ffigwr crefyddol canolog, ac mae mynachlog Taktsang («Nyth y Teigr») ar lethr serth Dyffryn Paro, yn ôl traddodiad, yn nodi’r fan lle bu’n myfyrio ar deigres.
Ystyrir bod ei diwedd bywyd wythfed ym «Mynydd Copr-liw» (Zangdok Palri) yn dir pur, sy’n bodoli ochr yn ochr â Sukhavati Amitabha ac a ystyrir yn nod ailenedigaeth ymarferwyr ar ddiwedd bywyd.
Nid oes modd ateb yn derfynol y cwestiwn faint o’r darlun a drosglwyddwyd sy’n seiliedig ar berson hanesyddol. Mae Robert Mayer a Cathy Cantwell wedi dangos mewn nifer o weithiau («The Padmasambhava Cycle», Oxford 2013) fod lledaeniad cwlt Padmasambhava mewn cydberthynas agos â chyfnodau o gynnwrf gwleidyddol yn Tibet.
Yn gyfnodau o wanhau grym canolog, cynyddodd pwysigrwydd Padmasambhava, gan y gallai, fel noddwr amddiffynnol trawslleoliol Tibet, greu hunaniaeth y tu hwnt i strwythurau dynastïaidd. Mae’r swyddogaeth hon yn rhannol yn egluro pam y cafodd traddodiad Padmasambhava ledaeniad mor eang yn ystod y «canrifoedd tywyll» yn dilyn cwymp Ymerodraeth Yarlung yn y 9. ganrif.