Kosmisches Informationsfeld – Methodoleg yr Archwiliad Egniol

Mae’r Kosmisches Informationsfeld (maes gwybodaeth cosmig), yn y draddodiad ysbrydol y mae iWell Guard yn gweithredu ynddo, yn faes gwybodaeth an-ffisegol, y lefel lle mae archwiliadau egnïol a chanfyddiadau cyfryngol yn digwydd.

Mae’r dudalen hon yn egluro’r term, y fethodoleg a’r cyfyngiadau: beth rydym yn ei olygu wrtho, beth nad ydym yn ei olygu, a sut rydym yn nodi datganiadau o’r Kosmisches Informationsfeld yn dryloyw ar y tudalennau manwl.

Cyfeiriwyd at y Kosmisches Informationsfeld ar iWell Guard hyd yma hefyd fel Bewusstseinsfeld (maes ymwybyddiaeth).

Cynnwys y dudalen hon:

Kosmisches Informationsfeld
Cysyniad
Methodoleg
Cyfyngiadau
Ymhelaethiad

Maes Gwybodaeth Cosmig

Yn y Kosmisches Informationsfeld archwiliwn ffenomenau egnïol y tu hwnt i’r byd sy’n uniongyrchol ganfyddadwy gan y synhwyrau. Mae’r dudalen hon yn disgrifio’r cysyniad methodolegol sy’n sail i’r gwaith ar iWell Guard: beth a olygwn wrth y term, sut rydym yn gweithio ag ef, a beth yw ei gyfyngiadau.

Ni ddylid deall y term Kosmisches Informationsfeld yn ffisegol lythrennol yma, ond fel model gwaith. Mae’n cyfeirio at y maes lle mae ymarferwyr cyfryngol yn derbyn gwybodaeth nad yw’n hygyrch trwy’r pum synnwyr clasurol. Rydym yn ei ddefnyddio fel iaith gyffredin rhwng gwahanol ysgolion o waith cynnil, heb ymrwymo i unrhyw ddamcaniaeth fetaffisegol benodol.

Mae’r Kosmisches Informationsfeld yn sail i’r archwiliad egnïol.

Cysyniad

Yn ôl dealltwriaeth y traddodiad y mae iWell Guard yn gweithredu ynddo, mae’r Kosmisches Informationsfeld yn faes cyseiniant lle mae ymwybyddiaeth a gwybodaeth yn cwrdd, yn annibynnol ar agosrwydd gofodol ac achosiaeth fateroliol.

Daeth gwahanol ffynonellau i’r model hwn: cysyniadau o’r esoterigiaeth orllewinol y 19eg a’r 20fed ganrif (Cronicl Akasha yr ysgol theosoffaidd, y corff etheraidd), o addysgeg llwybr hyfforddi anthroposoffaidd Rudolf Steiner, o’r traddodiad siamanaidd fel “realiti y tu ôl i realitïau”, ac o fodelau maes modern ymchwil ymwybyddiaeth megis rhagdybiaeth holograffig David Bohm neu faes morffig Rupert Sheldrake.

Nid yw un o’r ffynonellau hyn ar ei phen ei hun yn cynnig damcaniaeth gyflawn. Yr hyn a ddefnyddiwn ar iWell Guard yw synthesis pragmatig, model sy’n gynaliadwy yn ymarferol, heb hawlio bod yn yr unig fframwaith disgrifiadol cywir.

Mae’r gostyngeiddrwydd methodolegol hwn yn rhagofyniad ar gyfer y gwaith: dim ond y sawl sy’n cydnabod ei fodel ei hun fel model a all ddogfennu canfyddiadau’n dryloyw a’u harchwilio’n feirniadol.

Methodoleg

Mae archwiliad yn y Kosmisches Informationsfeld yn dilyn camau diffiniedig: paratoi, trawsnewid trothwy, llunio cwestiwn, cyfnod canfyddiad, trawsnewid nôl a dogfennu. Disgrifir y camau unigol yn fanwl ar y dudalen am yr archwiliad.

Yn ganolog o safbwynt methodolegol mae’r gwahaniad rhwng canfyddiad a dehongliad. Mae’r hyn a dderbynnir yn y Kosmisches Informationsfeld fel llun, teimlad neu lais yn ddata crai. Mae’r trosiad i ddatganiad pendant bob amser yn ddehongliad eisoes, ac felly’n agored i gamgymeriadau.

Felly nodwn yn y ddogfennaeth beth a ganfuwyd yn uniongyrchol a beth a ychwanegwyd fel cam dehongli. Mae’r ddisgyblaeth hon o nodi ffynonellau yn creu’r gwahaniaeth rhwng ymarfer methodolegol y gellir ei wirio a “deimlad perfedd” heb ymrwymiad.

Cyfyngiadau

Rydym yn defnyddio’r term hwn yn benodol fel model, nid fel ffaith ffisegol. Nid yw’r Kosmisches Informationsfeld wedi’i fesur nac wedi’i brofi yn yr ystyr gwyddonol.

Mae gwahanol ddulliau ymchwil, o barapsycholeg, dros wyddoniaeth ddyneiddiol anthroposoffaidd, i ymchwil psi academaidd ym mhrifysgolion fel Princeton (Princeton Engineering Anomalies Research, 1979, 2007) ac Edinburgh (Koestler Parapsychology Unit), wedi ymchwilio i ffenomenau y gellir eu cysylltu â maes o’r fath, heb ddod o hyd i ddisgrifiad ffisegol y gellir cytuno arno.

Nid ydym yn gwneud hawliad gwirionedd o hyn. Dylai unrhyw un sy’n gweithio â’r model ei gymryd fel yr ydyw: fframwaith methodolegol sy’n gwneud rhai profiadau’n ailadroddadwy ac yn ddisgrifiadwy, dim mwy, dim llai.

Gall y sawl sy’n arddel safbwynt hollol fateroliol ystyried y model fel iaith heuristig; gall y sawl sy’n arddel dull delfrydol neu ddeuoliaethol ei ddeall fel dynesiad at faes real. Mae’r ddwy ddarlleniad yn gydnaws â’r gwaith ymarferol.

Manylu

Ymddangosodd y term maes gwybodaeth cosmig gyntaf yn systematig o gwmpas 1900 yn yr esoterigiaeth orllewinol.

Disgrifia’r theosoffydd Helena Petrovna Blavatsky yn The Secret Doctrine (1888) Groniclau Akasha fel storfa gyfansawdd o’r holl wybodaeth. Cymer Rudolf Steiner y syniad hwn ymhellach ac yn ei ysgrifau hyfforddi, yn arbennig Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten? (1904), yn datblygu methodoleg o fynediad rheoledig.

Mae’r ysgol anthroposoffaidd yn gwahaniaethu rhwng lefel gorfforol-corfforol, etherig, seryddol ac Ego; ystyrir y tair olaf fel haenau o ymwybyddiaeth cynnil.

Yn yr 20fed ganrif, mae Carl Gustav Jung gyda’i gysyniad o’r isymwybod cyfun a Rupert Sheldrake gyda’i ddamcaniaeth meysydd morffig yn codi syniadau tebyg, heb y cysylltiad geirfaol theosoffaidd. Mae David Bohm yn llunio amrywiad wedi’i ysgogi’n gwantwm-fecanyddol drwy’r drefn ymhlyg.

Mae’r Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR, 1979, 2007) yn ymchwilio i ryngweithiadau ymwybyddiaeth-mater mewn cyd-destun gwyddonol. Mae’r llinynnau amrywiol hyn yn ffurfio’r cefndir y dylid darllen y cysyniad o faes gwybodaeth cosmig a ddefnyddir ar iWell Guard yn ei erbyn, heb fod yn unfath ag unrhyw un o’r ymagweddau hyn.

Cyd-destun Hanesyddol

Ymarfer yng nghyd-destun iWell Guard

Rhagor o weithiau safonol yn y Llyfryddiaeth.