Космическое информационное поле – методика энергетической проверки
Das космическое информационное поле в духовной традиции, в рамках которой работает iWell Guard, представляет собой нефизическое информационное поле – уровень, на котором происходят энергетические проверки и медиальные восприятия.
Данная страница разъясняет понятие, методику и разграничения: что мы под этим подразумеваем, что не подразумеваем и каким образом мы прозрачно обозначаем высказывания из космического информационного поля на страницах с подробными материалами.
Космическое информационное поле ранее обозначалось на iWell Guard также как поле сознания. Здесь описывается методика обращения к космическому информационному полю в рамках энергетической проверки.
Космическое информационное поле
В космическом информационном поле мы исследуем энергетические феномены, находящиеся за пределами непосредственно воспринимаемого органами чувств мира. Данная страница описывает методическую концепцию, лежащую в основе работы iWell Guard: что мы понимаем под этим термином, как с ним работаем и каковы его границы.
Термин «космическое информационное поле» здесь не следует понимать буквально – в физическом смысле; он используется как рабочая модель. Он обозначает ту сферу, в которой медиальные практики воспринимают информацию, недоступную классическим пяти органам чувств. Мы используем его как общий язык между различными школами тонкоматериальной работы, не связывая себя с какой-либо конкретной метафизической теорией.
Космическое информационное поле составляет основу энергетической проверки.
Концепция
Das космическое информационное поле в понимании традиции, в рамках которой работает iWell Guard, представляет собой пространство резонанса, в котором встречаются сознание и информация, независимо от пространственной близости и материальной причинности.
В эту модель вошли различные источники: концепции из западной эзотерики XIX и XX веков (Хроника Акаши теософской школы, эфирное тело), из антропософской педагогики духовного пути Рудольфа Штайнера, из шаманской традиции как «реальности за реальностями», а также из современных полевых теоретических моделей исследования сознания – таких как голографическая гипотеза Дэвида Бома или морфическое поле Руперта Шелдрейка.
Ни один из этих источников сам по себе не даёт полной теории. То, что мы используем на iWell Guard, представляет собой прагматический синтез – модель, пригодную для практики, без претензий на то, что она является единственно верным описательным framework.
Эта методическая скромность является предпосылкой для работы: лишь тот, кто осознаёт собственную модель именно как модель, способен прозрачно документировать результаты и критически их проверять.
Методология
Eine проверка в космическом информационном поле следует определённым шагам: подготовка, переход через порог, формулировка вопроса, фаза восприятия, обратный переход и документирование. Отдельные фазы подробно описаны на странице, посвящённой проверке.
Методически ключевым является разграничение между восприятием и интерпретацией. То, что в космическом информационном поле воспринимается как образ, ощущение или голос, представляет собой исходный материал. Перевод в конкретное высказывание всегда является уже толкованием – и, следовательно, подвержен ошибкам.
Поэтому в документации мы обозначаем, что было воспринято непосредственно, а что добавилось в качестве шага интерпретации. Эта дисциплина маркировки источников составляет разницу между проверяемой методической практикой и необязательным «интуитивным ощущением».
Разграничение
Мы используем данный термин явно как модель, а не как физический факт. Космическое информационное поле в естественно-научном смысле ни измерено, ни доказано.
Различные исследовательские подходы – от парапсихологии и антропософски ориентированного духоведения до академических исследований пси-феноменов в таких университетах, как Принстон (Princeton Engineering Anomalies Research, 1979–2007) и Эдинбург (Koestler Parapsychology Unit), – изучали феномены, которые можно соотнести с подобным полем, однако консенсусного физического описания найдено не было.
Мы не выдвигаем из этого претензий на истину. Тот, кто работает с моделью, должен воспринимать её такой, какова она есть: методический framework, делающий определённые опыты воспроизводимыми и поддающимися описанию, – не больше и не меньше.
Тот, кто занимает строго материалистическую позицию, может рассматривать модель как эвристический язык; тот, кто придерживается идеалистического или дуалистического подхода, может понимать её как приближение к реальной сфере. Оба прочтения совместимы с практической работой.
Углублённое изучение
Термин «космическое информационное поле» впервые систематически появляется в западной эзотерике приблизительно в 1900 году.
Теософ Елена Петровна Блаватская описывает в The Secret Doctrine (1888) Хронику Акаши как универсальное хранилище всего знания. Рудольф Штайнер развивает эту мысль и разрабатывает в своих обучающих трудах, в особенности в Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten? (1904), методику контролируемого доступа.
Антропософская школа различает физически-телесный, эфирный, астральный и Я-уровни; последние три рассматриваются как слои тонкоматериального сознания.
В XX веке Карл Густав Юнг с концепцией коллективного бессознательного и Руперт Шелдрейк с теорией морфических полей развивают схожие идеи, не используя теософского словаря. Дэвид Бом формулирует квантово-механически мотивированный вариант в концепции скрытого порядка.
Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR, 1979–2007) исследует в естественно-научных условиях взаимодействия сознания и материи. Эти различные линии образуют фон, на котором следует читать используемую на iWell Guard концепцию космического информационного поля, – не будучи идентичной ни одному из этих подходов.
Исторический контекст
Практики в контексте iWell-Guard
Дополнительные стандартные труды в списке литературы.
