Kosmiczne pole informacyjne – metodyka badania energetycznego
To kosmiczne pole informacyjne jest w tradycji duchowej, w której działa iWell Guard, niematerialnym polem informacyjnym – poziomem, na którym odbywają się badania energetyczne i percepcje medialne.
Niniejsza strona wyjaśnia pojęcie, metodykę i granice zastosowania: co przez to rozumiemy, czym to nie jest oraz w jaki sposób na stronach szczegółowych transparentnie oznaczamy wypowiedzi pochodzące z kosmicznego pola informacyjnego.
Kosmiczne pole informacyjne było dotychczas na iWell Guard określane również jako pole świadomości.
Zawartość tej strony:
Kosmiczne pole informacyjne
W kosmicznym polu informacyjnym badamy zjawiska energetyczne wykraczające poza świat dostępny bezpośrednio zmysłom. Niniejsza strona opisuje koncepcję metodyczną leżącą u podstaw pracy na iWell Guard: co rozumiemy przez to pojęcie, jak z nim pracujemy i gdzie leżą jego granice.
Pojęcie kosmicznego pola informacyjnego nie jest tu rozumiane dosłownie w sensie fizycznym, lecz jako model roboczy. Oznacza ono sferę, w której medialni praktycy i praktyczki odbierają informacje niedostępne za pośrednictwem klasycznych pięciu zmysłów. Używamy go jako wspólnego języka pomiędzy różnymi szkołami pracy subtelnoenergetycznej, nie wiążąc się z żadną konkretną teorią metafizyczną.
Kosmiczne pole informacyjne stanowi podstawę badania energetycznego.
Koncepcja
To kosmiczne pole informacyjne jest w rozumieniu tradycji, w której działa iWell Guard, przestrzenią rezonansu, w której świadomość i informacja spotykają się niezależnie od bliskości przestrzennej i materialnej przyczynowości.
Do tego modelu wpłynęły różne źródła: koncepcje z zachodniej ezoteryki XIX i XX wieku (Kronika Akashiczna szkoły teozoficznej, ciało eteryczne), z pedagogiki antropozoficznej drogi kształcenia Rudolfa Steinera, z tradycji szamańskiej jako 'rzeczywistości za rzeczywistościami’ oraz z nowoczesnych modeli teorii pola w badaniach nad świadomością, takich jak holograficzna hipoteza Davida Bohma czy morficzne pole Ruperta Sheldrake’a.
Żadne z tych źródeł nie dostarcza samodzielnie pełnej teorii. To, czego używamy na iWell Guard, jest pragmatyczną syntezą – modelem, który sprawdza się w praktyce, bez roszczenia sobie prawa do bycia jedyną właściwą ramą opisu.
Ta metodyczna skromność jest warunkiem pracy: jedynie ten, kto rozpoznaje własny model jako model, może transparentnie dokumentować wyniki i poddawać je krytycznej weryfikacji.
Metodyka
Badanie w kosmicznym polu informacyjnym przebiega według określonych kroków: przygotowanie, przekroczenie progu, sformułowanie pytania, faza percepcji, powrót i dokumentacja. Poszczególne fazy opisane są szczegółowo na stronie poświęconej badaniu.
Metodycznie kluczowe jest rozróżnienie między percepcją a interpretacją. To, co w kosmicznym polu informacyjnym zostaje odebrane jako obraz, odczucie lub głos, stanowi surową daną. Przełożenie na konkretną wypowiedź jest zawsze już interpretacją – a tym samym podatne na błędy.
W dokumentacji oznaczamy zatem to, co zostało bezpośrednio odebrane, oraz to, co doszło jako krok interpretacyjny. Ta dyscyplina oznaczania źródeł stanowi różnicę między sprawdzalną praktyką metodyczną a niewiążącym 'przeczuciem’.
Rozgraniczenie
Pojęcia tego używamy wprost jako modelu, nie jako faktu fizycznego. Kosmiczne pole informacyjne nie zostało w sensie przyrodoznawczym ani zmierzone, ani udowodnione.
Różne podejścia badawcze – od parapsychologii przez antropozoficznie ukształtowane nauki humanistyczne po akademickie badania psi na uniwersytetach takich jak Princeton (Princeton Engineering Anomalies Research, 1979, 2007) i Edynburg (Koestler Parapsychology Unit) – badały zjawiska, które można odnieść do takiego pola, nie znajdując jednak akceptowalnego przez ogół opisu fizycznego.
Nie formułujemy z tego roszczenia do prawdy. Kto pracuje z tym modelem, powinien traktować go jako to, czym jest: rama metodyczna, która czyni określone doświadczenia reprodukowalnymi i opisywalnymi – nie więcej, nie mniej.
Kto stoi na czysto materialistycznym stanowisku, może traktować model jako język heurystyczny; kto reprezentuje podejście idealistyczne lub dualistyczne, może rozumieć go jako przybliżenie realnej sfery. Obie interpretacje są zgodne z praktyczną pracą.
Pogłębienie
Pojęcie kosmicznego pola informacyjnego pojawia się w zachodniej ezoteryce po raz pierwszy w sposób systematyczny około 1900 roku.
Teozofka Helena Petrovna Blavatsky opisuje w The Secret Doctrine (1888) Kronikę Akashiczną jako uniwersalny magazyn wszelkiej wiedzy. Rudolf Steiner nawiązuje do tej myśli i rozwija w swoich pismach szkoleniowych, w szczególności w Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten? (1904), metodykę kontrolowanego dostępu.
Szkoła antropozoficzna rozróżnia między poziomem fizyczno-cielesnym, eterycznym, astralnym i Ja; trzy ostatnie traktowane są jako warstwy subtelnoenergetycznej świadomości.
W XX wieku Carl Gustav Jung z koncepcją nieświadomości zbiorowej oraz Rupert Sheldrake z teorią morficznych pól podejmują podobne myśli, bez odwołania do słownictwa teozoficznego. David Bohm formułuje z kolei wariant motywowany mechaniką kwantową w postaci porządku implikowanego.
Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR, 1979, 2007) bada w warunkach przyrodoznawczych interakcje świadomość–materia. Te różne nurty stanowią tło, na którym należy odczytywać używane na iWell Guard pojęcie kosmicznego pola informacyjnego – bez utożsamiania go z którymkolwiek z tych podejść.
Kontekst historyczny
Praktyka w kontekście iWell-Guard
Dalsze prace podstawowe w bibliografii.
