iWell Guard

Lleisiau a Phrofiadau

Adroddiadau profiad am yr iWell Guard gan wisgwyr o wahanol safbwyntiau canfyddiadol. Mae’r trosolwg hwn yn cyflwyno’r drefnu fethodolegol o’r adroddiadau, y fframwaith cyfreithiol ar ddiogelu data, a’r posibilrwydd o gyflwyno adroddiadau eich hun.

LleisiauAdroddiadau ein Hunain

Cynnwys

Tag amddiffynnol iWell Guard, sglodyn ffibr carbon du gyda acenion lliw aur

Ar y dudalen hon casglwn adroddiadau profiad gan wisgwyr y tlws amddiffynnol, gan gyfryngau hyfforddedig, ymarferwyr egnïol, a phobl breifat sensitif. Mae pob llais yn cael ei nodi’n enwol, yn cael ei drefnu’n fethodolegol, ac wedi’i fynegi heb unrhyw addewid iachâd.

Yng nghanol yr adroddiadau profiad hyn saif tlws amddiffynnol iWell Guard fel offeryn ymarferol y profwyd yr effeithiau a ddogfennwyd yma drwyddo.

Adroddiadau Profiad: Lleisiau Cyfryngau Hyfforddedig

Ar y dudalen hon mae’r ffocws ar adroddiadau profiad, sylwadau gan gyfryngau hyfforddedig, ymarferwyr egnïol, a gwisgwyr sensitif sy’n gwisgo’r tlws yn eu bywyd bob dydd. Mae pob llais yn cael ei nodi’n enwol.

Dim ond gyda chydsyniad clir a chyfeiriad amlwg y cyhoeddwn adroddiadau profiad: mai canfyddiadau personol ydynt, nid addewidion iachâd, ac nid tystiolaeth wyddonol.

Fe welwch y drefnu fethodolegol o bob llais unigol o dan Methodoleg; yr offeryn diagnosteg egnïol o dan Prawf yn y maes gwybodaeth cosmig.

Cyflwyniad

Yma casglwn adroddiadau profiad gan bobl sy’n defnyddio’r tlws. Y prif grwpiau targed y down ni’n derbyn y mwyaf o adborth ganddynt yw cyfryngau hyfforddedig a phobl sensitif, hynny yw, pobl sydd, oherwydd eu gallu canfyddiadol neu’u sensitifrwydd egnïol, yn arbennig o alluog i drefnu’n fanwl gywir yr hyn a deimlant.

Mae pob adroddiad yma gyda chydsyniad clir gan yr awduron. Os bydd rhywun yn tynnu ei gydsyniad yn ôl, tynnir ei adroddiad ymaith yn ddi-oed. Mae adroddiadau dienw’n cario disgrifiad rôl (“cyfrwng”, “person sensitif”, “meddyg naturiaethol”) er mwyn i’r darllenydd allu deall y safbwynt. Ni newidiwn gynnwys erioed, ni fyrhawn eiriad, a dim ond gyda chydsyniad yr awduron y byrhawn destun.

Lle’r adroddiadau profiad yn fethodoleg iWell Guard

Ar iWell Guard, mae adroddiadau profiad yn ddosbarth ffynhonnell unigryw, wedi’i nodi’n glir yn fethodolegol. Maent yn sefyll ochr yn ochr â’r tri dosbarth ffynhonnell arall a ddefnyddiwn ar y wefan: ffynonellau academaidd-hanesyddol-grefyddol (a ddyfynnir yn ôl awdur, gwaith, blwyddyn), gwybodaeth gyfryngol o’r maes gwybodaeth cosmig (gweler Methodoleg), a dysgeidiaeth fewnol traddodiad iWell Guard.

Nid tystiolaeth wyddonol yw adroddiadau profiad, ond datganiadau goddrychol gan wisgwyr unigol am eu canfyddiad o’r tlws.

Priodolwn bwysoliad i’r adroddiadau yn ôl safbwynt canfyddiadol yr awduron: yn gyffredinol, mae cyfryngau hyfforddedig a phobl â sensitifrwydd egnïol amlwg yn cynnig arsylwadau mwy manwl gywir, gan y gallant wahaniaethu rhwng haenau egnïol sy’n aros yn anweladwy i eraill.

Nid yw adroddiadau gan bobl breifat yn llai gwerthfawr, ond maent yn tueddu i ddisgrifio lefel effaith bywyd bob dydd yn hytrach na strwythur dwfn egnïol. Mae’r ddwy safbwynt yn perthyn i ganolfan sy’n dogfennu’r tlws yn ei holl ehangder.

Cydsyniad a Thryloywder

Dim ond yr hyn y gallwn ei brofi rydym yn ei gyhoeddi yma: mae pob cydsyniad wedi’i ddogfennu’n ysgrifenedig (e-bost, llythyr neu ffurflen wefan gyda blwch ticio cydsyniad). Mae data plaen yr awduron yn parhau’n fewnol; ar y wefan ni ymddengys ond yr enw dangos yn ôl y lefel ddienw a gytunwyd.

Os bydd awdur yn dirymu ei gydsyniad, tynnwn y cyfraniad ymaith yn ddi-oed (Erthygl 7(3) GDPR, hawl dirymu). Atebwn adborth ar adroddiadau unigol yn dryloyw.

Fframwaith cyfreithiol diogelu data

Cyhoeddwn adroddiadau profiad yn gyfan gwbl ar sail cydsyniad ysgrifenedig gan yr awduron, yn unol ag Erthygl 7 y Rheoliad Cyffredinol ar Ddiogelu Data. Mae data plaen yr awduron yn parhau’n fewnol ac ni’u trosglwyddir i drydydd partïon.

Ar y wefan ni ymddengys ond yr enw dangos yn ôl y lefel ddienw a gytunwyd â’r awdur (enw llawn, enw cyntaf a chyfeirnod, disgrifiad rôl megis “cyfrwng” neu “person sensitif”, neu’n gwbl ddienw). Mae’r lefel a ddewiswyd yn weladwy o fewn yr adroddiad ei hun.

Gellir dirymu unrhyw gydsyniad ar unrhyw adeg (Erthygl 7(3) GDPR). Wrth ddirymu, tynnwn y cyfraniad ymaith o fewn deg diwrnod gwaith. Mae disgrifiad manwl o’r fframwaith diogelu data yn ein Datganiad Preifatrwydd; anfonwch ymholiadau ynghylch mynediad at ddata a gedwir amdanoch chi at y cyfeiriad e-bost a nodir yn yr Hysbysiad Cyfreithiol.

Nid yw adroddiadau profiad yn

Nid astudiaethau gwyddonol o effeithiolrwydd, nid addewidion iachâd meddygol, ac nid gwarantau ar gyfer profiadau unigol yw adroddiadau profiad ar iWell Guard. Canfyddiadau goddrychol unigolion ydynt, sydd wedi caniatáu cyhoeddi eu harsylwadau. Gall gwisgwyr eraill gael canfyddiadau gwahanol; mae hynny’n ddisgwyliedig yn fethodolegol ac nid yn wrthgyferbyniol.

Am resymau cyfreithiol, nodwn yn ogystal: nid yw adroddiadau profiad yn disodli cyngor meddygol, seicolegol na chyfreithiol. Dylai unrhyw un sy’n ymdopi â symptomau iechyd neu argyfyngau acíwt geisio cymorth gan weithwyr proffesiynol cymwys. Mae’r iWell Guard yn dlws maes amddiffynnol, nid dyfais feddygol yn ystyr y gyfraith ddyfeisiau meddygol. Ceir trosolwg cyfreithiol cyflawn ar dudalen Nodiadau Cyfreithiol.

Lleisiau Cyfryngau

Mae cyfryngau hyfforddedig sy’n gweithio gyda’r maes gwybodaeth cosmig, a therapyddion, yn adrodd yma am eu canfyddiadau a’u profiad gyda’r tag amddiffynnol. Mae’r llafarganau dogfennedig hyn yn dystiolaethau cyfoes gan unigolion, y mae eu hadroddiadau’n oddrychol ac nid ydynt yn cynrychioli gwiriad gwyddonol, ond y gellir eu casglu o fewn dulliau ymchwil ansoddol.

Llais pobl synhwyrol

Mae pobl sy’n hyper-sensitif yn ynni-eg, neu sy’n ymateb yn arbennig o fân i’w hamgylchedd, yn adrodd yma.

Anhysbys, person synhwyrol · Cyfnod defnydd: 3 wythnos

“Ers i mi wisgo’r tag, mae’r pwysau ym mhen yn ystod cyfnodau hir o sgrin wedi lleihau’n amlwg. Dim hysbyseb, dim ond fy mhrofiad.”

Rwy’n teimlo tarian amddiffynnol yn amgylchynu’n gyfan gwbl, yn debyg i gocwn. Yr unig gysylltiad sy’n dod drwodd yw o’r goron i’r Haul Canolog (Ffynhonnell Wreiddiol) ac o’r shacra gwraidd i ganol y ddaear (Gaia) fel daearu. Mae egnïon estron wedi’u sgriniau’n llwyr allan. Ni ddaw unrhyw llygad drwg na hud du arall drwodd. Rwy’n teimlo torus egni dwys. Mae’n gweithredu i lawr i’r 7fed lefel serol. Dim ond i’r 6ed lefel y daw ysbrydion a chythreuliaid.
Holger G. Seehausen Altmark
Teimlais rywbeth yn cael ei chwyrlio allan o’r shacra galon. Fe’i teimlais yn fy mhen ac yn fy nannedd, fel sugn wrth byramid. Aeth i fyny yn fy mhen, cafodd hwnnw ei glirio, ac aeth i lawr hyd at fy nhraed. Teimlais gysylltiad i lawr ac i fyny.
Sabine v. L. o L.
Cyn hynny, “ymosodiadau” ger y galon, drwy’r sgapwla i’r frest. Tynnu yn y frest. Ar ôl gwisgo’r tag, peidiodd yr ymosodiadau. Yn y noson gyntaf, cwsg anesmwyth a drafferth mynd i gysgu oherwydd yr egni sydyn uwch. Yn y boreau, dim ymosodiadau yn y nos, mwy o egni, ysbryd mwy rhydd.
Silvia R. o N.
Yn yr wythnos gyntaf, teimlwyd bod pob ymosodiad a ddigwyddodd yn ailddigwydd, ond heb yr effeithiau negyddol. Wedyn diflannodd eto. Y teimlad o gael eich saethu drwodd, y pwysau ar y galon, ond heb ofn na phoen uniongyrchol. Ar ôl hynny, diflannodd popeth ac mae popeth yn teimlo’n ysgafnach. Mae’r pen yn fwy rhydd. Ers gwisgo’r tag, dim mwy o ymosodiadau hud du.
Rosemarie I. o G.
Rwy’n teimlo cocwn amddiffynnol o’m cwmpas. Ymatebodd y galon a’r talcen yn gyntaf. Nid yw pethau’n teimlo’n ddramatig fel yr oeddent o’r blaen. Rwy’n glir ddiffiniedig. Nid oes gennyf hunllefau mwyach. Roedd fy nghath yn arfer cysgu wrth ochr fy mhen yn y gwely. Ers i mi gael y tag, mae’n cysgu yn ei basged ei hun. Nid oes rhaid iddi fy amddiffyn mwyach.
Anja o F.

Llais arbenigwyr

Cyflwyno adroddiadau profiad

Ydych chi wedi cael cyfarfyddiad eich hun â bod a ddisgrifir ar y porth hwn, ymddangosiad ysbryd, breuddwyd anesboniadwy, digwyddiad a ddehonglwyd fel cydamserodeb, gweledigaeth siamanaidd, neu ddelwedd a dderbyniwyd yn feddyliol? Mae iwell-guard.com yn casglu adroddiadau o’r fath yn systematig ers 2024, i ddogfennu dimensiwn profiadol atodol wrth ochr yr adrannau academaidd-astudiaethau crefyddol.

Gellir cyflwyno adroddiadau profiad yn yr iaith Almaeneg, o leiaf 200, ac o’r mwyaf 3000 gair.

Yn bwysig: lleoliad amser a lle mor gywir â phosibl, disgrifiad o’r cyflwr blaenorol (cyflwr effro, llesmair, hanner cwsg, ac ati), disgrifiad manwl o ganfyddiadau (gweld, clywed, teimlo, arogli), a lle bo’n bosibl, dehongliad ôl-syllol. Gellir dienwio data personol ar gais; caiff adroddiadau y gellir eu gwirio (e.e. gyda thystion annibynnol neu olion dogfennol) eu croesawu’n arbennig. Cyflwynwch drwy’r ffurflen gyswllt yn y troedyn.

Llais unigolion preifat

Gwiriad golygyddol a chategoreiddio

Mae adroddiadau a gyflwynir yn mynd drwy broses olygyddol dair cam. Cam cyntaf: gwiriad ffurfiol, cyflawnrwydd y manylion, hyd lleiaf, strwythur cydlynol.

Ail gam: dosbarthiad cynnwys, i ba ddosbarth o fod (ysbryd, duwiaeth, cythraul, bod goleuni, ysbryd natur) a pha draddodiad diwylliannol y mae’r ffenomen ddisgrifiedig yn cyfateb iddo agosaf? Yma caiff hefyd ei wirio a yw patrymau esboniadol seicolegol, niwrolegol, neu gymdeithasol (hypnopompia, pareidolia, cyflyru cyfunol) yn fwy credadwy na fframwaith cyfeirio bodol.

Trydydd cam: cymhariaeth draws, a yw’r adroddiad yn cyfateb i adroddiadau adeiladwaith tebyg o gylchoedd diwylliannol neu gyfnodau hanesyddol eraill? Rydym yn dilyn yr egwyddor: ffenomenoleg cyn ontoleg.

Hynny yw: rydym yn dogfennu sut y cafodd rhywbeth ei brofi, heb orfod cymryd sefyllfa ynghylch beth oedd hi “mewn gwirionedd”. Ymddengys yr adroddiadau profiad wedi’u dienwio mewn adran benodedig eu hunain, ac fe’u cysylltir â’r tudalennau manylion bod perthnasol fel cyfeiriadau croes.

Cyflwyno adroddiad eich hun

Os hoffech ddefnyddio’r tlws a rhannu eich adroddiad yma, defnyddiwch ein ffurflen gyswllt. Rydym am fod yn dryloyw: byddwch yn cadarnhau’r caniatâd i gyhoeddi’n eglur, yn penderfynu lefel yr anonymeiddio eich hun, ac yn gallu tynnu’r caniatâd yn ôl ar unrhyw adeg.

Dyma sydd yn ddymunol gennym:

  • Cyd-destun pendant (am ba hyd, o dan ba amgylchiadau)
  • Eich sylwadaeth eich hun heb addewid iachâd i eraill
  • Llofnod neu gadarnhad o’ch enw llawn drwy e-bost (dim ond yr enw arddangos a gyhoeddwn)
  • Nodi eich math o awdur (cyfrwng, person sensitif, arbenigwr, unigolyn preifat)

Ymwadiad

Mae’r adroddiadau profiad yn ddatganiadau personol a goddrychol gan ddefnyddwyr unigol. Nid ydynt yn dystiolaeth wyddonol, nid ydynt yn addewidion iachâd, ac nid ydynt yn warant o brofiadau unigol. Cyhoeddwyd yr holl adroddiadau a ddangosir yma gyda chydsyniad yr awduron.

Rhagor am fethodoleg ein gwaith gydag adroddiadau profiad: /methodik/#benutzerkommentare

Dosbarthiad methodolegol yr adroddiadau

Rydym yn trefnu’r adroddiadau profiad yn ôl dosbarthiad syml: cyfryngau hyfforddedig yw pobl sydd â phrofiad dogfennedig a hyfforddiant mewn dulliau cyfryngol; mae eu hadroddiadau fel rheol yn adlewyrchu methodoleg ac yn cynnwys ymdrechion i brofi’r hunain.

Pobl sensitif yw’r rhai sy’n hynod sensitif yn ynni-egnïol, heb hyfforddiant ffurfiol; mae eu hadroddiadau’n adlewyrchu canfyddiadau goddrychol heb hawliad methodolegol. Arbenigwyr yw naturopathiaid, therapyddion a gweithwyr egni sy’n gweithio gyda’r tlws mewn cyd-destun proffesiynol. Ac unigolion preifat yw gwisgwyr heb gefndir cyfryngol na phroffesiynol.

Beth nad ydym yn ei hawlio

Nid ydym yn gwneud hawliadau effeithlonrwydd yn ystyr wyddonol y term gyda’r adroddiadau profiad hyn. Canfyddiadau goddrychol unigolion penodol yw’r adroddiadau; nid ydynt yn gynrychioliadol, nid ydynt yn ailadroddadwy, ac nid ydynt wedi’u dilysu’n glinigol.

Pa un a yw’r canfyddiadau a adroddwyd yn seiliedig ar effaith egnïol wirioneddol, ar effaith placebo, ar ddewis canfyddiadol cadarnhaol, neu ar gyfuniad o’r mecanweithiau hyn, mae’n destun ymchwil wyddonol a seicolegol nad ydym yn ei benderfynu yma.

Pam rydym yn cyhoeddi’r adroddiadau ynghyd â hynny

Mae gwerth dogfennol i’r adroddiadau. Maent yn dangos amrywiaeth y cyd-destunau defnydd, maent yn rhoi deunydd cymharu i wisgwyr eraill, ac maent yn rhan o ddatblygiad traddodiad ymarfer myfyriol.

Byddai gwefan am dlws amddiffynnol a oedd yn cynnwys eglurhad theoretig yn unig heb adroddiadau defnydd yn anghyflawn; rydym eisiau rhoi i brofiadau’r defnydd y lle sy’n ddyladwy iddynt, heb eu dehongli tu hwnt i beth ydynt.

Diogelu data a chaniatâd

Mae’r holl adroddiadau a gyhoeddwyd yn cynnwys gwybodaeth y mae caniatâd penodol y person a wnaeth yr adroddiad wedi’i roi i ni yn ei chylch yn unig. Dim ond wrth gael caniatâd penodol y crybwyllir enwau personol yn eu ffurf lawn; fel arall defnyddiwn dalfyriadau enw cyntaf neu ddisgrifiadau anhysbys.

Dim ond wrth eu bod yn berthnasol i ddeall yr adroddiad ac wedi’u caniatáu gan y person y crybwyllir cefndiroedd proffesiynol a manylion rhanbarthol. Gellir dynnu adroddiadau ar gais ar unrhyw adeg; nid oes dyletswydd i gynnal adroddiad a roddwyd unwaith.

Llenyddiaeth safonol (Astudiaethau Crefyddol Cymharol):

  • Hanegraaff, Wouter J. (Ed.): Dictionary of Gnosis and Western Esotericism. Brill, Leiden 2005.
  • Smith, Jonathan Z.: Map Is Not Territory. Studies in the History of Religions. Brill, Leiden 1978.

Rhagor o weithiau safonol yn y rhestr lyfryddiaeth.

↑