iWell Guard

Yeti, creadur gwyllt uchelfannau'r Himalaya

Y Yeti yw ysbryd traddodiad gwerin Tibetaidd yr Himalaya.

Dyn yr Eira’r Himalaya: byd-enwog ac heb gadarnhad. Mae’r traddodiad yn ei osod yn uchelfannau’r Himalaya fel dyn eira chwedlonol.

YsbrydTibet

Cynnwys

Yeti, dyn eira'r Himalaya
Yeti

Mae’r Yeti, yn Tibetaidd Migoi, y gŵr gwyllt, yn greadur mynyddig gwyllt a blewog yng nghredoau gwerin ardaloedd y Sherpa a Thibet hyd at Bhutan. Nid duw mynydd ydyw, ond creadur o gred werin; mae angen gwahanu’n gaeth dair haenen yma: y llên gwerin, y dehongliad Bwdhaidd, a’r cryptosŵoleg fodern.

Yn y llên gwerin, ystyrir y Yeti yn laddwr peryglus o ychen ïac, a’i weld neu ei glywed yn arwydd drwg, ond ar yr un pryd mae’n swil ac ynghlwm â gwylltir y mynyddoedd. Dechreuodd y dderbyniad modern yn 1921, gyda chamgyfieithiad a greodd yr Abominable Snowman. Nid oes tystiolaeth wyddonol o brimát anhysbys.

Ar gip: Yeti

Math: Creadur mynyddig gwyllt a blewog o gred werin
Tarddiad: Himalaya, ardaloedd Sherpa a Thibet, Bhutan
Testunau: Traddodiad llên gwerin ac ymchwil cryptosŵoleg
Cyfnod: Cred werin, derbyniad modern ers 1921
Ymddangosiad: epa mynyddig gwyllt a blewog ar ffurf dyn

Herkunftsraum und Quellen

Cyfnod y Testunau

Mae’r Yeti yn perthyn i gred werin heb gyfnod testunol pendant. Daw’n adnabyddus i’r cyhoedd o 1921 ymlaen, pan gychwynnodd alldaith Howard-Bury y derbyniad modern.

Ardal Ledaeniad

Yr Himalaya, yn enwedig ardaloedd y Sherpa a Thibet, a Bhutan: yr uchelfannau a chymoedd y rhewlifoedd yng ngwylltir y mynyddoedd.

Sail y Ffynonellau

Mae’r sail dystiolaethol yn dda: traddodiad llên gwerin ac ymchwil cryptosŵoleg, ynghyd ag ymchwil maes Reinhold Messner a’r astudiaeth DNA gan Lindqvist ac eraill o 2017.

Enw a Fersiynau

Tibetaidd a Sherpa: Mae’n debyg bod Yeti yn deillio o yeh-teh neu meh-teh, y mae eu tarddiad yn ansicr; ystyr Meh-Teh yw rhywbeth fel dyn-anifail. Mae Migoi, yn Tibetaidd mi rgod, yn golygu gŵr gwyllt; mae Dzu-Teh, arth-wartheg, yn cyfeirio’n ddiamheuol at arth fawr, arth frown yr Himalaya. Mae’r term Abominable Snowman yn gamgyfieithiad o 1921: cyfieithodd y newyddiadurwr Henry Newman y gair Sherpa metoh, dyn-arth, yn anghywir fel ffiaidd.

Ymddangosiad ac ymddygiad

Ymddangosiad

Dychmygir y Yeti fel epa mynyddig gwyllt a blewog ar ffurf dyn. Motiff cyffredin yw traed sy’n wynebu am yn ôl, sy’n drysu erlidwyr, motiff llên gwerin sy’n ailymddangos ar draws y byd. Mae’r traddodiad yn gwahaniaethu tri math: y Dzu-Teh, lladdwr mawr o ychen ïac sydd mewn gwirionedd yn arth frown, y Meh-Teh, y gwir Yeti tebyg i ddyn, a’r Thelma bach o gymoedd y coedwigoedd.

Effaith

Fel creadur mynyddig gwyllt, ystyrir y Yeti yn beryglus, yn lladdwr ychen ïac, a’i weld neu ei glywed yn arwydd drwg. Ar yr un pryd mae’n swil ac ynghlwm â gwylltir y mynyddoedd; nid yw’n arch-gythraul.

Proffil: Yeti

Yr agweddau pwysicaf ar Ddyn yr Eira ar gip.

Traddodiad

Cred werin ardaloedd y Sherpa a Thibet a Bhutan; dosbarthwyd yn Fwdhaidd fel anifail anfoddol, a dehonglwyd mewn rhannau fel gwarcheidwad rhag ysbrydion drwg.

Perthnasol i

Gwylltir y mynyddoedd a’i drigolion: ystyrir y Yeti yn lladdwr ychen ïac, a’i weld neu ei glywed yn arwydd drwg i’r sawl a’i cyfarfydd.

Darluniad

Epa mynyddig gwyllt a blewog ar ffurf dyn; cyffredin yw’r motiff o draed sy’n wynebu am yn ôl, a arwain erlidwyr ar gyfeiliorn.

Maes Dylanwad

Uchelfannau’r Himalaya: creadur peryglus ond swil a lleol o wylltir y mynyddoedd, nid arch-gythraul.

Ymdrin

Nid gwrthrych addoliad: yn Fwdhaidd dosbarthwyd y Yeti fel anifail, tiragyoni; mae’r syniad am ei anweledigrwydd yn Bhutan yn perthyn i’r llên gwerin, nid i’r canon.

Cysylltiedig

Y Bigfoot neu’r Sasquatch Gogledd Americanaidd, yr Almas Canolradd Asiaidd, a’r Yeren Tsieineaidd; yn yr Himalaya cysylltir ef â gosgordd y dduwies mynydd Khumbila.

O Meh-Teh i'r Abominable Snowman

Mae’n debyg bod yr enw Yeti yn deillio o yeh-teh neu meh-teh; mae’r tarddiad yn ansicr, ac ystyr Meh-Teh yw rhywbeth fel dyn-anifail. Y term Tibetaidd canolog yw Migoi, mi rgod, gŵr gwyllt. Mae’r Dzu-Teh, yn llythrennol arth-wartheg, yn cyfeirio’n ddiamheuol at arth fawr, arth frown yr Himalaya.

Mae gyrfa fodern y creadur yn dechrau gyda chamgyfieithiad: ar ôl alldaith Howard-Bury 1921, cyfieithodd y newyddiadurwr Henry Newman y gair Sherpa metoh, dyn-arth, yn anghywir fel ffiaidd. Fel hyn crëwyd yr Abominable Snowman, dyn eira ffiaidd, enw na roddodd traddodiad yr Himalaya ei hun erioed.

O'r llun tystiolaeth i'r astudiaeth DNA

Yn 1951, tynnodd Eric Shipton lun o olion traed mawr ar rewlif Menlung, y llun tystiolaeth enwog. Trodd honedig greiriau yn ffugiadau; daeth Reinhold Messner i’r casgliad, ar ôl un mlynedd ar ddeg o ymchwil maes, mai arth frown yr Himalaya yw’r Yeti, a chanfu astudiaeth DNA gan Lindqvist ac eraill yn 2017 mai o naw sampl Yeti, deilliodd wyth o eirth ac un o gi.

O safbwynt astudiaethau crefyddol, mae’r Yeti mewn ystyr llên gwerinol yn gategori sefydlog a chredir ynddo o wirionedd yng ngwylltir y mynyddoedd, ond yn wyddonol nid oes tystiolaeth o brimát anhysbys. Eglurhadau pwysig: mae Abominable Snowman yn gamgyfieithiad. Nid yw’r penfrothau a’r llaw yn greiriau Yeti gwirioneddol. Mae’r DNA yn cyfeirio at eirth. Mae’r Migoi yn gategori crefyddol-werinol, tra bod y Dzu-Teh mewn gwirionedd yn arth frown. A dylid gwahaniaethu’n glir rhwng y Yeti a duw’r mynydd: creadur gwyllt ydyw, ac yn Fwdhaidd, anifail.

Cred werin yn hytrach nag addoliad

Mae’r Yeti yn greadur o gred werin a pherygl, nid gwrthrych addoliad. Yn y dehongliad Bwdhaidd, dosbarthwyd ef fel anifail anfoddol, tiragyoni, ond yn ddynol ddigon i allu dilyn y Dharma, ac mewn rhannau’n warcheidwad rhag ysbrydion drwg; ystyrir ei weld neu ei glywed yn arwydd drwg. Mae’r syniad am ei anweledigrwydd, yn enwedig yn Bhutan, yn perthyn i’r llên gwerin, nid i ganon Bwdhaidd.

Gwŷr Gwyllt Mynyddoedd y Byd

Saif y Yeti ochr yn ochr â’r Bigfoot neu’r Sasquatch Gogledd Americanaidd, yr Almas neu Almasty Cawcasaidd a Chanolradd Asiaidd, a’r Yeren Tsieineaidd: mae’r motiff o ddyn mynydd gwyllt a blewog wedi ymledu ar draws mynyddoedd y byd. Yn yr Himalaya, cysylltir y Yeti â gosgordd y dduwies mynydd Khumbila, ond mae’n aros yn greadur gwyllt ei hun, nid duw.

Cwestiynau Cyffredin am y Yeti

Ai’r Yeti yn dduw mynydd?

Nage. Mae’n greadur credoau gwerin o ddiffeithwch mynyddig, ac ym Bwdhaeth mae’n anifail, nid duw mynydd. Yn yr Himalaya, cysylltir ef â gosgordd y dduwies fynydd Khumbila.

Beth mae Migoi yn ei olygu?

Dyn gwyllt, y term Tibetaidd canolog am y Yeti; y ffurf Tibetaidd yw mi rgod.

Beth ddangosodd yr ymchwil DNA?

O naw sampl Yeti a archwiliwyd, roedd wyth yn dod o eirth ac un o gi; ni ellid cadarnhau bodolaeth unrhyw primat anhysbys.

Cysylltiadau pellach

Dolenni mewnol a argymhellir:

  • Tibet – holl greaduriaid byd credoau Tibet
  • Almas – y dyn mynydd gwyllt o’r Cawcasws a’r Altai
  • Khumbila – y dduwies fynydd y cysylltir gosgordd y Yeti â hi
  • Amwlet, Saets, Haearn – dulliau amddiffynnol traddodiadol
  • Cwmpawd Amddiffyn – trosolwg o ddulliau amddiffynnol

Llenyddiaeth (dewis)

Detholiad o ffynonellau ac astudiaethau canolog:

  • Messner, Reinhold: My Quest for the Yeti. New York 2000.
  • Lindqvist, Charlotte a chyd-awduron: Evolutionary history of enigmatic bears in the Tibetan Plateau-Himalaya region and the identity of the yeti. In: Proceedings of the Royal Society B 284. 2017.
  • Taylor, Daniel C.: Yeti. The Ecology of a Mystery. Oxford 2017.

Rhagor o weithiau safonol yn y Rhestr Lyfryddiaeth.

Fel dyn eira’r Himalaya, daeth y Yeti’n fyd-enwog, ond mae ei enw Tibetaidd Migoi yn golygu dyn gwyllt: creadur gwyllt swil o ddiffeithwch mynyddig, sy’n anifail ym Bwdhaeth, heb dystiolaeth wyddonol, ac o’r herwydd yn un o gymeriadau hiraf-oes credoau gwerin y mynyddoedd.

Dosbarthiad & Diogelwch

IIILEFEL
Mae'r Cwmpawd Diogelwch yn dosbarthu'r bod hwn i Lefel Effaith III – Effaith llethol.

Yn erbyn ei effaith, mae'r traddodiad trawsddiwylliannol yn nodi'r dulliau diogelu hyn:

Cymharwch yn y Cwmpawd Diogelwch →

Dulliau Diogelu Argymhellir

iWell Guard

Y dull diogelu symlaf yn y casgliad hwn: 41 haen o aur pur 999, platinwm, arian a silicon, wedi'u gwneud yn Ruhla/Gwlad Thuringia. Nid oes angen ei actifadu, nid yw'n gysylltiedig ag unrhyw berson penodol, ac mae'n gweithredu o fewn cylch o ryw 50 metr, hyd yn oed heb ei wisgo.

Trosolwg o bob dull diogelu →