Samael je figura arhanđela jevrejske Kabale, ambivalentna sila između kazne i zaštite. Njegov religiologijski značaj leži u vaploćenju božanske strogosti (Geburah), u demonskoj polovini Sefirot-drveta mistike i u složenoj teologiji gneva kao duhovnog instrumenta.
Samael funkcioniše kao kažnjavajući anđeo, a ponekad i kao knez demona. Njegove osobine obuhvataju kaznu, gnev, ali i pravdu.
Centralni mitovi su: Samaelovo zavođenje Eve (pseudoepigrafske Hagadot), njegova uloga tužitelja pred prestolom (Zohar), mistično putovanje kroz Hekalot (Hekalot literatura) i njegov ambivalentni status bog-anđeo podjednako kao i demon-kralj (Samael kao kralj demona, Zohar I:19a).
Samael potiče iz jevrejskih apokrifnih i kabalističkih izvora: Sefer ha-Razim (3. 4. vek), Hekalot literatura (5. 6. vek, hebrejski), a posebno Zohar (13. vek). Okvirno određivanje vremena vrši se u kasnoj antici, sa pojačavanjem u Kabali. Stanje istraživanja (Šolem, Karpe, Volfson) pokazuje Samaela kao sinkretičku figuru, obeleženu dualističkim gnosticizmom i zoroastrijskim uticajem.
Lik Samaela može se pratiti u izvorima kroz približno hiljadu i po godina, od pomena u ranoj apokaliptičkoj literaturi preko Talmuda i Midraša do Zohara i lurijanske Kabale. Pri tome su se naglasci pomerali: od tužitelja i anđela smrti rabinskih tekstova, u Kabali je postao knez demonskog protivsveta. I u modernoj ezoterici i popularnoj kulturi ime se i dalje javlja, najčešće nadovezujući se na ove starije slojeve.
Samael nije bio ograničen na određenu regiju ili lokacije, već je bio univerzalno poznat i poštovan ili sa strahopoštovanjem prihvaćen u čitavom jevrejskom svetu. Bilo u velikim urbanim centrima ili u perifernim seoskim regijama, bilo kod društvene elite ili kod običnog naroda, duhovni i kulturni značaj ovog bića bio je dosledno prepoznat i univerzalan.
Samael nije bio lokalno ograničeno narodno verovanje, već sastavni deo učene literature judaizma, koja se čitala u svim zajednicama dijaspore. Sa Talmudom, Midrašom i kasnije Zoharom, predstave o tužitelju i anđelu smrti putovale su iz Vavilonije i zemlje Izrael u Španiju, Provansu, Italiju i Istočnu Evropu. Zato što su se zajednice oslanjale na iste tekstove, slika Samaela ostala je zapanjujuće jedinstvena i preko velikih udaljenosti.
Primarni izvori su Sefer ha-Razim (hebrejski, 3. 4. vek), Hekalot Raboti (hebrejski, 5. 6. vek), Zohar I:19a, b, 55a (aramejski, 13. vek, redakcija Isaka Lurije) i Pirke de-Rabi Eliezer 13 (10. vek).
Sekundarno su analizirali Šolem (Jewish Mysticism, 1941; Kabbalah, 1974), Karpe (Ésotérisme et Cabale, francuski, 1909), Volfson (Through a Speculum That Shines, 1994) i Abrams (Kabbalistic Imaginery) sinkretičko poreklo Samaela iz gnosticizma, zoroastrizma i ranojevrejske demonologije.
Samael se u raznim izvorima i umetničkim tradicijama prikazuje sa određenim ponavljajućim ikonografskim elementima, koji ostaju relativno konstantni tokom decenija i kroz različite geografske prostore. Ovi elementi su duboko simbolički kodirani i nose veliki značaj; nikako nisu izabrani čisto dekorativno ili slučajno.
Samael se u izvorima opisuje manje slikama, a više funkcijama, jer jevrejska tradicija poznaje malo figuralnih prikaza. Njegove odrednice su zvanja i motivi: tužitelj pred nebeskim sudom, anđeo smrti sa mačem na čijem vrhu visi kap žuči, jahač zmije u midrašu o padu u greh, u Kabali knez Sitra Ahre i pratilac Lilit. Ko poznaje rabinsku i kabalističku literaturu, može iz ovih pripisivanja precizno odrediti Samaelov rang i područje delovanja.
Самаел је био централан у религијској пракси, свакодневним ритуалима и свакодневном разумевању јудаизма. Људи су се обраћали овом ентитету у критичним или одређеним животним ситуацијама или у одређеним ритуалним годишњим добима, кроз структурисане, често сложене ритуале, молитве или жртвене приносе.
Однос према Самаелу био је у јеврејском предању ствар учених, а не народне побожности. Талмуд и Мидраш га обрађују у уређеној традицији тумачења, а кабалисти су га уврстили у своју систематику Ситра Ахре, „друге стране“. Такође су и одбранбене праксе против анђела смрти, попут одређених молитава и заштитних формула, следиле предате прописе и биле су преношене и провераване од рабинских ауторитета.
То што се предање о Самаелу наставило од Талмуда до кабале произлази из његове практичне користи за учење. Ова фигура је испуњавала више задатака: као тужитељ објашњавала је одакле долазе искушење и напад, без да за то оптужи самог Бога. Као анђео смрти давала је умирању препознатљив облик, против којег су се могле упућивати заштитне молитве. У кабали је Самаел, најзад, служио да се зло замисли као сопствена сфера унутар поретка стварања.
Профил обухвата Самаела кроз шест димензија: његово сложено порекло у гностицизму и кабали, његову циљну групу међу мистичним кабалистима заинтересованим за демонску магију, његов иконографски приказ као казненог анђела или демонског краља, његову функционалну амбивалентност између казне и поуке, поређења са другим демонским архангелима (Уриел, Рагуел) и његову контемплативну улогу у хекалотској мистици.
Самаел потиче из касне антике (3. до 4. века, Сефер ха-Разим), са кабалистичком фиксацијом у 13. веку (Зохар). Географско порекло налази се у Јудеји и потоњим центрима кабале (Провансa, Шпанија, Сафед).
Датовање првог помена везано је за Сефер ха-Разим (3. до 4. век). Теолошко уоквиравање као краља демона јавља се тек у Зохару (13. век), као каснo деловање гностички-дуалистичке мисли.
Самаел се обраћао пре свега мистички напреднim кабалистима. Циљна група су мистици заинтересовани за демонску магију, призивање и гностичко сазнање. Прилике су мистичне визије (хекалотска путовања), покорничкa дела (покора као контакт са Самаелом), магијске праксе (Јихудим) и суочавање са унутрашњим демонима. Призивање се одвија пре у приватној мистици него у јавном култу.
Самаел иконографски: мушки или андрогин облик са црним или црвеним крилима, озбиљна или гневна физиономија. Атрибути су мач или копље (казна), ватра, понекад змија (аспект заводника). У Зохару и код Лурије: Самаел носи круну шкољке (Клипа, зла сфера) и застрашујућег је изгледа. Иконографија варира између казненог анђела и демонског краља.
Област деловања: Самаел (סמאל, „отров Божји“) се у рабинскoj и кабалистичкоj књижевности јавља као архангео смрти, као оличење кажњавajuće божанске правде (Мидат ха-Дин) и у каснијем поимању као вођа палих анђела.
У Талмуду Јерушалми (Санхедрин 24a) он је заштитни анђео Исава, а у Таргуму Псеудо-Јонатан уз Пост 3 деjствуje као змија у рaju.
Зохар (II, 35a) га систематизуje као супруга Лилит и главу Ситра Ахре („друге стране“, демонског пандана свету десет сефира).
Његово деловање обухвата болест, искушење, смрт — он je извршитeль божанске пресуде, овлашћени извршилац, а не побуњеник као хришћанскi Сатана. У луриjaнскоj кабали његов пад повезује се са „ломom судова“ (Швират ха-Келим).
Самаел је важио за опасног и амбивалентног, ни искључиво злог ни доброг. Праксе призивања биле су ретке и веома ризичне. У хехалотским текстовима заклињања су се спроводила уз строге ритуалне мере опреза. Заштитне праксе обухватале су прочишћење, призивање Бога и употребу заштитних талисмана са Светим именима. Поштовање према Самаелу изражавало се као страх и опрезност, а не као поштовање у смислу обожавања.
Упоредиве фигуре: Уриел (анђео ватре и казне, али не демонски), Рагуел (космичка правда), Хамуел (Божија строгост, често еквивалент Самаела). Ван јудаизма: Ариман (зороастровски противник, дуализам), Азазел (кнез демона, али не арханђео). Амбиваленција казне и заштите је Самаелова особеност.
Апотропејски ритуали
Јеврejска мистика традиционално не познаjе директно обожавање Самаела, већ његово одбиjање. Вечер уочи Шабата (Erev Shabbat) сматра се временом посебне осетљивости: паљење шабатских свећа, прекривање стола белим платном и ћутање пре Кидуша представљаjу апотропеjске чинове.
Зохар препоручуje читање Псалма 91 пре спавања као заштиту од „ноћних пошасти“.
Заклињања и формуле забране
Средњовековни ашкенаски рукописи (на пример Sefer Raziel ha-Malakh) преносе формуле забране против Самаела, које се углавном заснивају на призивању Тетраграма и арханђела Михаела, Гаврила, Уриела и Рафаела.
Кабалистичка Pulsa de-Nura касниje jе у ритуалном контексту преусмерена против њега. Формула „Ми ка-Ел, ми ка-Адонаj“ (Ко jе као Бог?) сматра се директним призивањем Михаела против Самаела.
Амулети и заштитни симболи
Мезуза на довратку (Дт 6:9, 11:20) традиционално се тумачи као бедем против Самаела и његове чете (уп. Menachot 33б). Заштитни амулети са Давидовом звездом (Магиjен Давид) или са именом Бога од 72 слова (Шем ха-Мефораш) jављаjу се у пракси кабале.
Свакодневно ношење тефилина (Изл 13:16) сматра се непрекидном заштитом; у jеменским заjедницама текст омотавања посебно се односи на Sitra Achra.
Јеврejска традициjа: Самаел стоjи у ривалству са Уриелом и Хамуелом (оба такође анђели казне). Разлика jе у томе што jе Самаел демонизован, док Уриел/Хамуел остаjу амбивалентни, али не демонски. Зохарски текстови приказуjу Самаела као другу страну казне, пале у дуализам. Азазел (jарац-демон) jе паралелна фигура без статуса арханђела.
Грчко-римски свет: Нема директних паралела. Даљинска сродства: Хелиос/Аполон као судиjа, или Ериниjе/Еумениде као демони казне. Повезуjе их демонска судска функциjа. И Хад (владар подземног света) носи демонске особине.
Месопотамиjа: Месопотамски еквивалент: Нергал (бог рата и помора, владар подземља, амбивалентан). Комбинациjу божанског ауторитета и демонског карактера деле Самаел и Нергал. И Кингу (хаос-демон, противник Мардука) има сличну демонску функциjу.
Индиjа/Азиjа: Индиjски еквивалент: Рудра (бог гнева, уништења, али и заштите, хиндуизам). Амбивалентну природу деле Самаел и Рудра. Будистичка паралела: Махакала (мрачни заштитнички бог). Оба су строга и опасна, али не потпуно демонска.
Самаел (на хебрејском приближно Sammael) је једна од најважнијих демонских и анђелских фигура јеврејске традиције. У самој хебрејској Библији се, међутим, нигде не појављује; тек постбиблијска књижевност га познаје. Његово детаљно обликовање налази се у мидрашу, у агадској традицији и у апокрифним списима постхришћанских векова.
У тој књижевности Самаел је слојевита фигура. Често се описује као високи анђео, а истовремено и као тужитељ и противник, чија улога се преплиће са улогом небеског тужитеља, Сатане.
У неколико мидраша Самаел се сматра анђелом који у позадини усмерава причу о паду човека; једна традиција га чини правим покретачем заводништва у рајском врту, који се служи змијом или је с њом повезан.
Други текстови повезују Самаела с покушајем да се спречи или омете жртвовање Исака од стране Абрахама, или с искушавањем Јова.
Посебно позната традиција чини Самаела анђелом смрти, оним бићем које узима душу човека. У тој функцији он је извршитељ унутар поредка које је поставио Бог, дакле много више од простог зла.
Религиознонаучно је та вишезначност карактеристична: у рабинском мишљењу Самаел се појављује као опасно, тужеће, смрт доносеће биће, које и поред тога остаје део небеске хијерархије, а не противбог усмерен против Бога. Оштра подела између анђела и ђавола, каква је позната из каснијих представа, овде још није спроведена.
Етимологија имена Самаел одавно је предмет тумачења, без да постоји потпуно поуздано објашњење. Други део, -ел, је недвосмислен: то је хебрејска реч за Бога, која се појављује у бројним анђелским именима као Михаел или Гаврило (Габриел). Она обележава Самаела као биће које изворно припада анђелској сфери.
Први део, сам-, различито се тумачи. Уобичајено објашњење повезује га с хебрејском речи сам, што значи отров; Самаел би тада био Отров Божији или Отровни Божији, што би добро одговарало његовој улози анђела смрти и заводника.
То тумачење је старо и присутно у самој традицији. Други предлози полазе од корена са значењем слепило, чиме би Самаел био Слепи Божији или Онај који заслепљује; ово тумачење је преузето у кабалистичкој књижевности и повезано с представом да је зло врста заслепљености.
Истраживања наглашавају да су такве интерпретације имена често накнадна тумачења, која више говоре о разумевању фигуре у одређеној епохи него о стварном језичком пореклу. Сигуран је само однос завршетка према Богу.
Неодређеност око прве слогова сама је по себи значајна: показује да је већ јеврejska традиција сматрала име отвореним за тумачење и повезивала га са централним особинама Самаела, отровом, смрću, заслепљеношћу.
У средњовековној кабали, посебно у књижевности око Зохара и у каснијим кабалистичким системима, Самаел добија систематско место у учењу о злу.
Ту је он глава Sitra Achra, друге стране, дакле оне противбожанске сфере која се замишља као тамна супротност свету божанских еманација. Самаел у том систему стоји на врху нечистих сила, слично као што на светој страни стоји највиши анђео.
С тим је уско повезана представа о Самаелу као супругу Лилит. Пар Самаел и Лилит у кабалистичкој митологији чини тамну супротност светом пару и сматра се пореклом других демонских бића.
Њихово сједињење се тумачи као извор ширења зла у свету. Ова представа о пару је специфично кабалистичка творевина, која у старијој рабинској књижевности још није присутна.
Научно, кабалистичко учење о Самаелу представља упечатљив пример систематизације зла унутар монотеистичког оквира. Sitra Achra није самостални противбог, већ остаје зависна од божанског поредка и сматра се у крајњем исходу подређеном њему. Самаел у том систему оличава могућност зла, без напуштања монотеизма.
Каснији езотерички и окултистички правци новог доба одвојили су Самаела од тог теолошког контекста и делимично га претворили у самосталну фигуру, чиме је, међутим, промашена кабалистичка поента да и друга страна остаје део једне јединствене целине коју одређује Бог.
Posebna linija predanja povezuje Samaela s predstavom o nebeskim zaštitnicima naroda. Prema shvatanju rasprostranjenom u rabinskoj literaturi, svaki narod ima svog nebeskog knezа ili anđela, koji ga zastupa i za njega se zalaže. U tom okviru Samael postaje nebeski knez Isava, a time i Rima.
Ovo poistovećivanje treba shvatiti u istorijskom smislu. Isav se u jevrejskom tumačenju smatra praotcem Edoma, a Edom je u postbiblijskom periodu postao šifra za Rim, a kasnije i za hrišćansku vlast, dakle za veliku silu pod čijom su vlašću jevrejski narod živeo i trpeo.
Time što Samael, tužitelj i protivnik, postaje nebeski predstavnik te neprijateljske sile, istorijsko iskustvo tuđe vlasti i nevolje dobija kosmičko tumačenje. Borba između Jakova i Isava, između Izrailja i Edoma, ogleda se u nebeskom sukobu između anđela čuvara Izrailja i Samaela.
Poznata agadska priča čak i noćnu borbu Jakova na reci Jaboku, o kojoj govori Knjiga postanja, tumači kao borbu Jakova sa Samaelom, anđeoskim knezom Isava. Naučno gledano, ova linija predanja pokazuje kako je demonski lik mogao postati nosilac istorijsko-teološkog tumačenja.
Samael je ovde personifikovana neprijateljska istorijska sila i time nadilazi ulogu zavodnika u vrtu Edenskom ili anđela smrti. Ova povezanost demonologije i tumačenja istorije važna je odlika jevrejske misli i razlikuje lik Samaela od običnog pojedinačnog zavodnika.
Против његовог дејства предање различитих култура наводи следећа заштитна средства:
Препоручена заштитна средства
Најједноставније заштитно средство из ове колекције: 41 слој правог злата 999, платине, сребра и силицијума, израђен у Рули (Ruhla)/Тирингији. Није потребно активирати, није везан за одређену особу и делује у кругу од отприлике 50 метара, чак и када се не носи.
Сродна бића

Апотропејски резни знаци као друдина нога и сунчев точак урезивани су у довратнике ради одбране. ...

Ráhka, Radien-Áhčči, је Отац-бог и творац у самскoj религији. Религиолошко тумачење у миту, култу...

Yee Naaldlooshii, злонамерни мењач кожа из хексерије народа Дине. Порекло, табуизација и религиол...

Eleggua je zaštitna glava na ulazu u kuću u santeriji, izrađena od cementa sa uškama kauri. Porek...

Kartikeja (такође Skanda, Murugan, Subramaniya) је хиндуистички бог рата, син Шиве, брат Ганеше.

Larvae su zlonamerna varijanta rimskih duhova mrtvih. Dok Lemures još stoje u senci između opasno...