iWell Guard

Krampus,圣尼古拉的长角伴侣

克兰普斯(Krampus)是阿尔卑斯传统中的恶魔

手持桦条、身负铁链与背篓的长角冬季恶魔。

目录

Krampus - Dämonen aus der Alpin-Tradition, historisch-illustrativ
Krampus

克兰普斯(Krampus)是东阿尔卑斯地区圣尼古拉的阴暗伴侣形象:头生双角、全身覆毛、手持鞭条、身缠铁链,与赐予乖孩子礼物的圣尼古拉形成鲜明对比。该形象最早的图像记录见于1582年的戴森(Dießen am Ammersee),作为独立的卡片形象则要到19世纪中叶方才出现。

从萨尔茨堡到卡林西亚,克兰普斯至今仍以喧嚣、令人畏惧的冬季恶魔之姿现身于各类游行,头戴木雕面具,身负叮当作响的铁链,手持桦条。每年12月5日(圣尼古拉节)前夜,始终是其固定的登场时刻。

概览:Krampus

类型:冬季恶魔,圣尼古拉的伴侣形象
起源:东阿尔卑斯地区,图像记录最早见于1582年的戴森(Dießen am Ammersee)
文献:17世纪起的教会禁令文书,约1850年起的克兰普斯明信片
时期:作为卡片形象自19世纪中叶起,相关习俗沿用至今
外貌:头生双角、全身覆毛,佩戴木雕面具、铁链、桦条及背篓

历史背景

文献年代

图像记录最早见于1582年的戴森(Dießen am Ammersee),作为独立卡片形象则始于19世纪中叶。教会禁令文书可追溯至17世纪。

流传地区

萨尔茨堡、蒂罗尔、卡林西亚、施蒂里亚、巴伐利亚及南蒂罗尔:克兰普斯广泛分布于整个东阿尔卑斯地区及其巴伐利亚毗邻地区。

文献状况

资料记录详尽,包括17世纪起的教会禁令文书、约1850年起的克兰普斯明信片,以及有关克兰普斯游行和佩尔希特恩游行的民俗描述。

名称与变体

巴伐利亚-奥地利语:该名称通常被追溯至”Krampen”一词,意指枯萎或爪钩状之物,与中低地德语”krampe”(钩子)同源。其确切词源至今尚无定论。

外貌与象征

外貌

头生双角、长舌外吐、全身覆毛,面具传统上以瑞士石松木或椴木雕刻而成;各游行团体(Passe)均有独特的面具风格。标志性特征为叮当作响的铁链、桦条以及背上的背篓。

象征意涵

噪音、毛皮与铁链的组合,使其同时成为被驯服者与施压者:它是服侍圣尼古拉的冬季恶魔,却保留着原始的威慑性。部分地区还会以铃铛装束进一步增强其出场时的喧嚣效果。

简介:Krampus

这一持鞭惩罚形象的核心要素概览。

传统

东阿尔卑斯地区圣尼古拉的冬季伴侣形象,自反宗教改革时期起作为奖惩对立组合固定确立。

指向对象

不听话的儿童是其明确的威吓对象;在游行活动中,在场的所有观众亦在其范围之内。

形象呈现

木雕面具、兽皮、铁链、桦条及背篓;角的形状与舌头长度因游行团体(Passe)而异。

功能

作为圣尼古拉赐礼形象的惩罚性对立面,同时具有更古老的角色–游荡于粗夜节、令人畏惧的冬季精灵。

辟邪形式

在圣尼古拉节前后以乳香熏烟净化、铃铛与铁链噪音驱邪,以及教会的”Blochsegen”祝福仪式和圣水祝圣。

可比较对象

日本的鬼(Oni)可作为仪式性驱魔的远缘比较案例;此外还有地区性近亲形象,如Klaubauf和Buttnmandl。

从佩尔希特恩狩猎到克兰普斯明信片

此类游行活动现存最早的记录可追溯至1582年的戴森(Dießen am Ammersee),当地参与者因驱逐冬季恶灵而获得报酬。圣尼古拉与克兰普斯作为奖惩对立组合的结合,在反宗教改革时期逐渐成型,彼时天主教会致力于强化对圣尼古拉崇拜的推广。17至18世纪,巴伐利亚、萨尔茨堡和蒂罗尔多次将佩尔希特恩游行和克兰普斯游行以违警、违教之名加以禁止,原因在于这些活动常演变为酗酒狂欢。

19世纪中叶起,出现了所谓的克兰普斯明信片,人们借此以玩笑口吻互寄”祝对方被克兰普斯痛打”之语。各地区还以不同名称出现了近缘形象,如Klaubauf或Buttnmandl;20至21世纪间,克兰普斯逐步走出阿尔卑斯地区,在国际上广泛传播。

从明信片图案到当代冬季习俗

19世纪末的克兰普斯明信片使这一形象早早进入私人通信领域。21世纪,克兰普斯游行发展成为备受旅游关注的冬季习俗,参与者身着制作精良、有时重达数公斤的服装,佩戴精心雕刻的面具。在国际层面,该形象因美国恐怖电影《克兰普斯》(Krampus,2015年)而广为人知,但影片将其高度异化为纯粹的恐怖恶魔;在奥地利本土,克兰普斯至今仍主要是具有地方根基的民间协会习俗。

克兰普斯体现了对立形象的原则:唯有与赐礼的圣尼古拉相互映衬,这一威慑形象的教化效力方能充分展现。从宗教学角度审视,该习俗可被解读为冬季驱邪仪式,将游荡冬季精灵的古老前基督教观念与米拉主教的传说相融合。近代早期的历次禁令同时表明,当局对游行沦为放纵与越轨之机深怀忧虑–这一特质在当今恐惧与民俗节庆并存的局面中依然延续。

粗夜节的护佑与Blochsegen祝福

在民间传承中,克兰普斯与其说是需要驱除的对手,不如说是粗夜节时令中一个令人敬畏、却被视为必要存在的组成部分。防护措施首要针对整个家宅:人们以乳香熏烟净化室内与牲口棚,以驱逐游荡的冬季精灵;铃铛声和鞭炮声则用于普遍辟邪驱祸。教会的Blochsegen祝福仪式及圣尼古拉节前后的圣水祝圣为上述保护提供了补充。对孩子们而言,最主要的告诫是全年保持乖巧行为–据传说,桦条专门惩戒那些一整年行为不端之人。

跨文化比较:仪式性驱魔

阿尔卑斯地区以外并无克兰普斯的直接对应形象,但仪式性驱魔的相似基本模式在其他文化中有所体现。日本节分节在春季之初抛撒炒豆,以驱逐长角的鬼(Oni)–同样是令人恐惧的形象,其每年的出现旨在恢复秩序。与克兰普斯不同,鬼在此作为纯粹的对立面出现,而非某一仁善形象的驯服伴侣。在阿尔卑斯地区内部,野人(Wilder Mann)吕贝扎尔(Rübezahl)与之并列,同属惊吓与自然形象的近亲范畴。

关于克兰普斯的常见问题

克兰普斯是魔鬼还是自然精灵?

学界对两种解读均有涉及。其出场时所佩铁链暗示一种更古老的观念,即他是一个被驯服、原本更为狂野的冬季精灵;而双角造型及教会对其的定性,则自反宗教改革以来使其形象愈发向魔鬼靠拢。

克兰普斯为何与圣尼古拉同时出现?

这种搭配的形成,主要是为了向儿童呈现奖惩分明的对立组合。然而从历史记录来看,克兰普斯的存在早于这一固定配对关系,最初也曾独立于圣尼古拉习俗而单独出现。

在克兰普斯游行中真的会被打吗?

是的,用桦条抽打是这一活态习俗的组成部分,许多观众也有意寻求这种体验。游行参与者通常遵循各自团体(Passe)的行为规范,因此这是一种双方默契认可的仪式,尽管颇为粗犷。

延伸链接

推荐内部链接:

参考文献(选编)

以下为部分核心文献与研究资料:

  • Bächtold-Stäubli, Hanns (Hg.): Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens. 10 Bde. Berlin/Leipzig 1927-1942 (Neudruck Berlin/New York 1987).
  • Waschnitius, Viktor: Perht, Holda und verwandte Gestalten. Ein Beitrag zur deutschen Religionsgeschichte. Wien 1913.
  • Zingerle, Ignaz Vinzenz: Sitten, Bräuche und Meinungen des Tiroler Volkes. 2. Auflage, Innsbruck 1871.
  • Bruce, Maurice: The Krampus in Styria. In: Folklore, Bd. 69, 1958.
  • Ridenour, Al: The Krampus and the Old, Dark Christmas: Roots and Rebirth of the Folkloric Devil. Port Townsend 2016.

更多标准参考文献详见参考书目

这一以阿尔卑斯持鞭惩罚之灵著称的克兰普斯(Krampus)形象,始终与12月5日之夜紧密相连;在当今的克兰普斯游行习俗中,其冬季恐惧与民俗节庆交织并存的独特张力,至今仍生生不息。

归类与防护

III等级
防护罗盘将此存在归入影响等级 III – 沉重影响。

针对其影响,跨文化传承中记载了以下防护手段:

在防护罗盘中比较 →

推荐防护手段

iWell Guard

本系列中最简便的防护手段:共41层,由Echtgold 999、铂、银与硅制成,产自Ruhla/Thüringen。无需激活,不绑定特定人员,有效范围约50米,无需佩戴亦可生效。

所有防护手段一览 →