iWell Guard

Coyote, trickster, cultuurheld en kosmische verstorende kracht van de Noord-Amerikaanse Indianentraditie

Coyote (Navajo Ma’ii, Crow Old Man Coyote, in talrijke andere talen onder eigen namen) is de trickster van de Noord-Amerikaanse prairie- en plateau-indianen. Hij behoort tot de bekendste figuren uit de inheemse Amerikaanse mythologie en komt voor in meer dan 100 verschillende inheemse verteltraditities.

Naast zijn rol als trickster geldt Coyote als cultuurheld en als kosmische verstorende kracht.

TricksterNative AmericanPrairie-trickster

Inhoudsopgave

Coyote - Geister aus der Native-american-Tradition, historisch-illustrativ

Indeling in de Noord-Amerikaanse inheemse religie

Coyote is de paradigmatische tricksterfiguur van de Noord-Amerikaanse indianentraditiies. Zijn geografisch verspreidingsgebied omvat de Great Plains (met uitzondering van de Lakota, die hun eigen trickster Iktomi kennen), het Great Basin (Paiute, Shoshone, Ute), het zuidwesten (Navajo, Apache, Pueblo), het Californische indianengebied (Wintu, Maidu, Pomo) en het Plateau (Salish, Sahaptin, Nez Perce).

Daarmee is Coyote de meest verspreide tricksterfiguur van Noord-Amerika.

Vanuit religieuswetenschappelijk oogpunt behoort hij tot de pan-Amerikaanse tricksterklasse, die in vrijwel elke inheemse Amerikaanse taalfamilie een eigen centrale tricksterfiguur kent.

Structureel vergelijkbaar zijn Iktomi bij de Lakota, de Raaf bij de Noordwestkustvölker, de Haas (Manabozho) bij de Anishinabe en de Poolvos bij de Inuit. Paul Radin heeft in The Trickster (1956) Coyote beschreven als de paradigmatische trickster van de Amerikaanse indianentraditie.

Anders dan de spinvormige Iktomi van de Lakota is Coyote als reëel Noord-Amerikaans wildehondwezen (Canis latrans) een alledaags verschijnsel.

De prairie- en woestijnindiane hebben Coyote door de eeuwen heen in zijn werkelijke gedrag geobserveerd – de sluwheid, het aanpassingsvermogen, de verrassend hoge intelligentie, de mengeling van moed en voorzichtigheid – en deze reële eigenschappen overgedragen op de mythologische Coyote-figuur. De religieus-mythologische figuur is derhalve een verlenging van de ecologische observatie.

Naam en culturele verscheidenheid

De naam Coyote is een Spaanse verengelsing van de Azteeks-Nahuatl-term coyotl. De Spaanse conquistadorengeneratie bracht de term in de 16e eeuw vanuit Mexico naar het Noord-Amerikaanse zuidwesten, vanwaar hij zich in het Amerikaans-Engels heeft doorgezet.

In de inheemse Amerikaanse talen heet Coyote afhankelijk van de traditie: Ma’ii bij de Navajo, Itca bij de Apache, Khwiwi bij de Hopi, Sinawavi bij de Ute, Sunkmanitu Tanka bij de Lakota (echter zonder tricksterconnotatie; de Lakota gebruiken Iktomi voor de trickstefunctie), Mica bij de Sahaptin, Itskuwapesh bij de Crow.

Deze veelheid van namen weerspiegelt de regionale eigenheid van de respectieve Coyote-traditie.

Opmerkelijk is de vrijwel altijd ouderwets-eervolle aanspreekvorm: Old Man Coyote bij veel Plains- en Plateauvölker, Grandfather Coyote bij sommige Pueblo-tradities. Deze eervolle aanspreekvorm toont dat Coyote ondanks zijn morele ambivalentie erkend wordt als een waardige, wijze (zij het listig-wijze) gedaante.

De culturele verscheidenheid van de Coyote-traditie is vanuit religieusethnologisch oogpunt indrukwekkend.

Bij de Plains-völker (Crow, Pawnee, Arapaho, Cheyenne) is Coyote primair een kosmogonische begeleiderfiguur van de Schepper. Bij de Plateauvölker (Salish, Nez Perce, Sahaptin) is hij de centrale cultuurheld die de wereld leefbaar maakt voor de mensen. Bij de Californische völker (Wintu, Maidu, Pomo) geldt hij als een ambivalente schepper-verstoorder-figuur. Hij levert zowel productieve als destructieve bijdragen aan de wereldschepping.

Deze regionale verscheidenheid is een belangrijk voorbeeld van het feit dat een pan-Amerikaanse gedaante aanzienlijk verschillend kan worden geaccentueerd, zonder dat de wezensidentiteit verloren gaat.

Beschrijving en iconografie

Coyote treedt in de verhalen in meerdere gedaanten op. Zijn basisgedaante is het werkelijke Coyote-dier, een grijsbruine wildehond van ongeveer de grootte van een middelgrote hond, met lange oren, een smal hoofd en een pluimstaart.

Coyote kan zich echter op elk moment in een menselijke man veranderen, vaak in een waardige maar verraderlijke oude jager, in een jonge krijger of, minder frequent, in een vrouw.

In de Navajo-zandchilderijtraditie treedt Coyote regelmatig op als geantropomorfiseerde Coyote-figuur met hondenkop en menselijk lichaam, vaak vergezeld van de Holy Coyote-staf en met geschilderde vier-richtingen-markeringen. Deze zandchilderij-Coyote-afbeeldingen zijn streng ritueel van aard en worden aan het einde van de genezingszitting vernietigd.

Op bewaarde Pueblo-keramiek en op rotspetrogliefen van de Anasazi-voorgangercultuur (ca. 200 v.Chr. tot 1300 n.Chr.) zijn talrijke Coyote-motieven te vinden, zowel als antropomorfe hondgedaante als als realistische Coyote-profielen. De archeologische Coyote-iconografie is door de Zuidwest-Amerikaanse archeoloog Polly Schaafsma in Rock Art of New Mexico (1992) systematisch beschreven.

Mythologische verhalen

De Coyote-verhalen vormen een van de omvangrijkste vertelcorpora van de Amerikaanse indianen-mythologie. Ze kunnen worden onderverdeeld in drie hoofdklassen.

De eerste klasse zijn de cultuurheroïsche verhalen, waarin Coyote de mensen belangrijke cultuurpraktijken brengt.

Een centraal verhaal beschrijft hoe Coyote het vuur voor de mensen steelt: hij beklimt een heilige berg waar de vuurgeesten het vuur bewaken, overreedt hen door list hem een vonk te geven, en draagt het vuur in een stuk hout de vallei in, waar hij het aan de mensen schenkt.

Dit vuurdiefstaalverhaal komt voor in vrijwel alle Coyote-tradities en is structureel parallel aan de Griekse Prometheus-mythologie.

De tweede klasse zijn de tricksterverhalen, waarin Coyote andere wezens schade berokkent, maar aan het einde zelf meestal degene is die bedrogen uitkomt.

Een bijzonder bekend verhaal beschrijft hoe Coyote de ster-geest uitdaagt: hij beweert sneller te kunnen lopen dan de sterren zich aan de hemel bewegen, en wordt vervolgens door de sterren zo opgejaagd dat hij aan het einde uitgeput en in stukken gereten blijft liggen.

De afzonderlijke stukken worden door de levens-geest weer samengevoegd, en Coyote begint aan de volgende streek.

De derde klasse zijn de kosmogonische verhalen, waarin Coyote een rol speelt bij de schepping van de wereld.

In de Crow-traditie is Coyote de begeleider van de Schepper Akbatatdia bij de opbouw van de wereld; hij schept de dieren, de planten en de mensen, vaak op een komisch-gebrekkige wijze die de onvolmaakte aspecten van de wereld verklaart. Deze kosmogonische Coyote-traditie is door John Bierhorst in The Mythology of North America (1985) systematisch beschreven.

Een vierde vertelklasse omvat de death-and-resurrection-verhalen. In talrijke Coyote-verhalen sterft Coyote in het verloop van een waaghalzige actie, maar is hij in het volgende verhaal weer levend aanwezig, zonder dat de opstanding zelf hoeft te worden toegelicht.

Deze onsterfelijkheidsconstellatie is religieuswetenschappelijk interessant en onderscheidt Coyote van de gebruikelijke heroenfiguren van de westerse traditie. Karl Kroeber heeft in Retelling/Rereading (1992) aangetoond hoe deze onsterfelijkheidsvertelconstellatie een bepaalde Amerikaans-inheemse opvatting van dood en identiteit weerspiegelt: de dood is niet het definitieve einde, maar een episode in een voortgaande levensvertelling.

Coyote in de Navajo-traditie

Een bijzonder gedetailleerde Coyote-traditie is te vinden bij de Navajo. Hier is Coyote (Ma’ii) een centrale figuur in de gehele religieuze theologie. Hij treedt op in vrijwel elke Navajo-genezing-ceremonie (chantway), vaak als ambivalente gedaante die tegelijk ziektebrenger en genezingsbemiddelaar kan zijn.

De Navajo maken onderscheid tussen een First Coyote, die mede de schepping heeft veroorzaakt, en de regular Coyotes, die men in het dagelijks leven kan tegenkomen.

First Coyote is een waardige figuur; regular Coyotes zijn de alledaagse manifestaties van zijn traditie. Een ontmoeting met een gewone Coyote in de natuur wordt als spiritueel betekenisvol ervaren en kan rituaalpraktische gevolgen hebben.

Een specifieke Navajo-praktijk is de Coyote-Crossing-betekenis: wanneer een Coyote de weg of het pad van een reiziger kruist, is dit een belangrijk teken dat geduid moet worden.

Afhankelijk van de richting van de kruising, het tijdstip van de dag en de sociale situatie van de reiziger kan het teken positief (goede reis) of negatief (de geplande reis afbreken) worden geïnterpreteerd. De betekenis van de Coyote-kruising is door de Navajo-antropologe Maureen Trudelle Schwarz in Molded in the Image of Changing Woman (1997) systematisch beschreven.

Beschermingspraktijk en apotropeïsche werking

Coyote is in de Amerikaanse indianentraditie een ambivalente beschermings-en-schadefiguur. Anders dan bij ondubbelzinnig negatieve wezens (zoals de Wendigo) wordt Coyote niet afgeweerd, maar met eerbiedige afstand behandeld. De beschermingsgerelateerde praktijk concentreert zich op het vermijden van ongewenste ontmoetingen en het gepaste gedrag bij toevallige ontmoetingen.

Concrete beschermingspraktijken omvatten het vermijden van het direct uitspreken van Coyote-namen (in veel tradities gebruikt men in plaats daarvan de eervolle aanspreekvorm Old Man of Grandfather), het verbranden van kleine hoeveelheden tabak bij een Coyote-ontmoeting, en het dragen van een klein Coyote-tandamulet als ambivalente beschermings-list-verbinding.

Een bijzondere praktijk betreft de Coyote-liederen. In de Navajo-chantway-ceremonies worden bepaalde liederen aangeroepen die met Coyote verbonden zijn en zijn ambivalente kracht in het genezing-ritueel inbinden.

Deze liederen zijn streng ritueel beschermd en mogen alleen worden gezongen door gekwalificeerde zanggenezers (hataalii). De Navajo-zanggenezers dragen de orale traditie van deze liederen decennialang door middel van Chantway-Bundles, kunstig samengestelde ritueel-praktische objecten met eigen liederen, zandchilderijpatronen en voorraden van geneeskrachtige kruiden.

Een bijzondere regio van beschermingspraktijken is de Coyote-Way-genezing-ceremonie van de Navajo. Deze wordt ingeroepen wanneer iemand ziek is geworden door een ongeschikte Coyote-ontmoeting (te dicht langs een Coyote gelopen, een Coyote gedood zonder rituaalpraktische reiniging).

De Coyote-Way-ceremonie omvat over vijf nachten een complexe reeks van zandchilderijen, zangergenezing, zweethuttenriten en kruidenvoorraden. De Coyote-Way is een van de belangrijkste en meest intensief beoefende genezingswegen van de Navajo-traditie en is door Father Berard Haile in Origin Legend of the Navaho Enemy Way (1938) systematisch gedocumenteerd.

Parallellen in andere culturen

Coyote maakt deel uit van de wereldwijde trickstertraditie die Paul Radin en Karl Kerenyi systematisch hebben beschreven. Structureel vergelijkbaar zijn: de West-Afrikaanse Anansi (spin), de Germaanse Loki, de Griekse Hermes (in zijn tricksterdimensie), de Japanse Kitsune (vos), de Chinese Sun Wukong (aap) en de West-Afrikaanse Eshu.

Binnen Noord-Amerika vertoont Coyote nauwe verwantschap met de Oost-Indiaanse trickstershaas (Manabozho, Glooscap), de Noordwestkustelijke Raaf (Yel) en de Zuidoostelijke Haas-trickster (Rabbit). De geografische spreiding van de verschillende tricksterwezens is verbonden met de ecologische leefgebieden: Coyote in de prairies en woestijnen, de Haas in de oostelijke wouden, de Raaf aan de Pacifische Noordwestkust.

Carl Jung en Joseph Campbell hebben Coyote als archetypische tricksterfiguur in het globale psycho-religieuze discours gebracht. Deze archetyptheoretische lezing is religieuswetenschappelijk omstreden, omdat zij de cultuurhistorische eigenheid van de afzonderlijke Coyote-tradities nivelleeert. De Amerikaanse religieusethnoloog Karl Kroeber heeft in Native American Storytelling (2004) argumenten aangevoerd tegen de archetyptheoretische vereenvoudiging en de culturele eigenheid van de Amerikaanse Coyote-traditie benadrukt.

Een aanvullende belangrijke parallel biedt de Oud-Turkse-Centraal-Aziatische wolf-stichtingstraditie, waarin de Oud-Turkse völker een mythische wolfsvoormoeder (Asena) als stammoeder vereerden. Deze wolf-stichtingstraditie is structureel vergelijkbaar met de Coyote-stichtingsverhalen: beide handelen over wildehondachtige wezens als cultuurscheppend werkzame voorvaderen.

Of hier een historische verbinding via de Beringstraat bestaat of dat het om convergente ontwikkelingen gaat, is in de religieusethnologische discussie omstreden.

Hedendaagse receptie en onderzoek

Coyote is in de moderne Amerikaanse indianentraditie onverminderd levend. De Coyote-verhalen worden verteld in de reservaatsscholen, in de inheemse taalherstelprogramma’s en in de orale traditie van ouders en grootouders. Met name de Navajo-traditie heeft Coyote in haar rituaalpraktische religie bewaard.

In het academisch onderzoek hebben Paul Radin, Karl Kroeber, John Bierhorst, de Navajo-theoloog Frank Mitchell en de Pueblo-onderzoekster Barbara Tedlock de Coyote-traditie systematisch beschreven. De belangrijke verzameling Coyote-verhalen van Barre Toelken (The Anguish of Snails, 2003) heeft de specifiek theologische dimensie van de Navajo-Coyote-traditie ontsloten.

Vanuit wetenschappelijk oogpunt is Coyote een belangrijk voorbeeld van de religieuze observatiediepte van inheemse Amerikaanse völker. De verbinding tussen de ecologische observatie van het werkelijke Coyote-dier en de mythologische personificatie van de Coyote-figuur toont een continue, eeuwenlange omgang met de leefwereld. De iWell-Guard-verwijzing naar de Coyote-traditie beschrijft deze bevindingen religieuswetenschappelijk, zonder werkingsbeloften of spirituele aanbevelingen.

Een toenemend belangrijke onderzoekslijn houdt zich bezig met de verrassende terugkeer van de Coyote-populatie in de Noord-Amerikaanse steden. In de afgelopen twee à drie decennia hebben Coyotes hun leefgebied uitgebreid van de prairies en woestijnen naar de suburbane en urbane gebieden van de VS en Canada.

In Chicago, Los Angeles, Toronto en New York leven tegenwoordig duizenden Coyotes die zich aan de stedelijke omgeving hebben aangepast.

Deze ecologische renaissance heeft in de moderne inheemse discussie een mythologische weerklank gevonden: inheemse auteurs zoals Sherman Alexie en Joseph Bruchac hebben in hun werken de stedelijke Coyote geïnterpreteerd als symbool van inheemse veerkracht en aanpassingsvermogen in de moderne wereld.

Literatuur en bronnen

De volgende selectie vermeldt centrale werken van het Amerikaanse indianentricksteronderzoek en de Navajo-Coyote-traditie.

De diefstal van vuur in verhalen van het plateau

Een van de meest opgetekende Coyote-episoden is de diefstal van het vuur. In versies die zijn gedocumenteerd bij de Salish-, Nez-Perce- en Klamath-sprekende groepen van het Noord-Amerikaanse Plateau bezaten aanvankelijk alleen ver weg wonende wezens het vuur en bewaakten het jaloers.

Coyote organiseert een keten van dieren die het vuur in een estafette doorgeven, terwijl hij het zelf als eerste ontsteelt.

De zwakkere lopers aan het einde van de keten, vaak Kikker of Schildpad, redden de laatste vonk, ook al worden zij daarbij verschroeid. Tegelijk wordt verklaard waarom het vuur sindsdien in het hout zit en door wrijven verkregen kan worden.

Dit verhaal werd door etnografen zoals Franz Boas, Edward Sapir en Melville Jacobs in de eerste decennia van de 20e eeuw in meerdere talen vastgelegd.

Sapirs werkzaamheden over de Nez Perce en de Wishram-traditie tonen dat de episode geen vaststaande tekst was, maar in elke vertelsituatie opnieuw werd vormgegeven. Vertellers voegden plaatsnamen uit de eigen regio in, zodat het verhaal tegelijk het landschap verklaarde.

Kenmerkend is dat Coyote hier niet optreedt als pure weldoener. Hij brengt het vuur, maar zijn drijfveer is vaak nieuwsgierigheid of eerzucht, en in sommige versies ontstaat door zijn handelen tegelijk een nieuw probleem. Het onderzoek, onder meer in de werken van Jarold Ramsey en William Bright, benadrukt deze dubbele aard als kern van de figuur.

Coyote is cultuurbrenger en spelbreker in één persoon, en beide kanten horen onlosmakelijk samen. Een scheiding in een goede en een slechte Coyote-gedaante, zoals populaire naverwertingen die aanbrengen, mist de structuur van de overlevering. Verwante tricksterfuncties zijn ook te vinden bij Iktomi van de Lakota.

Coyote in de verteltraditie van de Diné

Bij de Diné in het zuidwesten van Noord-Amerika draagt de Coyote-gedaante de naam maʼii en neemt zij een zelfstandige positie in die zich onderscheidt van de Plateau-tradities.

In de omvangrijke vertelcycli die onder anderen door Pliny Earle Goddard en later door Karl Luckert en Berard Haile zijn gedocumenteerd, is maʼii zowel aanwezig in de scheppingsverhalen als in een groot aantal kortere verhalen die in engere zin als Coyote-verhalen gelden.

Een bijzonderheid van de Diné-traditie is dat Coyote-verhalen aan jaargetijden gebonden zijn. Zij mogen traditioneel alleen in de winter worden verteld, wanneer slangen en bepaalde insecten rusten. Het vertellen buiten deze periode gold als gevaarlijk.

Deze regel is meerdere malen betuigd en toont dat de verhalen geen louter vermaak waren, maar ingebed bleven in een ritueel begrip van juist handelen. Goddard en Haile tekenden bovendien op dat maʼii een rol speelt in geneeskundige ceremonies, met name in het als Coyoteway aangeduide complex, dat bij bepaalde ziekten werd uitgevoerd.

In de verhalen zelf is maʼii ambivalent. In sommige versies brengt hij de dood in de wereld door een proef uit de oertijd in zijn voordeel te manipuleren, en legt daarmee de eindigheid van het leven vast. Tegelijk verschijnt hij als onbestendig, vraatzuchtig en onbetrouwbaar. Het onderzoek waarschuwt ervoor deze figuur gelijk te stellen aan de tricksters van andere regio’s.

Barre Toelken, die jarenlang met Diné-vertellers werkte, benadrukte dat de verhalen morele en kosmologische uitspraken tegelijk overbrengen en dat hun betekenis zich alleen in de respectieve vertelcontext laat ontsluiten. Toelken trok later een deel van zijn publicaties terug, omdat Diné-partners bezwaren uitten tegen het doorgeven van bepaalde inhouden – een veelbesproken geval van onderzoeksethiek.

Koloniale oplagering en de vraag van de bronkritiek

Het overgeleverde beeld van Coyote is sterk bepaald door de verzamelactiviteit van de Noord-Amerikaanse antropologie tussen ongeveer 1890 en 1940. De school rondom Franz Boas hechtte grote waarde aan woordgetrouwe vastlegging in de inheemse talen, toch zijn de teksten onderhevig aan meerdere vertekeningen.

Vertellers werden vaak onder tijdsdruk ondervraagd, sommige verhalen werden bewust niet verteld omdat zij als niet bestemd voor buitenstaanders golden, en de keuze van wat werd gepubliceerd lag bij de etnografen.

Een terugkerend probleem is het bundelen van zeer verschillende tradities onder één enkel etiket. Coyote-verhalen werden opgetekend in tientallen onderling onafhankelijke taalgemeenschappen, van het Plateau via het Grote Bekken tot in het zuidwesten. Vroege vergelijkende werkzaamheden neigden ertoe daaruit één uniforme tricksterfiguur te construeren.

Nieuwer onderzoek, bijvoorbeeld van Paul Radin in zijn klassieke maar kritisch te lezen studie en later van Gerald Vizenor, heeft aangetoond dat deze uniformering meer zegt over de theorievorming van de antropologie dan over de inheemse tradities zelf.

Daarbij komt de christelijke missie, die in veel gemeenschappen de overlevering van de verhalen over generaties heeft onderbroken. Waar opgetekende bronnen uit de tijd vóór deze breuk ontbreken, laat het oudere bestand zich slechts indirect reconstrueren.

In de afgelopen decennia zijn inheemse auteurs en taalprogramma’s begonnen de oude verzamelingen vanuit eigen perspectief te lezen en het materiaal naar de respectieve taalgemeenschappen terug te brengen.

Dit werk beschouwt Coyote minder als studieobject dan als levend deel van de eigen literatuur. Voor de wetenschappelijke analyse volgt hieruit dat elke uitspraak over Coyote de concrete bron en groep moet noemen, in plaats van over een algeheel inheemse gedaante te spreken.

Literatuur (selectie)

  • Paul Radin: The Trickster (1956)
  • John Bierhorst: The Mythology of North America (1985)
  • Barre Toelken: The Anguish of Snails (2003)
  • Karl Kroeber: Native American Storytelling (2004)
  • Maureen Trudelle Schwarz: Molded in the Image of Changing Woman (1997)
  • Polly Schaafsma: Rock Art of New Mexico (1992)

In de overleveringen van veel Noord-Amerikaanse indianentraditites is Coyote niet alleen trickster en cultuurheld, maar ook een kosmische actor: hij grijpt in de rangschikking van sterren, dag en nacht, dood en jaargetijden in.

In deze kosmische dimensie verstoort hij bestaande ordes, corrigeert ze tegelijk en vestigt vaak pas door zijn wangedrag de regels die voor mensen, dieren en geesten moeten gelden.

In de verteltraditiies van Noord-Amerika is Coyote tegelijk trickster, cultuurheld en kosmische verstoorder; hij steelt het vuur, ordent rivieren en sterren en doorkruist elke al te strikte orde met listige streken.

Verwante sleutelbegrippen: Coyote Ma’ii Trickster Navajo Apache Old Man Coyote Hataalii Chantway.

iWell Guard en beschermingstradities

iWell Guard sluit aan bij de cultuurhistorische traditie van draagbare beschermingsobjecten, in de traditie van Native American en vele andere culturen wereldwijd. 41 niveaus, echt goud, platina, zilver, vervaardigd in Duitsland. 30 dagen retourrecht.

Persoonlijke ervaringen kunnen verschillen. Geen medisch product. Geen genezingsbelofte.

Indeling & bescherming

IINIVEAU
De beschermingskompas plaatst dit wezen op inwerkingsniveau II – Merkbare inwerking.

Tegen zijn inwerking noemt de cultuuroverstijgende overlevering deze beschermingsmiddelen:

Vergelijken in de beschermingskompas →

Aanbevolen beschermingsmiddelen

iWell Guard

Het eenvoudigste beschermingsmiddel van deze verzameling: 41 lagen fijngoud 999, platina, zilver en silicium, vervaardigd in Ruhla, Thüringen. Hoeft niet geactiveerd te worden, is aan geen enkele persoon gebonden en werkt in een straal van ongeveer 50 meter, ook wanneer hij niet gedragen wordt.

Alle beschermingsmiddelen in één overzicht →