कोयोटे (नावाहो भाषामा Ma’ii, क्रो भाषामा Old Man Coyote, र थुप्रै अन्य भाषाहरूमा आफ्नै नामले चिनिने) उत्तर अमेरिकाका प्रेरी र प्लेटो क्षेत्रका इन्डियनहरूको ट्रिक्स्टर हो। ऊ आदिवासी अमेरिकी पुराणकथाका सबैभन्दा प्रसिद्ध पात्रहरूमध्ये एक हो र १०० भन्दा बढी विभिन्न आदिवासी कथा-परम्पराहरूमा देखा पर्छ।
कोयोटे उत्तर अमेरिकी इन्डियन परम्पराहरूको आदर्श ट्रिक्स्टर पात्र हो। यसको भौगोलिक विस्तार क्षेत्रमा ग्रेट प्लेन्स (लाकोटालाई छोडेर, जसको आफ्नै ट्रिक्स्टर इक्टोमी छ), ग्रेट बेसिन (पाइयुट, शोशोनी, यूट), दक्षिणपश्चिम (नावाहो, अपाचे, प्युब्लो), क्यालिफोर्नियाली इन्डियन क्षेत्र (विन्टु, माइडु, पोमो) र प्लेटो (सालिश, साहाप्टिन, नेज़ पर्से) समावेश छन्।
यसैले कोयोटे उत्तर अमेरिकाको सबैभन्दा बढी फैलिएको ट्रिक्स्टर पात्र हो।
धर्मशास्त्रीय दृष्टिकोणले ऊ पान-अमेरिकी ट्रिक्स्टर वर्गमा पर्छ, जुन लगभग हरेक आदिवासी अमेरिकी भाषा-परिवारमा आफ्नै केन्द्रीय ट्रिक्स्टर पात्रको रूपमा पाइन्छ।
संरचनात्मक रूपमा तुलनायोग्य पात्रहरूमा लाकोटाका इक्टोमी, उत्तरपश्चिमी तटीय जातिहरूको काग, अनिशिनाबेको खरायो (मानाबोझो) र इनुइटको ध्रुवीय फ्याउरो पर्छन्। पॉल रादिनले आफ्नो पुस्तक The Trickster (1956) मा कोयोटेलाई अमेरिकी इन्डियन परम्पराको आदर्श ट्रिक्स्टरको रूपमा वर्णन गरेका छन्।
लाकोटाको माकुरा-आकारको इक्टोमीभन्दा फरक, कोयोटे एउटा वास्तविक उत्तर अमेरिकी वन्य कुकुर प्रजाति (Canis latrans) को रूपमा दैनिक जीवनसँग जोडिएको उपस्थिति हो।
प्रेरी र मरुभूमि इन्डियनहरूले शताब्दीयौंसम्म कोयोटेको वास्तविक व्यवहार अवलोकन गरे, यसको चतुराई, अनुकूलन क्षमता, अचम्मलाग्दो उच्च बुद्धिमत्ता, साहस र सावधानीको मिश्रण, र यी वास्तविक विशेषताहरूलाई पुराणकथीय कोयोटे पात्रमा स्थानान्तरण गरे। यसैले यो धार्मिक-पौराणिक पात्र पारिस्थितिक अवलोकनको विस्तार हो।
नाम कोयोटे एज्टेक-नावाल भाषाको शब्द coyotl को स्पेनी अंग्रेजीकरण हो। स्पेनी विजेता पुस्ताले १६औं शताब्दीमा यो शब्दलाई मेक्सिकोबाट उत्तर अमेरिकी दक्षिणपश्चिम क्षेत्रमा ल्याएको थियो, जहाँबाट यो अमेरिकी-अंग्रेजी मानक भाषामा स्थापित भयो।
आदिवासी अमेरिकी भाषाहरूमा कोयोटेलाई परम्परा अनुसार फरक-फरक नामले चिनिन्छ: नावाहोमा Ma’ii, अपाचेमा Itca, होपीमा Khwiwi, यूटमा Sinawavi, लाकोटामा Sunkmanitu Tanka (यद्यपि ट्रिक्स्टरको अर्थ बिना, लाकोटाले ट्रिक्स्टर भूमिकाका लागि इक्टोमी प्रयोग गर्छन्), साहाप्टिनमा Mica, क्रोमा Itskuwapesh।
यी विविध नामहरूले सम्बन्धित कोयोटे-परम्पराको क्षेत्रीय विशिष्टतालाई झल्काउँछन्।
ध्यान दिनुपर्ने कुरा यो हो कि कोयोटेलाई प्रायः पुरातन-सम्मानजनक ढंगले सम्बोधन गरिन्छ: धेरै प्लेन्स र प्लेटो जातिहरूमा Old Man Coyote, केही प्युब्लो परम्परामा Grandfather Coyote। यो उमेर-सम्मानजनक सम्बोधनले देखाउँछ कि कोयोटे आफ्नो नैतिक अस्पष्टताको बावजूद पनि योग्य, ज्ञानी (यद्यपि छली-ज्ञानी) पात्रको रूपमा मान्यता प्राप्त गर्छ।
कोयोटे परम्पराको सांस्कृतिक विविधता धर्म-मानवशास्त्रीय दृष्टिले उल्लेखनीय छ।
प्लेन्स जातिहरू (क्रो, पाउनी, अरापाहो, चेयेन)मा कोयोटे मुख्यतः सृष्टिकर्ताको ब्रह्माण्ड-सृजनासम्बन्धी सहयात्री पात्र हो। प्लेटो जातिहरू (सालिश, नेज़ पर्से, साहाप्टिन)मा ऊ केन्द्रीय संस्कृति-नायक हो, जसले मानिसहरूका लागि संसारलाई बाँच्न योग्य बनाउँछ। क्यालिफोर्नियाली जातिहरू (विन्टु, माइडु, पोमो)मा उसलाई सृष्टिकर्ता र अराजककर्ताको मिश्रित पात्रको रूपमा लिइन्छ। ऊ विश्व-सृष्टिमा उत्पादक र विनाशकारी दुवै भूमिका निर्वाह गर्छ।
यो क्षेत्रीय विविधता एक महत्त्वपूर्ण उदाहरण हो जसले देखाउँछ कि एउटै पान-अमेरिकी पात्र फरक-फरक क्षेत्रमा उल्लेखनीय रूपमा फरक जोर दिइएको हुन सक्छ, तर पनि त्यसको पात्र-पहिचान गुम्दैन।
कोयोटे कथाहरूमा विभिन्न रूपमा देखा पर्छ। यसको आधारभूत रूप वास्तविक कोयोटे जनावर हो, मध्यम आकारको कुकुर जत्तिकै खैरो-खैरो रंगको वन्य कुकुर, लम्बे कान, साँघुरो टाउको र झुप्पेदार पुच्छर भएको।
तर कोयोटे जुनसुकै बेला पनि मानव पुरुषमा रूप बदल्न सक्छ, प्रायः एउटा सम्मानजनक तर धोकेबाज बूढो शिकारीमा, एउटा युवा योद्धामा, वा कहिलेकाहीँ एउटी स्त्रीमा पनि।
नावाहोको बालु-चित्रकला परम्परामा कोयोटे नियमित रूपमा कुकुरको टाउको र मानव शरीर भएको मानवरूपी पात्रको रूपमा देखा पर्छ, प्रायः Holy Coyote डण्डासाथ र चार दिशाका चिन्हहरूसहित। यी बालु-चित्रकला कोयोटे-चित्रणहरू कडाइका साथ धार्मिक विधिअनुसार हुन्छन् र उपचार सत्रको अन्त्यमा नष्ट गरिन्छन्।
बाँकी रहेका प्युब्लो माटोका भाँडाहरू र अनासाजी पूर्ववर्ती संस्कृति (लगभग ईसापूर्व २०० देखि ईस्वी सन् १३०० सम्म)का शिला-चित्रहरूमा थुप्रै कोयोटे आकृतिहरू पाइन्छन्, मानवरूपी कुकुर आकृतिका रूपमा र यथार्थवादी कोयोटे प्रोफाइलका रूपमा पनि। यो पुरातात्विक कोयोटे-चित्रावली दक्षिणपश्चिम अमेरिकी पुरातत्वविद् पोली शाफ्समाले आफ्नो पुस्तक Rock Art of New Mexico (1992) मा व्यवस्थित रूपमा वर्णन गरेकी छिन्।
कोयोटे कथाहरूले अमेरिकी आदिवासी पुराणशास्त्रका सबैभन्दा ठूला कथा-सङ्ग्रहहरूमध्ये एक बनाउँछन्। यिनलाई तीन प्रमुख वर्गमा विभाजन गर्न सकिन्छ।
पहिलो वर्ग हो संस्कृति-नायकीय कथाहरू, जसमा कोयोटेले मानिसहरूलाई महत्त्वपूर्ण सांस्कृतिक अभ्यासहरू ल्याइदिन्छ।
एक प्रमुख कथाले कसरी कोयोटेले मानिसहरूका लागि आगो चोर्छ भन्ने वर्णन गर्छ: उसले एउटा पवित्र पहाडमा चढ्छ, जहाँ आगो-आत्माहरूले आगो सुरक्षित राखेका हुन्छन्, चातुर्यपूर्वक उनीहरूलाई एक झिल्को दिन मनाउँछ, र त्यो आगो एक टुक्रा दाउरामा बोकेर तल उपत्यकामा लगेर मानिसहरूलाई उपहार दिन्छ।
यो आगो-चोरीको कथा व्यावहारिक रूपमा सबै कोयोटे परम्परामा पाइन्छ र संरचनात्मक रूपमा युनानी प्रोमिथियस पुराणशास्त्रसँग समान छ।
दोस्रो वर्ग हो छलकपटपूर्ण कथाहरू, जसमा कोयोटेले अन्य प्राणीहरूलाई हानि पुर्याउने प्रयास गर्छ, तर अन्त्यमा प्रायः आफैं छलमा पर्छ।
एक विशेष प्रसिद्ध कथाले वर्णन गर्छ कि कसरी कोयोटेले तारा-आत्मालाई चुनौती दिन्छ: उसले तारा आकाशमा चल्ने भन्दा छिटो दौडन सक्छु भनी दाबी गर्छ, र त्यसपछि ताराहरूले उसलाई यसरी दगुराउँछन् कि अन्त्यमा उसले थाकेर र टुक्रा-टुक्रा भएर पल्टिन्छ।
ती टुक्राहरूलाई जीवन-आत्माले फेरि जोडेर राख्छ, र कोयोटे आफ्नो अर्को धोकाधडीमा लाग्छ।
तेस्रो वर्ग हो सृष्टि-सम्बन्धी कथाहरू, जसमा कोयोटेले संसारको सृष्टिमा भूमिका खेल्छ।
क्रो परम्परामा, कोयोटे सृष्टिकर्ता Akbatatdiaको साथी हो जब संसार निर्माण भइरहेको हुन्छ; उसले पशुहरू, बोटबिरुवाहरू र मानिसहरू सृजना गर्छ, प्रायः हास्यास्पद-त्रुटिपूर्ण ढङ्गमा, जसले संसारका अपूर्ण पक्षहरूलाई व्याख्या गर्छ। यो सृष्टि-सम्बन्धी कोयोटे परम्पराको प्रणालीबद्ध वर्णन जोन बियरहोर्स्टले The Mythology of North America (1985) मा गरेका छन्।
चौथो कथा-वर्गमा death-and-resurrection कथाहरू पर्छन्। धेरै कोयोटे कथाहरूमा, कोयोटे कुनै साहसिक कामको क्रममा मर्छ, तर अर्को कथामा फेरि जीवितको रूपमा उपस्थित हुन्छ, र पुनरुत्थानलाई स्पष्ट रूपमा वर्णन गर्नु पर्दैन।
यो अमरत्वको संरचना धर्मदर्शनको दृष्टिकोणले रोचक छ र कोयोटेलाई पश्चिमी परम्पराका सामान्य नायक-पात्रहरूभन्दा भिन्न बनाउँछ। कार्ल क्रोबरले Retelling/Rereading (1992) मा देखाएका छन् कि यो अमरत्व-कथात्मक संरचनाले मृत्यु र पहिचानको बारेमा एक विशेष अमेरिकी-आदिवासी दृष्टिकोणलाई प्रतिबिम्बित गर्छ: मृत्यु अन्तिम समाप्ति होइन, बरु एक निरन्तर जीवन-कथाको एक खण्ड मात्र हो।
नाभाहो समुदायमा कोयोटेको एक विशेष विस्तृत परम्परा पाइन्छ। यहाँ कोयोटे (Ma’ii) सम्पूर्ण धार्मिक धर्मशास्त्रको एक केन्द्रीय पात्र हो। ऊ लगभग हरेक नाभाहो उपचार-समारोह (chantway) मा देखिन्छ, प्रायः एक दोहोरो-भावयुक्त पात्रको रूपमा, जो रोग ल्याउने र उपचार दिने दुवै भूमिका खेल्न सक्छ।
नाभाहोहरूले First Coyote र regular Coyotes बीच भिन्नता छुट्याउँछन्, जसमा First Coyote ले सृष्टिमा साझेदारी गरेको मानिन्छ, जबकि regular Coyotes वास्तविक जीवनमा भेटिन सक्छन्।
First Coyote एक मान्यनीय पात्र हो; regular Coyotes उसको परम्पराका दैनिक जीवनसँग सम्बन्धित प्रकटहरू हुन्। प्रकृतिमा एक साधारण कोयोटेसँगको भेटलाई आध्यात्मिक रूपमा अर्थपूर्ण मानिन्छ र यसले अनुष्ठानसम्बन्धी परिणामहरू ल्याउन सक्छ।
एउटा विशेष नाभाहो अभ्यास हो Coyote-Crossing को अर्थ: जब कोयोटेले यात्रुको बाटो वा सडक काट्छ, यो एक महत्त्वपूर्ण संकेत हो जसलाई अर्थ लगाउनुपर्छ।
क्रस गर्ने दिशा, दिनको समय र यात्रुको सामाजिक अवस्थाअनुसार, यो संकेतलाई सकारात्मक (राम्रो यात्रा) वा नकारात्मक (योजित यात्रा रोक्नुपर्ने) रूपमा अर्थ लगाइन सक्छ। कोयोटे-क्रसिङको अर्थलाई नाभाहो मानवशास्त्री मॉरिन ट्रुडेल श्वार्ज्ले Molded in the Image of Changing Woman (1997) मा प्रणालीबद्ध रूपमा वर्णन गरेकी छन्।
अमेरिकी मूलनिवासी परम्परामा कोयोटी एक द्विअर्थी संरक्षक-र-हानिकारक पात्र हो। स्पष्ट रूपमा नकारात्मक अस्तित्वहरू (जस्तै वेन्डिगो) भन्दा फरक, कोयोटीलाई प्रतिकार गरिँदैन, बरु सम्मानपूर्वक दूरी राखेर व्यवहार गरिन्छ। संरक्षणसम्बन्धी अभ्यास अनिच्छित भेटघाटहरूबाट बच्ने र संयोगवश भेट हुँदा उचित व्यवहार गर्नमा केन्द्रित छ।
ठोस संरक्षण अभ्यासहरूमा कोयोटीको नाम सिधै उच्चारण नगर्ने (धेरै परम्परामा यसको सट्टा सम्मानजनक सम्बोधन Old Man वा Grandfather प्रयोग गरिन्छ), कोयोटीसँगको भेटमा सानो मात्रामा तम्बाकू जलाउने, र द्विअर्थी संरक्षण-छक्का सम्बन्धको रूपमा सानो कोयोटी-दाँतको ताबीज लगाउने समावेश छन्।
एउटा विशेष अभ्यास कोयोटी-गीतहरूसँग सम्बन्धित छ। नाभाहो चान्टवे समारोहहरूमा कोयोटीसँग सम्बन्धित निश्चित गीतहरू आह्वान गरिन्छन्, जो उसको द्विअर्थी शक्तिलाई निको पार्ने अनुष्ठानमा जोड्छन्।
यी गीतहरू कडा रूपमा अनुष्ठानिक रूपमा सुरक्षित छन् र योग्य गायक-उपचारकहरू (hataalii) द्वारा मात्र गाइनुपर्छ। नाभाहो गायक-उपचारकहरूले यी गीतहरूको मौखिक परम्परालाई दशकौंसम्म चान्टवे-बन्डलको रूपमा बोकेका छन्, जो आफ्नै गीत, स्यान्ड-पेन्टिंग नमूना र औषधीय जडीबुटी भण्डारसहित कलात्मक रूपमा प्याक गरिएका अनुष्ठानिक-व्यावहारिक वस्तुहरू हुन्।
एउटा विशेष संरक्षण-अभ्यास क्षेत्र नाभाहोको कोयोटी-वे निको पार्ने समारोह हो। यो कुनै व्यक्ति अनुपयुक्त कोयोटी भेटघाट (कोयोटीको धेरै नजिकबाट हिँडेको, अनुष्ठानिक शुद्धीकरण नगरी कोयोटी मारेको) कारण बिरामी भएमा आह्वान गरिन्छ।
कोयोटी-वे समारोहमा पाँच रातभरि स्यान्ड-पेन्टिंग, गायन-उपचार, स्वेट लज संस्कार र जडीबुटी भण्डारको जटिल अनुक्रम समावेश हुन्छ। कोयोटी-वे नाभाहो परम्पराका सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण र सबैभन्दा गहिरो रूपमा अभ्यास गरिने निको पार्ने मार्गहरूमध्ये एक हो र यसलाई फादर बेरार्ड हाइलेले Origin Legend of the Navaho Enemy Way (1938) मा व्यवस्थित रूपमा दस्तावेजीकरण गरेका छन्।
कोयोटी विश्वव्यापी छक्का-पात्र परम्पराको भाग हो, जसलाई पल राडिन र कार्ल केरेन्यीले व्यवस्थित रूपमा वर्णन गरेका छन्। संरचनात्मक रूपमा तुलनायोग्य पात्रहरू छन्: पश्चिम अफ्रिकी अनान्सी (माकुरा), जर्मानिक लोकी, ग्रीक हर्मेस (उनको छक्का-पात्र आयाममा), जापानी किट्सुने (फ्याउरो), चिनियाँ सुन वुकोंग (बाँदर) र पश्चिम अफ्रिकी एशु।
उत्तर अमेरिकाभित्र कोयोटीको नजिकको सम्बन्ध पूर्वी मूलनिवासी छक्का-खरायो (मानाबोझो, ग्लुस्काप), उत्तरपश्चिम तटीय काग (येल), र दक्षिणपूर्वी खरायो-छक्का पात्र (र्याबिट)सँग देखिन्छ। विभिन्न छक्का-पात्रहरूको भौगोलिक वितरण पारिस्थितिक बासस्थानसँग सम्बन्धित छ: कोयोटी घाँसे मैदान र मरुभूमिमा, खरायो पूर्वी वनहरूमा, काग प्रशान्त उत्तरपश्चिम तटमा।
कार्ल युंग र जोसेफ क्याम्पबेलले कोयोटीलाई विश्वव्यापी मनोवैज्ञानिक-धार्मिक विमर्शमा पुरातन छक्का-पात्रको रूपमा प्रस्तुत गरेका छन्। यो पुरातत्त्व-सिद्धान्तीय पठन धर्मशास्त्रीय दृष्टिकोणले विवादास्पद छ, किनभने यसले विभिन्न कोयोटी परम्पराहरूको सांस्कृतिक-ऐतिहासिक विशिष्टतालाई समथर बनाइदिन्छ। अमेरिकी धर्म-मानवशास्त्री कार्ल क्रोबरले Native American Storytelling (2004) मा पुरातत्त्व-सिद्धान्तीय सरलीकरणको विरुद्ध तर्क गरेका छन् र अमेरिकी कोयोटी परम्पराको सांस्कृतिक विशिष्टतामा जोड दिएका छन्।
एउटा थप महत्त्वपूर्ण समानता पुरानो टर्किक-मध्य एशियाली ब्वाँसो-स्थापना परम्परामा देखिन्छ, जहाँ पुराना टर्किक जातिहरूले एक पौराणिक ब्वाँसो-पितृमूला (असेना) लाई कुल-माता मान्दछन्। यो ब्वाँसो-स्थापना परम्परा संरचनात्मक रूपमा कोयोटी-स्थापना कथाहरूसँग तुलनायोग्य छ: दुवैले जंगली कुकुर-सदृश अस्तित्वहरूलाई संस्कृति-सिर्जना गर्ने पूर्वजको रूपमा वर्णन गर्छन्।
यहाँ बेरिंग स्ट्रेट मार्फत ऐतिहासिक सम्बन्ध छ कि यो स्वतन्त्र समानान्तर विकास हो भन्ने विषय धर्म-मानवशास्त्रीय छलफलमा विवादास्पद रहेको छ।
कोयोटी आधुनिक अमेरिकी मूलनिवासी परम्परामा निरन्तर जीवित छ। कोयोटी कथाहरू आरक्षण विद्यालयहरूमा, मूलनिवासी भाषा पुनरुत्थान कार्यक्रमहरूमा, र आमाबाबु र हजुरबुबा-हजुरआमाको मौखिक परम्परामा निरन्तर सुनाइँदै आएका छन्। विशेष गरी नाभाहो परम्पराले कोयोटीलाई आफ्नो अनुष्ठानिक धर्ममा जोगाएको छ।
शैक्षिक अनुसन्धानमा पल राडिन, कार्ल क्रोबर, जोन बियरहोर्स्ट, नाभाहो धर्मशास्त्री फ्रान्क मिचेल र प्युब्लो अनुसन्धानकर्ता बार्बरा टेडलकले कोयोटी परम्परालाई व्यवस्थित रूपमा वर्णन गरेका छन्। ब्यार टोल्केनको कोयोटी कथाहरूको महत्त्वपूर्ण संग्रह (The Anguish of Snails, 2003) ले नाभाहो-कोयोटी परम्पराको विशेष धर्मशास्त्रीय आयामलाई खोली दिएको छ।
वैज्ञानिक दृष्टिकोणले कोयोटी मूलनिवासी अमेरिकी जातिहरूको धार्मिक अवलोकन गहिराइको एक महत्त्वपूर्ण उदाहरण हो। वास्तविक कोयोटी जनावरको पारिस्थितिक अवलोकन र कोयोटी पात्रको पौराणिक व्यक्तित्वीकरणको बीचको सम्बन्धले जीवन-जगतसँगको एक निरन्तर, शताब्दीयौं लामो सम्बन्धलाई देखाउँछ। iWell Guard को कोयोटी परम्परासँगको सम्बन्धले यी तथ्यहरूलाई धार्मिक-ऐतिहासिक रूपमा वर्णन गर्छ, कुनै प्रभावको प्रतिज्ञा वा आत्मिक सिफारिस बिना।
बढ्दो महत्त्वपूर्ण अनुसन्धान दिशाले उत्तर अमेरिकी शहरहरूमा कोयोटी जनसंख्याको आश्चर्यजनक पुनरागमनसँग सम्बन्धित छ। पछिल्लो दुई-तीन दशकमा कोयोटीहरूले आफ्नो बासस्थान घाँसे मैदान र मरुभूमिबाट अमेरिका र क्यानडाका उपनगरीय र शहरी क्षेत्रहरूमा विस्तार गरेका छन्।
शिकागो, लस एन्जलिस, टोरन्टो र न्यु योर्कमा आज हजारौं कोयोटीहरू बस्छन्, जो शहरी वातावरणमा अनुकूलित भएका छन्।
यो पारिस्थितिक पुनर्जागरणले आधुनिक मूलनिवासी विमर्शमा पौराणिक प्रतिध्वनि पाएको छ: शर्मन एलेक्सी र जोसेफ ब्रुचाक जस्ता मूलनिवासी लेखकहरूले आफ्ना कृतिहरूमा शहरी कोयोटीलाई आधुनिक विश्वमा मूलनिवासी सहनशीलता र अनुकूलन क्षमताको प्रतीकको रूपमा व्याख्या गरेका छन्।
तलको सूचीले अमेरिकी मूलनिवासी छक्का-पात्र अनुसन्धान र नाभाहो-कोयोटी परम्पराका केन्द्रीय कृतिहरू सूचीबद्ध गर्छ।
कोयोटेसम्बन्धी सबैभन्दा बढी अभिलेखीकरण गरिएका कथाहरूमध्ये एक हो आगोको चोरी। उत्तरी अमेरिकाको प्लेटो क्षेत्रका सालिश, नेज़ पर्से र क्लामाथ भाषा बोलने समुदायहरूमा दर्ता गरिएका संस्करणहरूमा, सुरुमा टाढा बस्ने प्राणीहरूसँग मात्र आगो हुन्छ, जसलाई तिनीहरू ईर्ष्यापूर्वक रक्षा गर्छन्।
कोयोटे पशुहरूको एक शृंखला संगठित गर्छ, जसले आगोलाई क्रमशः एकअर्कालाई सुम्पँदै लैजान्छन्, जबकि उसले नै पहिले आगो चोर्छ।
शृंखलाको अन्तमा भएका कमजोर धावकहरू, प्रायः भ्यागुतो वा कछुवा, अन्तिम झिल्को बचाउँछन्, चाहे यसमा उनीहरू पोलिएका होऊन्। यसैले यो पनि व्याख्या गरिन्छ किन त्यसपछि आगो काठमा रहन्छ र घसेर निकाल्न सकिन्छ।
यो कथा फ्रान्ज बोआस, एडवर्ड सापिर र मेलविल जेकब्स जस्ता नृवंशशास्त्रीहरूले २०औं शताब्दीको सुरुका दशकहरूमा धेरै भाषाहरूमा अभिलेखीकरण गरेका थिए।
सापिरका नेज़ पर्से र विशराम परम्परासम्बन्धी कार्यहरूले देखाउँछन् कि यो कथा कुनै स्थिर पाठ थिएन, बरु प्रत्येक कथावाचन अवसरमा नयाँ रूपमा गठन गरिन्थ्यो। कथावाचकहरूले आफ्नै क्षेत्रका स्थाननामहरू थपेर कथालाई एकैसाथ त्यो भूभागको व्याख्या पनि बनाउँथे।
यहाँ विशेष कुरा के हो भने कोयोटे यहाँ शुद्ध उपकारीको रूपमा देखा पर्दैन। ऊ आगो ल्याउँछ, तर उसको प्रेरणा प्रायः जिज्ञासा वा प्रसिद्धिको लालसा हुन्छ, र केही संस्करणहरूमा उसको कार्यले एकैसाथ नयाँ समस्या पनि उत्पन्न गर्छ। जेराल्ड रामसे र विलियम ब्राइटका कार्यहरू लगायत अनुसन्धानले यो द्वैतता नै यस पात्रको मूल तत्व भएको जोड दिन्छन्।
कोयोटे एकैसाथ संस्कृति ल्याउने र बाधा पुर्याउने दुवै हो, र यी दुई पक्ष एकअर्कासँग अभिन्न रूपमा जोडिएका छन्। लोकप्रिय पुनःकथनहरूले गर्ने जस्तो असल र खराब कोयोटे पात्रमा विभाजन गर्नु परम्पराको संरचनालाई गलत ढंगले बुझ्नु हो। यस्तै प्रकारका ट्रिक्स्टर कार्यहरू लाकोटाका इक्तोमीमा पनि पाइन्छन्।
उत्तरी अमेरिकाको दक्षिणपश्चिममा बस्ने दिने समुदायमा कोयोटे पात्रलाई माʼii भनिन्छ, र यसले प्लेटो परम्पराहरूभन्दा फरक स्वतन्त्र स्थान लिन्छ।
प्लिनी अर्ल गोडार्ड र पछि कार्ल लुकर्ट र बेरार्ड हाइलेले दर्ता गरेका विशाल कथा-चक्रहरूमा, माʼii सृष्टि-कथाहरूमा उपस्थित हुनुका साथै साँघुरो अर्थमा कोयोटे-कथा मानिने ठूलो संख्याका छोटा कथाहरूमा पनि देखा पर्छ।
दिने परम्पराको एक विशेषता के हो भने कोयोटे-कथाहरू ऋतुसँग बाँधिएका हुन्छन्। परम्परागत रूपमा यी कथाहरू शीतकालमा मात्र भन्न सकिन्छ, जब सर्प र निश्चित किराहरू विश्राममा हुन्छन्। यो समयबाहेक कथा भन्नु खतरनाक मानिन्थ्यो।
यो नियम धेरै पटक प्रमाणित भएको छ, र यसले देखाउँछ कि यी कथाहरू केवल मनोरञ्जन थिएनन्, बरु सही व्यवहारको एक अनुष्ठानिक बुझाइमा गाँसिएका थिए। गोडार्ड र हाइलेले यो पनि लेखे कि माʼiiले उपचारसम्बन्धी समारोहहरूमा भूमिका खेल्छ, विशेष गरी कोयोटेवे भनिने विधिमा, जो निश्चित रोगहरूको लागि सम्पादन गरिन्थ्यो।
कथाहरूमा नै माʼii द्वैध चरित्रको छ। केही संस्करणहरूमा ऊ प्राचीन कालको एक परीक्षालाई आफ्नो लाभमा हेरफेर गरेर मृत्युलाई संसारमा ल्याउँछ, र यसैगरी जीवनको सीमितताको आधार बनाउँछ। तर उही समयमा ऊ अस्थिर, लोभी र अविश्वसनीय पनि देखिन्छ। अनुसन्धानले यस पात्रलाई अन्य क्षेत्रका ट्रिक्स्टरहरूसँग समान ठान्न सावधानी अपनाउन चेतावनी दिन्छ।
दशकौंसम्म दिने कथावाचकहरूसँग काम गरेका बारे तोल्केनले जोड दिए कि यी कथाहरूले नैतिक र ब्रह्माण्डशास्त्रीय भनाइहरू एकैसाथ बहन गर्छन्, र तिनको अर्थ त्यही कथावाचन सन्दर्भमा मात्र प्रकट हुन्छ। पछि तोल्केनले आफ्ना केही प्रकाशनहरू फिर्ता लिए, किनभने दिने साझेदारहरूले निश्चित सामग्रीहरू सार्वजनिक गर्नेबारे चिन्ता व्यक्त गरे, जो अनुसन्धान नैतिकताको धेरै चर्चित प्रसंग बन्यो।
कोयोटेको परम्परागत छवि लगभग सन् १८९० देखि १९४० सम्मको उत्तरी अमेरिकी मानवशास्त्रीय सङ्कलन कार्यबाट धेरै प्रभावित छ। फ्रान्ज बोआसको स्कूलले आदिवासी भाषाहरूमा शब्दशः अभिलेखीकरणलाई ठूलो महत्त्व दिँदथ्यो, तैपनि यी पाठहरू धेरै विकृतिहरूको अधीनमा छन्।
कथावाचकहरूलाई प्रायः समयको दबाबमा प्रश्न गरिन्थ्यो, केही कथाहरू जानाजानी भनिँदैनथ्यो किनभने ती बाहिरका मानिसहरूका लागि उपयुक्त मानिँदैनथ्यो, र के प्रकाशित गर्ने भन्ने छनोट नृवंशशास्त्रीहरूकै हातमा थियो।
बारम्बार देखिने एक समस्या हो अत्यन्त फरक-फरक परम्पराहरूलाई एउटै लेबलमुनि जोड्नु। कोयोटेसम्बन्धी कथाहरू प्लेटोदेखि ग्रेट बेसिनसम्म र दक्षिणपश्चिमसम्मका दशौं स्वतन्त्र भाषा-समुदायहरूमा अभिलेखीकरण गरिएका थिए। प्रारम्भिक तुलनात्मक कार्यहरूले यसबाट एकल एकीकृत ट्रिक्स्टर पात्र निर्माण गर्ने झुकाव देखाए।
पल राडिनको आफ्नो क्लासिक तर आलोचनात्मक ढंगले पढ्नुपर्ने अध्ययन र पछि जेराल्ड विजेनरको कार्यले देखाए कि यो एकीकरणले वास्तविक आदिवासी परम्पराहरूभन्दा बढी मानवशास्त्रको सिद्धान्त निर्माणबारे बताउँछ।
यसमा थपिन्छ ख्रीष्टियन मिशनको प्रभाव, जसले धेरै समुदायहरूमा पुस्ता-पुस्तामा कथाहरूको हस्तान्तरणलाई अवरुद्ध पार्यो। जहाँ यो भाँचाभन्दा पहिलेको अभिलेख छैन, त्यहाँ पुरानो सामग्री अनुमानद्वारा मात्र बुझ्न सकिन्छ।
विगत दशकहरूमा आदिवासी लेखक र भाषा कार्यक्रमहरूले पुराना सङ्कलनहरूलाई आफ्नै दृष्टिकोणबाट पढ्ने र सामग्रीलाई सम्बन्धित भाषा-समुदायहरूमा फर्काउने काम सुरु गरेका छन्।
यो कार्यले कोयोटेलाई अध्ययनको वस्तुभन्दा बढी आफ्नै साहित्यको जीवित अंगको रूपमा बुझ्छ। वैज्ञानिक विश्लेषणका लागि यसको निष्कर्ष हो कि कोयोटेबारे कुनै पनि भनाइले सम्पूर्ण आदिवासी पात्रको कुरा नगरी सटिक स्रोत र समूहको नाम उल्लेख गर्नुपर्छ।
धेरै उत्तरी अमेरिकी आदिवासी परम्पराहरूमा कोयोटे केवल ट्रिक्स्टर र संस्कृति-नायक मात्र होइन, बरु एक ब्रह्माण्डीय कर्ता पनि हो: ऊ ताराहरूको व्यवस्था, दिन र रात, मृत्यु र ऋतुहरूमा हस्तक्षेप गर्छ।
यस ब्रह्माण्डीय आयाममा ऊ विद्यमान व्यवस्थाहरूलाई अवरोध पुर्याउँछ, तिनलाई एकैसाथ सुधार्छ पनि, र प्रायः आफ्नै गल्तीको कारणले नै मानिस, पशु र आत्माहरूका लागि लागू हुने नियमहरू स्थापना गर्छ।
उत्तर अमेरिकाका कथा-परम्पराहरूमा कोयोटी एकसाथ ट्रिकस्टर (छली पात्र), संस्कृति-नायक र ब्रह्माण्डीय अराजक तत्व हो; ऊ आगो चोर्छ, नदी र ताराहरूलाई व्यवस्थित गर्छ, र आफ्नो चातुर्यपूर्ण चालहरूले अत्यधिक कठोर व्यवस्थालाई तोड्छ।
सम्बन्धित मुख्य शब्दहरू: कोयोटी, माई (Ma’ii), ट्रिकस्टर, नाभाहो, अपाचे, ओल्ड म्यान कोयोटी, हतालि, च्यान्टवे।
iWell Guard ले शरीरमा लगाइने सुरक्षा-वस्तुहरूको सांस्कृतिक-ऐतिहासिक परम्परालाई निरन्तरता दिन्छ, Native American लगायत विश्वभरका अन्य धेरै संस्कृतिहरूको परम्परामा। ४१ तहहरू, वास्तविक सुन, प्लेटिनम, चाँदी, जर्मनीमा निर्मित। ३०-दिनको फिर्ती अधिकार।
व्यक्तिगत अनुभवहरू फरक-फरक हुन सक्छन्। यो कुनै मेडिकल उपकरण होइन। कुनै उपचारको प्रतिज्ञा गरिएको छैन।
यसको प्रभावविरुद्ध, विभिन्न संस्कृतिहरूको परम्पराले यी सुरक्षा साधनहरू उल्लेख गर्छ:
सुरक्षा-कम्पासमा तुलना गर्नुहोस् →सिफारिस गरिएका सुरक्षा साधनहरू
यो सङ्ग्रहको सबैभन्दा सरल सुरक्षा साधन: 999 शुद्ध सुनका ४१ तह, प्लेटिनम, चाँदी र सिलिकनबाट बनेको, रुहला/थुरिन्जियामा निर्मित। यसलाई सक्रिय गर्नु पर्दैन, कुनै व्यक्तिसँग बाँधिएको हुँदैन, र लगभग ५० मीटरको परिधिमा प्रभावकारी हुन्छ, लगाइएको नभए पनि।
सुरक्षा पेन्डेन्ट किन्नुहोस्सुरक्षा पेन्डेन्टको विस्तृत विवरण
सम्बन्धित वेशेनहरू

नाव्का वा माव्का, युक्रेनी परम्पराका मृतात्मा। असमयको मृत्युबाट उत्पत्ति, खुला पिठ्युँ र रुसाल्का...

वेताल, शव-अधिष्ठाता: मृत्यु र जीवनको बीचमा मडारिने आत्मा। विक्रम-कथा, हिन्दू र बौद्ध व्याख्या तथा...

ओचोकोची, मेग्रेलियन लोककथाको जंगली वन-आत्मा। उत्पत्ति, छाती-कुल्हाडी उभारको विशेषता र धर्मविज्ञान...

युम, लाकोताको बतास चक्र र सबैभन्दा कान्छो हावा-सन्तान। उत्पत्ति, चार दिशाभन्दा बाहिरको विशेष स्था...

ह्विच बोतल (Hexenflasche) अनिष्ट जादूविरुद्ध गाडिने भाँडो थियो। यसको उत्पत्ति, पुरातात्विक प्रमाण...

ओनर्यो, जापानको बदलाखोर आत्मा। योत्सुया कैदानकी ओइवाको उत्पत्ति, सेतो मृत्यु-वस्त्र र जे-हरर सिने...