ਬੇਆਈਵੀ (Beaivi), ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੇਆਈਵੀ (Beaivvi) ਜਾਂ ਉੱਤਰੀ ਸਾਮੀ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਬੇਆਈਵੀ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਮੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੇਵਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਜੀਵਨਦਾਤਾ, ਰੇਂਡੀਅਰਾਂ ਦੀ ਮਾਤਾ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਹਸਤੀ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਪੂਜਾ ਨੂੰ ਹਾਕਾਨ ਰਾਈਡਵਿੰਗ (Håkan Rydving) ਅਤੇ ਯੂਹਾ ਪੈਂਟੀਕਾਈਨੇਨ (Juha Pentikäinen) ਨੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਬੇਆਈਵੀ ਸਾਮੀ ਧਾਰਮਿਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਦੇਵਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਈਸਾਈ ਸਾਮੀ ਧਰਮ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਹਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੂਮੱਧ ਸਾਗਰੀ ਸੂਰਜ ਪੰਥਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਬੇਆਈਵੀ ਇਸਤਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸਤਰੀ ਸੂਰਜ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਧਰੁਵ-ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਯੂਰੋਪੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਧਰਮ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਉਹ ਜਰਮਨਿਕ ਸੋਲ (Sól), ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਊਲੇ (Saulė) ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਅਮਾਤੇਰਾਸੂ (Amaterasu) ਵਾਂਗ ਹੀ ਲਿੰਗ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਬੇਆਈਵੀ ਲਈ ਸਰੋਤ ਕਈ ਹੋਰ ਸਾਮੀ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧੇਰੇ ਭਰਪੂਰ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ 17ਵੀਂ ਅਤੇ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਸ�਼ਮਾਨੀ ਢੋਲ-ਚਿੱਤਰਕਾਰੀਆਂ, ਲੂਥਰਨ ਮਿਸ਼ਨਰੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਜੋਹਾਨਸ ਸ਼ੈਫਰਸ (Johannes Schefferus), ਨੂਡ ਲੀਮ (Knud Leem) ਅਤੇ ਯੈਂਸ ਕਿਲਡਾਲ (Jens Kildal) ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਲਾਰਸ ਲੇਵੀ ਲੈਸਤਾਦੀਊਸ (Lars Levi Læstadius) ਦੇ ਨਸਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਲਿਖਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਸਰੋਤ ਬੇਆਈਵੀ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੇਆਈਵੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖਗੋਲੀ ਵਰਤਾਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਜੀਵਨ-ਦੇਵਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਉਪਜਾਊਪਣ, ਰੇਂਡੀਅਰ ਗਿਣਤੀ, ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਜਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਧਰਮ-ਪ੍ਰਗਟਾਵ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਧਰੁਵੀ ਸੂਰਜ ਦੇਵੀਆਂ ਲਈ ਖਾਸ ਹੈ, ਜਿਹਨਾਂ ਦਾ ਮਹੱਤਵ ਧਰੁਵੀ ਦਿਨ ਅਤੇ ਧਰੁਵੀ ਰਾਤ ਦੀ ਜੀਵਨ-ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਸੂਰਜ ਦੇਵੀ ਬੇਆਈਵੀ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਖੋਜ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਤਿੱਖਾ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਨਸਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਭਾਸ਼ਾਈ ਪਰੰਪਰਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਪਰਖ, ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅੱਜ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਾਮੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਖੁਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਬੇਆਈਵੀ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਪੱਛਮੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸੋਚ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਸਨ।
ਇਸਤਰੀ ਸੂਰਜ ਦੇਵਤਾ ਵਜੋਂ ਬੇਆਈਵੀ ਇੱਕ ਧਰੁਵ-ਖੇਤਰੀ ਧਾਰਮਿਕ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੁੱਚੇ ਧਰੁਵੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਮਾਨ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਬਣਤਰਾਂ ਦਾ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰਾਂ ਤੱਕ ਸਥਿਰ ਰਹਣਾ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਧਰਮ-ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਧਿਆਨਯੋਗ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਚੱਲਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਬੇਆਈਵੀ ਨਾਮ ਸਾਮੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਖਗੋਲੀ ਪਿੰਡ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਦੇਵਤਾ ਵਜੋਂ, ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਸ਼ਾਈ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਸਾਮੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਾਈਵੀ (Päivi), ਇਨਾਰੀ ਸਾਮੀ ਵਿੱਚ ਪੇਈਵ (Peivve), ਅਤੇ ਸਕੋਲਟ ਸਾਮੀ ਵਿੱਚ ਪਾਈਵੀ (Paeivvi) ਸ�਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਸਾਮੀ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾਈ ਵੰਡ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾ-ਕਿਸਮਾਂ ਤੋਂ ਬਣੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹੀ ਸਮਝ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸ਼ਬਦ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੇਆਈਵੀ ਪ੍ਰੋਟੋ-ਯੂਰਾਲਿਕ ਸੂਰਜ ਦੀ ਮੂਲ-ਧਾਤੂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਫਿਨਿਸ਼ päivä, ਐਸਟੋਨੀਅਨ päev ਅਤੇ ਇਸ ਯੂਰਾਲਿਕ ਭਾਸ਼ਾ-ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਦੂਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਹ ਭਾਸ਼ਾਈ-ਇਤਿਹਾਸਕ ਗਹਿਰਾਈ ਧਿਆਨਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਕਲਪ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੀ ਪਰਤ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪ੍ਰੋਟੋ-ਯੂਰਾਲਿਕ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਸ਼ਾ-ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸਨਮਾਨ-ਸੂਚਕ ਰੂਪ Beaivvi-Áhčči ਜਾਂ Beaivvi-Eadni ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸ਼ਬਦਾਰਥ ਸੂਰਜ-ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਸੂਰਜ-ਮਾਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਖੇਤਰੀ ਲਿੰਗ-ਨਿਰਧਾਰਨ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖੁਲਾਸਾਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਦੇ ਲੋਚਦਾਰ ਲਿੰਗ-ਨਿਰਧਾਰਨ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਧਰਮ-ਸਮਾਜ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੇਆਈਵੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਰਵਾਇਤੀ ਸਾਮੀ ਸਮੁਦਾਏ ਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਸੂਰਜ ਪੰਥ ਰੇਂਡੀਅਰ ਗਿਣਤੀ, ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਧਰੁਵੀ ਦਿਨ ਤੇ ਧਰੁਵੀ ਰਾਤ ਦੀ ਲੈਅ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਥੇ ਧਰਮ ਕਦੇ ਵੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇਹ ਗੂੜ੍ਹਾ ਸੰਬੰਧ ਧਰਮ-ਮਾਨਵ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਖੋਜ ਖੇਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਾਕਾਨ ਰਾਈਡਵਿੰਗ (Håkan Rydving) ਅਤੇ ਕੋਂਸਤਾ ਕਾਈਕੋਨੇਨ (Konsta Kaikkonen) ਨੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਬੇਆਈਵੀ ਦਾ ਸਾਮੀ ਪਛਾਣ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਸਮਕਾਲੀ ਮਹੱਤਵ ਹੈ। ਸਾਮੀ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਅਤੇ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੂਰਜ ਦੇਵੀ ਵਰਗੀਆਂ ਹਸਤੀਆਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਤਕ ਚੇਤਨਾ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਧਰਮ-ਖੋਜ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵੈ-ਦਾਵੇ ਦਾ ਇਹ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵੱਲ ਵਿਗਿਆਨ ਹੁਣ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਬੇਆਈਵੀ ਨੂੰ ਨਸਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਯਾਲੂ, ਜੀਵਨਦਾਤਾ ਮਾਤਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦੀਆਂ ਕਿਰਨਾਂ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਰੇਂਡੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਾਨਵ-ਰੂਪੀ ਹਸਤੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸੂਰਜ ਖੁਦ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਕਿਰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਾਂ ਜਾਂ ਪੈਰਾਂ ਵਾਂਗ ਹਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਭੇਜਦਾ ਹੈ।
ਚਿਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ, ਬੇਆਈਵੀ ਨੂੰ ਸਾਮੀ ਸ਼ਮਾਨੀ ਢੋਲਾਂ, ਗੋਆਵਦਿਸ (goavddis) ਜਾਂ ਗੀਵਰੀ (gievrie), ‘ਤੇ ਅਕਸਰ ਉੱਪਰਲੇ ਅੱਧੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਚੱਕਰ ਜਾਂ ਕਰਾਸ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਅਰਨਸਟ ਮੈਂਕਰ (Ernst Manker) ਦੁਆਰਾ ਢੋਲ-ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬੇਆਈਵੀ ਲਗਭਗ ਹਰ ਬਚੇ ਹੋਏ ਢੋਲ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉੱਪਰੀ ਯਥਾਰਥ-ਪਰਤ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਜਾਂ ਉੱਪਰਲੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਚਿਤਰਕਾਰੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸਥਿਤੀ ਉਸਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਮਹੱਤਵ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਢੋਲ-ਚਿਤਰਕਾਰੀ ਸਾਮੀ ਧਰਮ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੂਰਵ-ਈਸਾਈ ਪਰੰਪਰਾ ਤੋਂ ਖੁਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਨਰੀ ਫਿਲਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਇਹ ਲਿਖਤੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ-ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਧਰਮ-ਵਿਧੀ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੀਮਤੀ ਹੈ।
ਬੇਆਈਵੀ (Beaivi) ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਆਰਥਿਕ ਮਹੱਤਤਾ ਰੇਂਡੀਅਰ ਪਾਲਣ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਬੇਆਈਵੀ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਰਾਗਾਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਰੇਂਡੀਅਰ ਦੇ ਝੁੰਡ ਚਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਿਰਨਾਂ ਉਸ ਮੌਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ ਜਿਸ ਦੀ ਰੇਂਡੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਸੀ। ਬੇਆਈਵੀ ਅਤੇ ਸਾਮੀ ਰੇਂਡੀਅਰ ਪਾਲਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਆਪਸੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਧਰਮ-ਆਰਥਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੀ।
ਵੱਡਾ ਗਰਮੀਆਂ ਦਾ ਤਿਓਹਾਰ, ਜੋ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੱਧ-ਗਰਮੀ ਦੀ ਰਾਤ ਜਾਂ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਸੂਰਜ-ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਬਲੀਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਬੇਆਈਵੀ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੇ ਜਾਂ ਹਲਕੇ ਰੰਗ ਦੇ ਰੇਂਡੀਅਰ ਬਲੀ ਵਜੋਂ ਚੜ੍ਹਾਏ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁੱਧ ਦੇ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਮੱਖਣ। ਇਹ ਬਲੀ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਲੂਥਰਨ ਮਿਸ਼ਨਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦਰਜ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਅਕਸਰ ਨਿੰਦਾਸੂਚਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ।
ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਰੇਂਡੀਅਰ ਪਾਲਣ ਦਾ ਆਪਸੀ ਜੁੜਾਅ ਪਰਿਸਥਿਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੜ੍ਹ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਨੂਇਟ ਦੇ ਸੇਦਨਾ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਆਪਸੀ ਜੁੜਾਅ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਹੈ। ਧਰਮ ਕੋਈ ਅਮੂਰਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਪਵਿੱਤਰ ਆਪਸੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਰਾਹੀਂ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਨਿਯਮਨ ਸੀ।
ਬੇਆਈਵੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤਿਓਹਾਰ ਸੂਰਜ-ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਮੱਧ-ਗਰਮੀ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ, ਜਦੋਂ ਉੱਤਰੀ ਸਾਮੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਦਾ ਨਹੀਂ, ਬੇਆਈਵੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਸਰਦੀਆਂ ਦਾ ਸੂਰਜ-ਪਰਿਵਰਤਨ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਲੰਬੀ ਧਰੁਵੀ ਰਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੂਰਜ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਹਿਰਾ ਪਲ ਸੀ।
ਸ਼ਮਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਮੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨੋਆਇਦੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਤ੍ਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਕੇ ਗਰਮੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਕੁਲ-ਅਭਿਆਸ ਪਵਿੱਤਰ ਪੱਥਰਾਂ, ਸੀਏਇਦੀ, ਉੱਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਬਲੀ ਚੜ੍ਹਾਈ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਸੀਏਇਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਧਰਮ-ਨਸਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਜ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਈਸਾਈ ਸਾਮੀ ਧਰਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਈਸਾਈ ਤਿਓਹਾਰ-ਅਰਥ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਮਿਸ਼ਨਰੀਆਂ ਨੇ ਸਮਝਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਸੂਰਜ ਤਿਓਹਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਾਬੰਦੀ ਲਿਆਈ। ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਇਹ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਖੋਜ ਖੇਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਯੂਰੋਪੀ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਧਰਮ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ।
ਪੂਰਵ-ਈਸਾਈ ਸਾਮੀ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚ ਬੇਆਈਵੀ ਆੱਕਾ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਗਹਿਰਾ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਨਮ ਦੀ ਦੇਵੀ ਸਾਰਾ-ਆੱਕਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਧੀ ਜਾਂ ਸਹਾਇਕ ਗਸਤਰ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਾਮੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਜਨਮ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਹਿਰਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਵਜੰਮਿਆ ਬੱਚਾ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਜਨਮ ਦਾ ਇਹ ਆਪਸੀ ਜੁੜਾਅ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਧਰੁਵ-ਗੋਲਾਰਧੀ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ। ਇਨੂਇਟ ਦੀ ਸੂਰਜ ਦੇਵੀ ਮਾਲੀਨਾ ਦੇ ਵੀ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਕੰਮ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਧਰਮ-ਵਰਤਾਰਾ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸਟੀ ਤੋਂ ਸੂਚਕ ਹਨ।
ਬੇਆਈਵੀ ਅਤੇ ਆੱਕਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਖੇਤਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਆਈਵੀ ਸਾਰੀਆਂ ਆੱਕਾਵਾਂ ਦੀ ਮਾਂ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਹਸਤੀ ਜੋ ਆੱਕਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਰ ਵੰਸ਼ਵਾਦੀ ਨਹੀਂ, ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਭਿੰਨਤਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਲਝਾਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖੇਤਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਬੇਆਈਵੀ ਧਰੁਵ-ਗੋਲਾਰਧੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਯੂਰੋਪੀ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਇਸਤਰੀ ਸੂਰਜ ਦੇਵੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ਰੇਣੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਹਨ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਸੋਲ, ਬਾਲਟਿਕ ਦੀ ਸਾਊਲੇ, ਫਿਨੋ-ਉਗਰਿਕ ਦੀ ਪਾਈਵਾਤਾਰ, ਜਾਪਾਨੀ ਦੀ ਅਮਾਤੇਰਾਸੂ, ਨੇਨੇਤਸ਼ੀ ਦੀ ਖਾਏਰ ਅਤੇ ਇਨੂਇਟ ਦੀ ਸੂਰਜ ਦੇਵੀ ਮਾਲੀਨਾ। ਸੂਰਜ ਦੀ ਇਹ ਲਿੰਗ-ਵੰਡ ਆਪਣਾ ਧਰਮ-ਵਰਤਾਰਾ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੇਤਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਯੂਨਾਨੀ ਹੀਲੀਓਸ-ਸੋਲ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਉੱਤਰੀ ਇਸਤਰੀ ਸੂਰਜ ਖਗੋਲੀ-ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਪਹਿਲੂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਅਤੇ ਜੀਵਨ-ਦਾਤਾ, ਜਣਨ-ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਧਰਮ-ਵਰਤਾਰਾ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸਟੀ ਤੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਤਾ-ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਯੂਰੋਪੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਭੂਮੱਧ-ਸਾਗਰੀ ਪਿਤਾ-ਸੂਰਜ ਸੰਕਲਪਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ।
ਇਸ ਪਰਤ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਬਾਰੇ ਧਰਮ-ਇਤਿਹਾਸਕ ਬਹਿਸ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਲਝੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਮਾਰੀਆ ਗਿਮਬੁਤਾਸ ਨੇ ਇੱਕ ਪੈਨ-ਯੂਰੇਸ਼ੀਆਈ ਮਾਤਾ-ਦੇਵੀ ਪਰਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ, ਅੱਜ ਦੀ ਖੋਜ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੇ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸਾਮੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਈਸਾਈ ਮਿਸ਼ਨ ਮੱਧ-ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਪਰ 17ਵੀਂ ਅਤੇ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਸਵੀਡਿਸ਼, ਨਾਰਵੇਜੀਅਨ ਅਤੇ ਫ਼ਿਨਿਸ਼ ਤਾਜ ਹੇਠ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ। ਲੂਥਰਨ ਮਿਸ਼ਨਰੀ ਜਿਵੇਂ ਥੋਮਸ ਵਾਨ ਵੈਸਟਨ, ਕਨੂਦ ਲੀਏਮ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਲਾਰਸ ਲੇਵੀ ਲੈਏਸਟਾਦੀਊਸ ਨੇ ਪੂਰਵ-ਈਸਾਈ ਸਾਮੀ ਧਰਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖ਼ਤ ਲਾਈਨ ਅਪਣਾਈ।
ਬੇਆਈਵੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਾਰੀਆ ਦੇ ਰੌਸ਼ਨੀ-ਮਾਤਾ ਵਜੋਂ ਈਸਾਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੁਨਰ-ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇੱਕ ਗ਼ੈਰ-ਈਸਾਈ ਮੂਰਤੀ ਵਜੋਂ ਸਤਾਈ ਗਈ। ਸ਼ਮਨ ਦੇ ਢੋਲ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾੜੇ ਗਏ, ਸੀਏਇਦੀ ਪੱਥਰ ਤੋੜੇ ਗਏ, ਸ਼ਮਨੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਦਬਾਅ ਨੇ ਪੂਰਵ-ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ�਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਇਹ ਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੋਜ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਪਨਿਵੇਸ਼-ਵਿਰੋਧੀ ਦ੍ਰਿਸਟੀਕੋਣ ਹੇਠ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੀ ਸਾਮੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪੁਨਰ-ਸੁਰਜੀਤੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਬੇਆਈਵੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੂਰਵ-ਈਸਾਈ ਗਸਤਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਟੁੱਟ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ।
ਬੇਆਈਵੀ (Beaivi) ਬਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਹਾਕਾਨ ਰਿਡਵਿੰਗ (Håkan Rydving) ਦੀ ਕਿਤਾਬ The End of Drum-Time (1993) ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੇ ਸਾਮੀ ਧਰਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵਿਧੀਗਤ ਬੁਨਿਆਦ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਯੂਹਾ ਪੈਂਟੀਕਾਈਨੇਨ (Juha Pentikäinen), ਅੰਨਾ ਲੀਆ ਬਰਥੈਲਸਨ (Anna Lia Berthelsen) ਅਤੇ ਕੌਂਸਟਾ ਕਾਈਕੋਨੇਨ (Konsta Kaikkonen) ਨੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਸਮਕਾਲੀ ਸਾਮੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਬੇਆਈਵੀ ਕਲਾ, ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਯੋਇਕ (Joik) ਗੀਤ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੇਟਦੇ ਹਨ, ਬ੍ਰਿਟਾ ਮਾਰਾਕਾਟ-ਲਾਬਾ (Britta Marakatt-Labba) ਵਰਗੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਧਰਮ-ਵਰਤਾਰਾ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਇਹ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪੁਨਰਜਾਗਰਣ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗੋਚਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ।
ਸਾਮੀ ਧਰਮ ਦੀ ਸੰਸਥਾਗਤ ਮਾਨਤਾ ਅੱਜ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਬੇਆਈਵੀ ਨੂੰ ਸਾਮੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਟ੍ਰੋਮਸੋ, ਉਮੇਓ ਅਤੇ ਹੈਲਸਿੰਕੀ ਦੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੋਰਸਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਆਈਵੀ-ਖੋਜ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਬੇਆਈਵੀ (Beaivi) ਦਾ ਸਬੰਧ ਮਾਨੂ (Mánnu), ਰਾਹਕਾ (Ráhka), ਸਟੈਲੋ (Stallo), ਸਾਰਾ-ਆੱਕਾ (Sara-Akka), ਊਕਸਾੱਕਾ (Uksakka), ਯੂਕਸਾੱਕਾ (Juksakka), ਮਾਦਰਾੱਕਾ (Madderakka), ਜਾਬਮੀਦਾਇਬਮੂ (Jabmiidaibmu) ਅਤੇ ਸਾਈਵੋ (Saivo) ਨਾਲ ਹੈ। ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਹੱਬ ਸਾਮੀ-ਪਰੰਪਰਾ ਸੂਰਜ-ਈਸ਼ਵਰ-ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸੂਰਜ-ਦੇਵੀਆਂ ਇਨੂਇਟ (Inuit) ਵਰਗਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਮਾਲੀਨਾ (Malina) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ।
ਬੇਆਈਵੀ, ਸੂਰਜ, ਪੂਰਵ-ਈਸਾਈ ਸਾਮੀ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਦੂਰ ਉੱਤਰ ਦੀਆਂ ਜੀਵਨ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਸਾਮੀ ਬਸਤੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੀ ਦੂਰੀ-ਲਕੀਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਹਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸੁਭਾਵਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਹੋਂਦ ਲਈ ਅਹਿਮ ਘਟਨਾ ਸੀ।
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸਰੋਤ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ 17ਵੀਂ ਅਤੇ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਦੀ ਸੰਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਾਮੀ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਬੇਆਈਵੀ ਲਈ ਇੱਕ ਬਲੀ ਚੜ੍ਹਾਈ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਦਾ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਭੇਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੀਤ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟਹਣੀਆਂ ਤੋਂ ਬਣੇ ਬੁਣੇ ਹੋਏ ਛੱਲੇ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਸੂਰਜ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸਾਮੀ ਧਰਮ ਨੂੰ ਬਾਹਰੋਂ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ।
ਬੇਆਈਵੀ ਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨੀ, ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਪਜਾਊਪਣ ਦੀ ਦਾਤੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਭੇਡੂ ਹਿਰਨਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡਾਂ ਲਈ ਵੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੂਟਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਇਹ ਹਿਰਨ ਨਿਰਭਰ ਸਨ। ਸੂਰਜ ਨਾਲ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਵੀ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਸੀ; ਕੁਝ ਰਵਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ�਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਰੋਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੋਹਾਨਸ ਸ�਼ੈਫ਼ੇਰੁਸ (Johannes Schefferus) ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ Lapponia 1673 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਬੇਆਈਵੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਧਰੁਵੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਤਿ ਸਾਲਾਨਾ ਚੱਕਰ ਨਾਲ ਗਹਿਰਾਈ ਨਾਲ ਬੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਪੂਰਵ-ਈਸਾਈ ਸਾਮੀ ਧਰਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਚੇ ਹੋਏ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਜਾਦੂਈ ਢੋਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਮੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ goavddis ਜਾਂ ਸਬੰਧਿਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਢੋਲ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ੱਗ, ਨੋਆਈਦੀ (Noaidi), ਵੱਲੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸਮਾਧੀ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕੇ ਜਾਂ ਰੰਗੇ ਹੋਏ ਢੋਲ ਦੀ ਚਮੜੀ ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਸੂਚਕ ਨੂੰ ਘੁਮਾ ਕੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢ ਸਕੇ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਢੋਲਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਉੱਤੇ ਸੂਰਜ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਸ਼ੇ ਵਜੋਂ।
ਸੂਰਜ ਦਾ ਚਿੰਨ੍ਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਚਤੁਰਭੁਜ ਜਾਂ ਵਰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਕਿਰਨਾਂ ਸਹਿਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਚਾਰ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਕਸਰ ਸੂਰਜ ਢੋਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਕ੍ਰਿਤੀਆਂ, ਦੇਵਤੇ, ਜਾਨਵਰ, ਭੂਮੀ-ਦ੍ਰਿਸ਼, ਇਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਿਰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਕੇਂਦਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ ਬੇਆਈਵੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੂਰਜ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਅਤੇ ਵੰਡਦਾ ਹੈ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਚੇ ਹੋਏ ਢੋਲ 17ਵੀਂ ਅਤੇ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਨਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਗ੍ਰਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੇ; ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਬਾਹ ਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਏਰਨਸਟ ਮੈਂਕਰ (Ernst Manker) ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗਿਆਤ ਢੋਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਜ ਕੀਤਾ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਅਰਥ ਦਾ ਗਿਆਨ ਆਖਰੀ ਨੋਆਈਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਅਕਸਰ ਗਿਰਜੇ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਆਏ ਹਨ।
ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਢੋਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਸਾਮੀ ਧਰਮ ਦੇ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਚਿੱਤਰਕ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਮਾਣ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੇਆਈਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਥਾਨ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।
ਬੇਆਈਵੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਧੀਗਤ ਸਮੱਸਿਆ ਖੜੀ ਹੈ: ਪੂਰਵ-ਈਸਾਈ ਸਾਮੀ ਧਰਮ ਦੇ ਕੋਈ ਲਿਖਤੀ ਸਵੈ-ਗਵਾਹੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਸਾਮੀ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਲਿਖਤੀ ਪਰੰਪਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰੋਂ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਈਸਾਈ ਮਿਸ਼ਨਰੀਆਂ, ਪਾਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਿਖਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਬਣੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਕਸਦ ਸਨ, ਅਕਸਰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਬੁੱਤਪ੍ਰਸਤੀ ਸਮਝਦੇ ਸਨ।
ਇਸ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬੇਆਈਵੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਉੱਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਸਾਮੀ ਦੇਵੀ-ਦੇਵਤਿਆਂ ਨੂੰ ਯੂਨਾਨੀ-ਰੋਮਨ ਮਿਥਿਹਾਸ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਜਾਂ ਈਸਾਈ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਦੇਵ-ਮੰਡਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿੰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੀਵੇ ਗਏ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਸੀ।
ਦੇਵੀ-ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵੀ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਾਮੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਮੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ; ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰਢੇ ਮੱਛੀ ਪਕੜਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰੇਂਡੀਅਰ ਖ਼ਾਨਾਬਦੋਸ਼ੀ ਤੱਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।
ਨਵੀਂ ਖੋਜ, ਜਿਵੇਂ ਹਾਕਾਨ ਰਿਡਵਿੰਗ (Håkan Rydving) ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ, ਇਸ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਸਰੋਤ-ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਰਿਡਵਿੰਗ ਨੇ ਸਾਮੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਦਰਜ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮਿਸ਼ਨਰੀ ਕਾਰਜ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ।
ਬੇਆਈਵੀ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਮੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ, ਢੋਲਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਧਰੁਵੀ ਸਾਲਾਨਾ ਚੱਕਰ ਦੇ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਤਰਕ ਦੁਆਰਾ, ਪਰ ਪੂਜਾ ਅਤੇ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਬੇਆਈਵੀ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਇਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਰਸਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁੱਖ ਸ਼ਬਦ: ਬੇਆਈਵੀ ਪਾਈਵੀ ਪੇਈਵੇ ਸਾਮੀ ਸੂਰਜ ਦੇਵੀ ਗੋਆਵੱਦੀਸ ਸੀਏਈਦੀ ਨੋਆਈਦੀ ਮਿਡਸਮਰ।
iWell Guard ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਸਤਾਂ ਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ-ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਮੀ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ। 41 ਪਰਤਾਂ, ਅਸਲੀ ਸੋਨਾ, ਪਲੈਟੀਨਮ, ਚਾਂਦੀ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਬਣਿਆ। 30-ਦਿਨ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਹੱਕ।
ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੋਈ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ।
ਸਬੰਧਿਤ ਵੇਸ਼

ਕਾਨ-ਲਾਓਨ, ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਕਾਨਲਾਓਨ ਵਿੱਚ ਵਸਦਾ ਵਿਸਾਯਾ ਦਾ ਸਰਵਉੱਚ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੇਵਤਾ। ਮੂਲ, ਦੇਵਤਾ ਲਾਓਨ ਅਤੇ ਵਰਗੀਕਰਨ।

ਦਵੋਰੋਵੋਈ, ਪੂਰਬੀ ਸਲਾਵੀ ਵਿਹੜਾ-ਆਤਮਾ। ਮੂਲ, ਦੋਮੋਵੋਈ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਅਤੇ ਧਰਮ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਜਾਇਜ਼ਾ।

ਗਵੀਸ਼ਿਨ, ਕੋਰੀਆਈ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਮੁਰਦਾ-ਆਤਮਾਵਾਂ। ਅਧੂਰੇ ਕਾਰਜ ਤੋਂ ਵਾਪਸੀ: ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ, ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ ਦੀ...

ਸਲੂਆ (Sluagh), ਗੇਲਿਕ ਵਿੱਚ "ਸੈਨਾ", ਸੇਲਟਿਕ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਕਾਟਿਸ਼-ਗੇਲਿਕ ਅਤੇ ਆਇਰਿਸ਼) ਲੋਕ-ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਬੇਚੈ...

ਪੇਕਲੈਂਕ, ਸਲੋਵੇਨੀ ਪਤਾਲ ਅਤੇ ਅੱਗ ਦੀ ਹਸਤੀ। ਮੂਲ, ਛਦਮ-ਦੇਵਤਾ ਵਜੋਂ ਵਰਗੀਕਰਨ ਅਤੇ ਧਰਮ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁਲਾਂਕਣ।

ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਆਤਮਾਵਾਂ: ਦੋਮੋਵੋਈ ਤੋਂ ਜ਼ਾਸ਼ੀਕੀ-ਵਾਰਾਸ਼ੀ ਤੱਕ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਘਰ ਦੇ ਰਾਖੇ, ਰਸੋਈ...