Leviathan jest bogiem chrześcijańskiej tradycji.
Prawiż morski, postać chaosu w tradycji hebrajskiej i chrześcijańskiej.
Leviathan występuje w Biblii jako smok chaosu i przeciwnik stworzenia.
Leviathan (hebr. Liwjatan) jest jedną z najstarszych postaci chaosu Bliskiego Wschodu; w Starym Testamencie pojawia się w ważnych miejscach (Hi 40, 41, Ps 74, Iz 27) jednocześnie jako groźne prastworzenie i boska zabawka.
W literaturze apokaliptycznej staje się eschatologicznym wrogiem czasów ostatecznych; w chrześcijańskiej demonologii awansuje w hierarchii arcydemonów, często jako demon zazdrości lub władca głębin.
Strukturalnie Leviathan należy do rodziny węży chaosu Bliskiego Wschodu: Tiāmat, Jamm (Ugarit), Apophis, Vrtra, germański Wąż Midgardu. Podstawowy motyw – ustanowienie porządku przez pokonanie prapotwora – jest szeroko rozpowszechniony w tradycjach indoeuropejsko-semickich. Thomas Hobbes wykorzystuje Leviathana jako symbol władzy państwowej (1651); nowożytna ikonografia czyni z niego ucieleśnienie potęgi jako takiej.
Ugarycki Lotan jako poprzednik
Leviathan jest z punktu widzenia religioznawstwa jednym z najlepiej udokumentowanych przykładów tradycji wężów chaosu Bliskiego Wschodu. Najstarsze świadectwo to ugaryckie słowo Lotan (w datowanych na ok. 1400 r. p.n.e. tekstach KTU 1.5 i 1.83), gdzie siedmiogłowe morskie monstrum Lotan zostaje pokonane przez boga burzy Baala.
Ten wzorzec jest ściśle spokrewniony z mezopotamskim mitem o Tiamat (Enuma Elisz); oba należą do bliskowschodniej tradycji mitu walki (Chaoskampf), która służy jako wzór dla żydowskiej tradycji Liwjatana.Chaoskampf), która służy jako wzór dla żydowskiej tradycji Liwjatana.
Badania (John Day, God’s Conflict with the Dragon and the Sea, 1985; Mark S. Smith, The Origins of Biblical Monotheism, 2001) szczegółowo opracowały te dyfuzjonistyczne powiązania.
Typ: Pramorska istota, postać chaosu, arcydemon piekła
Pochodzenie: Ugarycki Lotan, hebrajski Liwjatan
Teksty: Hi 40, 41, Ps 74, Iz 27, Ap 13, Henoch, grimuary
Okres: od późnej epoki brązu po współczesność
Funkcja: ucieleśnienie chaosu, eschatologiczny motywczasów ostatecznych
Odróżnienie od Szatana: W odróżnieniu od Szatana, uosobionego przeciwnika tradycji judeochrześcijańskiej, Leviathan nie jest postacią działającą, lecz kosmiczną symboliką potwora morskiego, monstrum morskim z ksiąg Hioba, używanym później jako obraz nieokiełznanego chaosu w teologii i filozofii politycznej (Hobbes 1651).
Pierwsze świadectwa w tekstach ugaryckich (II tys. p.n.e.) pod postacią Lotana. W Starym Testamencie szczegółowo opisany w Hi 40, 41. Apokaliptyczne opracowanie w okresie Drugiej Świątyni (Henoch). Chrześcijańska recepcja w Apokalipsie i patrystyce. Grimuary i Hobbes w epoce nowożytnej.
Od obszaru starosyryjsko-kananejskiego (Ugarit) do biblijnego Izraela; stamtąd do całego świata chrześcijańskiego, z silną obecnością w ikonografii (paszcza piekielna) i literaturze (Hobbes, Moby Dick).
Teksty ugaryckie (KTU 1.5); Hi 40, 41; Ps 74, Ps 104; Iz 27,1; 1 Hen 60; Ap 12, 13; grimuary (Dictionnaire Infernal); Hobbes; nowożytna recepcja.
Hebrajski: Liwjatan, „ten, który się wije”, „wijący się”.
Ugarycki: Lotan, z bezpośrednią ciągłością etymologiczną i motywiczną.
Grecki (LXX): drakōn.
Łaciński (Wulgata): Leviathan.
Motywiczne pokrewieństwo z Tiāmat, Apophis i Vrtrą jest bezsporne; językowo Leviathan pozostaje w bezpośredniej linii z ugaryckim Lotanem. W tradycji kabalistycznej bywa on niekiedy pojmowany jako postać żeńska (małżonka „Złego Lewiatana”) lub podwójna (dwaj Lewiatan).
Wygląd
Olbrzymi wąż morski lub drakońskie monstrum morskie. Hi 40, 41 opisuje go z zioniącą ogniem paszczą, pancerzem z łusek i niezwyciężoną siłą. Średniowieczna ikonografia: smok, Leviathan jako paszcza piekielna pożerająca potępionych.
Zachowanie
W Hiob – zabawka Boga, dowód boskiej wyższości. W Iz 27,1 – wróg, którego Bóg pokona mieczem w dniu ostatecznym. W Apokalipsie – apokaliptyczny smok z morza.
Zakres działania
Morze, głębina, żywioł chaosu. W interpretacji eschatologicznej – czasy ostateczne; w średniowiecznej ikonografii piekielnej – samo piekło.
Mitologiczne pochodzenie
Ugaryckie korzenie w motywie Lotana, osadzonym w walce boga Baala z morską potęgą Yamma. Biblijnie – zarówno moment stworzenia (ujarzmienie), jak i czas ostateczny (unicestwienie).motywieLotana, osadzonym w walce boga Baala z morską potęgą Yamma. Biblijnie – zarówno moment stworzenia (ujarzmienie), jak i czas ostateczny (unicestwienie).
Hi 40, 41 jako najbardziej szczegółowe źródło
Najbardziej szczegółowy biblijny opis Lewiatana znajduje się w Hi 41 (w niektórych numeracjach 40,25–41,26): szczegółowy portret istoty na 34 wersety, z łuskami, ognistym oddechem, olbrzymią paszczą i niepokonalnością.
Kontekstem teologicznym jest odpowiedź Boga dana Hiobowi z burzy (Hi 38–41), w której Bóg demonstruje swoją kosmiczną suwerenność również nad mocami chaosu. Leviathan stoi tu obok Behemota jako podwójny dowód na to, że stworzenie zawiera moce wymykające się ludzkiej kontroli, lecz podlegające boskiej.
Psalm 74,14 nawiązuje do kosmologicznej prehistorii („Ty skruszyłeś głowy Lewiatana”); Psalm 104,26 nadaje temu późniejszy, niemal swobodny akcent („Lewiatan, którego stworzyłeś, aby się w nim igrał”). Żydowska tradycja rabiniczna (Talmud Bavli Bawa Batra 75a) opowiada o eschatologicznej uczcie sprawiedliwych, podczas której spożywane jest mięso Lewiatana.
Najważniejsze aspekty Lewiatana w skrócie.
Ugarycki Lotan, hebrajski Liwjatan. W Starym Testamencie jednocześnie istota ujarzmiona w akcie stworzenia i eschatologiczny wróg.
Kosmiczne zagrożenie; w średniowiecznej recepcji – potępieni (paszcza piekielna). Tematycznie: ludzie na granicy tego, co możliwe do opanowania.
Olbrzymi wąż morski, zioniąca ogniem paszcza, pancerz z łusek. Średniowieczna paszcza piekielna pożerająca dusze.
Ucieleśnienie chaosu, zagrażające porządkowi, ostatecznie pokonane. W tradycji grimoriów: demon zazdrości.
Brak powszechnej ochrony w życiu codziennym. Teologicznie: ufność w Boga jako tego, który pokonuje. W literaturze kabalistycznej i grimoriów – specyficzne formuły wiązania.
Tiāmat (Mezopotamia), Apophis (Egipt), Vrtra (wedyjski), Wąż Midgardu, smok z Apokalipsy.
Liturgicznie
W żydowskiej opowieści o eschatologicznej uczcie Leviathan służy jako pokarm dla sprawiedliwych (Talmud, Bawa Batra 74b, 75a). W chrześcijańskiej liturgii brak bezpośredniego odniesienia; jednak motyw smoka w liturgii wielkanocnej pobrzmiewa w tle.ikonografii wielkanocnej klingt mit.
Zaklęcia
Grimuary (Pseudomonarchia Daemonum, Dictionnaire Infernal) wymieniają Lewiatana jako jednego z arcydemonów z pieczęcią i rangą. W tradycji kabalistycznej jest częścią Sitra Achra.
Symbolicznie
Jako postać chaosu – przeciwobraz boskiego porządku; jako paszcza piekielna – ikonograficzny punkt stały średniowiecznych przedstawień dnia ostatecznego. U Hobbesa – symbol suwerennej władzy państwowej.
Bliski Wschód: Ugarycki Lotan, babilońska Tiāmat, ta sama rodzina motywów. Podstawowy wzorzec: stworzenie przez ujarzmienie siły pramorza.
Tradycje indoeuropejskie: Vrtra w Rygwedzie, Wąż Midgardu, smok greckiego eposu bohaterskiego. Wszystkie oznaczają to, co pierwotne i co musi zostać pokonane przez bohatera-boga.
Nowożytna recepcja
Dzieło Hobbesa Leviathan jako polityczna metafora władzy państwowej. Melville przywołuje Lewiatana w Moby Dicku. Współcześnie: film, literatura, słownictwo polityczne (państwo nadzoru = „Lewiatan”).
Polityczna i nowożytna recepcja
Thomas Hobbes w 1651 r. swoim głównym dziełem politycznym Leviathan, or The Matter, Forme and Power of a Common-wealth Ecclesiasticall and Civill uczynił z tej postaci alegorię państwa absolutnego: „śmiertelny bóg” Leviathan to suweren, powołany do istnienia umową społeczną ze stanu natury (bellum omnium contra omnes) i dysponujący władzą nad życiem i śmiercią obywateli.
Wybór właśnie tego obrazu przez Hobbesa jest z religioznawczego punktu widzenia znamienny: utożsamia on państwo z mocą chaosu, której biblijskie ujarzmienie nadaje państwu jego funkcję.
W nowożytnej recepcji (Carl Schmitt, Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes, 1938) i w dyskusjach o suwerenności państwa Leviathan pozostaje centralną figurą odniesienia.
Ta polityczna recepcja przebiega równolegle do teologiczno-demonologicznej, w której Leviathan w średniowiecznej hierarchii piekła (Peter Binsfeld, De confessionibus maleficarum, 1589) figuruje jako jeden z siedmiu książąt piekielnych, odpowiedzialny za grzech główny herezji.
Najbardziej szczegółowy opis Lewiatana w Biblii hebrajskiej znajduje się w Księdze Hioba, w rozdziale 41. Należy on do mów Bożych, w których Bóg odpowiada z burzy na skargi Hioba.
Bóg opisuje monstrum w długim szeregu pytań, które wszystkie prowadzą do wniosku, że żaden człowiek nie może mu sprostać. Nikt nie może wbić mu haka w nozdrza, ujarzmić jego paszczy wędzidłem ani przebić jego skóry włócznią.
Opis jest konkretny i plastyczny. Leviathan ma nieprzenikalne łuski przylegające do siebie jak tarcze, z jego paszczy wylatują pochodnie, z nozdrzy unosi się dym, jego oddech rozpala węgle.
Gdy się podnosi, lękają się nawet mocarze. Żelazo traktuje jak słomę, a brąz jak spróchniałe drewno. Głębię rozgrzewa jak kocioł. Jest królem nad wszystkimi pysznymi.
W historii interpretacji spierano się o to, co tu oznacza. Starsza linia wykładała Lewiatana racjonalistycznie jako krokodyla, inna jako czysty symbol chaosu. Dziś badania akcentują kontekst retoryczny: Leviathan w Księdze Hioba uosabia granicę ludzkiej mocy i ludzkiego rozumienia.
Bóg ukazuje Hiobowi stworzenie, którego człowiek ani nie może kontrolować, ani pojąć, które jednak samemu Bogu nie zagraża. Mowa Boża czyni z monstrum chaosu paradoksalnie część niepojętego porządku stworzenia, którego sensu człowiek nie zdoła zgłębić.
Leviathan nie jest izolowanym biblijnym wynalazkiem. Odkrycie tekstów ugaryckich w Ras Szamra na syryjskim wybrzeżu od 1929 r. ukazało starsze tło.
W mitologicznych tekstach z Ugarit, należących do drugiego tysiąclecia p.n.e., pojawia się wąż imieniem Lotan, którego brzmienie jest ściśle spokrewnione z hebrajskim Liwjatanem. Lotan opisywany jest tam jako wijący się, wielogłowy wąż, zabijany przez boga burzy Baala lub boginię Anat.
Tym samym Leviathan wpisuje się w powszechny bliskowschodni motyw walki z chaosem. W Mezopotamii bóg Marduk w Enuma Elisz walczy z prawodem Tiamat, w Ugarit Baal pokonuje morze Yamma i smoka Lotana.
Podstawowy wzorzec jest wszędzie podobny: moc porządku pokonuje wodnisto-chaotyczną moc, często w postaci węża, i w ten sposób ustanawia lub potwierdza porządek świata.
Biblia hebrajska zna ten motyw i nawiązuje do niego, choć w swoistym opracowaniu. Kilka psalmów i tekstów prorockich mówi o tym, że Bóg skruszył głowy Lewiatana lub morskiego smoka.
Religioznawcy tacy jak John Day wykazali w God’s Conflict with the Dragon and the Sea (1985), jak te starsze obrazy żyją w tekstach biblijnych, przy czym zostają przypisane jedynemu Bogu Izraela.
Leviathan staje się w ten sposób ze samodzielnego boskiego przeciwnika stworzeniem, które Bóg pokonuje, lub – jak w Księdze Hioba – które jawi się wręcz jako potężna, lecz nieszkodliwa Jego zabawka.
W poibiblijnej literaturze żydowskiej Leviathan jest dalej rozwijany w swoisty sposób. Szeroka tradycja, widoczna w apokalipsach, w Talmudzie i literaturze midraszy, łączy go z końcem czasów.
Często pojawia się jako para z lądowym monstrum Behemotem; niekiedy dołącza jako trzecia istota ptak Ziz. Leviathan panuje nad morzem, Behemot nad lądem.
Powszechne jest wyobrażenie, że Bóg stworzył obie praistoty pierwotnie jako parę, lecz uniemożliwił ich rozmnażanie, aby nie opanowały świata.
W dniu ostatecznym, jak głosi narracja poświadczona w kilku źródłach, Leviathan i Behemot zostaną zabici, a ich mięso zostanie podane sprawiedliwym jako uczta. Ze skóry Lewiatana – tak brzmi talmudyczne upiększenie – Bóg sporządza namiot lub baldachim dla pobożnych.
Obrazy te są religioznawczo pouczające. Monstrum chaosu, które w najstarszych warstwach stanowiło realne zagrożenie dla stworzenia, zostaje tu w pełni włączone do historii zbawienia. Od początku jest pod kontrolą i ostatecznie służy nawet nagrodzeniu sprawiedliwych.
Wyobrażenie uczty z Lewiatana ma długą historię oddziaływania w żydowskiej liturgii i pobożności ludowej; pojawia się jeszcze w pieśniach stołowych na Święto Namiotów. Badania widzą w tym przykład na to, jak stary motyw mityczny mógł pozostawać żywy przez wieki dzięki wielokrotnym reinterpretacjom, nigdy nie tracąc do końca swego groźnego pochodzenia.motyw przez wieki dzięki wielokrotnym reinterpretacjom, nigdy nie tracąc do końca swego groźnego pochodzenia.
W chrześcijańskiej tradycji interpretacyjnej Leviathan był pojmowany przeważnie negatywnie. Ojcowie Kościoła, tacy jak Grzegorz Wielki, odnosili go w swoich komentarzach do Hioba do diabła lub Antychrysta.
Z zionącej ogniem paszczy Księgi Hioba rozwinął się w średniowiecznej sztuce motyw ikonograficzny paszczęki piekielnej – ogromnych otwartych ust monstrum, do których wpędzani są potępieni. Ten obraz ukształtował iluminacje ksiąg, portale kościelne, a później teatr religijny.
Inna linia interpretacyjna wykorzystywała Lewiatana alegorycznie dla idei zbawienia. W niektórych średniowiecznych tekstach schwytany na wędce Leviathan stanowi obraz tego, jak diabeł zostaje przechytrzony przez wcielenie Chrystusa; krzyż staje się wędką, na której łapie się monstrum.
To wyobrażenie łączyło stary obraz nieuchwytnego Lewiatana z chrześcijańską nauką o zbawieniu.
Najdonioślejsze nowożytne przekształcenie pochodzi od Thomasa Hobbesa. W swoim dziele Leviathan z 1651 r. wybrał on biblijne monstrum jako sinnbild państwa – sztucznego człowieka złożonego z wielu ludzi, który dzięki swej przeważającej sile kończy stan natury jako wojnę wszystkich ze wszystkimi.
Hobbes odwoływał się przy tym wprost do słów z Hioba o królu nad wszystkimi pysznymi.
Słynny miedzioryt karty tytułowej, ukazujący olbrzymiego władcę złożonego z wielu małych postaci, należy do najsłynniejszych wizerunków politycznych w ogóle. Od Hobbesa Leviathan jest w języku politycznym określeniem przemożnej władzy państwowej – wątek znaczeniowy, który łączy się z pierwotnym smokiem chaosu już tylko poprzez motyw niezwyciężonej potęgi.
Zalecane linki wewnętrzne:
Dalsze dzieła standardowe w wykazie literatury.
Leviathan to olbrzymie morskie monstrum tradycji judeochrześcijańskiej. W Biblii hebrajskiej (Izajasz, Psalmy, Hiob) pojawia się jako chaotyczna prasiła morza, którą Bóg ujarzmia na początku stworzenia. W późniejszej żydowskiej apokaliptyce i chrześcijańskiej demonologii Leviathan stał się personifikacją zła. U Thomasa Hobbesa imię to stało się sinnbild wszechmocnego państwa.
W pierwotnej tradycji biblijnej Leviathan jest olbrzymim, kosmicznym zwierzęciem, blisko spokrewnionym z ugaryckim Lotanem i mezopotamską Tiamat. W późniejszej żydowskiej apokaliptyce (Księga Henocha) i chrześcijańskiej demonologii wczesnej nowożytności stał się demonem: u Petera Binsfelda jednym z siedmiu arcydemonów, odpowiedzialnym za grzech główny zazdrości.
Przeciw jego wpływowi tradycja międzykulturowa wymienia te środki ochronne:
Zalecane środki ochronne
Najprostszy środek ochronny w tym zbiorze: 41 warstw z czystego złota 999, platyny, srebra i krzemu, wykonany w Ruhla w Turyngii. Nie wymaga aktywacji, nie jest związany z żadną osobą i działa w promieniu około 50 metrów, także gdy nie jest noszony.
Powiązane istoty

Ogbanje, powracające dziecko-duch Igbo. Pochodzenie, cykl narodzin i wczesnej śmierci, iyi-uwa or...

Bolotnik, męski duch bagienny wschodniosłowiańskiego przekazu. Pochodzenie, błędne ogniki jako pu...

Tanit jest najważniejszą boginią punickiej Kartaginy, najwyższą boginią państwową u boku Baal-Ham...

Nasnas, przecięty wzdłuż demon pustyni Arabii. Pochodzenie, podwójne znaczenie i klasyfikacja rel...

Caicai-Vilu, potężny wąż morski Mapuczów. Mit o powodzi przeciwko Tren-Tren-Vilu, powstanie Chilo...

Yum, wir wietrzny i najmłodsze dziecko wiatru Lakota. Pochodzenie, wyjątkowa pozycja poza czterem...