iWell Guard

A Vad Ember: erdő, címer és farsang között

A Vad Ember szellem az európai hagyományban.

A vadon szőrös alakja mondában, címerben és szokásokban.

SzellemGermán

Tartalomjegyzék

Wilder Mann, Geist der germanischen Überlieferung
Vad Ember

A Vad Ember, Angliában Woodwose vagy Wodewose névvel illetett alak, a középkori Európa szőrös emberalakja: félig erdei lény, félig a civilizált ember ellentétképe. A Vad Emberrel egyházi művészetben és címereken éppúgy találkozunk, mint mondákban és máig élő farsangi szokásokban.

A démonoktól eltérően nem szándékosan ártó erő, hanem a megzabolázatlan vadon megtestesítője; a veszély kiszámíthatatlanságában és testi erejében rejlik, nem pedig rontásban.

Egy pillantásra: Vad Ember

Típus: Szőrös erdei lény és a civilizált ember ellentétképe
Eredet: Közép-Európa, a Brit-szigetek, az Alpok vidéke
Szövegek: a 12-16. századi képzőművészet és irodalom, mondák és szokások napjainkig
Időszak: érett középkortól napjainkig
Megjelenés: emberméretű, egész testén szőrös alak lombfügefalevéllel és bunkóval

Történeti elhelyezés

A szövegek korszaka

A 12. századtól a Vad Ember folyamatosan jelen van az európai képzőművészetben; mondák és szokások napjainkig megőrizték az alakot.

Elterjedési terület

Közép-Európa, a Brit-szigetek és az Alpok vidéke; a késő középkorban az alak oszlopfőkön, szőnyegeken, grafikai lapokon és heraldikában egyaránt mindenütt jelen van.

Forráshelyzet

Képi források, heraldika, szokások és népi mondák; az alapvető tanulmányt Richard Bernheimer 1952-ben tette közzé, a képanyagot Timothy Husband tárta fel 1980-ban.

Elnevezés és változatok

Német és angol: Wilder Mann, angolul Woodwose vagy Wodewose. A késő középkortól mellette megjelennek a vad nők és egész vad családok; a Zum Wilden Mann fogadónévként az alak közismert házijelképpé vált.

Leírás

Megjelenés

Jellemzője a test teljes szőrözöttsége szabad arccal, szabad kézzel és lábbal; ehhez lomb-koszorú és lombfügefalevél, valamint bunkó vagy kitépett fiatal fa mint fegyver társul. A szokáshagyományban a jelmez mohából vagy szalmából készül, és teljesen elfedi a viselőjét.

Hatása

A mondák ambivalensen ábrázolják a Vad Embert. Meg tud ijeszteni, szét tudja kergetni a jószágot, és régebbi elbeszélésekben embereket is elrabol; ám gyakoribb a tudó vad motívuma: ha megvendégelik vagy elfogják, időjárási szabályokat és más tanácsokat árul el, majd elengedik. A szokáshagyományban a tél vagy a vadon megtestesítőjeként jelenik meg, amelyet megkötöznek, kiűznek vagy jelképesen megölnek. Tervszerű rosszindulatról a források nem tudnak.

Adatlap: Vad Ember

A szőrös erdei lény legfontosabb jellemzői egy pillantásra.

Kulturális kontextus

A középkori Európa képi és szokásbeli alakja, amelyet antik erdei lények, a bibliai Nabukodonozor-kép és az erdei megőrülés elbeszélései táplálnak.

Hatáskör

Vadászok, pásztorok és erdőjárók a mondákban; farsang idején a vadon jelképesen bekerül a faluba, majd onnan kiűzetik.

Ábrázolás

Egész testén szőrös alak lomb-koszorúval, lombfügefalevéllel és bunkóval; a heraldikában pajzstartóként szerepel, többek között a dán királyi és a porosz címerben.

Funkció

A civilizáció ellentétképe és őrző alak: teológiai értelmezésben az istentől való távolság jelképe, népi felfogásban az erő, a természetközeliség és az időjárás-tudás megtestesítője.

Viszonyulás

Udvariasság és megvendégelés a mondákban, megkötözés és kiűzés az éves szokásciklusban; a hagyomány különleges elhárítóeszközt nem ismer ellene.

Párhuzamok

A glosszákban szereplő szőrös Schrat, a szláv Ljesij és a baszk Basajaun kultúrhős-vonásaival.

Az oszlopfőtől a Bal des Ardents-ig: egy képi alak pályafutása

A 12. századtól az európai képzőművészetben a Vad Ember folyamatosan egész testén szőrös, bunkós alakként jelenik meg. Gyökerei sokrétegűek: antik erdei lények, mint Silvanus és a szatírköre, éppúgy hatottak rá, mint az állattá vált Nabukodonozor bibliai képe és az erdei megőrülés elbeszélései, például Merlin mint erdőlakó a Geoffrey of Monmouth-féle Vita Merliniben, vagy az elvadult Iwein az Artus-epikában.

A késő középkorban az alak mindenütt megjelenik: oszlopfőkön és kóruslátón, szőnyegeken és grafikai lapokon, pajzstartóként a heraldikában, valamint farsangi játékokban, amelyekben egy Vad Embert fognak el és űznek ki. Történetileg adatoltan a jelmezes gyakorlat 1393-ban a párizsi Bal des Ardents-on jelenik meg, ahol VI. Károly király és nemesek vadembernek öltözve léptek fel, és több táncos életét vesztette a tűzben. Az Alpok vidékének népi mondái a 19. századig mesélnek időjárás- és füvesismerettel rendelkező vad emberekről és vad népekről.

Utóélet és értelmezés

Schongauer és Dürer a vadembereket a grafika kedvelt tárgyává tette; a heraldika mind a mai napig használja őket. Élők a szokásbeli alakok: az oberstdorfi Wilde-Mändle-Tanz, amelyet csak ötévente mutatnak be, és a bázeli Vogel Gryff Wild Maa-ja. Charles Fréger fotográfus a Wilder Mann (2012) kötetben dokumentálta az európai vadember-szokásokat Portugáliától a Balkánig. A populáris kultúrában a vadember-motívumok olyan alakokban köszönnek vissza, mint a Bigfoot és a Yeti, amelyek azonban önálló elbeszélési hagyományokat alkotnak.

Vallástudományi szempontból Bernheimer a Vad Embert projekciós alaknak tekintette: az elfojtott ösztönélet képeként és az udvari-keresztény rend ellentétképeként. Természet és kultúra határán álló küszöbfigura, amelynek jelentősége inkább a képi és szokásbeli területen rejlik, mint egy reális lénybe vetett hitben. A Mannhardt-iskola a szokásjátékokat vegetációs rítusokként értelmezte; az újabb kutatás óvatos az ilyen kontinuitástézisekkel szemben, és a farsangi alakokat a vadság historikusan kialakult megrendezéseinek tekinti, amelyek a társadalmi rendet annak ellentétén keresztül teszik láthatóvá.

Megkötés, kiűzés, megvendégelés: a viszonyulás

Forrásilag leginkább a megfékezés és kiegyenlítés szokásai adatoltak: a farsangi és éves szokásciklusban a Vad Embert elfogják, megkötözik és kivezetik a faluból, ezzel jelképesen megzabolázva a vadont. A mondák udvariasságot és megvendégelést ajánlanak a vad emberekkel szemben; aki kigúnyolja vagy visszaél bizalmukkal, elveszíti tanácsukat és segítségüket. Emellett a mondavilág általános keresztény védőjelei, az imádság és a kereszt jele kerülnek szóba, ha egy erdei találkozás hátborzongatóvá válik. Különleges elhárítóeszközt a hagyomány nem ismer ellene, mivel nem tartották ártó lénynek.

Vademberek Enkidutól a Basajaunig

A legkorábbi irodalmi vadember-alak Enkidu a Gilgames-eposzban, aki szőrösen, állatok között él, mielőtt emberré válik; a hátteret a Mezopotámia kulturális oldal rendezi el. Képileg sokat köszön a Vad Ember az antik szatír, faun és Silvanus köréből örökölt hagyományoknak. Az erdő területi uraként a szláv Ljesij felel meg neki, hegyvidéki erdei lényként a japán Tengu; a baszk Basajaun osztozik szőrösségében és kultúrhős-vonásaiban.

Gyakori kérdések a Vad Emberről

Démon volt-e a Vad Ember?

Nem. A középkori teológia ugyan az istentől való távolság képeként használta, de mondában és szokásban nem ártó szellem, hanem a megzabolázatlan természet megtestesítője. Nem szándékosan árt, hanem idegenségével és testi erejével riaszt.

Hol találkozni a Vad Emberrel ma?

Címereken és fogadónevekben, valamint élő szokásokban, mint az oberstdorfi Wilde-Mändle-Tanz vagy a bázeli Vogel Gryff Wild Maa-ja. Múzeumi szempontból a késő középkori grafika és szőnyegművészet bőségesen képviseli.

Van-e köze a Vad Embernek a Bigfoothoz?

Mindkettő a szőrös vadember-elbeszélések világszerte elterjedt típusához tartozik, de önálló hagyományokat alkotnak. Az európai Vad Ember a középkor képi és szokásbeli alakja, a Bigfoot modern észak-amerikai elbeszélés kriptozoológiai igénnyel.

További hivatkozások

Ajánlott belső hivatkozások:

Irodalom (válogatás)

A legfontosabb források és tanulmányok válogatása:

  • Bernheimer, Richard: Wild Men in the Middle Ages. A Study in Art, Sentiment, and Demonology. 1952.
  • Husband, Timothy: The Wild Man. Medieval Myth and Symbolism. 1980.
  • Grimm, Jacob: Deutsche Mythologie. 1835.
  • Fréger, Charles: Wilder Mann. 2012.

További alapművek az irodalomjegyzékben.

Az angol heraldikában a Woodwose pajzstartóként nyert jelentőséget, és ekképpen a Vad Ember típusa összeköti a mondát, a képzőművészetet és az élő szokáshagyományt: olyan alak, amelynek vad ellentétképén mérte magát Európa a saját rendjéhez a középkor óta.

Classification & Protection

IILEVEL
The Protection Compass assigns this being to influence level II, Noticeable influence.

No specific protective means is recorded in the tradition for this being.

Compare in the Protection Compass →

Recommended protective means

iWell Guard

The simplest protective means in this collection: 41 layers of fine gold 999, platinum, silver and silicon, manufactured in Ruhla, Thuringia. It requires no activation, is bound to no person, and is effective within a radius of around 50 meters, even without being worn.