Coyote (Navajo Ma’ii, Crow Old Man Coyote, conocido en numerosas lenguas bajo nombres propios) es el Trickster de los indios de las praderas y las mesetas de Norteamérica. Pertenece a las figuras más conocidas de la mitología americana indígena y aparece en más de 100 tradiciones narrativas indígenas distintas.
Coyote es la figura de Trickster paradigmática de las tradiciones indígenas de América del Norte. Su área de distribución geográfica abarca las Grandes Llanuras (a excepción de los Lakota, que cuentan con su propio Trickster, Iktomi), la Gran Cuenca (Paiute, Shoshone, Ute), el Suroeste (Navajo, Apache, Pueblo), el territorio indígena de California (Wintu, Maidu, Pomo) y la meseta (Salish, Sahaptin, Nez Perce).
Coyote es, por tanto, la figura de Trickster más extendida de América del Norte.
Desde el punto de vista de los estudios religiosos, pertenece a la clase panamericana de Tricksters, en la que casi todas las familias lingüísticas indígenas americanas cuentan con una figura central propia.
Son estructuralmente comparables Iktomi entre los Lakota, el Cuervo entre los pueblos de la Costa Noroeste, el Conejo (Manabozho) entre los Anishinabe y el Zorro Ártico entre los Inuit. Paul Radin describió en The Trickster (1956) a Coyote como el Trickster paradigmático de la tradición indígena americana.
A diferencia de Iktomi, de los Lakota, con forma de araña, Coyote es un ser cotidiano reconocible como el perro salvaje norteamericano real (Canis latrans).
Los indígenas de las praderas y los desiertos han observado durante siglos el comportamiento real de Coyote: la astucia, la adaptabilidad, la sorprendente inteligencia, la mezcla de valentía y cautela; y estas cualidades reales fueron transferidas a la figura mitológica de Coyote. La figura religioso-mitológica es, por tanto, una prolongación de la observación ecológica.
El nombre Coyote es una anglización española del término azteca-náhuatl coyotl. La generación de conquistadores españoles introdujo el término en el siglo XVI desde México hacia el Suroeste de América del Norte, desde donde se impuso en el inglés estándar americano.
En las lenguas indígenas americanas, Coyote recibe distintos nombres según la tradición: Ma’ii entre los Navajo, Itca entre los Apache, Khwiwi entre los Hopi, Sinawavi entre los Ute, Sunkmanitu Tanka entre los Lakota (aunque sin connotación de Trickster; los Lakota emplean a Iktomi para esa función), Mica entre los Sahaptin, Itskuwapesh entre los Crow.
Esta multiplicidad de nombres refleja la especificidad regional de cada tradición de Coyote.
Es notable el tratamiento casi siempre respetuoso y arcaizante: Old Man Coyote entre muchos pueblos de las Llanuras y las mesetas, Grandfather Coyote en algunas tradiciones Pueblo. Este trato reverencial hacia la edad muestra que Coyote, pese a su ambivalencia moral, es reconocido como una figura digna y sabia, aunque de sabiduría taimada.
La diversidad cultural de la tradición de Coyote resulta impresionante desde el punto de vista de la etnología religiosa.
Entre los pueblos de las Llanuras (Crow, Pawnee, Arapaho, Cheyenne), Coyote es principalmente una figura cosmogónica que acompaña al creador. Entre los pueblos de las mesetas (Salish, Nez Perce, Sahaptin), es el héroe cultural central que hace el mundo habitable para los seres humanos. Entre los pueblos de California (Wintu, Maidu, Pomo), se le considera una figura ambivalente de creador y perturbador, que realiza contribuciones tanto productivas como destructivas a la creación del mundo.
Esta diversidad regional es un ejemplo importante de cómo una figura panamericana puede estar acentuada de manera muy diferente sin que se pierda la identidad esencial del ser.
Coyote aparece en los relatos bajo varias formas. Su forma fundamental es la del animal real, un perro salvaje de color gris parduzco de aproximadamente el tamaño de un perro mediano, con orejas largas, cabeza estrecha y cola tupida.
Coyote puede transformarse en cualquier momento en un hombre, a menudo en un anciano cazador digno pero pérfido, en un joven guerrero o, más raramente, en una mujer.
En la tradición de las pinturas de arena Navajo, Coyote aparece regularmente como figura antropomorfa con cabeza de perro y cuerpo humano, a menudo acompañado del bastón Holy Coyote y con marcas de las cuatro direcciones pintadas. Estas representaciones de Coyote en las pinturas de arena son estrictamente rituales y se destruyen al término de la sesión de curación.
En cerámicas Pueblo conservadas y en petroglifos rupestres de la cultura predecesora Anasazi (aprox. 200 a. C. hasta 1300 d. C.) se encuentran numerosos motivos de Coyote, tanto como figura antropomorfa con cabeza de perro como en perfiles realistas de coyote. La iconografía arqueológica de Coyote ha sido descrita sistemáticamente por la arqueóloga del suroeste americano Polly Schaafsma en Rock Art of New Mexico (1992).
Los relatos de Coyote conforman uno de los corpus narrativos más extensos de la mitología indígena americana. Pueden clasificarse en tres grandes categorías.
La primera categoría comprende los relatos culturheroicos, en los que Coyote trae a los seres humanos prácticas culturales importantes.
Un relato central describe cómo Coyote roba el fuego para los seres humanos: trepa a una montaña sagrada donde los espíritus del fuego lo custodian, los persuade mediante el engaño para que le entreguen una chispa y lleva el fuego en un trozo de madera hasta el valle, donde lo regala a los hombres.
Este relato del robo del fuego está presente en prácticamente todas las tradiciones de Coyote y es estructuralmente paralelo a la mitología.
La segunda categoría comprende los relatos de Trickster, en los que Coyote causa daño a otros seres, aunque al final suele ser él mismo quien queda burlado.
Un relato particularmente conocido describe cómo Coyote desafía al espíritu de las estrellas: afirma que puede correr más rápido de lo que las estrellas se mueven por el cielo, tras lo cual las estrellas lo persiguen hasta que queda agotado y despedazado.
Los fragmentos son reunidos por el espíritu de la vida, y Coyote parte hacia su siguiente travesura.
La tercera categoría comprende los relatos cosmogónicos, en los que Coyote desempeña un papel en la creación del mundo.
En la tradición Crow, Coyote es el compañero del creador Akbatatdia en la construcción del mundo; crea los animales, las plantas y los seres humanos, a menudo de una manera cómica y defectuosa que explica los aspectos imperfectos del mundo. Esta tradición cosmogónica de Coyote fue descrita sistemáticamente por John Bierhorst en The Mythology of North America (1985).
Una cuarta categoría de relatos incluye las historias de death-and-resurrection. En numerosos relatos de Coyote, este muere en el transcurso de una acción temeraria, pero aparece de nuevo vivo en el relato siguiente, sin que sea necesario explicitar la resurrección.
Esta constelación de inmortalidad es filosófico-religiosamente interesante y distingue a Coyote de las figuras heroicas habituales de la tradición occidental. Karl Kroeber mostró en Retelling/Rereading (1992) cómo esta constelación narrativa de inmortalidad refleja una determinada concepción indígena americana de la muerte y la identidad: la muerte no es el fin definitivo, sino un episodio en una narrativa vital continua.
Una tradición de Coyote especialmente detallada se encuentra entre los Navajo. Aquí, Coyote (Ma’ii) es una figura central de toda la teología religiosa Navajo. Aparece en casi cada ceremonia (chantway) de curación Navajo, a menudo como figura ambivalente que puede ser a la vez portador de enfermedad y mediador de curación.
Los Navajo distinguen entre un First Coyote, que participó en la creación, y los regular Coyotes, que pueden encontrarse en la vida cotidiana.
First Coyote es una figura digna; los regular Coyotes son las manifestaciones cotidianas de su tradición. El encuentro con un Coyote ordinario en la naturaleza se percibe como espiritualmente significativo y puede tener consecuencias en la práctica ritual.
Una práctica específica Navajo es la interpretación del Coyote-Crossing: cuando un Coyote cruza el camino de un viajero, se trata de una señal importante que debe ser interpretada.
Según la dirección del cruce, la hora del día y la situación social del viajero, la señal puede interpretarse de forma positiva (buen viaje) o negativa (interrumpir el viaje previsto). El significado del cruce de Coyote fue descrito sistemáticamente por la antropóloga Navajo Maureen Trudelle Schwarz en Molded in the Image of Changing Woman (1997).
Coyote es, en la tradición indígena americana, una figura ambivalente de protección y daño. A diferencia de seres inequívocamente negativos (como el Wendigo), Coyote no es conjurado, sino tratado con respeto y distancia. Las prácticas de protección se centran en evitar encuentros no deseados y en comportarse adecuadamente ante encuentros fortuitos.
Las prácticas de protección concretas incluyen evitar pronunciar directamente el nombre de Coyote (en muchas tradiciones se emplea en su lugar el tratamiento respetuoso Old Man o Grandfather), quemar pequeñas cantidades de tabaco ante un encuentro con Coyote, y llevar un pequeño amuleto de diente de coyote como vínculo ambivalente entre protección y astucia.
Una práctica especial se refiere a los cantos de Coyote. En las ceremonias Navajo de los Chantway se invocan determinados cantos vinculados a Coyote que integran su poder ambivalente en el ritual de curación.
Estos cantos están estrictamente protegidos de manera ritual y solo pueden ser entonados por curanderos-cantores cualificados (hataalii). Los curanderos-cantores Navajo transmiten la tradición oral de estos cantos durante décadas en forma de Chantway-Bundles, artesanales conjuntos de objetos de uso ritual-práctico que contienen cantos propios, patrones de pinturas de arena y repertorios de plantas medicinales.
Una región especial de práctica protectora es la Coyote-Way, la ceremonia de curación Navajo. Se invoca cuando una persona ha enfermado a causa de un encuentro inapropiado con Coyote (haber pasado demasiado cerca de un coyote, haber matado a un coyote sin la purificación ritual correspondiente).
La ceremonia Coyote-Way abarca a lo largo de cinco noches una compleja secuencia de pinturas de arena, curación mediante canto, ritos de cabaña de sudación y repertorios de plantas medicinales. El Coyote-Way es uno de los caminos de curación más importantes e intensamente practicados de la tradición Navajo, y fue documentado sistemáticamente por el Padre Berard Haile en Origin Legend of the Navaho Enemy Way (1938).
Coyote forma parte de la tradición mundial de Tricksters que Paul Radin y Karl Kerenyi describieron sistemáticamente. Son estructuralmente comparables: Anansi del África occidental (araña), Loki germánico, Hermes griego (en su dimensión de Trickster), Kitsune japonés (zorro), Sun Wukong chino (mono) y Eshu del África occidental.
Dentro de América del Norte, Coyote muestra un estrecho parentesco con el Trickster-Liebre de los indios del este (Manabozho, Glooscap), el Cuervo de la Costa Noroeste (Yel) y el Trickster-Liebre del sureste (Rabbit). La distribución geográfica de las distintas figuras de Trickster está vinculada a los hábitats ecológicos: Coyote en las praderas y desiertos, el Conejo en los bosques del este, el Cuervo en la Costa Noroeste del Pacífico.
Carl Jung y Joseph Campbell introdujeron a Coyote como figura de Trickster arquetípica en el discurso psico-religioso global. Esta lectura arquetípica es controvertida en los estudios religiosos, pues nivela la especificidad histórico-cultural de cada tradición de Coyote. El etnólogo religioso americano Karl Kroeber argumentó en Native American Storytelling (2004) en contra de la simplificación arquetípica y subrayó la especificidad cultural de la tradición americana de Coyote.
Un paralelo adicional importante lo ofrece la tradición de fundación del lobo del antiguo turco-centroasiático, en la que los pueblos túrquicos antiguos veneran a una mítica loba ancestral (Asena) como madre del clan. Esta tradición de fundación del lobo es estructuralmente comparable a los relatos de fundación de Coyote: ambos tratan de seres similares a perros salvajes como antepasados creadores de cultura.
Si existe una conexión histórica a través del Estrecho de Bering o si se trata de desarrollos convergentes es una cuestión debatida en la discusión etnológico-religiosa.
Coyote sigue plenamente vivo en la tradición indígena americana moderna. Los relatos de Coyote continúan narrándose en las escuelas de las reservas, en los programas de revitalización de lenguas indígenas y en la tradición oral de padres y abuelos. En particular, la tradición Navajo ha preservado a Coyote en su religión de práctica ritual.
En la investigación académica, Paul Radin, Karl Kroeber, John Bierhorst, el teólogo Navajo Frank Mitchell y la investigadora Pueblo Barbara Tedlock han descrito sistemáticamente la tradición de Coyote. La importante colección de relatos de Coyote de Barre Toelken (The Anguish of Snails, 2003) ha abierto la dimensión específicamente teológica de la tradición Navajo de Coyote.
Desde el punto de vista científico, Coyote es un ejemplo importante de la profundidad de observación religiosa de los pueblos indígenas americanos. La conexión entre la observación ecológica del coyote real y la personificación mitológica de la figura de Coyote muestra una reflexión continua y secular sobre el entorno vital. La referencia de iWell-Guard a la tradición de Coyote describe estos hallazgos desde una perspectiva histórico-religiosa, sin promesas de eficacia ni recomendaciones espirituales.
Una línea de investigación cada vez más importante se ocupa del sorprendente retorno de la población de coyotes a las ciudades norteamericanas. En las últimas dos o tres décadas, los coyotes han extendido su hábitat desde las praderas y los desiertos hacia las áreas suburbanas y urbanas de Estados Unidos y Canadá.
En Chicago, Los Ángeles, Toronto y Nueva York viven hoy en día miles de coyotes que se han adaptado al entorno urbano.
Esta renaissance ecológica ha encontrado un eco mitológico en el debate indígena moderno: autores indígenas como Sherman Alexie y Joseph Bruchac han interpretado en sus obras al Coyote urbano como símbolo de la resiliencia y la capacidad de adaptación indígena en el mundo moderno.
La siguiente selección recoge obras centrales de la investigación sobre el Trickster indígena americano y sobre la tradición Navajo de Coyote.
Uno de los episodios de Coyote registrados con mayor frecuencia es el robo del fuego. En versiones documentadas entre grupos de habla Salish, Nez Perce y Klamath del Altiplano de América del Norte, al principio solo unos seres que viven lejos poseen el fuego y lo custodian celosamente.
Coyote organiza una cadena de animales que van pasando el fuego en relevos, mientras él mismo es quien lo sustrae en primer lugar.
Los corredores más débiles al final de la cadena, a menudo la rana o la tortuga, salvan la última chispa aunque queden chamuscados en el intento. Con ello se explica también por qué el fuego reside desde entonces en la madera y puede obtenerse mediante la fricción.
Este relato fue recogido por etnógrafos como Franz Boas, Edward Sapir y Melville Jacobs en varias lenguas durante las primeras décadas del siglo XX.
Los trabajos de Sapir sobre los Nez Perce y la tradición Wishram muestran que el episodio no era un texto fijo, sino que se recreaba en cada situación narrativa. Los narradores introducían topónimos de su propia región, de modo que la historia explicaba al mismo tiempo el paisaje.
Es característico que Coyote no aparezca aquí como puro benefactor. Trae el fuego, pero su impulso suele ser la curiosidad o el afán de gloria, y en algunas versiones su acción genera a la vez un nuevo problema. La investigación, por ejemplo en los trabajos de Jarold Ramsey y William Bright, subraya esta doble naturaleza como núcleo de la figura.
Coyote es portador de cultura y perturbador en una sola persona, y ambos aspectos son inseparables. Una separación en una figura de Coyote buena y otra mala, tal como la realizan las versiones populares, no capta la estructura de la tradición. Funciones de Trickster afines se encuentran también en Iktomi de los Lakota.
Entre los Diné del Suroeste de América del Norte, la figura de Coyote recibe el nombre de maʼii y ocupa un lugar propio que se distingue de las tradiciones del Altiplano.
En los extensos ciclos narrativos documentados, entre otros, por Pliny Earle Goddard y posteriormente por Karl Luckert y Berard Haile, maʼii está presente tanto en los relatos de creación como en un gran número de historias más breves consideradas relatos de Coyote en sentido estricto.
Una particularidad de la tradición Diné es que los relatos de Coyote están vinculados a las estaciones del año. Según la tradición, solo pueden narrarse en invierno, cuando las serpientes y ciertos insectos reposan. Narrarlos fuera de ese período se consideraba peligroso.
Esta norma está atestiguada en múltiples ocasiones y muestra que los relatos no eran mero entretenimiento, sino que permanecían integrados en una comprensión ritual del obrar correcto. Goddard y Haile señalaron además que maʼii desempeña un papel en las ceremonias de curación, especialmente en el complejo denominado Coyoteway, que se realizaba ante determinadas enfermedades.
En los propios relatos, maʼii es ambivalente. En algunas versiones introduce la muerte en el mundo manipulando una prueba de los tiempos primordiales a su favor, fundamentando así la finitud de la vida. Al mismo tiempo aparece como inconstante, voraz e impredecible. La investigación advierte contra equiparar esta figura con los Tricksters de otras regiones.
Barre Toelken, que trabajó durante décadas con narradores Diné, subrayó que las historias transmiten simultáneamente afirmaciones morales y cosmológicas, y que su significado solo se revela en el contexto narrativo concreto. Toelken retiró posteriormente parte de sus publicaciones porque colaboradores Diné expresaron reservas ante la divulgación de determinados contenidos, un caso ampliamente debatido de ética en la investigación.
La imagen transmitida de Coyote está fuertemente condicionada por la labor de recopilación de la antropología norteamericana entre aproximadamente 1890 y 1940. La escuela de Franz Boas concedía gran importancia al registro literal en las lenguas indígenas; sin embargo, los textos están sujetos a diversas distorsiones.
Los narradores eran interrogados a menudo bajo presión de tiempo; algunas historias no se relataban deliberadamente por considerarse no destinadas a extraños, y la selección de lo que se publicaba correspondía a los etnógrafos.
Un problema recurrente es la agrupación de tradiciones muy diversas bajo una sola etiqueta. Los relatos de Coyote fueron registrados en docenas de comunidades lingüísticas independientes entre sí, desde el Altiplano hasta la Gran Cuenca y el Suroeste. Los trabajos comparativos tempranos tendían a construir a partir de ello una figura de Trickster unitaria.
Investigaciones más recientes, como las de Paul Radin en su estudio clásico –que debe leerse de forma crítica– y posteriormente las de Gerald Vizenor, han mostrado que esta homogeneización dice más sobre la construcción teórica de la antropología que sobre las propias tradiciones indígenas.
A ello se suma la misión cristiana, que en muchas comunidades interrumpió durante generaciones la transmisión de los relatos. Donde faltan registros anteriores a esa ruptura, el acervo más antiguo solo puede reconstruirse de forma indirecta.
En las últimas décadas, autores indígenas y programas lingüísticos han comenzado a leer las antiguas recopilaciones desde su propia perspectiva y a devolver el material a las respectivas comunidades lingüísticas.
Este trabajo concibe a Coyote menos como objeto de estudio que como parte viva de la propia literatura. Para el análisis científico se desprende de ello que toda afirmación sobre Coyote debería citar la fuente y el grupo concretos, en lugar de hablar de una figura indígena general.
En las tradiciones de muchas tribus indígenas norteamericanas, Coyote no es solo Trickster y héroe cultural, sino también un actor cósmico: interviene en la disposición de las estrellas, el día y la noche, la muerte y las estaciones.
En esta dimensión cósmica, perturba los órdenes existentes, los corrige al mismo tiempo y, a menudo, es precisamente mediante su conducta errada como establece las reglas que deben regir para los seres humanos, los animales y los espíritus.
En las tradiciones narrativas de América del Norte, Coyote es al mismo tiempo Trickster, héroe cultural y perturbador cósmico; roba el fuego, ordena ríos y estrellas, y subvierte todo orden demasiado rígido con sus ingeniosas travesuras.
Conceptos clave relacionados: Coyote Ma’ii Trickster Navajo Apache Old Man Coyote Hataalii Chantway.
iWell Guard se inspira en la tradición histórico-cultural de los objetos de protección portátiles, en la tradición Native American y en la de muchas otras culturas del mundo. 41 niveles, oro auténtico, platino, plata, fabricado en Alemania. Derecho de devolución de 30 días.
Las experiencias personales pueden variar. No es un producto médico. Sin promesas de curación.
Contra su influencia, la tradición intercultural nombra estos medios de protección:
Comparar en la Brújula de protección →Medios de protección recomendados
El medio de protección más sencillo de esta colección: 41 capas de oro fino 999, platino, plata y silicio, fabricado en Ruhla, Turingia. No necesita activación, no está vinculado a ninguna persona y actúa en un radio de unos 50 metros, incluso sin ser llevado puesto.
Comprar el colgante de protecciónEl colgante de protección en detalle
Seres relacionados

Diao-si-gui, el espíritu del ahorcado en China. Origen, la lengua colgante, el motivo del sacrifi...

La Asrai, delicada ninfa acuática inglesa que se disuelve en agua bajo la luz del sol. Origen, la...

Las Oceánides, tres mil hijas de Océano en la mitología griega. Origen, Estige y Metis, culto a l...

Poludnica, la mujer del mediodía de la tradición eslava. Origen, la aparición en el calor del med...

Orang Bunian, el pueblo invisible del bosque, similar a los elfos, de Malasia. Origen, el mundo p...

El Shellycoat, espíritu del agua cubierto de conchas de las Scottish Borders. Origen, la vestimen...