iWell Guard

Jarilo, Slavische god van de lente

Jarilo is een Slavische god van de lente en de vruchtbaarheid, wiens feest het warmere en groeizame seizoen inluidde. Jarilo (ook Jaryło, Jarila, Zuid-Slavisch Juraj/Jurij) is in het Slavische Pantheon een god van de lente, de vruchtbaarheid en de herlevende vegetatie.

Hij behoort tot de godheden van het «stervende en herrijzende» vegetatietype en is verbonden met de jaarlijkse cyclus van dood en wederopstanding van de natuur.

Anders dan de goden van de Vladimirkring is Jarilo in geen enkele directe middeleeuwse bron bij naam overgeleverd; zijn bestaan wordt gereconstrueerd uit de goed gedocumenteerde Oost- en Zuid-Slavische volksoverlevering van het Jarilo-brauchtum. De wetenschap beoordeelt hem voorzichtiger dan bijvoorbeeld Perun of Veles, maar beschouwt zijn functie als vegetatiegod als historisch aannemelijk.

Inhoudsopgave

Jarilo - Götter aus der Slawisch-Tradition, historisch-illustrativ

Naam en etymologie

De naam «Jarilo» is afgeleid van het Oer-Slavische «jarъ» («lente, jaar, vurig»), met aansluitingen bij het Russische «jaryj» («heftig, hartstochtelijk, lentehelder»), het Tsjechische «jarní» («lentachtig») en het Servische «jar» («lenteveld, zomerkoren»). Deze etymologie plaatst Jarilo duidelijk in het domein van lente en vegetatie. Het suffix «-ilo» is een gangbaar Slavisch vormingselement voor mannelijke persoonsnamen en gestalten.

Een verbinding met het Oekraïens-Russische «Jurij» (heilige Joris, Slavische vorm van de Georgsnaam) heeft in de wetenschap een langere discussie op gang gebracht.

Roman Jakobson en andere taalkundigen hebben voorgesteld dat de Slavische Jorisverering in vele regio’s een christelijke overlaag vormt van een voorchristelijke Jarilo-cultus, omdat de datum van de heilige Joris (23 april, juliaans) samenvalt met de Jarilo-lentegebruiken. Deze these is godsdiensthistorisch aannemelijk, maar in de bijzonderheden moeilijk te bewijzen.

Functie en mythe

Uit de volksoverlevering laat zich het volgende mythologeem reconstrueren: Jarilo verschijnt in het voorjaar, tooit de aarde met bloesems en graan, huwt Mara (of Morena, de wintergodin), wordt in de hoogzomer gedood of ritueel begraven en keert het volgende voorjaar terug.

Vladimir Toporov en Vyacheslav Ivanov hebben dit verhaal in hun structuralistische werken gereconstrueerd als variant van de Indo-Europese «stervende en herrijzende god».

In de Zuid-Slavische «Jarilo-spelen» wordt de dood van de god ritueel nagespeeld: een stropoppen of een jonge knaap die Jarilo belichaamt, wordt door het dorp gedragen, vervolgens «gedood» (door verbranding, onderdompeling in de rivier of begraving) en beweend.

Deze rituelen zijn in Servië, Bulgarije, Belarus, Oekraïne en delen van Rusland tot in de vroege 20e eeuw gedocumenteerd. James George Frazer heeft ze in «The Golden Bough» (1890 tot 1915) uitvoerig behandeld en in zijn complex van de «stervende goden» ondergebracht.

Verering, gebruiken en rituelen

De «Jarilin den» («Jarilo-dag», meestal begin mei of op 23 april volgens de orthodox-juliaanse Jorisdag) markeert het begin van de lente.

In de Servische en Kroatische traditie trekt een jonge knaap met een kroon van korenaren en in witte kleding op een wit paard door het dorp; in zijn gezelschap zijn jonge meisjes die liederen zingen. In de Oekraïense traditie is het een jonge vrouw in mannenkleding die met een stroppop «Jarilo» door de velden trekt.

Het «Jarilo-begrafenis» («Pochorony Jarila») wordt in Belarus en West-Rusland rond Johannes (24 juni) gevierd: een stroppop of houten figuur met een mannelijke fallus wordt huilend begraven of verbrand.

Daarbij wordt de dood van de vegetatiekracht symbolisch nagespeeld. In sommige regio’s wordt de kist begeleid door liefdesliederen en obscene toespelingen, wat het vruchtbaarheidsmagische karakter van de praktijk onderstreept.

Sergej Tokarev («Religioznye verovaniya vostochnoslavyanskikh narodov», 1957) en Vladimir Propp («Russkie agrarnye prazdniki», 1963) hebben deze gebruiken gedetailleerd gedocumenteerd en gewezen op hun parallellen met het Adonis-Tammuz-complex en het West-Slavische «Marzanna-verbranden».

Iconografie

Anders dan bij de meeste goden bestaan er voor Jarilo geen middeleeuwse beeldhouwwerken.

Zijn iconografie is een reconstructie uit de volksoverlevering en de romantische kunst van de 19e eeuw: een jonge man, vaak barrevoets en in een wit hemd, soms met een krans van korenaren of bloemen, rijdend op een wit paard, met een bundel korenaren of een schedel (als symbool van de cyclische wederkomst) in de hand.

Deze afbeelding is een verdichting van de Zuid-Slavische feestgebruiken en wordt niet door historische bronnen gestaafd.

Religionshistorische Inkadering

Jarilo behoort tot het wijd verspreide type van de «stervende en herrijzende vegetatiegod». Structurele parallellen zijn er met Adonis (Griekenland, met Fenicisch-Syrische wortels), Tammuz/Dumuzi (Mesopotamië), Osiris (Egypte), Freyr (Germaans) en het Indiase vegetatiecomplex rond Krishna.

James Frazer en Mircea Eliade hebben dit type beschreven als universeel structuurmotief; de jongere religiewetenschap is hierbij voorzichtiger en benadrukt de culturele eigenheid van elke afzonderlijke traditie.

Binnen het Slavische pantheon staat Jarilo in een structurele verhouding tot Mara (Morena), de winter- en doodsgodin, met wie hij ritueel in het huwelijk treedt, en tot Veles, de god van de onderwereld en de kudden, in wiens domein hij na zijn dood terechtkomt.

Boris Rybakov heeft in «Yazychestvo Drevney Rusi» (1987) een zeer uitgewerkte Jarilo-theologie geschetst; deze geldt tegenwoordig als speculatief overladen, maar haar hoofdlijnen worden door het jongere onderzoek (Jiří Dynda) in essentie overgenomen.

Nawerking in de folklore

Ook na de kerstening bleven Jarilo-gebruiken levend in de Zuid-Slavische en Oost-Slavische volksreligie. De versmelting met de heilige Joris (Jurij, Jaroslav) is een klassiek voorbeeld van syncretistische overlaag: de drakenstrijd van de heilige Joris werd in vele Slavische regio’s verbonden met lente- en vegetatiethema’s.

Bij de «Jurjev den» in Servië wordt de heilige vereerd als beschermer van de kudden en de lentenatuur, wat ondubbelzinnig verwijst naar voorchristelijke lagen.

In de Russische, Oekraïense en Belarussische volksoverlevering hebben Jarilo-gebruiken tot in de 20e eeuw overleefd, veelal geïntegreerd in de «Rusalka»- en «Kupala»-feesten. Pas de Sovjettijd heeft veel van deze gebruiken stelselmatig onderdrukt; in de afgelopen decennia beleven zij een herleving, deels als folkloristische zorg, deels in het kader van de Rodnoverie-beweging.

Onderzoeksgeschiedenis

De wetenschappelijke beschäftigung met Jarilo begon in de 19e eeuw met de romantische folkloristiek (Pavel Chubinski, Aleksander Afanasjew, Vuk Karadžić). Deze verzamelingen zijn rijkhaltig, maar onkritisch in hun interpretatie. De kritische wending voltrok Aleksander Brückner, die het bestaan van Jarilo als zelfstandige god betwijfelde.

Boris Rybakov en Aleksander Gieysztor hebben Jarilo opnieuw gerehabiliteerd als hoofdgod; Henryk Łowmiański en het huidige onderzoek volgen een middenpositie: Jarilo is als rituele gestalte van de volksreligie goed gedocumenteerd, zijn status als hoofdgod van een officieel pantheon van de vroege Slaven blijft onzeker.

Bronnen

Directe middeleeuwse bronnen voor Jarilo ontbreken. De reconstructie steunt op: Russische, Oekraïense, Belarussische en Zuid-Slavische volksliederen en brauchtumsbeschrijvingen uit de 18e tot 20e eeuw, verzameld door Aleksander Afanasjew, Pavel Chubinski, Vuk Karadžić, Sergej Tokarev en Vladimir Propp; Servische en Kroatische etnografische verslagen uit de 19e en vroege 20e eeuw.

Aleksander Afanasjew, «Poeticheskiye vozzreniya slavyan na prirodu», 3 delen, Moskou 1865 tot 1869. Vuk Stefanović Karadžić, «Srpski rječnik», Wenen 1818 (lemma «Jurij»). Sergej Tokarev, «Religioznye verovaniya vostochnoslavyanskikh narodov», Moskou 1957. Vladimir Propp, «Russkie agrarnye prazdniki», Leningrad 1963. James George Frazer, «The Golden Bough», 12 delen, Londen 1890 tot 1915.

Aleksander Brückner, «Mitologia słowiańska», Krakau 1918. Aleksander Gieysztor, «Mitologia Słowian», Warschau 1982. Boris Rybakov, «Yazychestvo Drevney Rusi», Moskou 1987 (met voorbehoud).

Vladimir Toporov en Vyacheslav Ivanov, «Issledovaniya v oblasti slavyanskikh drevnostey», Moskou 1974. Henryk Łowmiański, «Religia Słowian i jej upadek», Warschau 1979. Roman Jakobson, «Slavic Gods and Demons», in: Selected Writings VII, Berlijn 1985. Jiří Dynda, «Slovanské pohanství ve středověkých latinských pramenech», Praag 2017.

De etnografische bronnen

De wetenschappelijke beschäftigung met Jarilo steunt voornamelijk op de etnografische verzamelingen van de 18e en 19e eeuw. Aleksander Afanasjew verzamelde in zijn monumentale werkreeks «Poeticheskiye vozzreniya slavyan na prirodu» (3 delen, 1865 tot 1869) honderden Russische en Oekraïense volksverhalen, liederen en brauchtumsbeschrijvingen, waarin Jarilo direct of indirect verschijnt.

Vuk Stefanović Karadžić (1787 tot 1864) verzamelde parallel de Servische belegen; zijn «Srpski rječnik» (Wenen 1818) en zijn liedboek bevatten uitvoerige beschrijvingen van de Jarilo-spelen in Servië en Bosnië.

In Belarus en in de Oekraïense Karpaten hebben Pavel Chubinski («Trudy etnografichesko-statisticheskoi ekspeditsii», 1872 tot 1877) en zijn onderzoeksteam talrijke belegen verzameld die het beeld van de stervende en herrijzende vegetatiegod verstevigen.

Sergej Tokarev heeft in «Religioznye verovaniya vostochnoslavyanskikh narodov» (1957) dit materiaal gesystematiseerd en op een wetenschappelijke basis gesteld; zijn werk is tot op heden het standaardwerk van de Oost-Slavische godsdienstethnografie.

Frazer en de 'stervende god'

James George Frazer heeft in zijn monumentale werk «The Golden Bough» (12 delen, Londen 1890 tot 1915) de Jarilo-traditie ondergebracht in het wereldwijde complex van de «stervende en herrijzende goden».

In zijn vergelijkend-godsdienstwetenschappelijke constructie staan Jarilo, Adonis, Tammuz, Attis, Dionysos en Osiris als vertegenwoordigers van hetzelfde structuurtype: jonge mannelijke vegetatiegodheden die jaarlijks sterven en herrijzen en daarmee de cyclus van de natuur belichamen.

Frazers constructie was in de 19e en vroege 20e eeuw zeer invloedrijk, maar staat in de jongere religiewetenschap op moeilijk terrein. Mary Beard en Jonathan Z. Smith hebben aangetoond dat de «stervende goden» van Frazer vaak zeer verschillend gestructureerd zijn en dat de schijnbare gemeenschappelijkheid een geconstrueerde dieptecategorie vertegenwoordigt.

Deze kritiek heeft ook het Jarilo-onderzoek bereikt: Vladimir Propp, Mircea Eliade en nieuwere auteurs zoals Jiří Dynda hebben zich ingespannen om de Frazer-lezing te vervangen door een cultuurhistorisch gedifferentieerde beschrijving.

Jarilo, Mara en de strijd der seizoenen

In de volksoverleveringen verschijnt Jarilo regelmatig in samenhang met Mara (ook Morena, Marzanna, Marena), de winter- en doodsgodin.

De verhouding is ambivalent: in sommige verhalen huwen beiden in het voorjaar en verwekt Jarilo met Mara de vegetatie van het komende seizoen; in andere verhalen is Mara zijn moordenares, die hem in de hoogzomer doodt en naar de onderwereld brengt.

In het voorjaar wordt Mara op haar beurt «verbrand» of «verdronken», een in West- en Oost-Slavisch gebied goed gedocumenteerde praktijk: de Marzanna-pop wordt aan het einde van de winter door het dorp gedragen en in de rivier of het vuur vernietigd.

Vladimir Toporov en Vyacheslav Ivanov hebben in hun structuralistische vergelijkende mythologie deze complexe verhouding gereconstrueerd als centrale mythe van het Slavische vegetatiejaar. Hun boek «Issledovaniya v oblasti slavyanskikh drevnostey» (1974) biedt de meest uitvoerige theoretische behandeling van dit complex, maar is door zijn extreme structuralistische methode niet in alle details houdbaar.

De heilige Joris als christelijke overschildering

Roman Jakobson en anderen hebben de these verdedigd dat de christelijke cultus van de heilige Joris (Jurij, Slavisch Jurij of Juraj) in de Slavische wereld veelvuldig in de plaats trad van een oudere Jarilo-cultus.

Argumenten daarvoor zijn de tijdelijke overeenkomst van de Jorisdag (23 april in de juliaanse kalender, dus begin mei in de gregoriaanse) met de Jarilo-feesten, de landelijke en vegetatieve symboliek van de heilige Joris (beschermheilige van boeren, herders en paarden) en het feit dat in vele Slavische talen «Jurij»/«Juraj» en «Jarilo» taalkundig aan elkaar doen denken.

Deze substitutiehypothese is godsdiensthistorisch aannemelijk, maar in de bijzonderheden moeilijk te bewijzen. Henryk Łowmiański heeft haar in 1979 voorzichtig geaccepteerd, Aleksander Gieysztor was terughoudender. Het jongere onderzoek ziet in de Joris-Jarilo-verbinding een volkse syncretisme, dat niet noodzakelijk teruggaat op een bewuste «heretikettering» door de kerk, maar op een natuurlijke versmelting van heiligenkalender en voorchristelijk brauchtum.

Stropop­pen en vegetatieverbrandingen

De verbranding of verdrinking van een stroppop die een mannelijke vegetatiegod belichaamt, is in de Oost- en Zuid-Slavische volksoverlevering uitzonderlijk goed gedocumenteerd. De Belarussen, Oekraïners, Russen, Serviërs, Bulgaren en Kroaten hebben elk eigen varianten van deze praktijk.

In Belarus wordt de stroppop «Pochorony Jarila» (begrafenis van Jarilo) uitdrukkelijk verbonden met de naam van de god; in Oekraïne wordt de gewoonte vaak verschmolten met de Kupala-feesten op Johannesdag (24 juni), wat opnieuw de verbinding van vegetatie- en zomerwende-cultus toont.

Een bijzondere variant is het «Kostroma»-begrafenis in de Centraal-Russische traditie: een stroppop genaamd Kostroma wordt door het dorp gedragen, beweend en verbrand of verdronken. Kostroma is in sommige bronnen de «zuster» van Jarilo, in andere een zelfstandige figuur. Sergej Maksimov heeft in «Nechistaja, nevedomaja i krestnaja sila» (1903) de regionale verscheidenheid van deze gebruiken gedetailleerd gedocumenteerd.

Indo-Europees vergelijkingsperspectief

Op het Indo-Europese vergelijkingsniveau behoort Jarilo tot het complex van jonge mannelijke vegetatiegodheden, dat reikt van India tot Scandinavië.

In het Germaanse pantheon correspondeert hem structureel Freyr (vegetatie- en vruchtbaarheidsgod), in de Griekse mythologie Adonis (stervende jongeling, bemind door Aphrodite) en Dionysos (vegetatie- en wijngod), in de Frygisch-Mesopotamische traditie Attis en Tammuz, in de Egyptische religie Osiris (stervende en herrijzende god van de vegetatie en de onderwereld).

De jongere religiewetenschap benadrukt dat deze structurele parallellen niet noodzakelijk teruggaan op een genetische verwantschap. De «stervende godenklasse» kan ook worden verklaard vanuit universele ervaringen van de vegetatiecyclus, zonder dat een directe historische verbinding verondersteld hoeft te worden. Vladimir Propp («Russkie agrarnye prazdniki», 1963) heeft de Slavische vegetatie-mythe op deze wijze eerder antropologisch dan mythologisch verklaard.

Jarilo in de moderne beeldvorming

In de Oekraïense en Russische literatuur van de 19e en 20e eeuw is Jarilo een terugkerende figuur.

Aleksander Ostrowski heeft hem prominent verwerkt in zijn lente-sprookjesopera «Snegurochka» («Sneeuwmeisje», 1873); Nikolai Rimsky-Korsakov heeft dit drama in 1881 omgewerkt tot opera, waarin Jarilo aan het einde verschijnt als zonne- en lentegod. Deze artistieke verwerking heeft Jarilo stevig verankerd in de Russische hoge cultuur.

In de hedendaagse Rodnoverie-beweging en in het algemene Slavische neopaganisme is Jarilo een van de centrale hoofdgodheden. Zijn feest wordt gevierd aan het begin van de lente (vaak op 23 april, de Jorisdag, of bij de dag-en-nachtevening) en begaan met vegetatieriten, vuren en gemeenschappelijke maaltijden.

Deze herleving is historisch een reconstructie, maar sluit rechtstreeks aan bij de volksreligieuze brauchtumstraditie die in de Slavische boerendorpen nog in de 19e eeuw levend was.