iWell Guard

Legion, quỷ dữ trong truyền thống Kitô giáo

Legion là quỷ dữ trong truyền thống Kitô giáo.

“Vì chúng ta là nhiều”, tình trạng bị quỷ ám tập thể tại Gerasa.

Quỷ dữKitô giáo

Mục lục

Legion – Ác quỷ trong truyền thống Kitô giáo, minh họa lịch sử
Legion

Legion là tên của một nhóm quỷ dữ được tổng hợp trong câu chuyện Tân Ước về người bị quỷ ám ở Gerasa (Mc 5,1-20; Lc 8,26-39; Mt 8,28-34).

Theo lệnh của Chúa Giêsu, chúng nhập vào một đàn heo, lập tức lao xuống biển. Cảnh này đã trở thành mẫu hình của việc trừ quỷ trong Kitô giáo và định hình quan niệm về tình trạng bị quỷ ám tập thể.

Tên gọi “Legion” xuất phát từ đơn vị quân đội La Mã, lên đến 6.000 binh lính. Qua đó, chiều kích đám đông và tập thể của hiện tượng được xác lập. Trong thần học và tâm lý học về sau, Legion được dùng làm trường hợp điển mẫu: tình trạng bị quỷ ám như sự chồng lấp bội số, sự phân mảnh nội tâm, sự tan rã của nhân cách. Tâm lý học hiện đại về các rối loạn phân ly đôi khi lấy câu chuyện này làm mô-típ chủ đạo.

Truyền thống nhất lãm và hàm ý chính trị

Câu chuyện về Legion xuất hiện trong ba Tin Mừng nhất lãm (Mc 5,1-20; Mt 8,28-34; Lc 8,26-39) và mô tả việc chữa lành một người bị quỷ ám ở vùng đất của người Gerasa (hoặc Gadara) trên bờ đông Hồ Galilê.

Cảnh trung tâm là cuộc đối thoại giữa Chúa Giêsu và người bị quỷ ám: Chúa Giêsu hỏi tên, câu trả lời là Legion, vì chúng ta là nhiều. Khái niệm Legion (tiếng Hy Lạp legiōn, tiếng Latinh legio) trong thế kỷ 1 chỉ một đơn vị quân đội La Mã gồm khoảng 5.000 đến 6.000 binh lính.

Việc lựa chọn chính khái niệm này để tự đặt tên cho các quỷ dữ đã gợi lên trong giới nghiên cứu (Paul W. Hollenbach, Jesus, Demoniacs, and Public Authorities, 1981) một cách đọc mang tính chính trị: câu chuyện chứa đựng một tiểu văn bản chống La Mã, trong đó quyền lực chiếm đóng của La Mã bị biểu tượng hóa và trục xuất.

Cách đọc này được Ched Myers (Binding the Strong Man, 1988) và John Dominic Crossan theo đuổi trong nghiên cứu về Chúa Giêsu về sau.

Tổng quan: Legion

Loại: Quỷ dữ tập thể (một nhóm dưới một tên gọi)
Nguồn gốc: Người bị quỷ ám ở Gerasa
Văn bản: Mc 5, Mt 8, Lc 8, các chú giải giáo phụ
Thời kỳ: Thế kỷ 1 đến nay
Mô-típ: Mẫu hình về tình trạng bị quỷ ám bội số và việc trừ quỷ trong Kitô giáo

Bối cảnh

Niên đại của các văn bản

Các Tin Mừng nhất lãm (Mc, Mt, Lc) tường thuật cảnh này; Mc 5 được coi là bản cổ nhất. Các chú giải giáo phụ (Origenes, Augustinus) mở rộng cách diễn giải. Ngành chú giải học hiện đại và tâm lý học thường xuyên tham chiếu đến Legion như một trường hợp điển mẫu.

Phạm vi phân bố

Gerasa trên bờ đông Hồ Galilê (nay thuộc Jordan) là bối cảnh câu chuyện. Được hiện diện như một ví dụ điển hình trong hoạt động truyền giáo Kitô giáo và lòng đạo bình dân trên toàn thế giới.

Tình trạng nguồn tài liệu

Các Tin Mừng nhất lãm, bài giảng giáo phụ, các exempla thời Trung đại, các hình thức minh họa trong nghệ thuật, chú giải học hiện đại, các diễn giải tâm lý học và phân tâm học (Jung và những người khác).

Tên gọi và cách diễn giải

Tiếng Hy Lạp: Legiōn, từ tiếng Latinh legio.
Bối cảnh: Những kẻ bị quỷ ám không phải là một quỷ đơn lẻ mà là một tập thể, “vì chúng ta là nhiều” (Mc 5,9). Do đó tên gọi này là tên chức năng, không phải tên riêng của một quỷ dữ cá thể.

Số lượng “Legion” đồng thời gợi lên quyền lực chiếm đóng của La Mã. Khía cạnh diễn giải chính trị, Legion như biểu tượng cho sự thống trị của La Mã đang “chiếm đóng” vùng đất, được nhấn mạnh trong ngành chú giải học hậu thực dân hiện đại.

Đặc điểm

Diện mạo

Không có truyền thống biểu đồ học riêng. Cảnh được minh họa luôn là: Chúa Giêsu bên bờ hồ, người bị quỷ ám giữa các ngôi mộ, đàn heo lao xuống biển.

Hành vi

Người bị quỷ ám sống trong các hang mộ đá, không thể bị trói buộc, kêu thét ngày đêm và tự đánh mình bằng đá. Sau khi trừ quỷ: khỏe mạnh, mặc quần áo, tỉnh táo.

Phạm vi ảnh hưởng

Một con người đơn lẻ trở thành người mang tình trạng bị quỷ ám tập thể. Về mặt biểu tượng: sự phá hủy mối liên kết xã hội (sống trong các ngôi mộ), tự hủy hoại thân thể, sự cô lập.

Chức năng tường thuật

Trường hợp trừ quỷ đầu tiên được phác họa rõ ràng của Chúa Giêsu trong Tin Mừng Marcô, từ đó trở thành nền tảng của truyền thống trừ quỷ trong Kitô giáo. Đàn heo nhấn mạnh tính thực tại của các quỷ dữ (chúng tiếp tục hành động ngay cả sau khi bị trục xuất) và khả năng tiêu diệt chúng.

Tiếp thu trong thần học giáo phụ và thời Trung đại

Origenes trong bình luận Tin Mừng Marcô giải nghĩa câu chuyện Legion theo nghĩa bóng: nhiều quỷ tương ứng với nhiều tội lỗi biến một con người trở thành nhiều mảnh vụn, trong khi việc chữa lành có nghĩa là sự tái thống nhất nhân cách trong Chúa Kitô. Cách đọc ẩn dụ này vẫn là tiêu chuẩn trong truyền thống giáo phụ.

Trong thần học dân gian thời Trung đại, Legion trở thành nguyên mẫu của tình trạng bị quỷ ám đa dạng, trong đó nhiều quỷ chiếm cứ một con người duy nhất. Bộ thủ tục trừ quỷ trong Rituale Romanum (1614) quy định một quy trình thẩm vấn đặc biệt cho những trường hợp như vậy, trong đó phải xác định số lượng, tên gọi và hoàn cảnh nhập thân của các quỷ.

Hồ sơ tóm tắt: Legion

Những khía cạnh quan trọng nhất về Legion trong một cái nhìn tổng quan.

Truyền thống

Không phải quỷ đơn lẻ mà là một tập thể (“vì chúng ta là nhiều”). Tên gọi “Legion” bắt nguồn từ quân đội La Mã, lên đến 6.000 binh lính.

Đối tượng tác động của Legion

Những cá nhân trở thành người mang tình trạng bị quỷ ám bội số. Trong cách diễn giải tâm lý học về sau: các trạng thái phân ly và sự phân tách nhân cách.

Hình thức

Không có biểu đồ học riêng; cảnh được minh họa luôn là Chúa Giêsu, người bị quỷ ám, đàn heo lao xuống biển.

Chức năng

Gây ra sự cô lập xã hội và thể xác cực đoan: sống trong các ngôi mộ, tự hủy hoại thân thể, không thể nói chuyện hay ngủ được.

Phương tiện bảo hộ

Lệnh trừ quỷ trực tiếp của Chúa Giêsu. Trong truyền thống Giáo hội, đây là trường hợp điển mẫu cho nghi lễ trừ quỷ: lời kêu gọi, câu hỏi về tên gọi, lệnh trục xuất.

Các tương đương

Dybbuk (tình trạng bị quỷ ám trong Do Thái giáo), bị Jinn ám (Hồi giáo), các quan niệm về bị quỷ ám trong Phật giáo, các rối loạn phân ly hiện đại.

Tiếp nhận

Thần học giáo phụ và thời Trung đại

Origenes diễn giải Legion theo nghĩa bóng là sự đa dạng của các thói hư tật xấu; Augustinus xem đoạn này là bằng chứng về quyền năng thực sự của Chúa Kitô đối với các quỷ dữ. Các exempla thời Trung đại sử dụng cảnh này như một trường hợp mẫu mực về sự giải phóng tâm linh.

Thời hiện đại

Phân tâm học và tâm lý học chiều sâu diễn giải Legion như hình ảnh của sự phân mảnh nội tâm. Ngành chú giải học hậu thực dân nhìn thấy trong con số này quyền lực chiếm đóng của La Mã. Tựa phim Legion (1998) chỉ là một trong nhiều tiếng vang trong văn hóa đại chúng.

Thực hành trừ quỷ

Câu hỏi “Tên ngươi là gì?” (Mc 5,9) cho đến nay vẫn được sử dụng trong Rituale Romanum như một yếu tố trọng tâm. Yêu cầu xưng tên được coi là công cụ cổ điển để nhận diện và trục xuất quỷ dữ.

Các tương đồng

Truyền thống Do Thái

Dybbuk với tư cách là linh hồn gây ra tình trạng bị quỷ ám là tương đương cấu trúc gần nhất. Cả hai truyền thống đều biết câu hỏi về tên gọi như một công cụ trung tâm của trừ quỷ.

Truyền thống Hồi giáo: Bị Jinn ám, với Ruqya là nghi lễ trục xuất. Song song về mặt chức năng, độc lập về mặt thần học.

Các diễn giải thế tục: Rối loạn nhận dạng phân ly (“đa nhân cách”) của tâm thần học hiện đại là người kế thừa thế tục. Ý tưởng cơ bản về sự đa dạng nội tâm được bảo lưu.

So sánh tôn giáo học

Về mặt cấu trúc có liên quan là truyền thống Dybbuk của Do Thái giáo (được phát triển theo Kabbalah từ thế kỷ 16, với tác phẩm tiêu biểu Gershom Scholem, Über einige Grundbegriffe des Judentums, 1970) và truyền thống Hồi giáo về tình trạng bị Jinn ám. Cả hai đều biết đến hiện tượng bị quỷ ám bội số mà không sử dụng khái niệm Legion cụ thể.

Truyền thống Vodou Haiti biết đến hiện tượng “monté”, tức sự cưỡi tiếp nối nhau bởi nhiều Lwa. Truyền thống Candomblé Afro-Brazil tương tự biết đến sự chiếm hữu bởi các Orixá khác nhau. Trong bức tranh tổng thể của lịch sử tôn giáo, hiện tượng bị quỷ ám bội số được ghi chép trong hầu hết mọi nền văn hóa phát triển với thuật ngữ riêng và phương pháp điều trị nghi lễ riêng. Câu chuyện Legion trong Tin Mừng Kitô giáo là một trường hợp đơn lẻ trong một phổ hiện tượng học tôn giáo rộng lớn.

Người bị quỷ ám ở Gerasa: chi tiết

Đoạn văn Tân Ước duy nhất trong đó tên Legion xuất hiện là câu chuyện về người bị quỷ ám trong vùng đất của người Gerasa.

Câu chuyện được tìm thấy trong Marcô 5,1-20, dưới dạng ngắn gọn hơn trong Luca 8,26-39 và rút gọn đáng kể trong Matthêu 8,28-34, nơi có hai người bị quỷ ám. Marcô trình bày bản chi tiết nhất và được đa số học giả chú giải xem là bản cổ nhất.

Marcô mô tả người đàn ông là người sống trong các hang mộ, không xiềng xích nào có thể trói giữ ông, ngày đêm la thét và tự đánh mình bằng đá. Khi Chúa Giêsu hỏi tên, thần ô uế trả lời: Tên tôi là Legion, vì chúng ta là nhiều.

Thần đó cầu xin không bị đuổi khỏi vùng đất mà được phép nhập vào đàn heo. Chúa Giêsu cho phép, khoảng hai nghìn con heo lao xuống sườn dốc nhào xuống biển và chết đuối. Người được chữa lành sau đó ngồi mặc quần áo và tỉnh táo dưới chân Chúa Giêsu.

Đáng chú ý là cách dùng từ chính xác. Legion không phải là khái niệm tiếng Do Thái hay tiếng Aramaic, mà là từ mượn tiếng Latinh chỉ đơn vị lớn nhất của quân đội La Mã, gồm nhiều nghìn binh lính. Số lượng heo tương ứng gần đúng với quân số của một Legion.

Nhiều nhà chú giải, chẳng hạn theo truyền thống của Gerd Theißen, đọc ngôn ngữ này như một sự ám chỉ có chủ ý đến quyền lực chiếm đóng của La Mã. Câu chuyện qua đó, bên cạnh tầng nghĩa chữa lành, mang một hàm ý chính trị mà văn bản không nói rõ ra.

Legion như sự đa dạng: thần học và lịch sử chú giải

Legion theo nghĩa chặt chẽ không phải là tên riêng của một quỷ dữ đơn lẻ, mà là tự xưng của một tập thể. Điều này đã thu hút sự chú ý của lịch sử chú giải ngay từ đầu.

Các Giáo phụ, trong đó có Origenes và sau đó là Augustinus, diễn giải sự đa dạng của các thần là biểu hiện của sự tan vỡ nội tâm của con người, kẻ bị tội lỗi không phải một mà là vô số quyền năng thống trị.

Việc chữa lành vì vậy trở thành hình ảnh của sự phục hồi một nhân cách thống nhất, được Thiên Chúa sắp xếp, điều này trong văn bản được hỗ trợ bởi chi tiết “tỉnh táo”.

Trong ngành ma quỷ học thời Trung đại và Cận đại, Legion đôi khi được hiểu là một thủ lĩnh địa ngục cụ thể, nhưng đó là một phát triển muộn đi ngược lại nghĩa đen của đoạn Kinh Thánh. Các danh mục quỷ lớn của thời Cận đại, chẳng hạn Pseudomonarchia daemonum của Johann Weyer năm 1577, không liệt kê Legion như một thực thể cá nhân, bởi vì chính tên gọi đã biểu đạt sự đa dạng.

Ngành chú giải học lịch sử-phê bình của thế kỷ 20 đã chuyển trọng tâm. Câu hỏi được đặt ra ít hơn về danh tính của quỷ mà nhiều hơn về chức năng của câu chuyện trong cộng đoàn Kitô giáo sơ khai.

Các vấn đề được thảo luận bao gồm khó khăn địa lý khi Gerasa nằm rất xa Hồ Galilê, vai trò của đàn heo như những động vật không sạch đối với người Do Thái, và câu hỏi liệu trong đoạn này có mã hóa hy vọng giải phóng chống La Mã hay không.

Các cuộc tranh luận này chưa kết thúc. Điều cần ghi nhận là trong Kinh Thánh, Legion bản thân không phải là một thực thể độc lập có tiểu sử, mà là một mật mã cho quyền năng áp đảo, nhân bội.

Đàn heo, hang mộ và vùng đất ô uế

Câu chuyện về Legion được đan xen dày đặc với các mô-típ ô uế theo nghi lễ, và điều đó không phải ngẫu nhiên. Người bị quỷ ám sống trong các hang mộ đá, tức là ở một nơi theo quan niệm thanh sạch Do Thái giáo sẽ truyền ô uế.

Ông ta ở phía đông của Hồ Galilê, trong một vùng đất chủ yếu mang dấu ấn phi Do Thái, gọi là Thập Tỉnh. Và các thần nhập vào đàn heo, vốn bị người Do Thái coi là ô uế và không thể nuôi trong môi trường Do Thái.

Sự tích lũy này báo hiệu cho người đọc thời cổ đại rằng cảnh diễn ra tại một nơi ô uế tột độ, vượt ra ngoài thế giới có trật tự và thanh sạch. Ngành chú giải học xem đây là một phương tiện kể chuyện có chủ ý.

Chúa Giêsu ở đây vượt qua nhiều ranh giới: ranh giới địa lý của Hồ Galilê, ranh giới sắc tộc sang vùng đất ngoại đạo, ranh giới nghi lễ sang điều ô uế. Nhà nghiên cứu Tin Mừng Marcô qua đó trao cho việc chữa lành một ý nghĩa bổ sung: đó trở thành dấu chỉ rằng quyền năng của Nước Thiên Chúa vươn tới cả bên ngoài ranh giới của Israel.

Đáng chú ý là kết cục. Trong khi ở nhiều câu chuyện Marcô Chúa Giêsu ra lệnh im lặng, thì ở đây Ngài lại rõ ràng kêu gọi người Gerasa được chữa lành hãy loan báo trong thành phố mình những gì đã xảy ra. Người trước đây bị Legion chiếm hữu qua đó trở thành người loan tin đầu tiên ở vùng đất ngoại đạo.

Hành vi của các cư dân, những người vì sợ hãi mà cầu xin Chúa Giêsu rời đi, cũng thuộc về dụng ý kể chuyện. Đoạn văn không phải là một báo cáo trừ quỷ đơn thuần, mà là một cảnh thần học được soạn thảo công phu về sự thanh sạch, ranh giới và tầm vươn của quyền năng thần thánh.

Liên kết tham khảo thêm

Các liên kết nội bộ được đề xuất:

Tài liệu nghiên cứu

Tuyển chọn các công trình trọng yếu về Legion và quan niệm bị quỷ ám trong Tân Ước:

  • Pesch, Rudolf: Der Besessene von Gerasa. Stuttgart 1972.
  • Twelftree, Graham H.: In the Name of Jesus. Exorcism among Early Christians. Grand Rapids 2007.
  • Ferguson, Everett: Demonology of the Early Christian World. Lewiston 1984.
  • Horsley, Richard A.: Jesus and Empire. Minneapolis 2003 (diễn giải hậu thực dân).
  • Sorensen, Eric: Possession and Exorcism in the New Testament and Early Christianity. Tübingen 2002.

Tài liệu chuẩn mực (Kitô giáo):

  • Markschies, Christoph: Das antike Christentum. Frömmigkeit, Lebensformen, Institutionen. Beck, München 2006.

Các tài liệu tham khảo chuẩn mực khác được liệt kê trong danh mục tài liệu.

Thực hành bảo hộ được mô tả ở đây là sự phân loại khoa học tôn giáo học về các truyền thống lịch sử. iWell Guard kế thừa dòng lịch sử văn hóa của các vật phẩm bảo hộ có thể đeo mang và là hình thức đương đại của truyền thống đó. Tìm hiểu thêm về iWell Guard →

Các câu hỏi thường gặp về Legion

Legion trong Tân Ước là ai hoặc là gì?

Legion trong Phúc âm Mác (5,9) là tên của một quỷ hoặc một nhóm quỷ đang chiếm hữu một người đàn ông ở Gerasa. Khi Chúa Giêsu hỏi tên, quỷ đó trả lời: Legion, vì chúng tôi là nhiều.

Một quân đoàn La Mã có khoảng 6000 binh sĩ, vì vậy cái tên này nhấn mạnh bản chất tập thể của sự chiếm hữu. Chúa Giêsu trục xuất các quỷ và sai chúng vào một đàn heo lao xuống hồ.

Legion được diễn giải như thế nào trong quỷ học hiện đại và văn hóa đại chúng?

Trong thần học hiện đại, Legion thường được đọc như một hình ảnh về sự đa dạng tâm lý, nghiện ngập hoặc sự chiếm hữu tập thể, không nhất thiết phải hiểu theo nghĩa đen.

Trong văn hóa đại chúng (phim kinh dị, nhạc Heavy Metal), Legion là một cái tên phổ biến cho các quỷ tập hợp hùng mạnh, vì câu Kinh Thánh cung cấp một nhân vật phản diện tập thể súc tích. Điều quan trọng về mặt thần học là câu chuyện về người bị quỷ ám ở Gerasa trước tiên thể hiện quyền năng của Chúa Giêsu, chứ không phải quyền năng của quỷ.

Phân loại & Bảo vệ

VCẤP ĐỘ
La bàn bảo vệ xếp sinh vật này vào cấp độ ảnh hưởng V – Ảnh hưởng sâu sắc.

Chống lại ảnh hưởng của nó, truyền thuyết liên văn hóa đề cập các biện pháp bảo vệ sau:

So sánh trong La bàn bảo vệ →

Biện pháp bảo vệ được khuyến nghị

iWell Guard

Biện pháp bảo vệ đơn giản nhất trong bộ sưu tập này: 41 lớp vàng thật 999, bạch kim, bạc và silic, được chế tác tại Ruhla/Thüringen. Không cần kích hoạt, không gắn với bất kỳ người nào và có tác dụng trong phạm vi khoảng 50 mét, ngay cả khi không được đeo.

Tổng quan tất cả các biện pháp bảo vệ →