Dybbuk est un esprit de la tradition juive.
L’esprit qui s’attache, la possession dans la Kabbale lourianique.
Le Dybbuk est la représentation caractéristique de la possession dans le judaïsme de l’époque moderne. Contrairement à Asmodai ou à Lilith, il n’est pas un être démoniaque créé, mais l’âme d’un défunt qui ne trouve pas le repos et s’introduit dans un être vivant (« s’attache », hébr. dawak).
La personne possédée parle avec la voix de l’intrus ; sa personnalité est supplantée ; sa santé se dégrade.
Le concept apparaît sous sa forme pleine avec la Kabbale lourianique du XVIe siècle. La transmigration des âmes (gilgul) et la réincarnation incomplète en constituent l’arrière-plan : un Dybbuk est une âme dont la tâche terrestre est restée inachevée ou dont les péchés l’empêchent de poursuivre son chemin ordinaire.
Le rebbe hassidique ou le kabbaliste érudit le chasse par un exorcisme rituel. La pièce de S. An-ski « Le Dybbuk » (1920) a fait connaître ce motif dans le monde entier.
Type : Esprit de possession (âme d’un défunt)
Origine : Défunts non rachetés ; âmes ayant des tâches inachevées ou une lourde culpabilité
Textes : Kabbale lourianique ; Shivchei ha-Ari ; récits hassidiques ; drame d’An-ski
Période : XVIe siècle jusqu’à nos jours
Diffusion : Palestine, tradition judéo-est-européenne, réception mondiale
Protection : Exorcisme (tikkun) par le rebbe ou le kabbaliste ; magie des noms ; rituels de prière
Des indices précoces de possession apparaissent dans la littérature rabbinique, mais le terme Dybbuk dans son sens spécifique ne s’établit qu’au XVIe siècle.
L’école d’Isaac Louria à Safed (Tzfat) élabore la théorie ; les cours hassidiques à partir du XVIIIe siècle la perpétuent dans la tradition judéo-est-européenne. La pièce de Shmuel An-ski « Le Dybbuk ou Entre deux mondes » (1920) introduit ce motif dans la littérature mondiale.
Espace central : Palestine (Safed) et judaïsme d’Europe orientale (Galicie, Lituanie, Pologne, Ukraine). Diffusion étendue dans les milieux séfarades d’Afrique du Nord. Par la littérature et le cinéma au XXe siècle, réception mondiale, souvent comme image emblématique de la mystique juive.
Textes centraux : Shivchei ha-Ari (louanges d’Isaac Louria), Sefer ha-Gilgulim (Chaim Vital), recueils hassidiques (Shivchei ha-Besht). Procès-verbaux d’exorcismes issus de divers tribunaux rabbiniques. Sur le plan littéraire, surtout le drame d’An-ski, les récits d’Isaac Bashevis Singer et les anthologies de littérature populaire juive.
Hébreu : Dibbuk (דִּבּוּק), de davak « s’attacher, coller ».
Forme complète : dibbuk me-ruach ra’ah, « l’attachement d’un mauvais esprit ».
Termes apparentés : gilgul (transmigration des âmes), ibbur (« fécondation », forme positive de la cohabitation d’une âme).
La distinction entre ibbur et dibbuk est importante : tous deux désignent la cohabitation d’une âme étrangère dans un être vivant. L’ibbur est volontaire et bénéfique – une âme supérieure soutient un vivant. Le dibbuk est involontaire et nuisible – une âme sans repos utilise l’être humain comme refuge.
Apparence
Aucune tradition iconographique propre. Le Dybbuk se manifeste à travers le corps du possédé : changement de voix (souvent plus grave, étrangère), modification du langage (parfois dans une autre langue ou un autre dialecte), symptômes corporels (convulsions, évanouissements, forces inhabituelles).
Comportement
Le Dybbuk utilise le corps de son hôte pour s’exprimer. Il raconte son histoire, se plaint, exige. Dans de nombreux cas rapportés, il s’agit d’esprits amers portant une culpabilité non résolue ; l’exorcisme devient alors une cure d’âme pour le défunt autant qu’une protection pour le vivant.
Domaine d’action
Possession individuelle ; signalée le plus souvent chez des personnes en situation de crise, avant le mariage, pendant l’année de deuil, dans une crise religieuse. Le Dybbuk ne choisit pas au hasard, mais en fonction d’une faiblesse intérieure ou d’une culpabilité de l’hôte.
Origine mythologique
Intégré dans la doctrine kabbalistique de la transmigration des âmes. L’âme cherche la purification (tikkun) par la réincarnation ; si cela échoue, elle trouve refuge dans un corps vivant. Le but de l’exorcisme est la libération de l’hôte, et simultanément la rédemption du Dybbuk lui-même.
Les aspects essentiels du Dybbuk en un coup d’œil. Les développements sur le nom, la description, la protection et les parallèles se trouvent dans les chapitres 2, 3, 5 et 6.
Issue de l’âme d’un défunt qui ne trouve pas le repos. Il ne s’agit pas d’un être démoniaque créé, mais d’un être humain non racheté.
Des êtres humains vivants en crise intérieure ou en état de culpabilité morale. Signalé le plus souvent chez de jeunes personnes non mariées ou en deuil.
Aucune iconographie propre. Visible uniquement à travers le corps du possédé : changement de voix, langue étrangère, symptômes corporels.
Possession, effondrement de la santé, modification radicale de la personnalité. Durée de quelques jours à plusieurs années, selon les cas.
Exorcisme par le rebbe ou le kabbaliste : invocation du Dybbuk par son nom complet, négociation, acte expiatoire, expulsion par le petit orteil. En accompagnement : prière, rituel de tikkun, purification.
Possession démoniaque chrétienne, Edimmu (morts sans repos), esprits affamés, possession par les jinn dans l’islam, interprétations psychiatriques modernes des états dissociatifs.
Rituels de protection
L’exorcisme suit un schéma fixe : invocation du Dybbuk par son nom, interrogatoire (qui il était, comment il est mort, ce qui le retient), acte expiatoire rituel pour le défunt, puis ordre d’expulsion. La sortie s’effectue typiquement par le petit orteil, le plus souvent accompagnée d’un signe physiquement perceptible (goutte de sang, vertige).
Conjurations
Les formules sont construites selon la méthode kabbalistique, avec des noms divins, des noms d’anges et des citations de la Torah. Elles lient d’abord le Dybbuk, l’interrogent ensuite, puis le libèrent sous menace d’une peine plus sévère. Des cornes de prière (shofar) sont souvent utilisées pour renforcer la présence rituelle.
Amulettes et symboles de protection
Les amulettes spécifiques contre le Dybbuk sont rares ; ce motif est aigu, non prophylactique. Les moyens de protection juifs généraux (mezouza, tefillin, psaume 91) agissent de manière indirecte. Après un exorcisme réussi, l’hôte est souvent muni d’une amulette de protection pour qu’il ne redevienne pas vulnérable.
Traditions apparentées
La possession démoniaque chrétienne et l’exorcisme suivent un schéma structurellement similaire. Les traditions islamiques connaissent la possession par les jinn. Le motif mésopotamien de l’Edimmu en est un ancêtre lointain mais structurellement comparable.
Le Dybbuk d’An-ski : La pièce de Shmuel An-ski « Le Dybbuk » (1920) est devenue l’œuvre emblématique de la mystique juive. Le film de 1937 et les nombreuses adaptations jusqu’à nos jours maintiennent ce motif présent dans le monde entier.
Réception moderne : Films d’horreur, séries et littérature s’emparent du motif du Dybbuk (notamment « The Dybbuk Box », « A Serious Man »). Dans l’Israël contemporain, la tradition se conjugue parfois avec des interprétations psychiatriques et psychothérapeutiques, le Dybbuk comme métaphore d’un trauma non traité.
Le Dybbuk sous sa forme élaborée n’est pas une ancienne conception biblique ; il naît dans la pensée religieuse de l’époque moderne. Déterminante est la Kabbale de Safed au XVIe siècle, en particulier les enseignements d’Isaac Louria et de son cercle.
Centrale fut la doctrine du Gilgul, la transmigration des âmes, et de l’Ibbur, l’incorporation temporaire d’une âme étrangère dans un être vivant.
L’Ibbur est d’abord conçu positivement : l’âme d’un juste peut s’adjoindre à un vivant pour l’aider ou pour accomplir elle-même un commandement encore en suspens. Le Dybbuk est en quelque sorte le revers obscur de cette conception.
Il s’agit de l’âme d’un défunt qui, à cause de péchés graves, ne peut ni se réincarner ni trouver le repos, et qui s’introduit donc de force dans le corps d’un vivant.
Le mot Dybbuk dérive de la racine hébraïque dbq, qui signifie s’attacher, coller, se fixer. L’expression est une contraction de la formule plus ancienne dibbuk me-ruach raah, soit approximativement attachement d’un mauvais esprit.
En tant que terme fixé, Dybbuk ne s’impose qu’aux XVIIe et XVIIIe siècles ; les textes plus anciens parlent d’un mauvais esprit ou simplement d’un ruach.
La recherche, notamment les travaux de Gershom Scholem et, plus tard, de Yoram Bilu et J. H. Chajes, a montré que la conception du Dybbuk se situe à l’intersection de la croyance populaire et de la Kabbale savante. Elle relie d’anciennes représentations de morts sans repos au système kabbalistique élaboré du péché, de la punition et de la réparation de l’âme.
La tradition juive connaît pour l’expulsion d’un Dybbuk une procédure relativement fixe, transmise dans de nombreux récits du XVIe au XIXe siècle.
Elle n’était pas accomplie par n’importe qui, mais par un Baal Shem, un maître du nom divin, ou par un rabbin respecté doté d’une formation kabbalistique, soutenu par un groupe d’au moins dix hommes appelé minyan.
La première étape était l’interrogatoire. L’exorciste interrogeait l’esprit par la bouche du possédé au sujet de son identité, de son nom, de son origine et surtout des péchés qui l’empêchaient de trouver le repos.
Cet interrogatoire visait à élucider le cas, car un Dybbuk ne pouvait pas simplement être chassé ; il fallait comprendre pourquoi l’âme était retenue.
Venaient ensuite les conjurations avec invocation des noms divins, la récitation de certains psaumes, en particulier du psaume 91, et l’emploi de moyens rituels tels que le shofar, la corne de bélier, dont le son devait ébranler l’esprit.
Souvent, l’esprit était menacé du ban, le Cherem. Le but était d’amener le Dybbuk à quitter le corps, de préférence par un endroit précisément défini, souvent le petit orteil, afin que la sortie ne blesse pas le possédé.
Des récits rapportent que l’on trouvait parfois à l’endroit de la sortie une tache de sang ou une vitre brisée.
Il n’était pas rare que l’on propose simultanément au Dybbuk un Tikkun, une mesure de réparation et de restauration de l’âme, afin qu’il puisse trouver le repos après sa sortie. L’exorcisme était ainsi non seulement une libération du vivant, mais aussi un acte pastoral envers le défunt.
Ce que nous savons du Dybbuk provient en grande partie d’un genre textuel propre : les récits de cas de possession réels ou considérés comme tels. Ces Maasim, c’est-à-dire des récits d’événements, étaient collectés, recopiés et imprimés, et circulaient aussi bien dans le monde ashkénaze que séfarade.
Un recueil précoce et influent est lié au cercle lourianique de Safed. Le cas individuel le plus célèbre est la possession documentée par Chaim Vital, le principal disciple de Louria.
Des recueils ultérieurs, comme le matériel diffusé au XVIIe siècle et les livres d’histoires imprimés en Europe orientale au XIXe siècle, indiquent souvent le lieu, l’année et les noms des personnes impliquées, ce qui confère aux récits un caractère de procès-verbaux.
Les historiennes et historiens qui exploitent ces textes ne les traitent pas comme des comptes rendus factuels sur des esprits, mais comme des sources sur la mentalité, la piété et les conflits sociaux.
J. H. Chajes a montré dans son étude Between Worlds que de nombreux cas concernent de jeunes femmes et que la possession leur donnait une voix qui leur était par ailleurs refusée. Celui qui s’exprimait à travers le Dybbuk pouvait dire des choses, formuler des accusations et faire valoir des prétentions que la personne possédée elle-même n’aurait pas eu le droit d’exprimer.
Les récits sont en outre instructifs pour l’histoire des religions, car ils racontent souvent quel péché retenait le défunt. Il s’agit fréquemment de fautes graves telles que des serments non tenus, la débauche ou, dans certaines histoires, l’apostasie vers le christianisme. Le Dybbuk devient ainsi un moyen narratif permettant de représenter l’ordre moral de la communauté.
La large notoriété du terme hors du monde juif remonte à une seule œuvre : la pièce de théâtre Le Dibbuk ou Entre deux mondes de l’écrivain et ethnographe S. An-ski, de son vrai nom Schloime Salman Rapoport.
An-ski avait mené entre 1912 et 1914 des expéditions ethnographiques à travers les territoires de peuplement juif de Volhynie et de Podolie, collectant croyances populaires, chants et récits, dont des matériaux sur la possession.
La pièce fut d’abord rédigée en russe, puis traduite en yiddish par An-ski lui-même ; elle fut créée après sa mort en 1920 à Varsovie par la troupe de théâtre yiddish la Troupe de Vilna.
Une traduction hébraïque par le poète Chaim Nachman Bialik fit connaître l’œuvre en Palestine également ; la mise en scène du théâtre Habima par Evgueni Vakhtangov en 1922 à Moscou est considérée comme un jalon du théâtre hébreu moderne.
L’intrigue d’An-ski associe la conception du Dybbuk à une histoire d’amour : le jeune étudiant talmudique Chanan meurt lorsque sa bien-aimée Lea est promise à un autre, et revient en Dybbuk dans son corps.
L’exorcisme accompli par un rabbin en constitue le centre dramatique. En 1937, le sujet fut adapté en Pologne sous la forme d’un film en yiddish, une œuvre considérée aujourd’hui comme un document important de la culture judéo-est-européenne disparue.
Grâce à An-ski, le Dybbuk est devenu un code culturel. Dans la seconde moitié du XXe siècle, la figure apparaît dans la littérature, le cinéma et les arts plastiques souvent détachée de son contexte religieux, comme symbole d’un passé non résolu, de l’influence persistante des morts, et – après 1945 – du fardeau non surmonté de l’extermination.
D’autres ouvrages de référence dans la bibliographie.
La pratique de protection décrite ici constitue une mise en contexte relevant des sciences des religions, portant sur des traditions historiques. iWell Guard s’inscrit dans cette lignée culturelle et historique d’objets de protection portables et en représente une forme contemporaine. En savoir plus sur l’iWell Guard →
Contre son influence, la tradition interculturelle nomme ces moyens de protection :
Moyens de protection recommandés
Le moyen de protection le plus simple de cette collection : 41 couches d'or fin 999, de platine, d'argent et de silicium, fabriqué à Ruhla, en Thuringe. Il ne nécessite aucune activation, n'est lié à aucune personne et agit dans un rayon d'environ 50 mètres, même sans être porté.
Acheter le pendentif de protectionLe pendentif de protection en détail
Les Gallû comptent parmi les figures démoniaques les plus anciennes de Mésopotamie, proches des e...
La Wila (Vila, Samodiwa) est l'esprit féminin de la nature dans le folklore slave du Sud — belle,...
Jumbie, le terme générique pour les mauvais esprits des Caraïbes. Origine dans le mot congolais z...
Penghou, l'esprit d'arbre chinois dans le bois des vieux camphriers. Origine dans les textes clas...
Le Bolotnik, esprit masculin des marais de la tradition est-slave. Origine, feux follets comme ap...
Shehbui, le dieu égyptien du vent du sud. Origine, la forme à tête de lion et le classement relig...
English (Anglais)
Deutsch (Allemand)
Italiano (Italien)
Polski (Polonais)
Nederlands (Néerlandais)
Français
Ελληνικά (Grec moderne)
हिन्दी (Hindi)
Magyar (Hongrois)
日本語 (Japonais)
Português (Portugais - du Brésil)
Português (Portugais - du Portugal)
Русский (Russe)
Español (Espagnol)
اردو (Ourdu)
Albanian (Albanais)
العربية (Arabe)
简体中文 (Chinois simplifié)
Indonesia (Indonésien)
한국어 (Coréen)
فارسی (Perse)
Türkçe (Turc)
Tiếng Việt (Vietnamien)
