Dybbuk er andi úr gyðinglegri hefð.
Loðandi andinn, andsetning í lúríönsku kabbala.
Dybbuk er einkennandi hugmyndin um andsetningu í gyðingdómi á fyrri hluta nútímans. Ólíkt Asmodai eða Lilith er hann ekki sköpuð djöfulsvera, heldur sál framliðins sem finnur ekki frið og skríður inn í lifandi manneskju („heftist við“, hebr. dawak).
Hinn andsetni talar með rödd innrásaraðilans; persónuleiki hans er yfirlagður; heilsu hans hnignar.
Hugtakið kemur fram í fullri mynd með lúríanskri kabbala á 16. öld. Sálarflakk (gilgul) og ófullgerð endurfæðing eru bakgrunnurinn: Dybbuk er sál sem jarðnesku hlutverki hennar var ekki lokið eða sem syndir hennar hindra reglulega framhald.
Hasídíski rebbinn eða lærður kabbalisti rekur hann út með helgisiðabundinni andarreksun. Leikrit S. An-Skis „Dybbuk“ (1920) gerði minnið heimsfrægt.
Tegund: Andsetningarandi (sál framliðins)
Uppruni: Óendurleystir framliðnir; sálir með óloknum verkefnum eða þungri sekt
Textar: Lúríönsk kabbala; Shivchei ha-Ari; hasídískar sagnir; leikrit An-Skis
Tímabil: 16. öld til nútímans
Útbreiðsla: Palestína, austur-evrópsk gyðingahefð, útbreiðsla um allan heim
Vörn: Andarreksun (tikkun) af rebbi eða kabbalista; nafnagaldur; bænasiðir
Fyrstu vísbendingar um andsetningu koma fram í rabbínskum ritum, en hugtakið dybbuk í sinni sértæku merkingu festist ekki í sessi fyrr en á 16. öld.
Skóli Ísaks Lúría í Safed (Tzfat) þróar kenninguna; hasídískir hirðir frá 18. öld halda henni áfram í austur-evrópskri hefð. Leikrit Shmuel An-Skis „Dybbuk eða Milli tveggja heima“ (1920) færir minnið inn í heimsbókmenntirnar.
Kjarnasvæði: Palestína (Safed) og austur-evrópskur gyðingdómur (Galisía, Litháen, Pólland, Úkraína). Frekari útbreiðsla meðal norður-afrískra sefardískra hópa. Í gegnum bókmenntir og kvikmyndir á 20. öld hlaut fyrirbærið útbreiðslu um allan heim, oft sem táknmynd fyrir gyðinglega dulspeki.
Meginheimildir: Shivchei ha-Ari (Lofgjörð Ísaks Lúría), Sefer ha-Gilgulim (Chaim Vital), hasídísk söfn (Shivchei ha-Besht). Skrár um andarreksanir frá ýmsum rabbínskum dómstólum. Í bókmenntum eru einkum leikrit An-Skis, sögur Ísaks Bashevis Singer og safnrit gyðinglegra þjóðsagna.
Hebreska: Dibbuk (דִּבּוּק), af davak „að heftast við, líma“.
Fullt form: dibbuk me-ruach ra’ah, „heftun ills anda“.
Tengd hugtök: gilgul (sálarflakk), ibbur („þungun“, jákvæð mynd sálarsamvistar).
Munurinn á ibbur og dibbuk er mikilvægur: Bæði tákna samvist framandi sálar í lifandi manneskju. Ibbur er sjálfvalin og heilsusamleg, æðri sál styður lifandi mann. Dibbuk er ósjálfráð og skaðleg, órólg sál notar manninn sem skjól.
Ásýnd
Engin sjálfstæð myndhefð til. Dybbukinn verður sýnilegur í gegnum líkama hins andsetna: raddbreyting (oft dýpri, framandi), breytt tal (stundum á öðru tungumáli eða mállýsku), líkamleg einkenni (krampar, yfirlið, óvenjulegur styrkur).
Hegðun
Dybbukinn notar líkama hýsilsins til að tala. Hann segir sögu sína, kvartar, krefst. Í mörgum varðveittum tilvikum er um beiskja anda með óleyst sekt að ræða; andarekstur verður eins mikið sálgæsla fyrir hinn látna og vernd fyrir hinn lifandi.
Verkunarsvið
Einstaklingsbundin andsetning; sérstaklega oft greint frá henni hjá einstaklingum á jaðarstundum lífsins, fyrir brúðkaup, á sorgarári, í trúarlegri kreppu. Dybbukinn velur ekki af handahófi, heldur út frá innri veikleika eða sekt hýsilsins.
Goðsagnafræðilegur uppruni
Kabbalísk hugmyndin er innfelld í kenningar um endurfæðingu sálna. Sálin leitar hreinsunar (tikkun) með endurfæðingu; takist það ekki, finnur hún skjól í lifandi líkama. Markmið andarekstursins er frelsun hýsilsins og samtímis lausn dybbuksins sjálfs.
Mikilvægustu atriðin um dybbukinn í hnotskurn. Nánari umfjöllun um nafn, lýsingu, vörn og hliðstæður er að finna í eftirfarandi köflum.
Úr sál látins manns sem finnur ekki frið. Ekki skapað púkaverur, heldur ófrelsuð mannssál.
Lifandi fólk í innri kreppu eða siðferðilegri sekt. Sérstaklega oft greint frá því hjá ungu, ógiftu fólki eða syrgjendum.
Engin eigin helgimyndafræði. Sýnilegt aðeins á líkama hins andsetna: raddbreyting, framandi tunga, líkamleg einkenni.
Andsetning, heilsubrestur, algjör persónuleikabreyting. Tímalengd frá dögum til ára, eftir tilviki.
Andarekstur framkvæmdur af rebbe eða kabbalista: ákall dybbuksins með fullu nafni, samningaviðræður, yfirbót, útrekstur um litlu tána. Til fylgdar: bæn, tikkun–athöfn, hreinsun.
Kristin djöflaandsetning, Edimmu (friðlausir dánir), hungraðir andar (hungry ghosts), íslömsk jinn-andsetning, nútíma geðlæknisfræðilegar skýringar á sundurgreiningarástandi.
Athafnir til varnar
Andarekstur fylgir fastri aðferð: ákall dybbuksins með nafni, yfirheyrsla (hver hann var, hvernig hann dó, hvað bindur hann), táknræn yfirbót fyrir hinn látna, og að lokum skipun um útrekstur. Útgangur er venjulega um litlu tána, oft með líkamlega skynjanlegu tákni (blóðdropi, svimi).
Ákallanir
Formúlurnar eru byggðar á kabbalískum grunni, með guðsnöfnum, englanöfnum og tilvitnunum í Torah. Þær binda dybbukinn fyrst, yfirheyra hann síðan og leysa hann að lokum með hótun um harðari refsingu. Bænahorn (shofar) eru oft notuð til að styrkja hina táknrænu nærveru.
Verndargripir og verndartákn
Sérstakir dybbuk-verndargripir eru fátíðir, stefið er brátt viðfangsefni, ekki fyrirbyggjandi. Almenn júdísk verndartákn (mesúsa, tefillín, Sálmur 91) hafa óbein áhrif. Eftir farsælan andarekstur fær hýsillinn oft verndargrip svo hann verði ekki aftur móttækilegur.
Tengd trúarhefðir
Kristin djöflaandsetning og andarekstur fylgja skipulagslega áþekku mynstri. Íslamskar hefðir kannast við andsetning af jinn. Mesópótamíska Edimmu-stefið er fjarlægur en skipulagslega sambærilegur forveri.
An-Skis Dybbuk: Leikrit Shmuel An-Skis „Der Dybbuk“ (1920) er orðið að menningarlegu einkennisverki júdískrar mystíkur. Kvikmyndin frá 1937 og fjölmargar útgáfur allt til dagsins í dag halda stefinu lifandi um allan heim.
Nútímaviðtökur: Hryllingsmyndir, þáttaraðir og bókmenntir taka upp dybbuk-stefið (meðal annars „The Dybbuk Box“, „A Serious Man“). Í samtíma Ísraels blandast hefðin að nokkru leyti geðlæknisfræðilegum og geðmeðferðarlegum skýringum, dybbukinn sem myndlíking fyrir óunnið áfall.
Dybbuk í sinni fullmótuðu mynd er ekki fornt biblíulegt hugtak, heldur sprettur hann fram í trúarlegri hugsun frumnýaldar. Þar skiptir mestu kabbala frá Safed á 16. öld, og þá fyrst og fremst kenningar Ísaks Luria og lærisveina hans.
Miðlæg varð kenningin um Gilgul, sálnaflakkið, og um Ibbur, tímabundna búsetu framandi sálar í líkama lifandi manns.
Í upphafi var Ibbur hugsað á jákvæðan hátt: sál réttláts manns getur fest sig við lifandi mann til að hjálpa honum eða til að ljúka sjálf einhverju boðorði sem enn var óuppfyllt. Dybbuk er á sinn hátt hin dökka andstæða þessarar hugmyndar.
Um er að ræða sál látins manns sem, vegna alvarlegra synda, kemst hvorki í nýja endurfæðingu né hlýtur ró, og sem því ryðst með valdi inn í líkama lifandi manns.
Orðið Dybbuk er dregið af hebreska stofninum dbq, sem merkir að festast, klístrast, hengja sig fast við. Orðið er stytting eldri orðasambandsins dibbuk me-ruach raah, sem þýðir nokkurn veginn festing ills anda.
Sem fast hugtak festist Dybbuk ekki í sessi fyrr en á 17. og 18. öld; eldri textar tala um illan anda eða einfaldlega um ruach.
Rannsóknir, meðal annars verk Gershoms Scholem og síðar Yorams Bilu og J. H. Chajes, hafa sýnt að hugmyndin um dybbuk stendur á mörkum þjóðtrúar og lærðrar kabbala. Hún tengir eldri hugmyndir um óróleg framliðin við hið útfærða kabbalíska kerfi syndar, hegningar og sálarbóta.
Í hefð gyðinga er til nokkuð fastmótað verklag við að reka dybbuk úr manni, og er því lýst í fjölda frásagna frá 16. til 19. aldar.
Verkið var ekki framkvæmt af hverjum sem er, heldur af Baal Schem, meistara hins guðlega nafns, eða virtum rabbía með kabbalíska menntun, sem naut aðstoðar hóps sem kallaður var Minjan, að minnsta kosti tíu manna.
Fyrsta skrefið var yfirheyrslan. Sá sem stýrði útdrifningunni spurði andann gegnum munn hins haldna um deili hans, nafn, uppruna og fyrst og fremst um syndirnar sem héldu honum frá ró.
Þessi yfirheyrsla þjónaði því að skýra málið, því ekki var unnt að reka dybbuk burt án nánari skýringa; menn þurftu að skilja hvers vegna sálin var föst.
Þar á eftir fylgdu ákallanir undir áköllun guðlegra nafna, upplestur ákveðinna sálma, sérstaklega 91. sálms, og notkun ritúalískra hluta á borð við shofar, hrútshornið, en hljómur þess átti að hræða andann.
Oft var andanum hótað banni, Cherem. Markmiðið var að fá dybbukinn til að yfirgefa líkamann, og að því er kostur var, gegnum nákvæmlega tiltekinn stað, oft litlutá, svo að útgangan skaðaði ekki hinn haldna.
Frásagnir greina frá því að á þeim stað sem andinn fór út hafi stundum fundist blóðugur blettur eða sprungin rúða.
Ekki var óalgengt að dybbuknum væri í leiðinni heitið Tikkun, aðgerð til yfirbótar og sálarbóta, svo að hann fyndi ró eftir útgönguna. Andaútdrifningin var því ekki aðeins frelsun hins lifandi, heldur einnig sálusorgunargjörð gagnvart hinum látna.
Það sem við vitum um dybbukinn kemur að mestu leyti úr sérstakri textagrein, frásögnum af raunverulegum eða þeim sem taldar voru raunverulegar heltökum. Þessar Maasim, frásagnir af atburðum, voru safnaðar, afritaðar og prentaðar og bárust bæði um heim Ashkenasa og Sefarda.
Eitt fyrsta og áhrifamesta safnið er tengt lúríanska hringnum í Safed. Frægasta einstaka tilfellið er heltakan sem Chaim Vital, mikilvægasti lærisveinn Luria, skráði.
Síðari söfn, meðal annars efni sem breiddist út á 17. öld og sögubækur prentaðar í Austur-Evrópu á 19. öld, greina oft frá stað, ári og nöfnum viðkomandi, sem gefur frásögnunum yfirbragð skýrsluforma.
Sagnfræðingar sem rannsaka þessa texta líta ekki á þá sem staðreyndalýsingar á öndum, heldur sem heimildir um hugarfar, trúrækni og félagsleg átök.
J. H. Chajes sýndi í rannsókn sinni Between Worlds að mörg tilfelli varða unga konur og að heltakan gaf þeim rödd sem þeim var annars neitað um. Sá sem talaði fyrir munn dybbuksins gat sagt hluti, borið fram ásakanir og gert kröfur sem hin haldna kona hefði annars ekki fengið að gera.
Frásagnirnar eru auk þess fróðlegar frá sjónarhóli trúarsögu, því í þeim er oft sagt hvaða synd hélt hinum látna föstum. Oft eru það þungar syndir eins og svikin eiðorð, saurlifnaður eða, í sumum sögum, trúskipti til kristni. Þannig verður dybbukinn frásagnarlegt tæki sem sýnir siðferðislega skipan samfélagsins.
Víðtæk þekking hugtaksins utan hins júdíska heims má rekja til eins einstaks verks: leikritsins Der Dibbuk oder Zwischen zwei Welten eftir rithöfundinn og þjóðfræðinginn S. An-ski, sem hét réttu nafni Schloime Salman Rapoport.
Á árunum 1912 til 1914 fór An-ski í þjóðfræðilega leiðangra um júdísku byggðasvæðin í Volhýníu og Podólíu og safnaði þar þjóðtrú, söngvum og sögnum, þar á meðal efni um andsetningu.
Leikritið var upphaflega samið á rússnesku, síðar þýtt á jiddísku af An-ski sjálfum og frumsýnt í Varsjá árið 1920, eftir dauða hans, af jiddísku leikflokknum Vilnaer Truppe.
Hebreska þýðing skáldsins Chaim Nachman Bialik gerði verkið einnig þekkt í Palestínu; sýning Habima-leikhússins í leikstjórn Jewgeni Wachtangow í Moskvu árið 1922 er talin tímamótaverk í sögu nútíma hebreska leikhússins.
Söguþráður An-skis tengir saman hugmyndina um dybbuk og ástarsögu: Ungi talmúdnemandinn Chanan deyr þegar unnusta hans Lea er heitin öðrum manni, og snýr aftur sem dybbuk inn í líkama hennar.
Andsetningsútrekstur (exorcismi) framkvæmdur af rabbía er hið dramatíska miðja verksins. Árið 1937 var efnið kvikmyndað í Póllandi á jiddísku, verk sem í dag er talið mikilvæg heimild um horfna, austurevrópska júdíska menningu.
Fyrir tilstilli An-skis varð dybbuk að menningarlegri táknmynd. Á síðari hluta 20. aldar birtist persónan í bókmenntum, kvikmyndum og myndlist, oft aðskilin frá trúarlegum uppruna sínum, sem tákn fyrir óuppgerða fortíð, fyrir eftirköst hinna dánu og eftir 1945 einnig fyrir hina óbættu byrði útrýmingarins.
Fleiri staðalrit í heimildaskránni.
Verndarhefðin sem hér er lýst er trúarsögulegt yfirlit yfir söguleg fyrirbæri. iWell Guard tengist þessari menningarsögulegu hefð verndargripa sem bornir eru á líkamanum og er samtímaútgáfa af henni. Meira um iWell Guard →
Gegn áhrifum hennar nefnir hin þvermenningarlega arfsögn þessi verndargripi:
Bera saman í Verndarkompásnum →Ráðlagðir verndargripir
Einfaldasti verndargripurinn í þessu safni: 41 lag af skíragulli 999, platínu, silfri og kísli, framleiddur í Ruhla/Thüringen. Þarf ekki að virkja, er ekki bundinn við neinn einstakling og verkar á um 50 metra svæði, jafnvel án þess að vera borinn.
Tengdar verur

Ares er grískur guð stríðs og ótamdrar orrustu. Sonur Seifs og Heru, elskhugi Afródítu. Goðsögn o...

Toli, bronsspegill sjamana meðal þjóða Síberíu: uppruni, form og trúarleg merking sem verndar- og...

Shango, orisha Yoruba-fólksins yfir þrumum, eldingum og eldi. Uppruni, tvíblaðaöxin og þrumustein...

Hanuman, apaguð og þjónn Rama. Styrkur, tryggð, Hanuman Chalisa og mikilvægi Ramayana, ein af vin...

Tmolos, lýdíski fjallguðinn og dómari í tónlistarkeppni Apollons og Pans. Uppruni, Ovidíus-þáttur...

Yacuruna, vatnafólk perúska Amasonsvæðisins með öfugsnúna fætur. Uppruni, undirdjúpaheimur, sjama...