ผู้ปฏิเสธ ปฏิปักษ์แห่งอิสลาม
อิบลิสเป็นหลัก ตัวละครแห่งการตกจากสวรรค์ ในประเพณีอิสลาม ซูเราะฮ์เจ็ดบท (Q 2:34; 7:11-18; 15:28-43; 17:61-65; 18:50; 20:116-123; 38:71-85) บันทึกอย่างสอดคล้องกันว่า อัลลอฮ์ทรงสร้าง อาดัมจากดินเหนียว แล้วทรงบัญชาให้มะลาอิกะฮ์ทั้งหมดและอิบลิสก้มกราบ แต่อิบลิสปฏิเสธโดยอ้างว่าตนถูกสร้างจาก ไฟ อันประเสริฐกว่าดินเหนียว บาปแห่งความหยิ่งยโส (กิบร์) นี้นำไปสู่การสาปแช่ง
อิบลิสขอผัดผ่อนจนถึงวันกิยามะฮ์และได้รับอนุญาต ในฐานะ ผู้ล่อลวงมวลมนุษย์ เขายังได้รับการเรียกว่า อัช-ชัยฏอน (ผู้ต่อต้าน) หรือ อัล-ร่อญีม (ผู้ถูกขับไล่)
การตีความของซูฟี (อัล-ฮัลลาจ อัฏฏาร) แปลความการปฏิเสธของเขาอย่างขัดแย้งว่า เป็นเพราะความรักต่ออัลลอฮ์ เขาจึงต้องการก้มกราบต่อพระเจ้าเพียงองค์เดียว การตีความนี้ถือเป็นนอกรีตในกระแสหลัก แต่มีความละเอียดลึกซึ้งทางเทววิทยา
อิบลิสเป็นตัวละครฝ่ายตรงข้ามหลักในประเพณีอิสลาม ฉากสำคัญของเขาถูกบันทึกในคัมภีร์อัลกุรอานหลายตอน (เช่น ซูเราะฮ์ 2:34; 7:11, 18; 15:28, 35; 38:71, 85) คือการปฏิเสธที่จะก้มกราบต่อหน้าอาดัม
เมื่อพระเจ้าทรงสร้างมนุษย์จากดินเหนียวและทรงบัญชาให้ มะลาอิกะฮ์ ถวายคารวะ อิบลิสกลับโต้แย้งว่าตนถูกสร้างจากไฟ ส่วนอาดัมถูกสร้างจากดินเหนียวเท่านั้น การปฏิเสธเพียงครั้งเดียวนี้ทำให้เขากลายเป็นหัวหน้าของเหล่าชัยฏีน
โครงสร้างของเขาแตกต่างจากซาตาน ตามซูเราะฮ์ 18:50 อิบลิสไม่ใช่ มะลาอิกะฮ์ แต่เป็น ญิน กระนั้นเขาก็ยืนอยู่ท่ามกลางมะลาอิกะฮ์ ยิ่งใหญ่เพียงนั้น การตกของเขาไม่ใช่การแย่งชิงอำนาจ แต่เป็นการขัดขืน การกระทำของเขาจนถึงวันพิพากษาได้รับอนุญาตจากพระเจ้า เขาอาจล่อลวงมนุษย์แต่บังคับไม่ได้
ข้อความสำคัญในคัมภีร์อัลกุรอาน
อิบลิสปรากฏในคัมภีร์อัลกุรอานหลายซูเราะฮ์ เรื่องเล่าสำคัญคือการปฏิเสธที่จะก้มกราบต่อหน้าอาดัม: และเมื่อเราบอกแก่มะลาอิกะฮ์ว่า จงก้มกราบต่ออาดัม พวกเขาก็ก้มกราบ ยกเว้นอิบลิส (ซูเราะฮ์ 2:34 เทียบ 7:11, 12; 15:28, 32; 17:61; 18:50; 20:116; 38:71, 74)
การปฏิเสธนี้คือบาปดั้งเดิมในคัมภีร์อัลกุรอาน และสถาปนาอิบลิสให้เป็นปฏิปักษ์หลักของการหลุดพ้นของมนุษยชาติ
ในโองการที่ประกอบ อิบลิสอธิบายเหตุผลของตน ว่าตนถูกสร้างจากไฟไม่มีควัน (มาริจ มิน นาร) ส่วนอาดัมจากดินเหนียว การก้มกราบต่อสิ่งมีชีวิตที่ถูกสร้างมาต่ำกว่านั้นเป็นสิ่งที่รับไม่ได้สำหรับเขา การสร้างในซูเราะฮ์ 38:76 นี้ทำให้ความหยิ่งยโสกลายเป็นสาเหตุเชิงโครงสร้างของการตก ซึ่งขนานกับประเพณี superbia ของลูซิเฟอร์ในคริสต์ศาสนา
ประเภท: ปฏิปักษ์ หัวหน้าเหล่าชัยฏีน
ต้นกำเนิด: ญินจากไฟไม่มีควัน (ซูเราะฮ์ 18:50)
ชื่อ: อิบลิส อาซาซิล (ก่อนอิสลาม) อัช-ชัยฏอน อัล-ร่อญีม
คัมภีร์: อัลกุรอาน (หลายตอน) หะดีษ กิเศาะอัลอันบิยาอ์
หน้าที่: ผู้ล่อลวง ผู้สอนความเท็จ ปฏิปักษ์แห่งยุคสุดท้าย
รากฐานในคัมภีร์อัลกุรอานในศตวรรษที่ 7 ซ.ศ. การรับสืบทอดอย่างละเอียดในการอรรถาธิบายคัมภีร์อัลกุรอานแบบดั้งเดิม (ตัฟซีร) กิเศาะอัลอันบิยาอ์ (เรื่องเล่าของบรรดาศาสดา) วรรณกรรมซูฟี (โดยเฉพาะอัล-ฮัลลาจ อิบน์ อะรอบีซึ่งมีการตีความเป็นเอกลักษณ์) การรับในยุคปัจจุบันในด้าน เทววิทยา อิสลามและ ความศรัทธาพื้นบ้าน
โลกอิสลามโดยรวม ความศรัทธาพื้นบ้านในท้องถิ่นเชื่อมโยงเรื่องเล่าของอิบลิสกับแรงจูงใจของปีศาจในภูมิภาค ได้แก่ แอฟริกาเหนือ เอเชียกลางแบบตุรกี และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
คัมภีร์อัลกุรอาน (ซูเราะฮ์ 2, 7, 15, 17, 18, 20, 38 และอื่น ๆ) คอลเล็กชันหะดีษ (บุคอรี มุสลิม) กิเศาะอัลอันบิยาอ์ (อัล-กิซาอี อัล-ษะอ์ละบี) วรรณกรรมซูฟี (อัล-ฮัลลาจ อิบน์ อะรอบี รูมี) งานนำเสนอทางเทววิทยายุคปัจจุบัน
ภาษาอาหรับ: อิบลิส น่าจะมาจากภาษากรีก diabolos
ก่อนอิสลาม/วันสิ้นโลก: อาซาซิล (ในบางประเพณีคือชื่อของอิบลิสก่อนบาป)
ฉายา: อัช-ชัยฏอน อัล-ร่อญีม ปีศาจที่ถูกขับไล่ อัล-ค็อนนาส ผู้ที่ถอยหนี อะดุวว์ อัลลอฮ์ ศัตรูของพระเจ้า
นิรุกติศาสตร์จาก diabolos แสดงถึงการติดต่อกับประเพณีคริสต์-ยิวก่อนอิสลาม ฉายาเหล่านี้กระจายลักษณะต่าง ๆ ได้แก่ การถูกขับไล่จากความใกล้ชิดพระเจ้า การหนีเมื่อมีการกล่าวถึงอัลลอฮ์ และความเป็นศัตรู
ลักษณะปรากฏ
คัมภีร์อัลกุรอานไม่มีคำอธิบายภาพ วรรณกรรมซูฟีเน้นความเป็นไฟของเขา ประเพณีพื้นบ้านแสดงให้เห็นว่าเขาน่าสะพรึง มีเขา มีไฟ ไม่มีประเพณีภาพ ตามบัญญัติของอิสลามในความหมายที่แท้จริง
พฤติกรรม
ปฏิเสธการก้มกราบต่ออาดัม ขอผัดผ่อนต่ออัลลอฮ์จนถึงวันกิยามะฮ์เพื่อล่อลวงมนุษย์ อัลลอฮ์ทรงอนุญาต อิบลิสกลายเป็นบทพิสูจน์ ไม่ใช่อำนาจตรงข้ามในจักรวาล
ขอบเขตอิทธิพล
มวลมนุษยชาติทั้งหมด เครื่องมือที่เขาชอบใช้คือ วัสวาเซาะฮ์ (การกระซิบ) เขาไม่กระทำด้วยความรุนแรงแต่ด้วยการกระซิบข้อสงสัยและความคิดที่ผิด
การจำแนกทางเทพปกรณัม
ตามซูเราะฮ์ 18:50 เป็นญิน ถูกสร้างจากไฟไม่มีควัน ด้วยเหตุนี้เขาจึงแตกต่างอย่างสำคัญจาก มะลาอิกะฮ์ที่ตกในคริสต์-ยิวศาสนา การตีความซูฟี (โดยเฉพาะอัล-ฮัลลาจ) อ่านการปฏิเสธของอิบลิสว่าเป็นการแสดงออกถึงเตาฮีด เอกเทวนิยมที่บริสุทธิ์ที่สุด: เขาต้องการก้มกราบต่อพระเจ้าเท่านั้น ไม่ใช่ต่อสิ่งมีชีวิต
ประเพณีซูฟีและการตีความที่คลุมเครือ
ชั้นที่เป็นเอกลักษณ์และน่าสนใจทางประวัติศาสตร์ศาสนาคือประเพณีซูฟีต่ออิบลิส มันซูร อัล-ฮัลลาจ (เสียชีวิต 922) พัฒนาการตีความแบบขัดแย้งใน กิตาบ อัล-ตะวาซีน ของเขา: อิบลิสคือผู้ยึดมั่น เอกเทวนิยมที่แท้จริงซึ่งยืนยันตนต่อพระเจ้าอย่างสมบูรณ์ผ่านการปฏิเสธของเขา เพราะเขาไม่ก้มกราบต่อสิ่งมีชีวิตใดอื่น
การตีความนี้ถูกเทววิทยาอิสลามสายดั้งเดิมปฏิเสธว่าเป็น ความนอกรีต และนำไปสู่การประหารชีวิตอัล-ฮัลลาจ แต่ยังคงมีชีวิตอยู่ในประเพณีซูฟี ฟะรีด อุด-ดีน อัฏฏาร (เสียชีวิต 1221) พัฒนาต่อใน มันติก อัล-ตัยร์ ของเขา อิบน์ อะรอบี (เสียชีวิต 1240) บูรณาการมันเข้าสู่ เทววิทยาเชิงเก็งกำไรของเขา
การศึกษาวิชาการร่วมสมัยของประเพณีนี้พบได้ใน Peter J. Awn, Satan’s Tragedy and Redemption. Iblis in Sufi Psychology (Brill, Leiden 1983) และใน Annemarie Schimmel, Mystische Dimensionen des Islam (Diederichs, Köln 1985)
ลักษณะสำคัญของอิบลิสสรุปโดยย่อ
ญินจากไฟไม่มีควัน อยู่ในตำแหน่งสูงท่ามกลางมะลาอิกะฮ์ ปฏิเสธการก้มกราบต่ออาดัม ตั้งแต่นั้นมาเป็นผู้ล่อลวงมวลมนุษย์
มวลมนุษยชาติทั้งหมด โดยเฉพาะผู้ศรัทธา การกระซิบของเขา (วัสวาเซาะฮ์) มุ่งสู่ความสงสัย การขัดขืน และความหยิ่งยโส
ไม่มี สัญลักษณ์ทางภาพตามบัญญัติ ประเพณีซูฟีเน้นความเป็นไฟของเขา ภาษาภาพพื้นบ้านแสดงให้เห็นว่าเขามีเขาและน่าสะพรึง
การล่อลวงผ่านการกระซิบ ไม่ใช่การบังคับ การกระทำของเขาได้รับอนุญาตจากพระเจ้าในฐานะบทพิสูจน์ มนุษย์มีทางเลือก
สูตรตะอัววุซ (ฉันขอความคุ้มครองจากอัลลอฮ์จากชัยฏอนที่ถูกสาปแช่ง) บัสมะลา การท่องซูเราะฮ์คุ้มครองสามบท (อิคลาส ฟะลัก นาส) และรุกยะฮ์
ซาตาน ลูซิเฟอร์ (คริสต์) อาซาเซล (ยิว) อะฮ์ริมัน (โซโรแอสเตอร์) มาร (พุทธ)
พิธีกรรมการป้องกัน
ตะอัววุซก่อน การละหมาด และการท่องคัมภีร์อัลกุรอาน บัสมะลาก่อนการกระทำทุกอย่าง การท่องซูเราะฮ์คุ้มครองสามบทและอายะฮ์อัลกุรซีประจำวัน รุกยะฮ์เมื่อสงสัยว่าได้รับอิทธิพล
ทัศนคติทางเทววิทยา
อิบลิสไม่ควรถูกกลัวเหมือนเทพเจ้าตรงข้ามจักรวาล เขาเป็นสิ่งที่ถูกสร้าง ถูกจำกัดโดยพระเจ้า การป้องกันที่สำคัญที่สุดคือการรำลึกถึงพระเจ้าอย่างตั้งใจ (ซิกร์) วัสวาเซาะฮ์มีผลก็ต่อเมื่อเกิดความประมาทเท่านั้น
เครื่องราง
โองการอัลกุรอานในจี้ (ฮิรซ์ ตะอ์วีซ) โดยเฉพาะอายะฮ์อัลกุรซีและซูเราะฮ์คุ้มครองสามบท มือฮัมซาและ เครื่องรางตาสีน้ำเงิน (นาซาร์) เป็นส่วนเสริมทางศาสนาพื้นบ้าน ยังคงเป็นที่ถกเถียงทางเทววิทยา
ความเปรียบเทียบกับคริสต์-ยิว: ซาตานและอาซาเซลเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุด ความแตกต่างคือ อิบลิสเป็นญิน ไม่ใช่ มะลาอิกะฮ์ที่ตก การปฏิเสธของเขาคือการขัดขืน ไม่ใช่การอ้างสิทธิ์ในอำนาจ
โซโรแอสเตอร์: อะฮ์ริมันในฐานะปฏิปักษ์ดั้งเดิมมีโครงสร้างต่างออกไป คือเทพเจ้าตรงข้ามแบบทวินิยม ไม่ใช่สิ่งที่ถูกสร้าง กระนั้นก็ยังมีความใกล้ชิดในแง่ของลักษณะที่เป็นไฟ
ลัทธิลึกลับซูฟี: อัล-ฮัลลาจ (ศตวรรษที่ 10) และอิบน์ อะรอบีตีความการปฏิเสธของอิบลิสอย่างขัดแย้ง ว่าเขาไม่ต้องการก้มกราบต่อใครนอกจากพระเจ้าด้วย เอกเทวนิยมที่สมบูรณ์ เทววิทยาดั้งเดิมปฏิเสธการตีความนี้ แต่วรรณกรรมลึกลับยังคงรักษาไว้
ตำแหน่งเปรียบเทียบกับซาตานและลูซิเฟอร์
อิบลิสอยู่ในตำแหน่งขนานโครงสร้างกับซาตานและลูซิเฟอร์ในประเพณียิว-คริสต์ แต่ไม่เหมือนกันกับพวกเขา
ความแตกต่างสามประการมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ศาสนา ประการแรก ในคัมภีร์อัลกุรอานอิบลิสไม่ใช่ มะลาอิกะฮ์อย่างเคร่งครัด แต่เป็นญินที่เคยอยู่ท่ามกลางมะลาอิกะฮ์ (ซูเราะฮ์ 18:50) ประการที่สอง อิบลิสไม่ใช่บุตรแรกเกิดที่ตกเหมือนลูซิเฟอร์ แต่เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีชนชั้นของตนเอง (ญิน)
ประการที่สาม การล่อลวงโดยอิบลิสในคัมภีร์อัลกุรอานมีลักษณะเฉพาะว่าเป็น วัสวาเซาะฮ์ (การกระซิบ) คือการโต้แย้งที่ไม่บังคับซึ่งมนุษย์สามารถต่อต้านได้
การสร้างทางเทววิทยานี้ลดภาระความรับผิดชอบของมนุษย์น้อยกว่า เทววิทยาบาปแบบเปาโล-ออกัสตินและรักษาการเน้นเจตจำนงเสรี (อิคติยาร์) ที่เข้มแข็งกว่า การอภิปรายอิสลามเกี่ยวกับปีศาจวิทยาอย่างละเอียดพบได้ในส่วน /jinn/
จุดอ้างอิงสำคัญในคัมภีร์อัลกุรอานสำหรับอิบลิสคือเรื่องเล่าการสร้างอาดัมและคำสั่งให้ มะลาอิกะฮ์ก้มกราบต่อหน้าเขา
ฉากนี้ถูกบันทึกในคัมภีร์อัลกุรอานหลายตอน รวมถึงในซูเราะฮ์ 2, 7, 15, 17, 18, 20 และ 38 พระเจ้าทรงสร้างอาดัมและทรงบัญชาให้มะลาอิกะฮ์ก้มกราบต่อหน้าเขา ทุกคนเชื่อฟัง มีเพียงอิบลิสเท่านั้นที่ปฏิเสธ
เหตุผลที่คัมภีร์อัลกุรอานให้อิบลิสกล่าวนั้นน่าสนใจ ในซูเราะฮ์ 7 และซูเราะฮ์ 38 เขากล่าวว่าตนดีกว่าอาดัมเพราะตนถูกสร้างจากไฟ ส่วนอาดัมจากดินเหนียว
อิบลิสจึงนำเสนอลำดับชั้นของตนเองต่อต้านพระบัญชาของพระเจ้า เทววิทยาอิสลามตีความทัศนคตินี้มาหลายศตวรรษว่าเป็นบาปดั้งเดิมแห่งความหยิ่งยโส คือ กิบร์ หรือ อิสติกบาร์ อิบลิสไม่เชื่อฟังเพราะเขาวางการตัดสินของตนเองไว้เหนือพระบัญชาของพระเจ้าอย่างชัดเจน
ผลจากนั้น อิบลิสถูกขับออกจากความใกล้ชิดพระเจ้าและถูกสาปแช่ง อย่างไรก็ตามเขาขอผัดผ่อนจนถึงวันฟื้นคืนชีพ และพระเจ้าทรงอนุญาต อิบลิสจึงประกาศว่าจะนำมนุษย์ออกจากทางที่ถูกต้อง ยกเว้นบ่าวของพระเจ้าที่ซื่อสัตย์
ด้วยเหตุนี้ คัมภีร์อัลกุรอานจึงกำหนดบทบาทที่อิบลิสเล่นจนถึงวาระสุดท้ายของกาลเวลา คือผู้ล่อลวงที่หลอกมนุษย์แต่บังคับเขาไม่ได้ ประเด็นทางเทววิทยาที่สำคัญคือ อิบลิสไม่ใช่เทพเจ้าตรงข้าม เขากระทำภายในขอบเขตที่พระเจ้าทรงอนุญาต และการผัดผ่อนของเขาเองก็เป็นการพระราชทานของพระเจ้า
หนึ่งในการถกเถียงที่เก่าแก่ที่สุดและดำเนินไปอย่างเข้มข้นที่สุดในด้านเทววิทยาอิสลามเกี่ยวข้องกับธรรมชาติของอิบลิส อัลกุรอานระบุพระนามของเขาไว้อย่างชัดเจนในตอนหนึ่งคือซูเราะฮฺที่ 18 โองการที่ 50 ว่าเป็นหนึ่งในญิน
ข้อความอื่น ๆ บอกเล่าถึงการปฏิเสธของเขาในบริบทของคำสั่งที่มีต่อมลาอิกะฮฺ ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่าเขานับรวมอยู่ในหมู่มลาอิกะฮฺหรือไม่
จากความขัดแย้งที่ดูเหมือนนี้ บรรดานักวิชาการได้พัฒนาแนวทางแก้ปัญหาต่าง ๆ แนวทางหนึ่งโต้แย้งว่าอิบลิสเคยเป็นมลาอิกะฮฺ เนื่องจากคำสั่งนั้นมีไปยังมลาอิกะฮฺเท่านั้น และเฉพาะผู้รับคำสั่งเท่านั้นที่จะสามารถฝ่าฝืนได้ อิบลิสจึงได้เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของตนเองด้วยการไม่เชื่อฟัง
แนวทางอื่นซึ่งต่อมาครอบงำได้ถือว่าเขาเป็นญินที่อาศัยอยู่ท่ามกลางมลาอิกะฮฺหรือบรรลุถึงฐานันดรของพวกเขา ด้วยเหตุนี้คำสั่งจึงรวมถึงเขาด้วย
แนวทางนี้มีข้อดีที่รักษาถ้อยความชัดเจนของซูเราะฮฺที่ 18 ไว้ และในขณะเดียวกันก็อธิบายได้ว่าเหตุใดอิบลิสจึงสามารถไม่เชื่อฟังและมีลูกหลานได้ ต่างจากมลาอิกะฮฺผู้ปราศจากบาป เนื่องจากอัลกุรอานกล่าวถึงลูกหลานของเขา
เบื้องหลังการถกเถียงมีคำถามทางเทววิทยาที่ใหญ่กว่า หากมลาอิกะฮฺไม่อาจไม่เชื่อฟังได้โดยหลักการ อิบลิสก็ต้องเป็นข้อยกเว้นหรือไม่ใช่มลาอิกะฮฺ การชี้แจงนี้จึงเกี่ยวพันกับหลักคำสอนเรื่องความบริสุทธิ์ของมลาอิกะฮฺและคำถามเรื่องเสรีภาพในการเลือก
วรรณกรรมอรรถกถาเช่นในงานของอัฏ-เฏาะบะรี อัซ-ซะมัคชะรี และอัร-รอซี ได้บันทึกการอภิปรายนี้ไว้อย่างละเอียดและนำเสนอทัศนะต่าง ๆ ที่สืบทอดมา ไม่มีแนวทางแก้ปัญหาที่เป็นเอกภาพอย่างสมบูรณ์เป็นที่ยอมรับ แต่การจัดหมวดหมู่ว่าเป็นญินมีน้ำหนักมากกว่าในประเพณีที่สืบต่อมา สำหรับธรรมชาติของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ โปรดดูที่ ญิน
ในภาษาอาหรับมีการใช้สองคำที่ในภาษาไทยมักแปลทั้งคู่ว่าซาตานหรือปีศาจ แต่มีต้นกำเนิดและการใช้ที่ต่างกัน อิบลิสเป็นชื่อเฉพาะในคัมภีร์อัลกุรอานและหมายถึงตัวละครเฉพาะที่ปฏิเสธการก้มกราบต่ออาดัม
ชัยฏอนในทางตรงกันข้ามเป็นคำเรียกหน้าที่มากกว่า เขาอาจหมายถึงอิบลิส แต่ในคัมภีร์อัลกุรอานยังใช้ในรูปพหูพจน์ ชัยฏีน และอาจหมายถึงอำนาจที่ต่อต้านพระเจ้าและล่อลวงโดยทั่วไป ไม่ว่าจะเป็นมนุษย์หรือญิน
ต้นกำเนิดของชื่ออิบลิสเป็นที่ถกเถียงทางภาษาศาสตร์ คำอธิบายที่แพร่หลายซึ่งนักวิชาการมุสลิมก็ใช้คือนำมาจากรากศัพท์อาหรับ บ-ล-ส ที่เกี่ยวข้องกับความสิ้นหวังและการหมดหวัง
อิบลิสจึงหมายถึงผู้ที่สิ้นหวังในความเมตตาของพระเจ้าหรือต้องสิ้นหวัง การวิจัยในปัจจุบันถือว่าการสืบต้นกำเนิดจากภาษากรีก diabolos ผู้ใส่ร้าย น่าจะเป็นไปได้มากกว่า โดยถ่ายทอดผ่านภาษาซีเรียกหรือเส้นทางการถ่ายทอดคริสต์ศาสนาอื่น ๆ ในอาหรับก่อนอิสลาม
ชัยฏอนในทางตรงกันข้ามเป็นคำเซมิติกโบราณที่เกี่ยวข้องกับภาษาฮีบรู ซาตาน ผู้ต่อต้าน ดังนั้นทั้งสองคำจึงชี้ไปยังสองเส้นทางประเพณีที่แตกต่างกันซึ่งถูกรวมเข้าด้วยกันในคัมภีร์อัลกุรอาน
การชี้แจงนิรุกติศาสตร์เหล่านี้มีความสำคัญต่อประวัติศาสตร์ศาสนา เพราะแสดงให้เห็นว่าแนวคิดอิสลามเกี่ยวกับปีศาจประกอบขึ้นจากองค์ประกอบยิว คริสต์ และอาหรับที่เก่ากว่า โดยไม่เหมือนกับสิ่งใดสิ่งหนึ่งในนั้นอย่างเรียบง่าย อิบลิสเป็นตัวละครคัมภีร์อัลกุรอานที่เป็นอิสระซึ่งนำแรงจูงใจเก่ามาจัดใหม่
อิบลิสได้รับการตีความพิเศษที่มักทำให้คนภายนอกประหลาดใจในบางส่วนของ ลัทธิลึกลับอิสลาม หรือลัทธิซูฟี ขณะที่ประเพณีส่วนใหญ่ตัดสินอิบลิสอย่างชัดเจนว่าเป็นผู้ขัดขืนด้วยความหยิ่งยโส นักคิดลึกลับบางคนพัฒนาทัศนะที่แตกต่างออกไป และในบางรูปแบบถึงขั้นขัดแย้ง
ตัวแทนที่รู้จักกันดีที่สุดคืออัล-ฮัลลาจที่ถูกประหารชีวิตในต้นศตวรรษที่ 10 ในงาน กิตาบ อัล-ตะวาซีน ของเขา เขานำเสนออิบลิสเป็นผู้ที่ปฏิเสธการก้มกราบต่อสิ่งอื่นนอกจากพระเจ้าด้วยความรักและ เอกเทวนิยมที่บริสุทธิ์
ตามการตีความนี้ อิบลิสเผชิญกับความขัดแย้งที่แก้ไม่ได้ พระเจ้าทรงบัญชาให้เขาก้มกราบต่ออาดัม แต่อิบลิสต้องการก้มกราบต่อพระเจ้าเพียงองค์เดียว การขัดขืนของเขาจึงจะเป็นการแสดงออกถึงความจงรักภักดีอย่างสุดขีดต่อความเป็นหนึ่งของพระเจ้า แม้จะเบี่ยงเบนก็ตาม
อะหมัด อัล-ฆอซาลี กวีและนักลึกลับชาวเปอร์เซียในยุคหลัง น้องชายของนักเทววิทยาผู้มีชื่อเสียงกว่า ก็แสดงความคิดที่เกี่ยวข้องและเห็นในอิบลิสว่าเป็นครูแห่งการอุทิศตนอย่างสมบูรณ์
การตีความนี้ยังคงเป็นจุดยืนของกลุ่มน้อยและถูก เทววิทยาดั้งเดิมปฏิเสธอย่างรุนแรง กระนั้นก็มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ศาสนา เพราะแสดงให้เห็นว่าเรื่องเล่าของอิบลิสในประเพณีอิสลามไม่ได้มีเพียงความหมายเดียวที่ตายตัว
ความเห็นส่วนใหญ่ยังคงเป็นว่าอิบลิสวางการตัดสินของตนเองไว้เหนือพระบัญชาของพระเจ้าอย่างชัดเจนและด้วยเหตุนี้จึงเป็นตัวแทนแก่นแท้ของความหยิ่งยโส
แต่การตีความที่ตรงกันข้ามของนักลึกลับทำให้อิบลิสกลายเป็นตัวละครที่ตั้งคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับการเชื่อฟัง ความรัก และความสัมพันธ์ระหว่างพระประสงค์ของพระเจ้าและพระบัญชาของพระเจ้า ต่อมาได้รับการศึกษาอย่างลึกซึ้งโดยนักตะวันออกวิทยาชาวตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Louis Massignon ในงานวิจัยของเขาเกี่ยวกับอัล-ฮัลลาจ
คำถามสำคัญทางเทววิทยาเกี่ยวข้องกับสิ่งที่อิบลิสสามารถกระทำได้จริง คัมภีร์อัลกุรอานชัดเจนในเรื่องนี้ อิบลิสกระซิบ ทำให้สิ่งชั่วดูสวยงาม ปลุกความหวังเท็จและนำไปสู่ความผิดพลาด แต่เขาไม่มีอำนาจบังคับเหนือมนุษย์
ในซูเราะฮ์ 14 โองการ 22 คัมภีร์อัลกุรอานให้เขากล่าวเองในวันพิพากษาว่าเขาเพียงแค่เรียกมนุษย์ และพวกเขาก็ทำตาม ดังนั้นพวกเขาไม่ควรตำหนิเขาแต่ควรตำหนิตนเอง ความรับผิดชอบต่อบาปจึงยังคงอยู่กับมนุษย์
จากคำกล่าวนี้ นักเทววิทยาสรุปว่าการกระทำของอิบลิสไม่ยกเลิกเจตจำนงเสรีของมนุษย์ อิบลิสสร้างการล่อลวงแต่ไม่บังคับสิ่งใด คำสอนนี้สำคัญเพื่อรักษาความยุติธรรมของพระเจ้า หากมนุษย์ไม่สามารถต้านทานอิบลิสได้ เขาก็ไม่อาจถูกรับผิดชอบต่อการกระทำของตน
สำนักเทววิทยาต่าง ๆ เช่น มุอ์ตะซิลีและอะชอะรี ให้น้ำหนักความสัมพันธ์ระหว่างความรอบรู้ของพระเจ้าและความรับผิดชอบของมนุษย์แตกต่างกัน แต่ยึดมั่นในความจำกัดพื้นฐานของอิบลิส
ในทางปฏิบัติสิ่งนี้เชื่อมโยงกับคำสอนเรื่อง วัสวาเซาะฮ์ การกระซิบ ประเพณีความศรัทธารู้จักคำแนะนำมากมายว่าผู้ศรัทธาจะป้องกันตนเองจากการกระซิบเหล่านี้ได้อย่างไร เช่น การท่องสูตรคุ้มครองที่ขอความช่วยเหลือจากพระเจ้าต่ออิบลิสที่ถูกสาปแช่ง ผ่าน การละหมาด และการรำลึกถึงพระเจ้า
ซูเราะฮ์สองบทสุดท้ายของคัมภีร์อัลกุรอาน ซูเราะฮ์คุ้มครอง ถูกท่องเป็นพิเศษในบริบทนี้ อิบลิสในทัศนะนี้ยังคงเป็นปฏิปักษ์จริงแต่จำกัด ซึ่งอำนาจของเขาไปถึงเพียงเท่าที่มนุษย์เปิดโอกาสให้ เมื่อสิ้นกาลเวลา ตามคัมภีร์อัลกุรอาน การผัดผ่อนที่ได้รับก็จะสิ้นสุดลง
ผลงานอ้างอิงมาตรฐานเพิ่มเติมปรากฏในบรรณานุกรม บรรณานุกรม
อิบลิสในศาสนาอิสลามคือตัวละครที่สอดคล้องกับรูปของซาตานในศาสนาคริสต์ ตามคัมภีร์อัลกุรอาน (ซูเราะฮ์ 7,11 เป็นต้นไป) อิบลิสปฏิเสธที่จะก้มกราบต่อหน้าอาดัมที่เพิ่งถูกสร้างขึ้น ด้วยความหยิ่งยโส เพราะเขาถูกสร้างจากไฟที่ไม่มีควัน ในขณะที่อาดัมถูกสร้างจากดินเหนียวเท่านั้น
หลังจากนั้นเขาถูกสาปแช่ง อิบลิสในความเข้าใจของศาสนาอิสลามไม่ใช่นางฟ้าที่ตกสวรรค์ แต่เป็นญิน ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตจากไฟที่ไม่มีควัน
อิบลิสคือชื่อเฉพาะของตัวละครที่ขัดขืนอัลลอฮ์โดยตรง ชัยฏอน (ภาษาอาหรับแปลว่าซาตาน) เป็นคำเรียกรวมสำหรับวิญญาณชั่วร้ายทั้งหมดที่ล่อลวงมนุษย์ อิบลิสเป็นผู้นำสูงสุดในหมู่พวกเขา
ในบางการตีความ อิบลิสเป็นผู้นำของกลุ่มชัยฏอน ในบางการตีความ อิบลิสและชัยฏอนแทบจะเป็นสิ่งเดียวกัน คัมภีร์อัลกุรอานใช้ทั้งสองคำในบริบทที่แตกต่างกัน
Against its influence, cross-cultural tradition names these protective means:
Compare in the Protection Compass →Recommended protective means
The simplest protective means in this collection: 41 layers of fine gold 999, platinum, silver and silicon, manufactured in Ruhla, Thuringia. It requires no activation, is bound to no person, and is effective within a radius of around 50 meters, even without being worn.
Related Beings

Grannus เทพแห่งน้ำพุศักดิ์สิทธิ์และไฟรักษาโรคของกอล ต้นกำเนิด การระบุตัวตนกับอพอลโล และการจำแนกปร...

ยมะ เทพแห่งความตายและผู้พิพากษาในศาสนาฮินดู คทาและควายนันทิ ยมโลก การพิพากษากรรม และต้นกำเนิดในยุ...

ลู วิญญาณแห่งน้ำและดินในประเพณีทิเบต ผู้พิทักษ์น้ำพุ ทะเลสาบ และผืนดิน ประเภท พิธีกรรม และสถานะใน...

Tangaroa คือเทพเจ้าแห่งท้องทะเลและปลาในศาสนาของชาวเมารี การจัดหมวดหมู่ทางวิทยาศาสตร์ศาสนาพร้อมตำน...

เคบุย (Qebui) เทพแห่งลมเหนืออันเย็นสบายในอียิปต์โบราณ ที่มา รูปลักษณ์แกะสี่หัวมีปีก และการจัดหมวด...

Bergsrå วิญญาณหญิงแห่งภูเขาและผู้พิทักษ์เหมืองในสแกนดิเนเวีย ต้นกำเนิด แรงจูงใจการเปิดเผยตัวตน แล...