iWell Guard

ابلیس، اسلامی روایت کا مرکزی کردار

انکار کرنے والا، اسلام کا مخالف۔

ابلیس اور سقوطِ فرشتہ کا بیانیہ

ابلیس (Iblis) بنیادی طور پر اسلامی روایت کی سقوطِ فرشتہ کی مرکزی شخصیت ہے۔ سات سورتیں (2:34؛ 7:11-18؛ 15:28-43؛ 17:61-65؛ 18:50؛ 20:116-123؛ 38:71-85) مربوط انداز میں بیان کرتی ہیں: اللہ نے آدم کو مٹی سے پیدا کیا اور تمام فرشتوں اور ابلیس کو سجدے کا حکم دیا۔ ابلیس نے اس بنیاد پر انکار کیا کہ وہ آگ سے پیدا کیا گیا ہے، مٹی سے بہتر ہے۔ اس تکبر کی خطا (کِبر) نے اسے لعنت کا مستحق بنایا۔

ابلیس نے قیامت تک مہلت مانگی اور اسے انسانیت کا آزمائش کار بنا کر مہلت دی گئی۔ اس کردار میں اسے الشیطان ("مخالف”) یا الرجیم ("راندہ درگاہ”) بھی کہا جاتا ہے۔

صوفیانہ تعبیر (حلاج، عطار) اس کے انکار کو متضاد انداز میں پیش کرتی ہے: اللہ سے محبت میں وہ صرف خدا کو سجدہ کرنا چاہتا تھا۔ یہ تعبیر مرکزی دھارے میں بدعت کہلاتی ہے، لیکن علمِ کلام کی رو سے بھرپور ہے۔

فہرستِ مضامین

Iblis - Götter aus der Islam-Tradition, historisch-illustrativ
ابلیس

ابلیس اسلامی روایت کا مرکزی مخالف کردار ہے۔ اس کا کلیدی واقعہ قرآن میں متعدد مقامات پر بیان ہوا ہے (من جملہ سورہ 2:34؛ 7:11-18؛ 15:28-35؛ 38:71-85) جس میں آدم کو سجدہ کرنے سے انکار شامل ہے۔

جب اللہ نے انسان کو مٹی سے پیدا کیا اور فرشتوں کو تعظیم کا حکم دیا تو ابلیس نے مخالفت کی: وہ آگ سے بنا ہے، آدم صرف مٹی سے۔ اسی ایک انکار نے اسے شیاطین کا سردار بنا دیا۔

ساختی اعتبار سے وہ شیطان سے مختلف ہے: سورہ 18:50 کے مطابق ابلیس کوئی فرشتہ نہیں بلکہ ایک جن ہے، تاہم مرتبے کی عظمت کے سبب فرشتوں میں شامل تھا۔ اس کا سقوط اقتدار کی جنگ نہیں بلکہ نافرمانی ہے۔ قیامت تک اس کا عمل اللہ کی اجازت سے ہے: وہ انسان کو بہکا سکتا ہے لیکن مجبور نہیں کر سکتا۔

قرآنی کلیدی متون

ابلیس قرآن میں متعدد سورتوں میں جلوہ گر ہوتا ہے۔ مرکزی بیانیہ آدم کو سجدہ کرنے سے انکار کا ہے: "اور جب ہم نے فرشتوں سے کہا کہ آدم کو سجدہ کرو تو سب نے سجدہ کیا، سوائے ابلیس کے” (سورہ 2:34؛ اسی طرح 7:11-12؛ 15:28-32؛ 17:61؛ 18:50؛ 20:116؛ 38:71-74)۔

یہ انکار قرآن کی اصل خطا ہے اور ابلیس کو انسانی نجات کا مرکزی مخالف قرار دیتا ہے۔

ساتھ کی آیات میں ابلیس اپنی دلیل پیش کرتا ہے: اسے دھواں رہیت آگ (ماریج من نار) سے پیدا کیا گیا، آدم کو مٹی سے؛ ادنیٰ مخلوق کے سامنے جھکنا اس کے لیے ناقابلِ قبول ہے۔ سورہ 38:76 کی یہ ترکیب تکبر کو سقوط کی ساختی وجہ بناتی ہے، جو مسیحی لوسیفری superbia روایت سے مماثل ہے۔

ایک نظر میں: ابلیس

نوع: مخالف، شیاطین کا سردار
ماخذ: دھواں رہیت آگ سے پیدا شدہ جن (سورہ 18:50)
نام: ابلیس، عزازیل (قبلِ اسلام)، الشیطان الرجیم
متون: قرآن (متعدد مقامات)، حدیث، قصص الانبیاء
کارکردگی: آزمائش کار، باطل کا معلم، آخرت کا حریف

درجہ بندی

متون کا زمانی دور

قرآنی بنیاد ساتویں صدی عیسوی میں۔ کلاسیکی تفسیر، قصص الانبیاء اور صوفیانہ ادب میں تفصیلی استقبال (خصوصاً حلاج اور ابنِ عربی کی اپنی تعبیرات)۔ جدید اسلامی علمِ کلام اور عوامی دینداری میں عصری استقبال۔

دائرہ پھیلاؤ

مجموعی اسلامی دنیا۔ مقامی عوامی دینداری ابلیسی بیانیوں کو علاقائی بدروحی موضوعات سے ملاتی ہے، یعنی شمالی افریقی، ترکی-وسطی ایشیائی اور جنوب مشرقی ایشیائی سیاق میں۔

مآخذ کی صورتحال

قرآن (سورہ 2، 7، 15، 17، 18، 20، 38 اور دیگر)، حدیث مجموعے (بخاری، مسلم)، قصص الانبیاء (الکسائی، الثعلبی)، صوفی ادب (الحلاج، ابنِ عربی، رومی)، جدید کلامی تحریریں۔

نام اور طریقہ ہائے تحریر

عربی: ابلیس، غالباً یونانی diabolos سے ماخوذ۔
قبلِ اسلام یا اپوکریفی: عزازیل (بعض روایات میں ابلیس کا قبلِ سقوط نام)۔
القاب: الشیطان الرجیم، "مردود شیطان”؛ الخنّاس، "پیچھے ہٹنے والا”؛ عدوّ اللہ، "اللہ کا دشمن”۔

diabolos سے ماخذ ہونا اسلام سے پہلے کی مسیحی-یہودی روایت سے رابطے کا نشان ہے۔ القاب مختلف پہلوؤں کو تقسیم کرتے ہیں: اللہ کی قربت سے نکالا جانا، اللہ کا ذکر ہوتے ہی بھاگنا، اور اس کی دشمنی۔

خصوصیات

ظہور

قرآن کوئی جسمانی وصف نہیں دیتا۔ صوفی ادب اس کی آتشی فطرت پر زور دیتا ہے۔ عوامی روایت میں وہ خوفناک، سینگ دار اور آگ سے بھرا دکھایا جاتا ہے۔ سخت معنوں میں اسلام کی کوئی قانونی تصویری روایت موجود نہیں۔

طرزِ عمل

آدم کے سامنے سجدے سے انکار۔ قیامت تک مہلت مانگتا ہے تاکہ انسانوں کو بہکا سکے۔ اللہ مہلت دیتا ہے، ابلیس کائناتی حریف قوت نہیں بلکہ آزمائش کا ذریعہ بنتا ہے۔

دائرہ اثر

پوری انسانیت۔ اس کا پسندیدہ ہتھیار وسواس (سرگوشی) ہے۔ وہ طاقت سے نہیں بلکہ شکوک اور غلط خیالات کی سرگوشی سے کام لیتا ہے۔

دیومالائی درجہ بندی

سورہ 18:50 کے مطابق جن، دھواں رہیت آگ سے بنا۔ اس سے وہ مسیحی-یہودی "گرے ہوئے فرشتے” سے بنیادی طور پر مختلف ہے۔ صوفیانہ تعبیرات (خصوصاً حلاج) ابلیس کے انکار کو خالص توحیدی یکتاپرستی کا اظہار بھی قرار دیتی ہیں: وہ صرف خدا کے سامنے جھکنا چاہتا تھا، کسی مخلوق کے سامنے نہیں۔

صوفی روایت اور متضاد تعبیرات

ابلیس پر صوفی روایت ایک خاص اور مذہبی تاریخ کے اعتبار سے دلچسپ پرت بناتی ہے۔ منصور الحلاج (وفات 922ء) نے اپنی کتاب الطواسین میں ایک متضاد تعبیر پیش کی: ابلیس وہ سچا موحد ہے جو اپنے انکار کے ذریعے اپنے آپ کو مکمل طور پر اللہ کے لیے وقف کر دیتا ہے، کیونکہ وہ کسی اور کے سامنے نہیں جھکتا۔

اس تعبیر کو اسلامی مرکزی روایت نے بدعت قرار دے کر رد کیا اور حلاج کو پھانسی دی گئی؛ تاہم یہ تعبیر صوفی روایت میں زندہ رہی۔ فرید الدین عطار (وفات 1221ء) نے اسے اپنی منطق الطیر میں آگے بڑھایا؛ ابنِ عربی (وفات 1240ء) نے اسے اپنی قیاسی الہیاتی فلسفے میں شامل کیا۔

اس روایت کی معاصر علمی تحقیق Peter J. Awn، Satan’s Tragedy and Redemption. Iblīs in Sufi Psychology (Brill, Leiden 1983) اور Annemarie Schimmel، Mystische Dimensionen des Islam (Diederichs, Köln 1985) میں ملتی ہے۔

تعارفی خاکہ: ابلیس

ابلیس کے اہم ترین پہلو ایک نظر میں۔

ابلیس کا ماخذ

دھواں رہیت آگ سے پیدا شدہ جن، فرشتوں میں اعلیٰ مرتبے پر فائز۔ آدم کو سجدہ کرنے سے انکار کیا، تب سے انسانوں کا آزمائش کار ہے۔

ابلیس کا ہدف

پوری انسانیت، خصوصاً مومنین۔ اس کی سرگوشی (وسواس) شکوک، نافرمانی اور تکبر کو نشانہ بناتی ہے۔

ابلیس کی شکل و صورت

کوئی قانونی عکاسی موجود نہیں۔ صوفی روایت اس کی آتشی فطرت پر زور دیتی ہے۔ عوامی تصویری روایت اسے سینگ دار اور خوفناک دکھاتی ہے۔

ابلیس کا اثر

سرگوشی کے ذریعے بہکانا، جبر سے نہیں۔ اس کا عمل اللہ کی اجازت سے آزمائش کے طور پر ہے، انسان کو انتخاب کا اختیار ہے۔

ابلیس سے بچاؤ

تعوذ کا فارمولہ ("میں اللہ کی پناہ مانگتا ہوں مردود شیطان سے”)، بسملہ، تین قل (اخلاص، فلق، ناس) کی تلاوت، رقیہ۔

ابلیس کے متوازی کردار

شیطان، لوسیفر (مسیحی)، عزازیل (یہودی)، اہریمن (زرتشتی)، مارا (بودھ)۔

بچاؤ اور تدابیر

بچاؤ کی رسومات

نماز اور تلاوتِ قرآن سے پہلے تعوذ۔ ہر کام سے پہلے بسملہ۔ تین قل اور آیت الکرسی کی روزانہ تلاوت۔ مشکوک تاثیر کی صورت میں رقیہ۔

کلامی موقف

ابلیس سے کائناتی حریف خدا کی طرح نہیں ڈرنا چاہیے، وہ مخلوق ہے، اللہ کی طرف سے محدود۔ سب سے اہم بچاؤ باشعور ذکرِ الٰہی (ذکر) ہے۔ وسواس صرف غفلت میں اثر کرتا ہے۔

تعویذات

لٹکنوں میں قرآنی آیات (حرز، تعویذ)، خصوصاً آیت الکرسی اور تین قل۔ حمسہ کا ہاتھ اور نیلی آنکھ کا طلسم (نظر) بطور عوامی مذہبی اضافہ، علمِ کلام میں متنازع۔

متوازی روایات اور صوفیانہ تعبیر

مسیحی-یہودی متوازی کردار: شیطان اور عزازیل قریب ترین متوازی ہیں۔ فرق یہ ہے: ابلیس جن ہے، گرا ہوا فرشتہ نہیں۔ اس کا انکار نافرمانی ہے، اقتدار کا دعویٰ نہیں۔

زرتشتی: اہریمن بطور ازلی حریف ساختی طور پر مختلف ہے: ثنوی حریف خدا، مخلوق نہیں۔ تاہم آتشی کردار کے باعث موضوعاتی قربت موجود ہے۔

صوفی تصوف: حلاج (دسویں صدی) اور ابنِ عربی ابلیس کے انکار کو متضاد انداز میں پیش کرتے ہیں: اس نے خالص توحید کے سبب آدم کے سامنے جھکنے سے انکار کیا ہو گا۔ راسخ العقیدہ علمِ کلام اس تعبیر کو رد کرتا ہے؛ صوفی ادب اسے محفوظ رکھتا ہے۔

شیطان اور لوسیفر سے تقابلی موقف

ابلیس یہودی-مسیحی روایت کے شیطان اور لوسیفر سے ساختی مماثلت رکھتا ہے، لیکن ان سے یکسان نہیں۔

تین فرق مذہبی تاریخ کے اعتبار سے فیصلہ کن ہیں: اول، قرآن میں ابلیس سخت معنوں میں فرشتہ نہیں بلکہ ایک جن ہے جو فرشتوں میں شامل تھا (سورہ 18:50)۔ دوم، ابلیس لوسیفر کی طرح گرا ہوا پہلوٹھا نہیں بلکہ ایک مستقل صنفِ مخلوقات (جن) سے تعلق رکھتا ہے۔

سوم، قرآن میں ابلیس کی بہکاوٹ کو صراحتاً وسواس (سرگوشی) کہا گیا ہے، یعنی غیر جبری اعتراض جس کا انسان مقابلہ کر سکتا ہے۔

یہ کلامی ترکیب انسانی ذمہ داری کو پولسی-آگستینی گناہ کے علمِ کلام سے کم نہیں کرتی اور آزاد انتخاب (اختیار) پر زیادہ زور دیتی ہے۔ اسلامی علمِ دیمونیات کا تفصیلی جائزہ /jinn/ کے سیکشن میں موجود ہے۔

قرآن میں سجدہ سے انکار کا بیانیہ

ابلیس کا مرکزی قرآنی حوالہ آدم کی تخلیق اور فرشتوں کو ان کے سامنے سجدہ کرنے کے حکم کی روایت ہے۔

یہ واقعہ قرآن میں متعدد مقامات پر بیان ہوا ہے، من جملہ سورہ 2، 7، 15، 17، 18، 20 اور 38 میں۔ خدا آدم کو تخلیق کرتا ہے اور فرشتوں کو حکم دیتا ہے کہ ان کے سامنے سجدہ کریں۔ سب اطاعت کرتے ہیں، صرف ابلیس انکار کر دیتا ہے۔

جو سبب قرآن نے ابلیس کی زبان پر رکھا ہے وہ قابلِ غور ہے۔ سورہ 7 اور سورہ 38 میں وہ کہتا ہے کہ وہ آدم سے بہتر ہے، کیونکہ وہ آگ سے پیدا کیا گیا ہے جبکہ آدم مٹی سے۔

اس طرح ابلیس حکمِ الہی کے خلاف اپنی ذاتی ترتیبِ درجات قائم کرتا ہے۔ اسلامی علمِ کلام نے صدیوں تک اس رویے کو تکبر کے اصل گناہ سے تعبیر کیا ہے، یعنی کِبر یا استکبار۔ ابلیس اطاعت نہیں کرتا کیونکہ وہ اللہ کے صریح حکم پر اپنے ذاتی فیصلے کو مقدم رکھتا ہے۔

نتیجتاً ابلیس کو خدا کی قربت سے نکال دیا جاتا ہے اور اس پر لعنت کی جاتی ہے۔ تاہم وہ روزِ قیامت تک مہلت طلب کرتا ہے، اور خدا اسے عطا کر دیتا ہے۔ اس پر ابلیس اعلان کرتا ہے کہ وہ انسانوں کو سیدھی راہ سے بھٹکائے گا، سوائے خدا کے مخلص بندوں کے۔

اس طرح قرآن میں وہ کردار متعین ہو جاتا ہے جو ابلیس آخر وقت تک ادا کرتا ہے: وسوسہ انداز کا، جو انسان کو فریب دیتا ہے لیکن اسے مجبور نہیں کر سکتا۔ اہم علمِ کلام کا نکتہ یہ ہے کہ ابلیس کوئی متوازی خدا نہیں ہے۔ وہ خدا کی مقرر کردہ حدود کے اندر ہی عمل کرتا ہے، اور اس کی مہلت خود ایک الہی عطا ہے۔

فرشتہ یا جن؟ ایک قدیم کلامی بحث

اسلامی علم الکلام کی قدیم ترین اور شدید ترین بحثوں میں سے ایک ابلیس کی فطرت سے متعلق ہے۔ قرآن مجید میں سورۃ الکہف کی آیت نمبر پچاس میں اسے صریح طور پر جنوں میں سے ایک قرار دیا گیا ہے۔

تاہم دیگر مقامات پر اس کی نافرمانی کا ذکر فرشتوں کو حکم دیے جانے کے سیاق میں آیا ہے، جس سے یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ آیا وہ فرشتوں میں شامل تھا۔

اس بظاہر تضاد سے علما نے مختلف حل اخذ کیے۔ ایک مکتبِ فکر کا استدلال یہ تھا کہ ابلیس ایک فرشتہ تھا، کیونکہ حکم صرف فرشتوں کو دیا گیا تھا، اور حکم کی خلاف ورزی صرف وہی کر سکتا ہے جو اس حکم کا مخاطب ہو۔ اس رائے کے مطابق ابلیس نے اپنی نافرمانی کے ذریعے اپنی فطرت بدل لی۔

ایک دوسرا مکتبِ فکر، جو بعد میں غالب آیا، اسے ایک ایسا جن قرار دیتا ہے جو فرشتوں میں رہتا تھا یا ان کا درجہ حاصل کر چکا تھا، اس لیے وہ حکم اسے بھی شامل تھا۔

اس حل کی یہ خوبی ہے کہ اس سے سورۃ الکہف کی صریح آیت بھی محفوظ رہتی ہے، اور یہ بھی واضح ہوتا ہے کہ ابلیس، بخلاف گناہ سے پاک فرشتوں کے، نافرمان ہو سکتا تھا اور اس کی اولاد بھی ہو سکتی تھی، کیونکہ قرآن مجید اس کی نسل کا ذکر کرتا ہے۔

اس بحث کے پیچھے بڑے کلامی سوالات موجود ہیں۔ اگر فرشتے بنیادی طور پر نافرمان نہیں ہو سکتے، تو ابلیس یا تو ایک استثنا ہے یا وہ کوئی فرشتہ نہیں تھا۔ اس وضاحت کا تعلق فرشتوں کی عصمت کے عقیدے اور ارادے کی آزادی کے سوال سے ہے۔

تفسیری ادب، جیسے امام طبری، زمخشری اور رازی کے ہاں، اس بحث کو تفصیل سے درج کرتا ہے اور مختلف منقول آرا پیش کرتا ہے۔ کوئی مکمل طور پر متفقہ حل سامنے نہیں آیا، تاہم بعد کی روایت میں جن کے طور پر درجہ بندی کا پلہ بھاری ہے۔ ان مخلوقات کی فطرت کے بارے میں مزید دیکھیے جن۔

ابلیس اور شیطان: نام اور اصطلاحات

عربی میں دو اصطلاحات استعمال ہوتی ہیں جنہیں اردو میں اکثر ایک ہی لفظ سے ادا کیا جاتا ہے، حالانکہ ان کا ماخذ اور استعمال مختلف ہے۔ ابلیس قرآن میں ایک ذاتی نام ہے اور اس مخصوص شخصیت کو ظاہر کرتا ہے جس نے آدم کو سجدہ کرنے سے انکار کیا۔

شیطان اس کے برعکس زیادہ ایک اصطلاحی مفہوم ہے۔ یہ ابلیس کے لیے بھی آتا ہے لیکن قرآن میں جمع شیاطین کی شکل میں بھی استعمال ہوتا ہے اور عام طور پر کسی بھی خدا مخالف، بہکانے والی قوت کو بھی مراد لے سکتا ہے، خواہ انسانی ہو یا جنی۔

لفظ ابلیس کا ماخذ لسانی طور پر متنازع ہے۔ ایک مشہور توجیہ، جو خود مسلمان علماء نے بھی پیش کی، اسے عربی مادے ب-ل-س سے اخذ کرتی ہے جو مایوسی اور ناامیدی سے متعلق ہے۔

اس صورت میں ابلیس وہ ہو گا جو اللہ کی رحمت سے مایوس ہو جاتا ہے یا ہونے پر مجبور ہو جاتا ہے۔ جدید تحقیق اس کے برعکس یونانی diabolos، یعنی بہتان تراش سے ماخذ ہونے کو زیادہ قرین قیاس سمجھتی ہے، جو غالباً شامی یا قبلِ اسلامی عرب کے دیگر مسیحی ذرائع سے آیا۔

شیطان اس کے برعکس ایک قدیم سامی لفظ ہے جو عبرانی satan، یعنی مخالف، سے ہم اصل ہے۔ یہ دونوں اصطلاحات اس طرح دو مختلف روایتی سلسلوں کی طرف اشارہ کرتی ہیں جو قرآن میں یکجا ہو گئے ہیں۔

ان ماخذیات کی تحقیق مذہبی تاریخ کے لیے اہم ہے کیونکہ یہ ظاہر کرتی ہے کہ اسلام کا شیطان کا تصور یہودی، مسیحی اور عربی عناصر سے مل کر بنا ہے، لیکن ان میں سے کسی ایک کے ساتھ سادہ طور پر یکسان نہیں۔ ابلیس ایک مستقل قرآنی شخصیت ہے جو پرانے موضوعات کو اپنانے کے بعد انہیں نئے انداز میں مرتب کرتی ہے۔

اسلامی تصوف میں ابلیس

اسلامی تصوف کے بعض حلقوں میں ابلیس کی ایک ایسی تعبیر ملتی ہے جو بیرونی لوگوں کے لیے اکثر حیران کن ہوتی ہے۔ جبکہ اکثریتی روایت ابلیس کو تکبر کا نافرمان قرار دے کر مذمت کرتی ہے، بعض صوفی مفکرین نے ایک باریک اور بعض صورتوں میں متضاد نقطہ نظر اختیار کیا۔

سب سے مشہور نمائندہ حلاج ہیں جنہیں دسویں صدی کے اوائل میں پھانسی دی گئی۔ اپنی تصنیف کتاب الطواسین میں وہ ابلیس کو ایسا دکھاتے ہیں جس نے محبت اور خالص توحید کے سبب اللہ کے سوا کسی اور کے سامنے جھکنے سے انکار کیا۔

اس تعبیر کے مطابق ابلیس ایک ناقابلِ حل تصادم میں پھنسا تھا: اللہ نے آدم کے سامنے جھکنے کا حکم دیا، لیکن ابلیس صرف اللہ کے سامنے جھکنا چاہتا تھا۔ اس صورت میں اس کی نافرمانی خدا کی وحدت سے انتہائی، گو کہ غلط راستے سے، وفاداری کا اظہار ہو گی۔

بعد کے فارسی شاعر اور صوفی احمد الغزالی، مشہور متکلم کے بھائی، نے بھی اسی نوع کے خیالات رکھے اور ابلیس میں مطلق تسلیم کے استاذ کو دیکھا۔

یہ تعبیر اقلیتی موقف رہی اور راسخ العقیدہ علمِ کلام نے اسے سختی سے رد کیا۔ مذہبی تاریخ کے اعتبار سے یہ پھر بھی اہم ہے کیونکہ یہ ثابت کرتی ہے کہ اسلامی روایت میں ابلیسی بیانیے کا صرف ایک متعین مفہوم نہ تھا۔

اکثریتی رائے ہمیشہ یہی رہی کہ ابلیس نے اللہ کے صریح حکم کے مقابلے میں اپنا حکم مقدم رکھا اور تکبر کا مجسمہ بن گیا۔

لیکن صوفیانہ متبادل تعبیر نے ابلیس کو ایسی شخصیت بنا دیا جس کے ذریعے اطاعت، محبت اور الٰہی مشیت کے مقابلے میں الٰہی حکم کے تعلق کے بنیادی سوالات پر بحث ہوئی۔ اسے بعد میں مغربی مستشرقین نے، خصوصاً Louis Massignon نے اپنی حلاج تحقیق میں، تفصیل سے دیکھا۔

ابلیس کا عمل اور ارادے کی آزادی کا سوال

ایک مرکزی کلامی سوال یہ ہے کہ ابلیس اصل میں کیا کر سکتا ہے۔ قرآن یہاں واضح ہے: ابلیس سرگوشی کرتا ہے، برے کو خوبصورت بنا کر پیش کرتا ہے، جھوٹی امیدیں جگاتا ہے اور گمراہ کرتا ہے، لیکن انسانوں پر اس کا کوئی جبری اختیار نہیں۔

سورہ 14 آیت 22 میں قرآن اسے روزِ حشر خود کہلواتا ہے کہ اس نے انسانوں کو صرف بلایا اور وہ اس کے پیچھے چل پڑے، لہٰذا وہ اسے نہیں بلکہ اپنے آپ کو ملامت کریں۔ گناہ کی ذمہ داری اس طرح انسان پر ہی رہتی ہے۔

اس بیان سے متکلمین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ابلیس کا عمل انسانی ارادے کی آزادی کو ختم نہیں کرتا۔ ابلیس آزمائش پیدا کرتا ہے لیکن مجبور نہیں کرتا۔ اللہ کے عدل کو قائم رکھنے کے لیے یہ تعلیم ضروری تھی: اگر انسان ابلیس کے سامنے بے بس ہوتا تو اسے اپنے اعمال کا جوابدہ نہ ٹھہرایا جا سکتا۔

مختلف کلامی مکاتب، جیسے معتزلہ اور اشاعرہ، نے الٰہی قدرتِ مطلق اور انسانی ذمہ داری کے تعلق کو مختلف انداز میں وزن دیا، لیکن ابلیس کی بنیادی محدودیت پر قائم رہے۔

عملی طور پر اس سے وسواس یعنی سرگوشی کی تعلیم جڑتی ہے۔ تقویٰ کی روایت میں مومن کے لیے ان سرگوشیوں سے بچاؤ کے متعدد ہدایات موجود ہیں، مثلاً تعوذ پڑھنا جو اللہ سے مردود ابلیس کے مقابلے میں مدد مانگتا ہے، نماز اور ذکرِ الٰہی۔

قرآن کی آخری دو سورتیں، جنہیں معوذتین کہا جاتا ہے، اسی سیاق میں خصوصاً تلاوت کی جاتی ہیں۔ اس نقطہ نظر میں ابلیس ایک حقیقی لیکن محدود حریف ہے جس کی طاقت اتنی ہی ہے جتنی انسان اسے جگہ دیتا ہے۔ قرآن کے مطابق وقتِ مقررہ پر اس کی عطا کردہ مہلت ختم ہو جائے گی۔

مزید روابط

تجویز کردہ داخلی روابط:

ادبیات (انتخاب)

ابلیس سے متعلق منتخب مرکزی مصادر اور تحقیقات:

  • Awn, Peter J.: Satan’s Tragedy and Redemption. Iblīs in Sufi Psychology. Leiden 1983.
  • Bodman, Whitney: The Poetics of Iblis. Cambridge 2011.
  • Awad, Najib George: Orthodoxy in Arabic Terms. Berlin 2018.
  • Khalidi, Tarif: Images of Muhammad. New York 2009 (im Kontext qisas).
  • Smith, Jane I. / Haddad, Yvonne Yazbeck: The Islamic Understanding of Death and Resurrection. Oxford 2002.

فہرستِ مصادر میں مزید معیاری حوالہ جاتی کتب موجود ہیں۔ فہرستِ مصادر

ابلیس کے بارے میں اکثر پوچھے جانے والے سوالات

اسلام میں ابلیس کون ہے؟

اسلام میں ابلیس وہ شخصیت ہے جو مسیحی شیطان کی شخصیت سے مطابقت رکھتی ہے۔ قرآن (سورہ 7، آیت 11 اور بعد) کے مطابق ابلیس نے نوآفریدہ آدم کے سامنے سجدہ کرنے سے انکار کیا، تکبر کی بنا پر، کیونکہ وہ دھواں رہیت آگ سے پیدا کیا گیا تھا اور آدم صرف مٹی سے۔

اس پر اسے ملعون قرار دیا گیا۔ اسلامی فہم میں ابلیس کوئی گرا ہوا فرشتہ نہیں، بلکہ ایک جن ہے، یعنی دھواں رہیت آگ سے بنا وجود۔

ابلیس اور شیطان میں کیا فرق ہے؟

ابلیس اس مخصوص شخصیت کا ذاتی نام ہے جس نے اللہ کی نافرمانی کی۔ شیطان (عربی میں Satan کے معنی میں) تمام بد ارواح کے لیے ایک اجتماعی اصطلاح ہے جو انسانوں کو بہکاتی ہیں، اور ابلیس ان میں سب سے اعلیٰ ہے۔

بعض تفسیروں میں ابلیس شیاطین کے لشکر کا سردار ہے، جبکہ دیگر میں ابلیس اور شیطان عملاً ایک ہی ہیں۔ قرآن دونوں اصطلاحات کو مختلف سیاق و سباق میں استعمال کرتا ہے۔

Classification & Protection

VLEVEL
The Protection Compass assigns this being to influence level V, Profound influence.

Against its influence, cross-cultural tradition names these protective means:

Compare in the Protection Compass →

Recommended protective means

iWell Guard

The simplest protective means in this collection: 41 layers of fine gold 999, platinum, silver and silicon, manufactured in Ruhla, Thuringia. It requires no activation, is bound to no person, and is effective within a radius of around 50 meters, even without being worn.

All protective means at a glance →