Phương pháp thực hành trung gian - Nguồn tài liệu và kiểm chứng
Phương pháp trên iWell Guard kết hợp các nguồn tài liệu khoa học với thông tin trung gian. Chúng tôi ghi chú minh bạch từng nhận định; việc khai thác nguồn tài liệu, kiểm chứng trung gian trong trường thông tin vũ trụ và các báo cáo kinh nghiệm được tách biệt rõ ràng với nhau.
Chẩn đoán trung gian tạo thành nền tảng phương pháp luận của công việc iWell Guard; nó cho phép tiếp cận các thông tin vượt ra ngoài thế giới có thể cảm nhận bằng giác quan và bổ sung cho các phát hiện khoa học tự nhiên một tầng dữ liệu độc lập, đáng tin cậy về mặt cấu trúc.
Nội dung trang này:
Thông tin trung gian và ghi chú nguồn tài liệu
Phương pháp này kết hợp ba loại nguồn tài liệu: văn bản khoa học, thông tin trung gian từ trường thông tin vũ trụ và báo cáo kinh nghiệm cá nhân. Mỗi loại nguồn được đánh dấu rõ ràng trên các trang chi tiết; chúng tôi không trộn lẫn chúng.
Thông tin trung gian chỉ các nhận định chúng tôi nhận được qua kiểm chứng năng lượng trong trường thông tin vũ trụ. Chúng không được xác minh khoa học mà thuộc về một con đường nhận thức riêng biệt.
Ghi chú nguồn tài liệu trên mỗi trang chi tiết cho thấy xuất xứ của một nhận định: khoa học (Burkert, Toynbee, v.v.), trung gian (kiểm chứng trong trường thông tin vũ trụ) hay dựa trên kinh nghiệm.
Giới thiệu
Trang này giải thích cách chúng tôi trên iwell-guard.com làm việc với hai nguồn thông tin đặc biệt: kiểm chứng trong trường thông tin vũ trụ và thông tin trung gian từ thế giới tâm linh.
Cả hai đều quan trọng đối với công việc của chúng tôi, cả hai đều không thể chứng minh bằng khoa học một cách rõ ràng, và vì thế cả hai được đánh dấu rõ ràng trên các trang của chúng tôi và được tách biệt khỏi các nguồn lịch sử và tôn giáo học.
Lý do của sự tách biệt này rất đơn giản: chúng tôi không muốn đánh lừa độc giả của mình. Ai tìm kiếm thông tin ở đây cần có khả năng nhận ra ngay lập tức nhận định đó đứng trên nền tảng tri thức nào.
Chúng tôi hiểu "Trường thông tin vũ trụ" là gì
Theo quan niệm của truyền thống tâm linh mà trang web này đứng trong đó, trường thông tin vũ trụ là thực tại đích thực. Vũ trụ vật chất của chúng ta trong quan điểm này được xem là hình chiếu của một tầng dữ liệu sâu hơn trong không gian ý thức. Các thực thể, năng lượng và các quá trình “hiện diện và hoạt động” ở đó có thể tác động đến cuộc sống vật chất, ngay cả khi chúng không thể đo lường được về mặt vật lý.
Đây không phải là một luận điểm vật lý học và cũng không phải là một tuyên bố khoa học. Đó là góc nhìn nội tại của một truyền thống đã được phát triển trong Thần Học Bí Truyền, Nhân Trí Học, New Age và thực hành ánh sáng. Liệu quan điểm này có mô tả thực tại chính xác hay không, mỗi người tự có thể trả lời cho mình. Chúng tôi trình bày nó trung thực, không cố chứng minh cũng không phủ nhận.
Truyền thống lịch sử tôn giáo của thực hành trung gian
Các phương pháp trung gian, tức việc làm việc với các kênh nhận thức vượt ra ngoài năm giác quan, về mặt lịch sử tôn giáo không phải là phát minh của thế kỷ 19, mà có tiền thân trong huyền học Merkava Do Thái (văn học Hekhalot, thế kỷ 3-7), trong văn học viễn thị Kitô giáo (Hildegard von Bingen, thế kỷ 12; Mechthild von Magdeburg, thế kỷ 13; Teresa von Ávila, thế kỷ 16), trong huyền học Sufi Hồi giáo (al-Ghazali, Ibn Arabi) và trong các truyền thống shaman của hầu hết các tôn giáo bản địa.
Thuyết linh hồn hiện đại từ Allan Kardec (Le Livre des Esprits, 1857) đã hệ thống hóa các phương pháp này và đặt chúng trong một khuôn khổ nhân học; Thần Học Bí Truyền (Helena Petrovna Blavatsky, từ năm 1875) và Nhân Trí Học (Rudolf Steiner, từ năm 1900) đã tích hợp chúng vào diễn ngôn giáo dục châu Âu.
Ngành tôn giáo học hàn lâm đã cố ý để ngỏ câu hỏi liệu các phương pháp trung gian có khám phá thực tại hay chỉ cung cấp những phép chiếu, và tập trung vào mô tả hiện tượng học và lịch sử xã hội (Mircea Eliade, Shaman giáo, 1951; Ioan Couliano, Out of this World, 1991; Jeffrey Kripal, Authors of the Impossible, 2010).
Lập trường này cũng là của chúng tôi: Chúng tôi trình bày thông tin trung gian một cách minh bạch mà không đưa ra yêu cầu về tính đúng hay sai.
Kiểm chứng trong trường thông tin vũ trụ
3.1 Đây là gì?
Kiểm chứng trong trường thông tin vũ trụ là một kiểm tra cộng hưởng nhị phân: chúng tôi hỏi liệu một thực thể, một thực hành hay một năng lượng cụ thể có hiện diện và hoạt động trong trường thông tin vũ trụ hay không. Kết quả là sự phân loại vào một trong năm cấp độ (xem 3.2). Kiểm chứng này được giới hạn rõ ràng về mặt phương pháp: nó trả lời một câu hỏi có/không/xu hướng, không phải câu hỏi về nội dung.
3.2 Các cấp độ kết quả được phép
Một kết quả kiểm chứng có đúng một trong sáu giá trị sau:
- chưa được kiểm chứng – trạng thái ban đầu của tất cả các trang mới tạo
- hiện diện và hoạt động – thực thể/thực hành được xác định rõ ràng trong trường thông tin vũ trụ
- có xu hướng hiện diện – kiểm chứng cho thấy sự hiện diện mà không có cộng hưởng rõ ràng
- có xu hướng không hiện diện – kiểm chứng cho thấy sự vắng mặt mà không có kết luận dứt khoát
- không hiện diện – xác định rõ ràng không được tìm thấy trong trường thông tin vũ trụ
- không thể kiểm chứng – câu hỏi không thể làm rõ bằng phương pháp đã áp dụng (ví dụ: quá không cụ thể, quá mơ hồ, nhiễu ngoại cảnh)
3.3 Quy trình
Một cuộc kiểm chứng được thực hiện bởi một người trung gian có kinh nghiệm làm việc với trường thông tin vũ trụ. Các phương pháp phổ biến là kiểm tra cộng hưởng trung gian, hỏi bằng tensor hoặc con lắc và trải bài.
Phương pháp được sử dụng, người trung gian (theo tên hoặc ẩn danh), ngày tháng và thời lượng ước tính được ghi lại, hiển thị trên trang chi tiết tương ứng và bổ sung vào một lịch sử trung tâm.
Nhiều lần kiểm chứng cùng một thực thể bởi những người trung gian khác nhau được ghi lại riêng lẻ. Các sai lệch vẫn hiển thị, chúng tôi không làm mịn để che giấu mâu thuẫn.
3.4 Kiểm chứng không phải là gì
- Không phải bằng chứng khoa học về sự tồn tại của thực thể được kiểm chứng.
- Không thay thế tư vấn y tế, tâm lý hay pháp lý.
- Không phải dự báo về trải nghiệm hay tác động cá nhân.
- Không phải nhận định về phẩm chất đạo đức hay tâm linh của thực thể.
Các công cụ phương pháp chi tiết
Kiểm tra cộng hưởng trong trường thông tin vũ trụ sử dụng ba công cụ đã được thiết lập, được ghi chép trong thực hành trung gian từ thế kỷ 19. Hỏi bằng con lắc (Radiesthesia) đã được Abbé Alexis Bouly, Jules Regnault và Abbé Alexis Mermet phát triển hệ thống trong những năm 1920 và 1930; Christopher Bird (Divining Hand, 1979) đã nghiên cứu lịch sử nghiên cứu này.
Tensor (hay Bovis-Tensor theo André Bovis) là một biến thể của con lắc với cơ chế đòn bẩy khác. Tự kiểm tra kinesiology sử dụng phản ứng của trương lực cơ bản thân đối với các câu hỏi được đặt ra và được George Goodheart giới thiệu vào năm 1964.
Cả ba phương pháp hoạt động thông qua hiệu ứng ideo-motor: Bàn tay của người trung gian phản ứng với các tín hiệu cộng hưởng vô thức bằng các chuyển động cơ nhỏ, được công cụ khuếch đại.
Câu hỏi liệu sự cộng hưởng này chỉ là phép chiếu của tiềm thức hay phản ánh sự tiếp xúc với một tầng thông tin thực tế là không thể quyết định dứt khoát về mặt phương pháp. Chúng tôi hiểu kết quả như một gợi ý, không phải bằng chứng, và đối xử với nó tương ứng.
Thông tin trung gian từ thế giới tâm linh
4.1 Đây là gì?
Trong khi kiểm chứng trong trường thông tin vũ trụ chỉ trả lời một câu hỏi cộng hưởng nhị phân, thông tin trung gian bao gồm các nhận định có nội dung về một thực thể, một năng lượng hoặc một quá trình. Các nhận định này xuất phát từ channeling, các buổi nhập đồng, các trải nghiệm viễn thị hay các hình thức làm việc trung gian khác. Chúng có thể bổ sung các khía cạnh chi tiết, cụ thể hóa các đặc điểm hoặc làm sáng tỏ các mối liên hệ không xuất hiện trong các nguồn lịch sử.
4.2 Bạn nhận biết thông tin trung gian trên các trang của chúng tôi như thế nào?
Thông tin trung gian trên mỗi trang chi tiết nằm trong một phần riêng biệt, được tách ra rõ ràng (nền: tím nhạt) với ghi chú “Thông tin trung gian”. Bên dưới là người trung gian (hoặc ẩn danh), ngày tháng và phương pháp. Ở cuối mỗi phần như vậy bạn sẽ tìm thấy câu tuyên bố miễn trừ trách nhiệm và một liên kết đến trang phương pháp này.
4.3 Thông tin trung gian không phải là gì
- Không phải sự thật có thể kiểm chứng khoa học.
- Không phải giáo điều tôn giáo.
- Không phải hướng dẫn cho hành động cụ thể trong các vấn đề sức khỏe, tài chính hay pháp lý.
- Không phải mặc khải có yêu cầu hiệu lực phổ quát.
Chúng là một góc nhìn bổ sung mà chúng tôi cung cấp vì nó có liên quan đến công việc trong truyền thống thực thể ánh sáng và iWell Guard.
Thông tin trung gian và tài liệu nghiên cứu thứ cấp hàn lâm
Sự tiếp cận hàn lâm đối với thông tin trung gian rộng hơn những gì cuộc tranh luận thông thường gợi ý. Wouter Hanegraaff đã trình bày khung khoa học của truyền thống trung gian trong New Age Religion and Western Culture (1996) và Esotericism and the Academy (2012).
Egil Asprem (Arguing with Angels, 2012) đã nghiên cứu truyền thống enochian của John Dee bằng các phương pháp của nghiên cứu tôn giáo hiện đại.
Jeffrey Kripal (Mutants and Mystics, 2011) kết nối trải nghiệm trung gian với lịch sử tôn giáo của văn hóa đại chúng Mỹ.
Chúng tôi định hướng theo truyền thống này: Thông tin trung gian là một loại nguồn riêng biệt mà chúng tôi ghi chú minh bạch, dẫn cạnh các nguồn lịch sử, khoa học và khoa học tự nhiên và không nâng lên thành nguồn chân lý tuyệt đối.
Ai làm việc với thông tin trung gian nên biết các tiêu chuẩn phương pháp của tôn giáo học và có thể đặt các nhận thức của bản thân vào bối cảnh đó. Một phần nghiên cứu chuyên sâu về chủ đề này được cung cấp tại /vi/kosmisches-informationsfeld/.
Hai công thức tuyên bố miễn trừ trách nhiệm (nguyên văn)
5.1 Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm cho kiểm chứng trong trường thông tin vũ trụ
> Thông tin này xuất phát từ kiểm chứng trung gian trong trường thông tin vũ trụ. Đây không phải là xác minh khoa học và không phải bằng chứng thực nghiệm. Chúng tôi ghi lại nó vì nó có liên quan đến công việc trong truyền thống thực thể ánh sáng. Hãy tự hình thành ý kiến của bạn. > > Thêm về phương pháp: /vi/methodik/
Câu này nằm trực tiếp bên dưới hộp thông tin kiểm chứng trên mỗi trang chi tiết đã được kiểm chứng, dưới dạng hoàn toàn giống hệt nhau.
5.2 Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm cho thông tin trung gian
> Các thông tin này xuất phát từ thông tin được nhận qua các kênh trung gian từ thế giới tâm linh. Chúng không phải là nguồn khoa học và không thể kiểm chứng một cách khách quan. Chúng tôi dẫn chúng được tách biệt rõ ràng khỏi các nguồn lịch sử và tôn giáo học vì chúng đại diện cho một loại tri thức khác. > > Thêm về phương pháp: /vi/methodik/
Câu này nằm ở cuối mỗi phần thông tin trung gian, cũng dưới dạng hoàn toàn giống hệt nhau.
Lý do chúng tôi thực hiện điều này
Trang web của chúng tôi phục vụ một đối tượng độc giả cho rằng các hiện tượng huyền bí là có thể xảy ra. Họ không cần chúng tôi để biết rằng các nhận định trung gian có bản chất khác với các bài viết trên Wikipedia, họ đã biết điều đó.
Điều chúng tôi muốn cung cấp là sự rõ ràng trong trình bày: Ai đọc các trang của chúng tôi cần biết ở mọi thời điểm mình đang đứng trên nền tảng nào. Nguồn lịch sử là nguồn lịch sử. Các phân loại khoa học được đánh dấu là như vậy. Góc nhìn nội tại huyền học là góc nhìn nội tại. Và các kiểm chứng, thông tin trung gian là các kiểm chứng, thông tin trung gian.
Sự minh bạch này là sự bảo vệ của chúng tôi trước cáo buộc rằng chúng tôi đang lừa dối khách hàng. Và nó là công cụ của bạn để giữ đầu óc sáng suốt.
Bốn giả định cơ bản của công nghệ iWell
Điều kiện tiên quyết để hiểu công nghệ iWell là một hình dung tư tưởng về vũ trụ vượt ra ngoài phạm vi thuần túy vật chất. Bốn giả định cơ bản nâng đỡ phương pháp:
- 1Có một sự điều hành trong vũ trụ.
Mọi thứ đều tuân theo một trật tự. Nếu không có nó sẽ là hỗn loạn. Sự tồn tại của trật tự này là điều kiện tiên quyết đầu tiên cho mọi suy nghĩ tiếp theo. - 2Sự điều hành hoạt động theo thứ tự ưu tiên.
Các quá trình diễn ra theo tầm quan trọng của chúng, không song song và không ngẫu nhiên. Ai muốn đạt được hiệu quả phải nâng cao mức độ ưu tiên của mục tiêu mình theo đuổi. - 3Sự điều hành không thể nắm bắt trực tiếp bằng các giác quan.
Nó không nằm trong phạm vi thuần túy vật chất. Chúng tôi gọi lĩnh vực mà nó hoạt động là không gian ý thức hay trường thông tin phi vật chất. - 4Có những con đường để giao tiếp với không gian ý thức.
Về mặt tinh thần chẳng hạn qua thiền định, về mặt kỹ thuật chẳng hạn qua các thiết bị như Gương Kozyrev. Công nghệ iWell sử dụng con đường kỹ thuật, liên tục và không gián đoạn.
Từ bốn giả định này, công nghệ iWell đã được phát triển trong tổ chức của chúng tôi. Đó là kiến trúc vật liệu và thông tin được tích hợp độc quyền trong iWell Guard.
