Metodologija medijske prakse – izvori i provjera

Naša metodologija na iWell Guard povezuje znanstvene izvore s medijskim informacijama. Svaku tvrdnju transparentno označujemo, rad s izvorima, medijsku provjeru u kosmičkom informacijskom polju i osobna iskustva jasno razdvajamo.

Medijska dijagnostika predstavlja metodološki temelj rada iWell Guard, ona omogućuje pristup informacijama izvan čulno dostupnog svijeta i nadopunjuje znanstvene nalaze zasebnom, strukturno pouzdanom razinom podataka.

Sadržaj ove stranice:

Medijske informacije i označavanje izvora
1. Uvod
2. Što razumijemo pod “kosmičkim informacijskim poljem”
3. Provjera u kosmičkom informacijskom polju
4. Medijske informacije iz duhovnog svijeta
5. Dvije formule odricanja od odgovornosti
6. Zašto to radimo
7. Povratne informacije

Medijske informacije i označavanje izvora

Ova metodologija povezuje tri vrste izvora: znanstvene tekstove, medijske informacije iz kosmičkog informacijskog polja i osobna iskustva. Svaki od tih izvora jasno je označen na stranicama s detaljima, ne miješamo ih.

Medijska informacija označava tvrdnje koje dobivamo energetskom provjerom u kosmičkom informacijskom polju. One nisu znanstveno provjerene, već su dio zasebnog puta spoznaje.

Označavanje izvora na svakoj stranici s detaljima pokazuje odakle tvrdnja dolazi, znanstveno (Burkert, Toynbee itd.), medijski (provjera u kosmičkom informacijskom polju) ili na temelju iskustva.

Uvod

Ova stranica objašnjava kako na iwell-guard.com postupamo s dva posebna izvora informacija: provjerom u kosmičkom informacijskom polju i medijskim informacijama iz duhovnog svijeta.

Oba su važna za naš rad, oba su izričito znanstveno nedokaziva, i zato su na našim stranicama jasno označena i odvojena od povijesnih i religiologijskih izvora.

Razlog za ovo razdvajanje je jednostavan: ne želimo obmanjivati svoje čitatelje. Tko ovdje traži informacije, treba na prvi pogled prepoznati na kojoj se osnovi znanja neka tvrdnja temelji.

Što razumijemo pod "kosmičkim informacijskim poljem"

U razumijevanju duhovne tradicije u kojoj se ova web-stranica nalazi, kozmičko informacijsko polje smatra se stvarnom zbiljom. Naš materijalni svemir u tom pogledu vrijedi kao odraz dublje sloja podataka u prostoru svijesti. Bića, energije i procesi koji su tamo “prisutni i djelotvorni” mogu djelovati na materijalni život, čak i kad ih fizikalno nije moguće mjeriti.

To nije fizikalna teza niti znanstvena tvrdnja. Riječ je o unutarnjoj perspektivi tradicije koja je razvijena u teozofiji, antropozofiji, New Ageu i radu sa svjetlom (Lichtarbeit). Odgovara li ta perspektiva stvarnosti, svatko može procijeniti sam za sebe. Mi je prikazujemo neizmijenjeno, bez dokazivanja ili osporavanja.

Religijsko-povijesna tradicija medijske prakse

Medijske metode, odnosno rad s kanalima opažanja izvan pet osjetila, u religijskoj povijesti nisu izum 19. stoljeća, već imaju prethodnike u židovskoj Merkava-mistici (Hekhalot-literatura, 3. – 7. stoljeće), u kršćanskoj vizionarskoj literaturi (Hildegarda Bingenska, 12. stoljeće; Mechthild iz Magdeburga, 13. stoljeće; Tereza Avilska, 16. stoljeće), u islamskoj sufijskoj mistici (al-Ghazali, Ibn Arabi) i u šamanskim tradicijama praktički svih autohtonih religija.

Moderni spiritizam od Allana Kardeca (Le Livre des Esprits, 1857) sistematizirao je te metode i smjestio ih u antropološki okvir; teozofija (Helena Petrovna Blavatsky, od 1875.) i antropozofija (Rudolf Steiner, od 1900.) uključili su ih u europski obrazovni diskurs.

Akademska religijska znanost svjesno je ostavila otvorenim pitanje otkrivaju li medijske metode stvarnost ili proizvode projekcije, usredotočivši se na fenomenološki i socijalno-povijesni opis (Mircea Eliade, Šamanizam, 1951.; Ioan Couliano, Out of this World, 1991.; Jeffrey Kripal, Authors of the Impossible, 2010.).

To je i naš stav: medijske informacije prikazujemo transparentno, bez tvrdnje o njihovoj istinitosti ili neistinitosti.

Provjera u kozmičkom informacijskom polju

3.1 Što je to?

Provjera u kosmičkom informacijskom polju je binarna rezonantna provjera: pitamo je li određeno biće, praksa ili energija prisutna i djelotvorna u kosmičkom informacijskom polju. Rezultat je razvrstavanje u jednu od pet razina (vidi 3.2). Ova provjera je metodički jasno ograničena: odgovara na pitanje da/ne ili sklonost, a ne na sadržajno pitanje.

3.2 Dopuštene razine rezultata

Rezultat provjere ima točno jednu od ovih šest vrijednosti:

još nije provjereno – početno stanje svih novo izrađenih stranica
prisutno i djelotvorno – biće/praksa je jednoznačno zatečeno u kosmičkom informacijskom polju
sklonost prisutnosti – provjera upućuje na prisutnost, bez jednoznačne rezonancije
sklonost odsutnosti – provjera upućuje na odsutnost, bez konačnog razjašnjenja
nije prisutno – jednoznačno nije zatečeno u kosmičkom informacijskom polju
nije provjerljivo – pitanje se primijenjenom metodom nije moglo razjasniti (npr. previše nespecifično, previše nejasno, izvanjska smetnja)

3.3 Tijek

Provjeru provodi medij koji je vješt u radu s kosmičkim informacijskim poljem. Uobičajene metode su medijska rezonantna provjera, ispitivanje tenzorom ili viskuljicom te bacanje karata.

Primijenjena metoda, medij (imenom ili anonimizirano), datum i približno trajanje dokumentiraju se – vidljivo na pripadajućoj detaljnoj stranici i dodatno u središnjoj povijesti.

Više provjera istog bića koje su provele različite medije bilježe se pojedinačno. Odstupanja ostaju vidljiva – ne uglađujemo ih radi skrivanja proturječnosti.

3.4 Što provjera nije

Nije znanstveni dokaz postojanja provjeravanog bića.
Nije zamjena za medicinsko, psihološko ili pravno savjetovanje.
Nije prognoza o individualnim doživljajima ili učincima.
Nije izjava o moralnoj ili duhovnoj kvaliteti bića.

Metodički alati u detalje

Rezonantna provjera u kosmičkom informacijskom polju koristi tri utvrđena alata koji su dokumentirani u medijskoj praksi od 19. stoljeća. Ispitivanje viskuljicom (radiestezija) sustavno su razvili Abbé Alexis Bouly, Jules Regnault i Abbé Alexis Mermet u 1920-im i 1930-im godinama; Christopher Bird (Divining Hand, 1979) obradio je povijest istraživanja.

Tenzor (ili Bovisov tenzor prema Andréu Bovisu) varijanta je viskuljice s drugom mehanikom poluge. Kineziološko samotestiranje radi s reakcijom vlastite mišićne napetosti na postavljena pitanja i uveo ga je George Goodheart (1964).

Sve tri metode djeluju putem ideomotoričkog efekta: ruka medija reagira na podsvjesne rezonantne signale minimalnim mišićnim pokretima koje alat pojačava.

Pitanje odražava li ova rezonancija samo projekciju podsvijesti ili kontakt sa stvarnim informacijskim slojem, metodički se ne može konačno riješiti. Rezultat shvaćamo kao naznaku, a ne kao dokaz, i tako s njim i postupamo.

Medijske informacije iz duhovnog svijeta

4.1 Što je to?

Dok provjera u kosmičkom informacijskom polju odgovara samo na binarno rezonantno pitanje, medijske informacije sadrže sadržajne izjave o biću, energiji ili procesu. Ove izjave potječu iz channelinga, seansi u transu, vizionarskih doživljaja ili drugih medijskih oblika rada. Mogu nadopuniti detaljne aspekte, konkretizirati karakteristike ili razjasniti povezanosti koje se ne javljaju u povijesnim izvorima.

4.2 Kako prepoznati medijske informacije na našim stranicama?

Medijske informacije nalaze se na svakoj detaljnoj stranici u posebnom, jasno izdvojenom odjeljku (pozadina: svjetloljubičasta) s oznakom “Medijska informacija”. Ispod stoje medij (ili anonimizirano), datum i metoda. Na kraju svakog takvog odjeljka nalazi se rečenica o odricanju od odgovornosti i poveznica na ovu stranicu o metodologiji.

4.3 Što medijske informacije nisu

Nisu znanstveno provjerljive činjenice.
Nisu religijski dogmi.
Nisu upute za konkretno postupanje u zdravstvenim, novčanim ili pravnim pitanjima.
Nisu otkrivenja s univerzalnim zahtjevom za valjanošću.

One su dodatna perspektiva koju stavljamo na raspolaganje jer je relevantna za rad u tradiciji svjetlosnih bića i iWell Guarda.

Medijska informacija i akademska sekundarna literatura

Akademsko bavljenje medijskom informacijom šire je nego što uobičajena polemika dopušta pretpostaviti. Wouter Hanegraaff u djelima New Age Religion and Western Culture (1996) i Esotericism and the Academy (2012) donio je znanstveni okvir medijske tradicije.

Egil Asprem (Arguing with Angels, 2012) istražio je enohijansku tradiciju Johna Deea metodama moderne religiologije.

Jeffrey Kripal (Mutants and Mystics, 2011) povezuje medijsko iskustvo s povijesti religije američke popularne kulture.

Vodimo se ovom tradicijom: medijska informacija je vlastita klasa izvora koju transparentno označavamo, navodimo uz povijesne, znanstvene i prirodoznanstvene izvore, i ne uzdižemo je do apsolutnog izvora istine.

Onaj koji radi s medijskim informacijama trebao bi poznavati metodičke standarde religiologije i vlastita opažanja moći u njima kontekstualizirati. Vlastitu produbljenu obradu ove teme nudi sekcija za produbljivanje na /kosmisches-informationsfeld/.

Dvije formule odricanja od odgovornosti (izvorni tekst)

5.1 Napomena za provjeru u kozmičkom informacijskom polju

> Ovaj podatak potječe iz medijalne provjere u kozmičkom informacijskom polju. Nije znanstvena verifikacija ni empirijski dokaz. Dokumentiramo ga jer je relevantan za rad u tradiciji bića svjetlosti. Stvorite svoje vlastito mišljenje. > > Više o metodologiji: /methodik/

Ova rečenica stoji izravno ispod okvira s informacijama o provjeri na svakoj provjerenoj stranici s detaljima, u identičnom obliku.

5.2 Napomena za medijalne informacije

> Ovi podaci potječu iz informacija primljenih medijalnim putem iz duhovnog svijeta. Nisu znanstveni izvor i nisu objektivno provjerljivi. Prikazujemo ih odvojeno od povijesnih i religijsko-znanstvenih izvora, jer predstavljaju drugu vrstu znanja. > > Više o metodologiji: /methodik/

Ova rečenica stoji na kraju svakog odjeljka s medijalnim informacijama, također u identičnom obliku.

Zašto to radimo

Naša web-stranica namijenjena je ciljanoj skupini koja smatra paranormalne fenomene mogućima. Ne ovisite o nama da biste saznali da su medijalne izjave drugačije vrste od članaka na Wikipediji – to već znate.

Ono što želimo postići jest jasnoća u prikazu: onaj koji čita naše stranice treba u svakom trenutku znati na kojem tlu stoji. Povijesni izvori su povijesni izvori. Znanstvena tumačenja su označena kao takva. Ezoterična unutarnja perspektiva je unutarnja perspektiva. A medijalne provjere i informacije su medijalne provjere i informacije.

Ta transparentnost naša je zaštita od optužbe da varamo kupce. I ona je vaš alat da sami zadržite bistru glavu.

Četiri temeljne pretpostavke iWell tehnologije

Pretpostavka za razumijevanje iWell tehnologije jest mentalna predodžba svemira koja nadilazi čisto fizičko. Četiri temeljne pretpostavke nose metodologiju:

1
Postoji upravljanje u svemiru.
Sve podliježe nekom poretku. Bez njega bi vladao kaos. Postojanje tog poretka prva je pretpostavka za svako daljnje razmatranje.
2
Upravljanje djeluje po prioritetima.
Procesi se odvijaju prema svojoj važnosti, ne paralelno i ne slučajno. Onaj koji želi postići učinak, mora povećati prioritet svog zahtjeva.
3
Upravljanje se ne može izravno spoznati čulima.
Ono ne pripada čisto fizičkom području. Područje u kojem djeluje nazivamo prostorom svijesti ili nematerijalnim informacijskim poljem.
4
Postoje načini komunikacije s prostorom svijesti.
Mentalno, primjerice kroz meditaciju, tehnički, primjerice putem uređaja kao što je Kozyrevljevo zrcalo. iWell tehnologija koristi tehnički put, kontinuirano i bez prekida.

Iz ove četiri pretpostavke u našoj tvrtki nastala je iWell tehnologija. Ona je materijalna i informacijska arhitektura koja je ugrađena isključivo u iWell Guard.