Telipinu, em hitita Telipinuš, é o filho do deus da tempestade Tarhunna e uma divindade central da vegetação e da fertilidade no panteão hitita. O seu desaparecimento em ira coloca o mundo à beira da fome; o seu regresso restabelece a ordem e o crescimento.
Telipinu pertence à geração mais jovem e miticamente ativa do panteão hitita. Ao contrário dos seus progenitores Tarhunna e da Deusa do Sol de Arinna, ele é uma figura narrativa por excelência; o mito que leva o seu nome é uma das peças mais conhecidas da literatura narrativa do Antigo Oriente e situa-se na mesma linhagem que o mito mesopotâmico de Dumuzi e o ciclo ugarítico de Baal.
Do ponto de vista das Ciências da Religião, Telipinu representa o “deus que desaparece” (tipo deus otiosus, embora numa variante contingente e não permanente). Quando se encoleriza e se oculta, a vegetação resseca, o gado deixa de parir, os próprios deuses passam fome.
Apenas um elaborado ritual de apaziguamento o faz regressar. O mito constitui, assim, uma reflexão teológica sobre a dependência do mundo em relação à benevolência divina e sobre o restabelecimento ritualizado do equilíbrio afetivo.
Trevor Bryce demonstrou em The Kingdom of the Hittites (2005) que Telipinu tinha o seu principal local de culto na cidade hatita-hitita de Tawiniya (situada hoje, presumivelmente, a norte de Boğazkale).
No panteão imperial não ocupava o lugar mais elevado, mas era indispensável enquanto garante da colheita e da fertilidade. No âmbito da tradição hitita, é um dos poucos deuses cuja narrativa mítica foi ativamente reatualizada na prática ritual.
O nome Telipinu é de origem hatita. Volkert Haas reconstruiu em Geschichte der hethitischen Religion (1994) o significado provável como “grande filho”. O elemento hatita -pinu, com o significado de “filho” ou “rapaz”, é comparável, associado ao elemento prefixoide teli- com o significado de “forte, grande”. No hitita, a forma Telipinuš aparece com a terminação nominativa típica; a forma sem desinência Telipinu é corrente no uso linguístico moderno.
É de notar que o nome está igualmente documentado como nome régio: Telipinu, o Grande Rei (c. 1525, 1500 a.C.), deu à história hitita o célebre Édito de Telipinu sobre a sucessão ao trono. Esta coincidência de nomes não é fortuita: o rei usava o nome do deus como expressão de piedade dinástica e de ligação cultual.
No luvita, Telipinu aparece com menor frequência e com menor relevância cultual; a tradição hatita-hitita moldou-o de forma determinante. Na escrita por logogramas surge frequentemente como DTelipinu, sem logograma sumeriano, o que sublinha a sua origem genuinamente anatólica. Não se conhece qualquer tradução acádica ou hurrita do nome.
Telipinu é iconograficamente difícil de identificar, uma vez que não se conservaram imagens de culto autônomas e inequivocamente identificáveis.
A partir dos textos pode reconstituir-se que ele aparecia como um deus jovem, com uma saia curta e um toucado com cornos, segurando na mão uma planta ou um molho de espigas. A iconografia do cereal liga-o a divindades da vegetação semelhantes da Mesopotâmia, sobretudo a Dumuzi e a Nisaba.
O seu animal sagrado é o cervo; em alguns textos surge como “deus protetor do campo” com um cervo como montaria ou companheiro. A iconografia do cervo é igualmente visível nos estandartes de culto hatitas-hititas de Alaca Höyük, aqueles estandartes em forma de aro com apêndices de animais, provenientes da Idade do Bronze médio e que podem ser atribuídos, com toda a probabilidade, a Telipinu.
Uma particularidade é a sua árvore de culto, a árvore eya (provavelmente um carvalho ou carvalho-alvarinho). Na cena final do ritual do mito de Telipinu é erguida uma árvore eya à qual pende um velo em que se encontram “gordura, cereal, vinho, ovelhas e bois, longos anos e filhos”.
Este “velo de Telipinu” é um dos objetos de culto mais antigos atestados na religião hitita e era, provavelmente, um objeto real conservado nos seus templos.
O mito de Telipinu mito (CTH 324) conservou-se em várias versões, sendo as mais importantes traduzidas na edição de Gary Beckman, Hittite Myths (1998).
O enredo nos seus traços essenciais: Telipinu encoleriza-se (o motivo não é explicitamente mencionado), calça as sandálias direitas nos pés esquerdos e vice-versa, abandona a terra e os deuses e adormece num prado distante. A seguir, toda a vida resseca: “O cereal já não crescia, o gado, as ovelhas e os seres humanos já não se reproduziam.”
Tarhunna procura o seu filho em vão, depois a deusa do Sol, depois uma águia que sobrevoa o mundo inteiro. Por fim, uma abelha enviada pela deusa-mãe Ḫannaḫanna consegue encontrar Telipinu.
A abelha pica-o nas mãos e nos pés, o que apenas intensifica a sua ira. Somente através de um complicado ritual de apaziguamento, conduzido pela deusa Kamrušepa, a ira é removida do seu interior e aprisionada em recipientes simbólicos.
Com o regresso de Telipinu o mundo volta a florescer, e o Grande Rei é colocado sob a árvore eya, onde o velo da prosperidade garante a felicidade futura. Do ponto de vista da história das religiões, o mito é o exemplo hitita por excelência de um ritual sazonal com mito sazonal; Volkert Haas interpretou-o detalhadamente como ritual de Primavera.
A estrutura teológica “ira, desaparecimento, busca, regresso, prosperidade” foi identificada por Beckman como padrão fundamental dos mitos hititas do “deus que desaparece”; a mesma estrutura encontra-se também em mitos sobre o desaparecimento do deus do Sol, dos deuses da tempestade e até da comunidade divina na sua totalidade.
O principal local de culto de Telipinu era Tawiniya, a terra ancestral hatita dos hititas no norte da Anatólia. Existiam ainda templos de Telipinu em Ḫattuša, Hanḫana e Durmitta. O seu calendário festivo incluía festas de Primavera e de Outono; a mais importante era uma festa de Primavera em que se encenava ritualmente o repatriamento do deus.
No ritual da festa, uma sacerdotisa atuava como representante da deusa Kamrušepa e executava as ações de apaziguamento. Os ritos eram minuciosamente prescritos: determinados pães, sons, incenso e, sobretudo, um velo e esferas de argila que recebiam simbolicamente a ira de Telipinu. A mântica era acompanhada por auspícios aviários e examinação de vísceras, para verificar o estado divino.
A organização sacerdotal do culto está bem documentada; Jared Miller editou em Royal Hittite Instructions (2013) textos que descrevem o pessoal do templo diário de Telipinu e as suas obrigações.
Estas incluíam prescrições de pureza, oferendas de pão, cerveja, vinho e, ocasionalmente, animais, bem como o cuidado da estátua de culto. O templo possuía unidades econômicas próprias, campos e rebanhos, cujos rendimentos serviam para sustentar as celebrações do culto.
Os rituais de apaziguamento para Telipinu eram também utilizados fora da grande festa, sobretudo em crises familiares, doenças e conflitos entre cônjuges.
Volkert Haas compilou em Materia Magica et Medica Hethitica (2003) numerosos textos em que o esquema de “banimento da ira” do mito de Telipinu mito é transposto para situações de conflito reais: a ira é encerrada em recipientes, envolvida num velo ou entregue “à deusa do Sol da terra” sob a terra.
A “velha” hitita (ḪAR.ḪAR) era especialista nesse tipo de rituais; combinava medicina, magia e prática ritual sacerdotal numa só pessoa. A sua atividade está bem documentada e pertence aos aspectos mais estudados da religião hitita. Representantes conhecidas são Anniwiyani, Maštigga e Tunnawiya, cujos rituais foram transmitidos pela biblioteca palaciana de Ḫattuša.
Do ponto de vista apotropaico, a árvore eya com velo foi reproduzida em contextos domésticos mais modestos: uma forquilha de ramo à qual se pendurava um pedaço de pele de ovelha, com adornos simbólicos como lã, azeite e pão. Estes “amuletos de prosperidade” são mencionados várias vezes em inventários cuneiformes. O iWell-Guard registra esta prática como histórico-religiosa, não como recomendação de proteção contemporânea.
O paralelo histórico com o mito de Telipinu mito é claramente o mito de Dumuzi mito da Mesopotâmia, em que o jovem deus da vegetação desce ao mundo subterrâneo e regressa na Primavera. O ciclo ugarítico de Baal (ver tradição fenícia) contém, com a morte de Baal após o combate contra Mot e a sua revivificação por Anat, um esquema estruturalmente muito semelhante.
Ao contrário de Dumuzi, porém, Telipinu não morre; está apenas irado e desaparecido. A sua ira é uma categoria teológica autônoma e não tem correspondência exata nos panteões vizinhos.
Volkert Haas interpretou isso como uma teologia do controle afetivo especificamente anatólica. A ira não é avaliada moralmente, mas entendida como uma energia perigosa, porém transformável, que pode ser banida por meio do ritual.
No âmbito grego, os mitos de Deméter com o desaparecimento da deusa após o rapto de Perséfone evocam a narrativa de Telipinu; pesquisadores como Walter Burkert discutiram possíveis vias de contato cultural, sem postular uma dependência direta. Mary Bachvarova examinou detalhadamente os mecanismos de transmissão em From Hittite to Homer (2016).
O mito de Telipinu mito é, desde a edição de Emil Forrer (1922), matéria corrente da investigação sobre a religião do Antigo Oriente. Estudos recentes importantes foram publicados por Gary Beckman, Harry Hoffner, Volkert Haas e Piotr Taracha. Hoffner apresentou na sua obra de referência Hittite Myths (com Beckman, 2.ª ed. 1998) uma tradução que permanece inigualada.
Na recepção popular, Telipinu é pouco conhecido; nos manuais escolares turcos é por vezes mencionado como exemplo da mitologia anatólica. No logotipo do Congresso de Hititologia de Çorum figuram símbolos que podem igualmente ser associados a Telipinu. Não existe qualquer revivescência espiritual em sentido neopagão.
Do ponto de vista científico, Telipinu está hoje presente sobretudo em estudos comparativos sobre mitos sazonais, teologia do afeto e práticas rituais do Antigo Oriente.
Os atuais focos de investigação incidem sobre o estudo detalhado da ritualística de apaziguamento, sobre a difusão do motivo do “deus que desaparece” e sobre a questão da relação entre a variante hitita e o mito mesopotâmico de Dumuzi mito e o ciclo semítico ocidental de Baal. O iWell-Guard considera o mito um testemunho histórico-religioso sem relação com promessas de cura modernas.
Também na Anatolística comparada, Telipinu ocupa um papel singular, pois é o exemplo mais claro da incorporação de uma divindade hatita no panteão imperial hitita.
Os estudos linguísticos de H. Craig Melchert e Petra Goedegebuure demonstraram que as formas verbais hatitas no culto se mantiveram até aos textos do período imperial tardio, sinal do conservadorismo ritual que caracterizava o culto de Telipinu.
No calendário das festas cantavam-se canções hatitas, recitavam-se fórmulas hatitas e utilizavam-se objetos hatitas, muito depois de a língua hatita ter deixado de ser língua corrente. O iWell-Guard registra esta estratificação histórico-linguística como um dado cientificamente notável: no culto sobreviveu uma língua e uma teologia que no cotidiano já havia desaparecido.
Uma outra linha de investigação examina a relação tipológico-ritual entre o apaziguamento de Telipinu e a prática mesopotâmica de exorcismo. As transições entre “mito” e “ritual” são particularmente fluidas no material hitita; o mito é atualizado no ritual, e o ritual alimenta-se do modelo mítico.
Esta dupla estrutura tem sido tematizada pela investigação científica desde Gerardus van der Leeuw até aos estruturalistas mais recentes, e encontra no complexo de Telipinu um dos seus exemplos mais expressivos.
A seleção a seguir reúne as principais edições e estudos sobre o mito de Telipinu mito e o seu culto. Destina-se a servir de ponto de partida para um aprofundamento do material.
Em particular, a edição de Beckman e Hoffner fornece uma tradução inglesa completa do mito na sua versão mais bem conservada, enquanto Volkert Haas desdobra o material contextual dos rituais de apaziguamento. A edição das instruções reais de Jared Miller oferece uma perspectiva sobre a organização do templo.
Quem pretender estudar a “velha” hitita e os seus rituais de banimento da ira encontrará em Haas as principais edições de textos com tradução alemã e comentário pormenorizado.
A síntese de Piotr Taracha é a apresentação global mais atualizada das religiões anatólicas do 2.º milênio a.C. e contém igualmente uma sucinta classificação de Telipinu no panteão hatita-hitita. Um complemento importante é oferecido por Itamar Singer nas suas Hittite Prayers, que contêm várias invocações de Telipinu provenientes do material festivo.
O texto hitita mais conhecido sobre Telipinu narra o seu desaparecimento. Encolerizado, sem que o texto mencione o motivo preciso, o deus abandona o seu lugar.
Parte em estado de ira, calça a sandália direita no pé esquerdo e a esquerda no direito e desaparece na natureza selvagem, onde, exausto, se deita e adormece.
As consequências são devastadoras. O texto descreve com grande vivacidade como a vida se imobiliza. A fumaça sufoca na lareira, as ovelhas e o gado rejeitam as suas crias, o cereal já não medra, deuses e seres humanos morrem de fome. Mesmo o deus do Sol prepara um banquete, mas ninguém fica saciado.
Os deuses procuram Telipinu. O deus da tempestade e a águia procuram em vão. Por fim, a deusa-mãe Hannahanna envia uma abelha que encontra o deus adormecido, pica-o nas mãos e nos pés e purifica-o com cera para o despertar.
O Telipinu que desperta está inicialmente ainda mais irado do que antes e causa novos males. Apenas um ritual de purificação, executado pela deusa da magia Kamrušepa, o acalma. A sua ira é simbolicamente aprisionada em recipientes do mundo subterrâneo, cujas tampas não voltam a abrir-se. Telipinu regressa e a vida retoma o seu curso.
O texto é tão significativo porque se trata de um mito imediatamente inserido num ritual. Pertence ao gênero dos mitos da divindade que desaparece, dos quais existem vários na literatura hitita, e era aparentemente recitado em rituais destinados a restaurar um estado perturbado.
O mito do desaparecimento de Telipinu não é uma obra literária autônoma, mas parte integrante de um ritual. As tabuinhas de argila em que foi transmitido contêm, além da narrativa, instruções rituais explícitas. Esta articulação entre mito e rito faz do texto um exemplo fundamental da prática religiosa hitita.
O ritual associado pertence ao gênero do mugawar, traduzido como conjuração ou evocação, um ritual destinado a fazer regressar uma divindade que se retirou. No ritual de Telipinu ritual são utilizados mel e manteiga, figos, azeite e outras substâncias, cujas qualidades de doçura, apaziguamento ou purificação devem dissipar a ira do deus.
Os caminhos são aspergidos com óleo fino para que o deus neles regresse com suavidade. Uma árvore perene, a árvore eya, é erguida, à qual pende um velo que simboliza a gordura, o cereal, o vinho e a longa vida do rei.
A investigação interpreta geralmente tais rituais como ação mágica por analogia. O que no mito os deuses conseguiram, encontrar e apaziguar a divindade irada, é reproduzido no ritual com o intuito de resolver uma necessidade concreta, como uma seca, uma epidemia ou o declínio do bem-estar real.
Mitos de desaparecimento comparáveis estão igualmente documentados para o deus da tempestade e outras divindades, o que demonstra tratar-se de um esquema ritual flexível no qual se podiam inserir diversas divindades. O mito de Telipinu mito é a versão mais bem conservada e constitui, por isso, o testemunho central deste gênero ritual hitita.
A questão de saber que tipo de divindade Telipinu efetivamente é recebe respostas diversas na investigação. Uma interpretação mais antiga, durante muito tempo influente, via nele um deus da vegetação.
James George Frazer postulou na sua obra The Golden Bough um padrão universal de deuses da vegetação que morrem e regressam, e o desaparecimento de Telipinu, cuja ausência faz cessar o crescimento, parecia enquadrar-se bem nesse esquema.
A hititologia mais recente tornou-se mais cautelosa a este respeito. Telipinu não desaparece regularmente no ciclo anual, mas por ira, e o seu desaparecimento não é uma morte. O texto não associa o acontecimento a uma data fixa do calendário, mas a situações de crise.
Além disso, Telipinu está presente nas listas de deuses e no culto sobretudo como filho do deus da tempestade e como divindade protetora, com templos próprios em várias cidades hititas. Possui traços de um deus responsável pelo florescimento, sem ser por isso uma personificação pura da vegetação.
Os mitos do desaparecimento podem ser compreendidos com maior precisão como narrativas sobre as consequências da ira divina e sobre o restabelecimento de uma ordem perturbada. Volkert Haas e outros assinalaram que o esquema do deus que desaparece fornecia um modelo para lidar com situações de crise.
Telipinu é, assim, menos um mito natural no sentido de Frazer do que um deus em cuja história se mostra de forma exemplar como a religião hitita concebeu a relação entre ira divina, perturbação cósmica e reconciliação ritual. O debate em torno da sua classificação é um bom exemplo de como os modelos interpretativos científicos se transformaram ao longo do século XX.
Telipinu é o hitita deus da vegetação e desaparecido filho do deus da tempestade, cuja ira faz extinguir a fertilidade e cujo regresso é alcançado, num célebre mito, através de uma abelha e de um ritual de oferenda.
Termos-chave relacionados: Telipinu hititas deus da vegetação árvore eya Kamrušepa ira Tawiniya.
O iWell Guard se inscreve na tradição histórico-cultural dos objetos de proteção portáteis, na tradição do hitita e de muitas outras culturas do mundo. 41 níveis, ouro genuíno, platina, prata, fabricado na Alemanha. Direito de devolução em 30 dias.
As experiências pessoais podem variar. Não é um dispositivo médico. Não constitui uma promessa de cura.
Contra a sua influência, a tradição intercultural indica estes meios de proteção:
Comparar na Bússola de proteção →Meios de proteção recomendados
O meio de proteção mais simples desta coleção: 41 camadas de ouro fino 999, platina, prata e silício, fabricado em Ruhla, Turíngia. Não precisa ser ativado, não está vinculado a nenhuma pessoa e atua em um raio de cerca de 50 metros, mesmo sem ser usado.
Comprar o pingente de proteçãoO pingente de proteção em detalhes
Aiolos, o administrador dos ventos da mitologia grega. Origem, o saco de ventos da Odisseia e a c...
Siddhartha Gautama, o Buddha histórico: fundador do Budismo, as Quatro Nobres Verdades e o Óctupl...
Tritão, filho de Poseidon e Anfitrite: concha buzina, auxiliar dos Argonautas, lenda de Tanagra. ...
Khumbila (Khumbi Yul Lha), a divindade territorial dos sherpas no Khumbu. Origem, a montanha sagr...
O Phaya Naga, venerado rei-serpente do Mekong. Origem, integração budista, as bolas de fogo naga ...
Oya, Orisha iorubá do Níger, das tempestades e dos mortos. Origem, relação com Shango, simbolismo...
