iWell Guard

Danu, zeița-mamă a Tuatha Dé Danann

Danu este zeița-mamă a Tuatha Dé Danann, cetele divine mitice ale Irlandei, și este considerată strămoașa neamului lor. Danu, în tradiția galeză Don, este considerată în mitologia irlandeză drept mama eponimă a Tuatha Dé Danann, „Poporul zeiței Danu”.

În pofida acestei poziții centrale, ea apare în textele transmise prin tradiție abia ca personaj activ, ci este introdusă aproape exclusiv în context genealogic. Din perspectiva științei religiilor, ea este interpretată ca reflex al unei mame primordiale indo-europene și ca personificare a apelor curgătoare.

ZeițăCeltic

Cuprins

Danu - Götter aus der Keltisch-Tradition, historisch-illustrativ

Situația surselor și etimologia numelui

Cele mai vechi atestări ale lui Danu provin din manuscrisele colective irlandeze medievale, în special din „Lebor Gabála Érenn” (Cartea cuceririlor, secolul al XI-lea) și din tratatele genealogice ale listelor regale.

Și în „Dindshenchas”, narațiunile despre toponime, ea apare sporadic ca mamă a munților „Da Chích Anann” din Kerry. În culegerea galeză a Celor Patru Ramuri, „Mabinogion”, apare sub numele Don o strămoașă comparabilă, ai cărei copii Gwydion, Arianrhod și Gilfaethwy devin activi în narațiuni.

Numele Danu este derivat din rădăcina indo-europeană *dānu-, care înseamnă „râu, apă curgătoare”. Aceeași rădăcină stă la baza numelor de râuri Dunăre, Don, Nipru și Nistru.

Bernhard Maier arată în „Religion der Kelten” (2001) că identificarea cu zeița vedică a apelor Danu nu este obligatorie, dar este discutată ca dovadă a unui patrimoniu indo-european. Wolfgang Meid subliniază că baza de atestare pentru o zeiță continentală celtică Danu rămâne slabă și este reconstruită mai ales din teonime atestate epigrafic, precum Anu.

Poziția în cadrul Tuatha Dé Danann

În „Lebor Gabála Érenn”, Tuatha Dé Danann sosesc în Irlanda ca al patrulea val mitic de colonizatori, după înfrângerea uriașilor Fomori. Ei sunt considerați prin excelență „copiii zeilor”. Danu apare ca strămoașa lor, fără ca vreo narațiune proprie despre creație să fi fost transmisă despre ea.

Cei mai importanți fii ai săi sunt, după tradiția genealogică, Brian, Iuchar și Iucharba, „cei trei zei ai meșteșugului”. În alte tratate, Dagda, „bunul zeu”, este menționat ca fiu sau frate al ei; sursele se contrazic în această privință.

Marie-Louise Sjoestedt a formulat în „Dieux et héros des Celtes” (1940) că Danu nu este un personaj narativ, ci un principiu genealogic care desemnează neamul divin ca unitate.

John Carey a subliniat în lucrările sale despre mitologia irlandeză că Danu nu trebuie identificată cu Sfânta Ana de mai târziu sau cu Brigid, chiar dacă tradiția populară și receptarea romantică au trasat mereu aceste linii.

Corespondentul galez Don

În „Cele Patru Ramuri ale Mabinogi”, al căror cel mai vechi manuscris datează din secolul al XIV-lea, Don apare ca mamă a unei puternice familii de zei. Copiii ei sunt Gwydion, vrăjitorul iscusit, Arianrhod, femeia cosmică a roții de argint, Gilfaethwy și Govannon, fierarul.

Don însuși nu are o narațiune proprie. Paralela structurală cu irlandeza Danu a fost discutată pe larg de Miranda Aldhouse-Green în „Celtic Goddesses” (1995). Ambele figuri desemnează „latura divină” a unui sistem mitic binar, în care cealaltă latură este ocupată de un neam uriaș, adesea haotic.

Helmut Birkhan arată în „Kelten” (1997) că galeziана Don este confundată în texte ulterioare uneori cu regele biblic Don sau cu Mathonwy și poate fi identificată fără ambiguitate ca strămoașă feminină doar prin trimiteri încrucișate. Ipoteza unei zeițe-mame „insulare celtice” comune originare se bazează pe concordanța structurală, nu pe cea textuală.

Anu, Ana și tradiția populară irlandeză

Pe lângă Danu, tradiția irlandeză cunoaște o zeiță Anu sau Ana, desemnată în „Sanas Cormaic” (Glosarul lui Cormac, secolul al X-lea) drept „mama zeilor irlandezi”.

Dacă Anu și Danu sunt două nume ale aceleiași figuri sau personaje inițial distincte este un subiect controversat în cercetare. Cei doi dealuri proeminente din comitatul Kerry, „Sânii lui Anu” („Da Chích Anann”), sugerează o legătură concretă a lui Anu cu peisajul, care lipsește pentru Danu.

În evlavia populară ulterioară, Anu s-a contopit cu Sfânta Ana, mama Mariei, ceea ce Bernhard Maier descrie ca exemplu tipic de creștinizare a zeițelor locale feminine din Irlanda.

Figura luminoasă numită „Áine” din Munster, asociată cu soarele și fertilitatea, este uneori interpretată ca o localizare ulterioară a lui Anu, dar John Carey consideră această identificare insuficient atestată.

Referințe celtice continentale

Pe continent, zeițele feminine cu funcții similare sunt accesibile mai ales prin inscripții și reprezentări plastice. Zeițele-mamă numite „Matres” sau „Matronae” apar frecvent ca triadă în zona renană și sunt asociate cu abundența, fertilitatea și protecția locală.

O inscripție directă care să numească o zeiță Danu nu a fost identificată până acum cu certitudine pe continent. Caesar menționează în „De bello Gallico” (VI, 17) diverse divinități galice, dar le atribuie în mod constant nume romane, astfel încât o identificare a lui Danu în panteonul său nu este posibilă.

Diodor din Sicilia transmite observații etnografice despre practicile de cult galice, fără a menționa o strămoașă comparabilă. Trimiterea la numele de râu Dunăre rămâne cel mai important indiciu că numele Danu era răspândit într-o zonă geografică largă, fără ca din aceasta să se poată concluziona existența unui cult unitar.

Profilul funcțional și încadrarea din perspectiva științei religiilor

Din materialul surselor, Danu poate fi descrisă mai ales ca zeiță-mamă și zeiță de prag. Este mama neamului divin, fără a deveni ea însăși o eroină activă. Prin aceasta, se înscrie într-un șir alături de Gaia greacă, Terra Mater romană și Bestla nordică, care formează fiecare un nod genealogic, dar nu ocupă roluri principale narative.

Legătura cu apa, în special cu izvoarele și râurile, nu a fost tratată în mod explicit de Geoffrey of Monmouth în prelucrările sale ale materialelor legendare britanice, dar receptarea ulterioară a dezvoltat-o.

Marija Gimbutas încadrase în anii 1970 Danu ca exemplu al unei zeițe pământ preindo-europene; această lectură este considerată astăzi depășită. Lucrările celtologice actuale subliniază fundalul indo-european și caracterul fragmentar al tradiției.

Receptarea în neopăgânism și cultura populară

În curentele neopăgâne și neodruide din a doua jumătate a secolului al XX-lea, Danu a devenit o figură centrală, invocată ca mamă a pământului, zeiță-strămoașă sau sursă cosmică.

Reconstrucția se sprijină mai mult pe imaginea unei zeițe pământ arhaice, conturată de cercetători precum Marija Gimbutas, decât pe sursele medievale. Helmut Birkhan a semnalat în mai multe rânduri, în mod critic, această distanță între constatările surselor și practica modernă de venerare.

În literatura fantasy, de pildă la Marion Zimmer Bradley sau Juliet Marillier, Danu devine o figură de fundal a unei imagini a celților cu substrat feminist. Cercetarea receptării moderne a celților, prezentată printre alții de Marion Bowman, încadrează această tradiție ca mișcare religioasă de sine stătătoare, legată doar parțial de religiile celtice istorice.

Stadiul cercetării și întrebări deschise

Întrebarea centrală deschisă rămâne dacă Danu a fost o zeiță de sine stătătoare cu un cult activ sau dacă numele său îndeplinea în primul rând o funcție genealogică.

Bernhard Maier, John Carey și Helmut Birkhan pledează pentru a doua lectură și situează cultul activ mai degrabă la figuri locale precum Anu, Brigid sau Matronae. Wolfgang Meid consideră baza de atestare atât de subțire, încât o decizie definitivă nu este posibilă.

Cercetarea arheologică nu a identificat până acum sanctuare care să poată fi desemnate drept temple ale lui Danu. Inscripțiile care să îi menționeze numele lipsesc de asemenea.

Discuția rămâne astfel imanentă textelor și se sprijină pe câteva locuri medievale, al căror valor informativ pentru istoria religioasă precreștină este controversat. Pentru istoria receptării, Danu este însă o figură extraordinar de productivă, care continuă să exercite influență între cercetare, tradiție populară și neopăgânismul modern.

Mitologia comparată indo-europeană

Mitologia comparată indo-europeană a pus în mod repetat Danu alături de alte zeițe-strămoașe din tradiții înrudite. În Rigveda apare o zeiță Dānu, al cărei fiu Vritra cade în lupta cosmogonică a dragonului împotriva lui Indra. Aici Dānu nu este însă o mamă a zeilor, ci o mamă a Asuras, un grup adversar.

Paralela rămâne astfel la nivelul numelui. Calvert Watkins a reconstruit în „How to Kill a Dragon” (1995) tipul luptei cu dragonul în cheie indo-europeană, fără a include irlandeza Danu în această linie. O corespondență funcțională directă nu poate fi stabilită.

În cadrul zeităților apelor indo-europene pot fi identificate referințe structurale la Mokosh slavă, la Žemyna baltică și la germanica Nerthus, așa cum Anna-Birgitta Rooth le-a evidențiat în lucrări comparative.

Legătura cu izvorul curgător, cu mama legată de pământ și cu zeița cosmică a apelor are o pondere diferită în fiecare dintre aceste cazuri, astfel încât de o „Mare Zeiță” unitară se poate vorbi doar ca construct de cercetare.

Lucrările actuale de istoria religiei indo-europene, de pildă ale lui Martin L. West („Indo-European Poetry and Myth”, 2007), consideră Danu o figură plauzibilă, dar slab atestată din punct de vedere reconstructiv.

Indicii arheologice

Cercetarea arheologică din Irlanda nu a identificat până acum sanctuare clare care să poată fi legate de Danu. „Da Chích Anann”, dealurile duble proeminente din Kerry, sunt identificabile ca monument peisagistic, dar poartă numele lui Anu, nu al lui Danu.

Cercetarea lui Ronald Hutton („The Pagan Religions of the Ancient British Isles”, 1991) subliniază că sursele pentru religia irlandeză precreștină sunt arheo logic sărace și că cea mai importantă informație provine din texte medievale redactate de călugări creștini.

Atestările epigrafice lipsesc aproape complet pentru Irlanda, deoarece sistemul de scriere Ogam a fost folosit aproape exclusiv pentru nume de persoane.

Pe continent, unele inscripții de la izvoare conțin referințe teonimiсe la zeități ale apelor și izvoarelor, care sunt uneori puse în legătură cu Danu în cercetarea modernă, fără ca o lectură certă să fie posibilă. Astfel, Danu rămâne în primul rând o figură transmisă textual, ale cărei urme materiale sunt reconstructive și indirecte.

Hidronimie și moștenirea indo-europeană a apelor

Referința etimologică a lui Danu la cuvântul indo-european pentru apă *deh₂-nu- „curent, apă curgătoare” a fost sistematic elaborată de Julius Pokorny în „Indogermanisches etymologisches Wörterbuch” (1959, intrarea „*dā-nu-„).

  • Numele de râuri derivate se întind de la vestul celtic pe întreg teritoriul de răspândire indo-european: Dunărea (în latină Danuvius la Caesar „De bello Gallico” VI 25).
  • Don, Nipru (anticul Borysthenes, ulterior Danapris).
  • Nistru (Danastris).
  • nordfranceza Dheune, Garona din sud-vestul Franței cu afluentul său Save, și în India zeița vedică a apelor Dānu, mama lui Vritra în „Rigveda” I 32. Patrice Lajoye a argumentat în „L’arbre du monde” (2016) și în studiile sale despre știința religiilor indo-europene că acest mănunchi de nume nu este întâmplător, ci trimite la un strat arhaic de numina feminine ale apelor și curenților, care a rămas continuu productiv în celtic, indo-iranian și scitic.

Wolfgang Meid atrăsese atenția, în „Die Religion der Kelten” (Innsbruck 1991, ed. a 2-a 2007), asupra prudenței metodice cu care trebuie realizată identificarea directă a mamei-strămoașe insulare celtice cu nomenul fluvial continental.

Bernhard Maier urmează această linie în ediția a doua a „Religion der Kelten” (München 2012) și distinge între o rudenie etimologic plauzibilă, dar din punct de vedere al istoriei religiei nu obligatorie.

Joseph Falaky Nagy a adăugat în „Cambridge Companion to the Celts” (2015) că savanții irlandezi medievali înșiși nu încearcă să lege Danu de cursuri de apă europene; asocierea ar fi un construct al indo-europenisticii comparative din secolele al XIX-lea și al XX-lea.

Receptarea medievală în analistica irlandeză

Pe lângă „Lebor Gabála Érenn”, Danu apare în tradiția analistică a Irlandei doar indirect.

În „Annala Rioghachta Eireann” („Analele Regatului Irlandei”, compilate între 1632 și 1636 de Cei Patru Maeștri în jurul lui Mícheál Ó Cléirigh), Tuatha Dé Danann apar ca populație anterioară istoricizată, a cărei mamă-strămoașă este menționată sub numele Danann, fără ca episoade proprii să fie transmise.

De asemenea, „Dindshenchas Érenn”, tradițiile metrice și prozaice ale toponimelor din manuscrisele „Rennes”, „Bodleian” și „Book of Lecan”, se limitează la indicația că perechile de munți numite „Da Chích Anann” din Kerry ar fi denumite după zeiță.

John Carey a arătat în volumul colectiv „The Land of Promise” (Aberystwyth 2018) și în „A New Introduction to the Lebor Gabála” (Irish Texts Society 1993) că aceste notițe sunt resturi ale unor fire tradiționale mai vechi, puternic reduse în redacția creștină.

O constatare de sursă importantă din punct de vedere metodic se află în „Sanas Cormaic”, glosarul episcopului Cormac mac Cuilennáin de Cashel (decedat în 908), care glosează Anu drept „mama zeilor irlandezi”. Whitley Stokes a arătat deja în ediția sa (Calcutta 1868) că glosa lui Cormac reprezintă cea mai veche atestare databilă pentru funcția lui Anu/Danu ca mamă-strămoașă divină.

Proinsias Mac Cana susține în „Celtic Mythology” (London 1970) lectura că glosarul oglindește tradiția orală din secolele al VIII-lea și al IX-lea și, în această măsură, deschide accesul la complexul Tuatha Dé Danann în faza sa literară timpurie.

Înrudirea cu Brigid și sinteza creștină

Una dintre cele mai importante linii de receptare conduce de la Danu la Brigid, fiica lui Dagda, ea însăși venerată ca zeiță a poeziei, medicinei și artei fierăritului. În evlavia populară irlandeză, Brigid păgână s-a contopit cu Sfânta Brigid din Kildare (decedată în jurul anului 525), a cărei fondare de mănăstire a devenit unul dintre cele mai importante centre spirituale ale Irlandei.

Bernhard Maier arată că transferul funcțiilor unei zeițe-mamă și a luminii asupra sfintei creștine poate fi considerat un exemplu tipic de „aculturație religioasă”. O identificare directă a lui Danu cu Brigid o respinge totuși.

În tradiția galeză se găsește o tranziție similară în figura Sfintei Non, mama Sfântului David, venerată în Wales la sanctuare de izvoare care fuseseră anterior legate de zeități locale feminine.

Și aici este valabil: linia nu duce direct la Don sau Danu, ci atestă o practică generalizată de transferare a numinelor feminine de la ape sacre în sistemul hagiografic creștin. John Carey și Miranda Aldhouse-Green au interpretat aceste tranziții ca strategie sistematică a erudiției monahale irlandeze și galeze.