iWell Guard

Anat, perëndesha fenikase-ugaritike e luftës dhe gjuetisë

Anat (fenikisht dhe ugaritisht ʿnt) është perëndesha më e rëndësishme e luftës dhe gjuetisë në panteonin ugaritiko-fenikaz. Ajo është motra dhe shoqëruese e Baalit, shkatërron Motin në Ciklin e Baalit dhe çliron kështu Baalin nga bota e nëndheshme.

HyjneshëFenikasePerëndesha e luftës

Tabela e përmbajtjes

Anat Phoenix - Götter aus der Phoenizisch-Tradition, historisch-illustrativ

Anat (Fenikia) mishëron perëndeshën fenikase-ugaritike të luftës dhe gjuetisë në panteonin ugaritik.

Klasifikimi dhe profili i shkurtër

Anat i përket perëndeshave më të vjetra të traditës semitike perëndimore; ajo është e vërtetuar që nga koha sirike e lashtë (mijëvjeçari i 3-të para Kr.) dhe mbetet aktive deri në periudhën helenistike-romake.

Mark Smith ka treguar në The Ugaritic Baal Cycle (1994/2009) se Anat luan një rol qendror në Ciklin e Baalit si shoqëruese luftarake dhe mbrojtëse e Baalit; ajo nuk është kryesisht perëndesha e nënës ose e dashurisë, por luftëtare par excellence. Brenda traditës fenikase, ajo është një hyjneshë e lartë e pavarur, krahas Astartës.

Peggy Day ka studiuar në mënyrë të hollësishme profilin e Anatit në disa studime; ajo tregon se Anat ka një profil funksional shumë të gjerë: perëndesha e luftës, e gjuetisë, perëndesha mbrojtëse e mbretëreshave, shoqëruese e Baalit, shkatërruesja e Motit. Kjo multifunksionalitet është tipike për hyjneshat e Lindjes së Lashtë.

Nga pikëpamja e historisë së feve, Anat i përket familjes së madhe të hyjneshave semitike perëndimore-mezopotamiane ʿAnat/Ištar/Astarte. Ndërsa Astarta mbart më fort aspektin e hyjneshës mbretërore-urbane, Anat është komponenti luftarak-gjuetues. Të dyja shfaqen shpesh bashkërisht në tekstet ugaritike dhe janë të ndërthurura ngushtë teologjikisht.

Një veçori e dukshme e Anatit është pozicioni i saj ndërmjet hyjneshës luftarake dhe asaj të dashurisë; në disa tekste ugaritike ajo shfaqet si shoqëruese seksualisht aktive e Baalit, në të tjera si gjuetare agresive dhe e virgjër. Kjo natyrë e dyfishtë nuk është kontradiktore nga pikëpamja e historisë së feve, por pasqyron konceptin e lashtë lindor të egërsisë hyjnore, që nuk ndahet në kategori moderne.

Një çështje qendrore kërkimore ka të bëjë me raportin e saktë ndërmjet ʿAnatit dhe ʿAṯtartut (Astartës) në tekstet ugaritike. Të dyja hyjneshat shfaqen shpesh bashkërisht dhe ndonjëherë përzihen funksionalisht, por mbajnë edhe profile të qarta të pavarura.

Emri dhe etimologjia

Emri ʿnt është semitik perëndimor; etimologjia nuk është sqaruar përfundimisht. Një interpretim i mundshëm e lidh me rrënjën ʿny ‘të përgjigjesh, të ndërhysh’, gjë që do të përputhej me rolin e saj ndërhyrës. Një interpretim tjetër e sheh emrin si lidhje me fjalën për ‘sy’ ose ‘burim’ (ʿyn).

Në tekstet ugaritike shfaqet si ʿnt, ashtu edhe në ato fenikase. Në tekstet egjiptiane të Mbretërisë së Re dhe të periudhës së vonë shfaqet si ʿAntit ose ʿAnat, e importuar si hyjni e pavarur. Faraoni Ramses II (shek. 13 para Kr.) dhe faraoni Ramses III i ndërtuan tempuj dhe mbishkrime; nderimi egjiptian i Anatit është i dokumentuar mirë.

Në materialin hebraik Anat shfaqet si emër gjeografik (Anatot, vendlindja e profetit Jeremia; Bet-Anat në Galile); nëse në tekstet biblike ekziston një vlerë kujtimore për hyjneshën Anat, është e diskutueshme.

Në Elephantine (shek. 5 para Kr.) nderohet një ‘Anat-Jaho’, një sinkretizim siro-egjiptiano-hebraik me Jahven, i cili është shumë ilustrues nga pikëpamja e historisë fetare dhe është trajtuar gjerësisht në studimet e Bezalel Portenit.

Një hipotezë etimologjike e veçantë e lidh emrin e saj me ndajfoljen akkade annu ‘tani, menjëherë’, gjë që do të përputhej me rolin e saj ndërhyrës. Megjithatë, kjo etimologji nuk ka gjetur mbështetje të gjerë.

Përshkrimi dhe ikonografia

Anat shfaqet në ikonografinë semitike perëndimore si hyjneshë luftarake me fund të shkurtër, me shpatë ose shtizë të ngritur, mburojë ose hark, shpesh me kaskë. Kjo traditë imazherike u kultivua veçanërisht në Egjiptin faraonike; në stelat nga Memfisi dhe Tanisi shfaqet me armatim të plotë luftarak, pranë faraonëve, si mbrojtëse.

Kafsha e saj e shenjtë është luani; në disa relieve ajo hipon mbi luan ose e mban luanin nga bishti. Edhe grifoni shfaqet ndonjëherë si kafsha shoqëruese. Në Egjiptin faraonike identifikohet me Sakhmetin egjiptiane, hyjneshën me kokë luani, gjë që e thekson edhe më shumë komponentin e saj luftarak.

Një traditë e rëndësishme imazherike tregon Anatin ‘duke u larë në gjak’ pas një beteje; në tekstet ugaritike përshkruhet si pas masakrës së armiqve të saj, ajo vesh gjer në ijë dhe pastaj lahet në këtë gjak.

Ky përshkrim drastik i egërsisë së saj luftarake është një nga toposet më të famshme të traditës ugaritike të Anatit dhe është komentuar gjerësisht nga Peggy Day dhe Neal Walls (The Goddess Anat in Ugaritic Myth, 1992).

Në Egjipt Anat u paraqit shpesh si ‘gruaja e Sethit’, pasi Seth, hyjnia egjiptiane e shkretëtirave dhe kaosit, u identifikua me Baalin. Kjo konstelacion ‘Anat-Seth’ pasqyron ndërlidhjen historike fenikaso-egjiptiane në Mbretërinë e Re.

Tregimet mitologjike

Anat është personazhi kryesor i disa teksteve ugaritike. Në Ciklin e Baalit ajo del në plan të parë: mbështet Baalin në ndërtimin e tempullit, lufton krahas tij kundër Yamit dhe shkatërron përfundimisht Motin. Skena e shkatërrimit të Motit (‘e çan, e shosh, e djeg, e shan, e mbill’) i përket episodeve më mbresëlënëse të mitologjisë së Lindjes së Lashtë.

Në epikën e Aqhatit (KTU 1.17, 1.19) ajo del si kundërshtare e heroitAqhat. Ajo dëshiron harkun e tij madhështor dhe i ofron pasuri dhe pavdekësi; Aqhati refuzon me arsyetimin se harqet janë punë burrash.

Nga zemërimi, Anat e bën të vritet Aqhatin nga një vrasës me pagesë; tregimi përfundon me një dinamikë komplekse hakmarrjeje. Ky tregim jep një pasqyrë unike të debatit ugaritik mbi rolet gjinore dhe arbitraritetin hyjnor.

Një tregim tjetër e lidh Anatin me gjuetinë e demit ‘Herev’; tregimi është ruajtur i fragmentuar, por tregon Anatin si gjuetare të egër në stepë. Nga pikëpamja e historisë fetare, Anat i përket familjes së hyjneshave gjuetare, që gjenden në pothuajse të gjitha panteonet indoevropiane dhe semitike.

Në epikën e Aqhatit, pas shkatërrimit të heroitnga urdhri i Anatit, vjen një veprim kompleks hakmarrjeje; motra e Aqhatit, Paghati, kërkon vrasësin me pagesë Yatpan dhe pi verë me të, për ta bërë të dehur dhe ta vrasë, një paralele e drejtpërdrejtë me sekuencën Hedammu-Šaušga të traditës hitite. Kjo lidhje e motivit të dredhisë është historikisht ilustruese.

Kulti dhe nderimi

Vendet kryesore të kultit të Anatit në Feniki ishin Sidoni, Tiri dhe Bejruti; në zonën egjiptiane Tanisi dhe Memfisi; në botën hitite Šamuḫa (si Šaušga hurrite, me të cilën ishte funksionalisht e lidhur). Ajo nderohet edhe në Mari, Emar dhe Ebla. Sabatino Moscati ka përshkruar përhapjen e saj mesdhetare në Die Phöniker (1966).

Në kalendarin festar ugaritik ajo kishte ditë të veçanta flijimi; tempulli i Anatit në Ugarit ndodhej në zonën e akropolit dhe është identifikuar arkeologjikisht.

Në Egjipt, kulti i saj i përkiste kategorisë së ‘perëndive aziatike’, të cilët u promovuan aktivisht gjatë Mbretërisë së Re, kryesisht nga dinastia e Ramessidëve. Faraoni Ramses II e quajti veten ‘i dashuri i Anatit’ dhe kishte një bijë me emrin ‘Bint-Anat’ (‘bija e Anatit’).

Në mbishkrimet e Elephantinës nga shek. 5 para Kr. shfaqet një ‘Anat-Jaho’ si hyjni betimi dhe mbrojtjeje e komunitetit hebraiko-aramaikas atje. Ky sinkretizim i jashtëzakonshëm me Jahven i përket gjetjeve më mbresëlënëse historiko-fetare të periudhës së vonë hebraike-semitike; Bezalel Porten e ka dokumentuar gjerësisht në Archives from Elephantine (1968) dhe në disa studime të mëvonshme.

Në kultin shtetëror hitit, Šaušga hurrite, homologia teologjike e Anatit, nderohet si motra e hyjnit të stuhisë Teshub. Šaušga e Šamuḫas kishte tempullin e vet në Ḫattuša dhe nderohet veçanërisht nga mbreti i madh Ḫattušili III.

Praktika mbrojtëse dhe apotropaike

Anat ishte perëndesha mbrojtëse e luftëtarëve, mbretëreshave dhe grave shtatzënë. Në mbishkrimet ugaritike dhe fenikase ajo shfaqet si garant betimi në formulat e betimit; në vulat mbretërore qëndron imazhi ose emri i saj si formulë mbrojtëse. Në Egjipt u thirrej nga faraonët para betejave.

Apotropaikisht, figurinat e Anatit vendoseshin në shtëpi; figurina të vogla bronzi të një gruaje luftarake me kaskë dhe shtizë njihen nga vendburime fenikase dhe egjiptiane. Edhe skarabejt me motive të Anatit mbaheshin si amuleta mbrojtëse. Charles Krahmalkov ka mbledhur mbishkrime përkatëse në A Phoenician-Punic Grammar (2001).

Në emrat personalë fenikasë, teonimia e Anatit është më pak e shpeshtë se ajo e Astartës ose Baalit, por është e vërtetuar: Bin-Anat (‘biri i Anatit’), Bat-Anat (‘bija e Anatit’).

Nga perspektiva shkencore, Anat është perëndesha mbrojtëse e mbrojtjes aktive, e cila jo vetëm i mbron ata nën kujdesin e saj pasivisht, por u bie aktivisht armiqve të tyre. iWell Guard e regjistron Anatin si figurë historike pa referenca ndaj premtimeve aktuale të shërimit.

Në formulat e betimit fenikase, Anat shfaqet rregullisht si hyjnesha e dytë pas Astartës; thirrja e dyfishtë Astarte-Anat është e vërtetuar në disa stela nga Sidoni dhe Tiri dhe nënvizon partneritetin e ngushtë teologjik të të dy hyjneshave.

Paralele në kultura të tjera

Anat i përket familjes së madhe të hyjneshave ʿAnat/Ištar/Astarte. Ajo është e lidhur ngushtë me Aṯtartun ugaritike, Ištarin mezopotamiane (kryesisht në funksionin e saj luftarak si Ištar e Ninevës), Šaušgën hurrite dhe Ištarin hitite të Šamuḫas. Me Šaušgën ndan profilin luftarak-gjuetues; me Ištarin e Urukut multifunksionalitetin.

Me Athinën greke Anat ndan profilin e perëndeshës së luftës; me Artemidën funksionin e perëndeshës së gjuetisë. Të dyja hyjneshat greke u sinkretizuan me Anatin në periudhën helenistike-romake. Në Egjipt Anat u identifikua me Sakhmetin.

Nga pikëpamja e historisë fetare, Anat i përket hyjneshave më të rëndësishme të botës së lashtë lindore. Egërsia e saj luftarake, seksualiteti dhe funksioni kozmik e bëjnë atë një nga figurat teologjikisht më komplekse të panteonit fenikaz. Me Hebatin e traditës hurrite-hitite ndan statusin e lartë, por me përcaktim funksional qartësisht të ndryshëm.

Edhe Afrodita greke Areia (‘Afrodita Luftarake’) mbart historikisht trashëgiminë e Anatit, sidomos në formën e saj qipriote. Stephanie Budin e ka diskutuar këtë linjë ndërmjetëse në The Origin of Aphrodite (2003).

Recepsioni dhe kërkimi sot

Kërkimi mbi Anatin është sot në nivel të lartë. Peggy Day, Neal Walls, Mark Smith dhe Bezalel Porten kanë dhënë kontribute të rëndësishme. Monografia e Walls The Goddess Anat in Ugaritic Myth (1992) është referenca standarde për traditën ugaritike të Anatit; studimet e Portenit mbi Elephantinën për sinkretizimin hebraiko-armaik.

Në recepsionin popullor, Anat njihet kryesisht nëpërmjet miteve ugaritike dhe nderimit të Ramessidëve egjiptianë. Një ringjallje shpirtërore në kuptimin neopagan, sidomos në rrethet feministe-neopagane që nga vitet 1970, e ka recepcionuar Anatin si ‘hyjneshë luftarake’; ky recepcion modern është problematik nga pikëpamja historike-fetare, sepse shpesh thjeshton profilin historik.

Shkencërisht, Anat konsiderohet sot si objekt studimi qendror për fenë e hyjneshave të Lindjes së Lashtë. Fokuset aktuale të kërkimit qëndrojnë në diferencimin Anat/Astarte/Aṯtartu, në sinkretizimin e Elephantinës dhe në pyetjen mbi performancat rituale të skenës së shkatërrimit të Motit. iWell Guard e regjistron Anatin si anëtare të panteonit historik pa referencë ndaj premtimeve aktuale të shërimit.

Kërkimet aktuale të Mark Smith, Theodore Lewis dhe Hélène Sader vendosin Anatin në një kontekst historik të zgjeruar: si përfaqësuese e një teologjie paraizraelite, e cila u reflektua kritikisht në materialin hebraik dhe u zhvillua produktivisht në sinkretizimin e Elephantinës.

Literatura dhe burimet

Përzgjedhja e mëposhtme mbledh veprat standarde më të rëndësishme të kërkimit mbi Anatin. Ajo përfshin edicione tekstesh, sinteza historike-fetare dhe studime mbi sinkretizimin e Elephantinës. Monografia e Walls është referenca standarde; Smith ofron kontekstin e Ciklit të Baalit; Porten linjën hebraiko-armaike; Day disa artikuj të rëndësishëm në Ugarit-Forschungen.

Anat në Ciklin e Baalit nga Ugariti

Tradita më e hollësishme mbi Anatin nuk vjen nga toka kryesore fenikase, por nga tabelat e baltes nga Ras Shamra, Ugariti i lashtë në bregdetin sirian verior.

I ashtuquajturi Cikli i Baalit, një seri tabelash balt në shkrimin kuneiform ugaritik nga shek. 14 ose 13 para erës sonë, e portretizon Anatin si motrën dhe aleatën e hyjnit të stuhisë Baal. Në episodin e ndërtimit të pallatit të Baalit ajo del si ndërmjetëse, duke fituar leje nga Eli, mbreti i vjetër i perëndive.

Veçanërisht mbresëlënëse është skena e betejës e tabelës, e cituar zakonisht si KTU 1.3. Anat vesh gjer tek gjunjët, pastaj gjer tek ijët në gjakun e luftëtarëve të vrarë, stolis veten me duar dhe koka të prera dhe qetësohet vetëm kur zemërimi i saj është shuar.

Kërkimi e ka lexuar gjatë këtë pasazh si dëshmi e një kulti ekstatik të luftëtares, por Marguerite Yon dhe të tjerë paralajmërojnë të mos përkthehet me nxitim stilizimi letrar në praktikë të jetuar.

Pas vdekjes së Baalit në luftën kundër Motit, hyjnit të thatësirës dhe botës së nëndheshme, është Anat ajo që kërkon vëllanë, e gjen, mbledh dhe varros trupin e tij. Pastaj ndesh Motin, e çan me drapër, e shosh, e shan dhe e mbill në fushë.

Këto imazhe e lidhin ngushtë Anatin me ciklin bujqësor vjetor, pa që ajo vetë të jetë hyjneshë e pastër e bimësisë. Tabelat u gërmuan nga Claude Schaeffer që nga 1929 dhe u botuan për herë të parë nga Charles Virolleaud; ato mbeten deri sot burimi më i rëndësishëm për çdo studim mbi Baalin dhe rrethin e tij.

Anat në Egjipt dhe çështja e identitetit

Anat shfaqet në Mbretërinë e Re egjiptiane si hyjni e nderuar, veçanërisht nën Ramessidët. Ramses II emëroi një nga bijtë e tij dhe madje edhe një qerre lufte sipas saj dhe u paraqit në një stelë si luftëtar i mbrojtur nga Anat.

Në Tanis dhe në Deltën Lindore, ku jetonte një popullsi me gjuhë semitike, kulti i saj gjeti një vend të qëndrueshëm. Egjiptianët e integruan në sistemin e tyre duke e lidhur Anatin me Sethin, hyjnin e shkretëtirës, të huajit dhe stuhisë.

Më e vështirë është pyetja se si raportohet Anat egjiptiane me atë ugaritike dhe atë fenikase. Në burimet egjiptiane ajo përzihet përsëri e përsëri me Astartën; të dyja konsiderohen hyjnesha luftarake me origjinë siriane, të dyja lidhen me kuajt dhe qerret.

Disa tekste flasin drejtpërdrejt për një hyjni të dyfishtë. Nëse bëhet fjalë për një bashkim të vërtetë apo vetëm për një thjeshtim egjiptian të fesë së huaj, kjo nuk është sqaruar përfundimisht në kërkim.

Vjen edhe një gjetje nga Egjipti vetë: Në koloninë ushtarake hebraike në ishullin e Nilit Elephantine, dokumentet aramake të së cilës datojnë nga shek. 5 para erës sonë, haset emri Anat-Jahu dhe Anat-Bethel. Një hyjneshë e quajtur Anat shfaqet atje dukshëm pranë hyjnit judaik.

Kjo gjetje ka nxitur një debat të gjatë mbi historinë fetare të judaizmit të hershëm dhe tregon se sa larg ka udhëtuar emri Anat jashtë trevës kryesore fenikase, pa që kuptimi respektiv të mbetet njëjtë.

Debati shkencor mbi natyrën e Anatit

Vështrë se ndonjë hyjni e hapësirës siro-palestineze ka marrë interpretime kaq kontradiktore si Anat. Veprat e vjetra, si ato të William Foxwell Albright, theksonin aspektin e hyjneshës së dashurisë dhe pjellorisë dhe e afruan Anatin me Ištarin mezopotamiane.

Kjo lexim u mbështet kryesisht në disa epitete të veçuara dhe në lidhjen e ngushtë me Baalin, e cila në disa vende u kuptua si martesë mes vëllait dhe motrës.

Studimet e mëvonshme, kryesisht monografia e Peggy Day dhe studimet e Neal Walls, e kanë korrigjuar këtë pasqyrë. Ato vënë në dukje se tekstet ugaritike nuk e tregojnë kurrë Anatin qartazi si nënë ose si partner seksual të Baalit.

Theksi qëndron te gjuetia, lufta dhe roli si hyjneshë e re e paangazhuar. Epiteti i vazhdueshëm btlt, i përkthyer shpesh si ‘e virgjër’, sipas kësaj pikëpamjeje nënkupton më pak paprekësinë seksuale sesa statusin e një gruaje të re të pamartuardë.

Një pozicion i tretë, i mbrojtur ndër të tjerë nga Mark Smith brenda komenteve të tij mbi Ciklin e Baalit, paralajmëron kundër çdo fiksimi njëanësh. Anat bashkon tipare që sistemet fetare të mëvonshme i shpërndanë në hyjnesha të ndryshme. Tendenca moderne për t’u caktuar hyjnive fusha funksionale të qarta do të ishte e huaj ndaj burimeve ugaritike.

Debati nuk është vendosur, dhe gjetje të reja tekstesh nga Ras Shamra mund ta zhvendosin akoma më tej pasqyrën. Për vetë Anatin fenikase mbetet gjendja e burimeve e hollë, kështu që pothuajse çdo deklaratë mbi të projektohet nga materiali ugaritik, një problem metodologjik që shpallet hapur në literaturë.

Gjuha e teksteve të Anatit dhe deshifrimi i tyre

Shkrimi kuneiform ugaritik, në të cilin janë ruajtur shumica e teksteve të Anatit, i përket gjetjeve shkronjore më të rëndësishme të shek. 20. Ndryshe nga shkrimi kuneiform mezopotamian, ai përdor vetëm rreth tridhjetë shenja dhe është kështu një alfabet, por i shkruar me teknikë kuneiforme në baltë.

Deshifrimi u arrit në kohë remarkueshëm të shkurtër pas gjetjeve të para të vitit 1929. Hans Bauer në Halle, Édouard Dhorme dhe Charles Virolleaud punuan pjesërisht në mënyrë të pavarur nga njëri-tjetri dhe arritën ta bënin shkrimin kryesisht të lexueshëm tashmë në 1930 dhe 1931.

Gjuha vetë, ugaritikja, është një gjuhë semitike veriperëndimore dhe është e afërt me fenikishten e mëvonshme dhe hebraishten.

Kjo lehtëson krahasimin, por mbart edhe rrezikun e mbushjes së boshllëqeve në tekstin ugaritik me hebraishten biblike me nxitim. Tek tabelat e Anatit kjo është një problem real, sepse shumë tabelat balte janë të dëmtuara, mungojnë fillimet e rreshtave ose kolona të tëra.

Botimi kryesor i teksteve sot është vepra standarde Die keilalphabetischen Texte aus Ugarit, shkurtuar KTU, botuar nga Manfred Dietrich, Oswald Loretz dhe Joaquín Sanmartín, tashmë në botimin e tretë. Citat nga Cikli i Baalit ndjekin zakonisht këtë numërim.

Gjithashtu bazë janë përkthimet e komentuar nga Mark Smith dhe Wayne Pitard, si dhe botimi frëngjisht brenda Textes ougaritiques. Kush punon me Anatin duhet të ketë parasysh se çdo përkthim përmban tashmë një interpretim, sepse shumë terma kyç janë të vërtetuar vetëm në disa vende.

Literatura (zgjedhje)

  • Neal Walls: The Goddess Anat in Ugaritic Myth (Atlanta 1992)
  • Mark Smith / Wayne Pitard: The Ugaritic Baal Cycle (Leiden 1994/2009)
  • Bezalel Porten: Archives from Elephantine (Berkeley 1968)
  • Sabatino Moscati: Die Phöniker (Stuttgart 1966)
  • Corinne Bonnet: Les enfants de Cadmos (Paris 2015)
  • Peggy Day in Ugarit-Forschungen (1991ff.)

Koncepte kyçe të lidhura: Anat Fenikasit perëndesha e luftës Cikli i Baalit Aqhat Mot Sakhmet Elephantine.

iWell Guard dhe traditat mbrojtëse

iWell Guard lidhet me traditën kulturore-historike të objekteve mbrojtëse të mbajtura në trup, në traditën e Fenikisë dhe shumë kulturave të tjera në mbarë botën. 41 shtresa, ar i vërtetë, platin, argjend, e prodhuar në Gjermani. E drejta e kthimit brenda 30 ditëve.

Përvojat personale mund të ndryshojnë. Nuk është produkt mjekësor. Nuk është premtim shërimi.

Classification & Protection

IIILEVEL
The Protection Compass assigns this being to influence level III, Burdensome influence.

Against its influence, cross-cultural tradition names these protective means:

Compare in the Protection Compass →

Recommended protective means

iWell Guard

The simplest protective means in this collection: 41 layers of fine gold 999, platinum, silver and silicon, manufactured in Ruhla, Thuringia. It requires no activation, is bound to no person, and is effective within a radius of around 50 meters, even without being worn.

All protective means at a glance →