Tmolos isten a görög hagyományban, Lüdia hegyistene.
A tölgykoszorús, aggastyán alak, az istenek bírája. A bejegyzés Tmolost Lüdia hegyisteneként mutatja be.
Tmolos lüdiai, anatóliai hegyisten, a Tmolos-hegy megszemélyesítése, amely ma a Bozdağ nevet viseli Nyugat-Anatóliában. Arról ismert, hogy bíróként ítél az Apollón és Pán közötti zenei versenyen, és döntését Apollón javára hozza.
A legfontosabb forrás Ovidius Metamorphosese; ott Midas király ellentmond az ítéletnek, és büntetésül szamárfüleket kap. Névvel ellátott hegymegtestesítőként Tmolos a görög hagyomány egyes Oreáihoz tartozik.
Típus: Hegyisten, a Tmolos-hegy megszemélyesítése
Eredet: Lüdia Anatóliában, görög-római hagyományban
Szövegek: Ovidius, Metamorphoses, 11. könyv; Pseudo-Apollodórosz
Időszak: Ovidius és a későbbi mitográfia
Megjelenés: tölgykoszorús aggastyán hegyisten
A források Ovidiustól és a későbbi mitográfiától származnak; a főforrás az 1. századból való, kiegészítve Pseudo-Apollodórosszal.
Lüdia Nyugat-Anatóliában: a Tmolos-hegy, a mai Bozdağ, a lüdiai mag-terület fölé emelkedik.
Közepesen: a hagyomány elsősorban Ovidiusra támaszkodik; Pseudo-Apollodórosz és a mitográfia szétszórt adatokkal egészíti ki.
Anatóliai-görög: a Tmólos Lüdia előgörög-anatóliai hegyneve; az istenség ennek megszemélyesítése. A név tehát először a hegyet jelöli, és csak onnan vezet az istenhez.
Megjelenés
Ovidiusnál Tmolos tölgykoszorús aggastyán hegyisten, akinek füléről a fák ágait söprik félre, hogy jobban halljon: teljesen az erdős hegycsúcs megszemélyesítése.
Hatás
Tmolos pártatlan isteni versenyíró és döntőbíró, a hegy-tekintély motívuma: maga a hegy ítélkezik az istenek vitájában.
A hegyisten legfontosabb szempontjai egy pillantásra.
Anatóliai hegymegtestesítés a lüdiai anyaistennő, Kübelé kultuszának körében, a görög hagyományban a névvel ellátott Oreák közé sorolva.
A mitográfiai hagyomány: Tmolos döntőbíróként lép fel az istenek versenyében, nem kiterjedt kultusz címzettjeként.
Aggastyán és tölgykoszorús, saját hegycsúcsán ül, füléről a fák ágait söprik félre, hogy jobban halljon.
Pártatlan versenyíró és döntőbíró; a versenyen hozott ítélete a hegy tekintélyét testesíti meg.
A Tmolos-hegyen Kübelé kultusza és egy Zeuszhoz kapcsolódó vonatkozás volt meghatározó; a megszemélyesített Tmolosnak tulajdonítható önálló kultusz csak gyengén adatolt.
Az ítélkező hegyistenek, Nüszosz és Kithairón; csoportként az Oreák, amelyekhez Tmolos névvel ellátott egyedi hegyként tartozik.
A főforrás Ovidius Metamorphosese, 11. könyv: Tmolos, egy öreg, tölgykoszorús hegyisten, hegycsúcsán ülve dönt az Apollón lantja és Pán szürinxe közötti versenyen Apollón javára. Midas ellentmond az ítéletnek, és büntetésül szamárfüleket kap.
Fontos pontosítás: Ovidiusnál itt Pán áll szemben Apollónnal; a Marszüasszal vívott verseny külön lüdiai-phrügiai monda. Az epizód mögött egy előgörög-anatóliai hegyév áll, amelynek megszemélyesítése az istenség; így köti össze Tmolos az anatóliai tájat és a görög-római költészetet.
Tmolos a reneszánsz óta a Midas- és szamárfül-ikonográfia szerves részévé vált a művészetben és az irodalomban, az Ovidius-recepción keresztül.
Vallástudományos szempontból Tmolos jóindulatú, igazságos bírói alak. Két pontosítás: Ovidiusnál Apollón ellenfele Pán, nem Marszüasz. Pseudo-Apollodórosz ismer egy Tmolos nevű lüdiai királyt, Omphalé férjét, de hogy ez a mondai király azonos-e a hegyistennel, bizonytalan, mivel a források nem különítik el egyértelműen a hegyistent és a királyt.
A Tmolos-hegyen elsősorban a lüdiai anyaistennő, Kübelé kultusza volt meghatározó, kiegészítve egy Zeuszhoz kapcsolódó vonatkozással; a megszemélyesített Tmolosnak önálló, széles körben adatolt kultusza ezzel szemben gyengén dokumentált. Ezt érdemes őszintén rögzíteni. A hely vallási jelentősége az elismert istenségekhez kötődött, míg a hegy személye elsősorban a költészetben élt.
Ki Tmolos?
Lüdiai hegyisten, a Tmolos-hegy megszemélyesítése, a mai Bozdağ, és bíró a zenei versenyen.
Ki szállt szembe Apollónnal?
Ovidiusnál Pán, nem Marszüasz; a Marszüasz-verseny külön lüdiai-phrügiai monda.
A hegyisten Omphalé férje?
Ez bizonytalan; a források nem különítik el egyértelműen a hegyistent és a mondai Tmolos királyt.
Ajánlott belső hivatkozások:
További alapművek az irodalomjegyzékben.
Lüdiai hegyistenként a görög hagyományban és az Apollón és Pán közötti zenei verseny bírájaként Tmolos a hegy nyugodt tekintélyét testesíti meg, amelynek ítéletét még egy isten is elfogadja.
A különböző kultúrák hagyományai Tmolos ellen a következő védelmi eszközöket említik:
Összehasonlítás a Védelmi Iránytűben →Ajánlott védelmi eszközök
A gyűjtemény legegyszerűbb védelmi eszköze: 41 réteg 999-es aranyból, platinából, ezüstből és szilíciumból, Ruhla városában (Türingia) készítve. Nem igényel aktiválást, nem kötődik személyhez, és a hagyomány szerint körülbelül 50 méteres körzetben hat, viselés nélkül is.
Kapcsolódó lények

Medea Apollóniosznál és Euripidésznél: kolkhiszi varázslónő, Hekaté-papnő, anya és gyilkos.

Illapa, az inkák mennydörgés- és esőistene a földművelés szempontjából éppoly fontos volt, mint I...

Iszráfílra vonatkozó írásos hagyomány több évszázadra nyúlik vissza

A Nure-onna, Japán tengerpartjainak kígyótestű yōkai-ja. Eredete, a csomag mint csapda, szimbolik...

Lamiae, gyermekgyilkos démonok a római folklórban. A görög Lamia-motívum késői utóélete

Tengri a türk-mongol és szibériai tengrianisták örök égi istene. Vallástudományos besorolás mítos...