شدیم دیو سنت یهودی است.
اصطلاح کلاسیک دیوشناسی یهودی، میان تلمود و کاسههای جادویی.
شدیم گستردهترین اصطلاح کلی برای دیوان در سنت یهودی است. برخلاف لیلیت، آسمودای یا عزازل، این واژه به موجودی خاص اشاره ندارد، بلکه به طبقهای از موجودات نادیدنی و اغلب خطرناک دلالت میکند که میان فرشتگان و انسانها جای دارند.
در عبری کتابمقدسی تنها دو بار ذکر شده (تثنیه ۳۲،۱۷؛ مزامیر ۱۰۶،۳۷)، اما شدیم در ادبیات ربانی به اصطلاح استاندارد برای تمام دیوان تبدیل میشود.
شواهد متنی بسیار غنیاند. تلمود روایتها و احکام حقوقی فراوانی دارد که وجود شدیم را مفروض میگیرند؛ کاسههای جادویی آرامی آنها را با نام میبندند؛ قبالیستهای قرون وسطا آنها را در سلسلهمراتب “سوی دیگر” جای میدهند.
این اصطلاح تا یهودیت عامیانه حسیدی معاصر نیز در کاربرد مانده است. ریشهشناسی آن آن را به شِدو (shedu) بینالنهرینی (نگهبان محافظ، گاه تهدیدآمیز) پیوند میدهد و یکی از غنیترین پلهای زبانی-دینی میان بینالنهرین و یهودیت را میسازد.
نوع: اصطلاح کلی برای دیوان و موجودات زیانبار نادیدنی
خاستگاه: احتمالاً بینالنهرینی (shedu)، وامگرفته در عبری کتابمقدسی
متون: تثنیه ۳۲،۱۷؛ مزامیر ۱۰۶،۳۷؛ تلمود (از جمله پساحیم ۱۱۰، ۱۱۲)؛ کاسههای جادویی آرامی؛ قباله
دوره زمانی: پیش از تبعید تا حال حاضر
انتشار: بابل، فلسطین، دیاسپورای جهانی
دفع: دعا، جادوی نام، طلسمات، مزوزه، اعمال حفاظتی تنظیمشده توسط ربانیون
دو آیه کتابمقدسی در بستر جدل علیه قربانی برای بتها قرار دارند؛ شدیم در اینجا “قدرتهای بیگانهای” هستند که اسرائیل به ناروا برای آنها قربانی میآورد. تفصیل و بسط مفهوم در ادبیات ربانی سدههای سوم تا ششم میلادی، بهویژه در تلمود بابلی، صورت میگیرد. کاسههای جادویی آرامی (سدههای چهارم تا هفتم) بینشهای عملی غنیای به دست میدهند. قباله قرون وسطا و جادوی عامیانه این سنت را ادامه میدهند.
مرکز اصلی بابل (امپراتوری ساسانی) است، جایی که کاسههای جادویی پدید آمدند. علاوه بر آن، فلسطین و تمام دیاسپرای بعدی. در جوامع یهودی مدرن در سراسر جهان، بهویژه در محافل ارتدوکس و حسیدی، همچنان حضور دارند.
آیات منفرد کتابمقدسی، ادبیات ربانی (میشنا، توسفتا، تلمود)، متون مدراشی، کاسههای جادویی آرامی با صدها نمونه، قباله قرون وسطا (سفر رازیئل، زوهر)، طلسمات، کتابهای راهنمای دینی عامیانه معاصر. این طبقه از دیوان یکی از مستندترین طبقههای دیوانی در سراسر حوزه مدیترانه است.
عبری: شِد (שֵׁד، مفرد)، شدیم (שֵׁדִים، جمع).
آرامی: شیدا، جمع شیده.
اصطلاحات مرتبط: مزّیقیم (آسیبرسانان)، روحوت رعوت (ارواح بد)، لیلین (موجودات شبانه). همه این مقولات همپوشانی دارند اما یکسان نیستند.
ریشهشناسی محتمل از شِدو (shedu) بینالنهرینی (نگهبان گاو-بالدار محافظ در دروازههای معبد و کاخ) از نظر زبانشناختی جالب توجه است: آنچه در بینالنهرین نیرویی محافظ بود، در اسرائیل به تهدید تبدیل میشود. این بازتاب جایگاه یکتاپرستی کتابمقدسی در تاریخ ادیان است: آنچه دیگران به عنوان خدایان محافظ میپرستیدند، در نظام اسرائیلی جز دیو نمیتواند باشد.
ظهور
عمدتاً نادیدنی. تلمود آنها را با طنز توصیف میکند: “هر که میخواهد ردپایشان را ببیند، خاکستر دور تختش بپاشد، صبح ردپای خروس میبیند.” برخی متون به آنها بال، هیئت بشری و پاهای غیرانسانی میدهند. نگارهشناسی کاسههای جادویی آنها را زنجیرشده و عمدتاً به شکل انسانی نشان میدهد.
رفتار
شدیم در مکانهای ناپاک (خرابهها، مستراحها، گورستانها)، مرزها و گذرگاهها ساکناند. بیماری میآورند، خواب را میآشوبند، نزاع برمیانگیزند و وسوسه میکنند. برخلاف لیلیت، حوزه تخصصی خاصی ندارند، آنها تهدید دیوانه “عمومی” زندگی روزمرهاند.
حوزه تأثیر
مکانهای ناپاک، گذرگاهها، موقعیتهای شبانه، سفر. تلمود مناطق خطر مشخصی برمیشمرد: لبهها، آستانه درها، چاهها، مستراحها، راهها در هنگام غروب.
خاستگاه اساطیری
سنتهای مدراشی خاستگاههای گوناگونی میشناسند: به عنوان آخرین موجودات هفته خلقت، به عنوان فرزندان آدم با لیلیت، به عنوان موجوداتی از خاک که پیش از اتمام آفرینش ناتمام ماندند. تنوع این روایتها خود نشاندهنده گشودگی این مقوله است.
مهمترین جنبههای شدیم در یک نگاه. تفصیل نام، توصیف، دفع و موازیها را در فصلهای ۲، ۳، ۵ و ۶ بیابید.
اصطلاح کلی، نه موجودی واحد. از نظر ریشهشناختی احتمالاً از شِدو (shedu) بینالنهرینی وام گرفته شده و در عبری کتابمقدسی و ربانی بار منفی یافته است.
تهدیدی عمومی. انسانهایی که در مکانهای ناپاک یا آستانهها قرار دارند؛ مسافران در هنگام گرگومیش؛ خوابیدگان بدون فرمول حفاظتی.
عمدتاً نادیدنی. گاهی با پاهای خروسمانند، بالها و هیئت بشری در قسمت بالا توصیف شده. در کاسههای جادویی به شکل انسانی و زنجیرشده تصویر شدهاند.
بیماری، آشفتگیهای شبانه، نزاع، هراس ناگهانی. اثر زیانبار بدون تخصص موضوعی مشخص.
دعا، جادوی نام، طلسمات، مزوزه بر چارچوب در، فرمولهای حفاظتی هنگام ورود به مکانهای ناپاک. تلمود قوانین رفتاری دقیقی ارائه میدهد (مثلاً هنگام رفتن به مستراح).
شِدو/لاماسو (shedu/lamassu) بینالنهرینی (از نظر ریشهشناختی مرتبط)، دایمونس (daimones) یونانی (مقوله کلی مشابه)، دیوان مسیحی به طور عام، جن عربی.
آیینهای دفع
تلمود دستورالعملهای دقیقی ارائه میدهد: فرمولهای حفاظتی هنگام ورود به مستراح، تف کردن سه بار در مواجهههای خاص، شستن دستها پس از بیداری. این آیینهای کوچک روزمره شدیم را دور نگه میدارند بدون آنکه مستقیماً با آنها مذاکره شود.
احضار
کاسههای جادویی آرامی غنیترین منبع هستند. متون آنها شدیم فردی را با نام احضار میکنند، با نامهای خدا و فرشتگان آنها را میبندند و به مکانهای ناپاک بازمیگردانند. منطق اصلی: هر که نام یک شِد را بداند، بر او قدرت دارد.
طلسمات و نمادهای حفاظتی
مزوزه بر هر دو طرف چارچوب در، نام خدا شَدّای بر آن به عنوان نگهبان شناخته میشود. کاغذهای کیمپِتزِتِل برای زایمان و نوزاد. طلسماتی با آیات مزامیر و نامهای فرشتگان. دست حمسه در برابر چشم زخم.
بینالنهرین
نام احتمالاً از شِدو (shedu) گرفته شده: در آنجا گاو محافظ، در اینجا دیو. این ارزشگذاری مجدد نمونهای آموزنده از تحول در تاریخ ادیان است.
سنت اسلامی
جنهای عربی از نظر ساختاری بسیاری از ویژگیهای شدیم را میپذیرند: طبقهای از موجودات واسط نادیدنی، دوگانه، میان انسان و فرشته. موازیها برجستهاند، هرچند وابستگی مستقیم قابل اثبات نیست.
فولکلور یهودی مدرن
در سنتهای حسیدی اروپای شرقی، تصور شدیم زنده میماند. ادبیات مدرن (ای. بی. سینگر، روایتهای دیبوک) به آن بازمیگردد. در زبان روزمره اسرائیل معاصر، شِد به معنای عامیانه “شیطنتکار” یا “کوبولد” به کار میرود، تخفیفی دوگانه و بازیگوشانه.
واژه عبری شدیم در سراسر تناخ تنها در دو جا آمده، هر دو به صورت جمع. در کتاب تثنیه به اسرائیل اتهام زده میشود که برای شدیم قربانی کرده است که خدا نیستند، خدایان تازهای که پدران نمیشناختند.
در یک مزمور آمده که قوم پسران و دختران را برای شدیم قربانی کرده و خون بیگناه ریخته است. هر دو آیه واژه را با آیین قربانی ممنوع، بهویژه قربانی کودکان برای قدرتهای بیگانه، پیوند میدهند.
همین پایه شواهدی اندک نشان میدهد که داده کتابمقدسی بهسختی چیزی درباره ماهیت این موجودات میگوید. متون جدلیاند و میخواهند آیینهای بیگانه را تحقیر کنند، نه دیوشناسی پدید آورند. شدیم اینجا اصطلاحی کلی برای گیرندگان آیینی است که نویسندگان کتابمقدسی آن را بتپرستانه و خونین مینامند.
پژوهشگران واژه را با احتمال بالا به شدو (shedu) اکدی پیوند میدهند. این واژه در بینالنهرین به روحی محافظ اشاره داشت، اغلب به هیئت گاو-انسان بالداری که دروازههای کاخها و معابد را پاسداری میکرد.
آنچه در بینالنهرین نگهبانی خیرخواه بود، در کتابمقدسی عبری به قدرتی بیگانه و نامشروع بازتفسیر شد که نباید برایش قربانی کرد.
این بازتفسیر نمونه خوبی از الگویی رایج است. خدایان و ارواح اقوام همسایه در یکتاپرستی کتابمقدسی نفی نمیشوند، بلکه تنزل مییابند: آنها خدای واقعی نیستند، بلکه صرفاً شدیماند که هیچ آیین مشروعی نباید به سوی آنها باشد.
بنابراین دیوشناسی یهودی متأخر پایه کتابمقدسی چندانی برای بناکردن نداشت و ناگزیر بود تصویر این موجودات را تا حد زیادی از نو بسازد.
ادبیات ربانی، بهویژه تلمود بابلی و آثار تفسیری وابسته به آن، بود که از واژه خشک کتابمقدسی طبقهای تفصیلیافته از دیوان ساخت. در اینجا شدیم به عنوان گونهای پرشمار و همهجا حاضر از موجودات نمودار میشوند.
بخشی که اغلب نقل میشود در رساله تلمودی براخوت توصیف میکند که شدیم انسانها را به تعداد هراسانگیزی احاطه کردهاند، هر کس هزاران تای آنها در چپ و راستش دارد، و ازدحام در خانه مدرسه یا خستگی زانوها از کارکرد آنها ناشی میشود.
ربانیون شدیم را در جایگاهی میانی قرار دادند.
متنی شناختهشده سه ویژگی برمیشمرد که آنها را با فرشتگان خدمتگزار برابر میکند: بال دارند، از یک سوی دنیا به سوی دیگر میپرند و میدانند چه خواهد آمد؛ و سه ویژگی که آنها را به انسانها شبیه میکند: میخورند و مینوشند، تولیدمثل میکنند و میمیرند.
پس شدیم میان فرشته و انسان ایستادهاند: به اندازه کافی جسمانی که بمیرند، و به اندازه کافی روحانی که دانش پنهان داشته باشند.
درباره خاستگاهشان تصورات گوناگونی رواج داشت. یک روایت رایج آنها را به گرگومیش روز ششم آفرینش پیوند میدهد که خدا روحهایشان را آفرید اما به دلیل فرارسیدن شبات، دیگر فرصت تکمیل جسمشان را نیافت، از این رو ناتمام میان عوالم ماندند. متون دیگر دیوانی معین را به آدم نسبت میدهند.
ادبیات ربانی نامهای برخی سرکردگان را نیز پرورد، نشانههایی درباره مکانهای اقامت مورد علاقهشان داد، مثلاً خرابهها، مستراحها، سایه درختان و راههای دور در شب، و زمانهای خطر ویژه را برشمرد. بدینسان از واژه کلی کتابمقدسی ساختمانی آموزشی دقیق پدید آمد که در همه زوایای زندگی روزمره حضور داشت.
اگر بنابر تصور ربانی جهان پر از شدیم باشد، زندگی روزمره نیاز به تدابیر حفاظتی دارد. سنت یهودی در طول سدهها مخزنی غنی از اقدامات دفعی و احتیاطی پدید آورد که از تلمود، آثار حقوقی پیرو آن و کارکرد عامیانه سرچشمه میگرفت.
در مرکز این مخزن کلام قرار دارد. گفتن برکتها، مطالعه تورا و بهویژه خواندن مزامیر معین، در درجه اول مزمور معروف به “مزمور در برابر بلایا”، به عنوان محافظت کارآمد شناخته میشدند.
همچنین شِما، اعتقادنامه یهودی که پیش از خواب خوانده میشود، به عنوان دفعی در برابر هراسهای شب درک میشد. مزوزه بر چارچوب در که حاوی آیاتی از تورا است، به باور رایج خانه را نیز از قدرتهای زیانبار محافظت میکند.
در کنار این موارد، قوانین رفتاری مشخصی وجود داشت. تلمود توصیه میکند از مکانهای خطرناک معین پرهیز شود، شبها تنها از میان خرابهها نگذرند، آبهایی که شب گذشته روباز مانده نخورند و در جاهای خطرناک میان دو نفر یا دو درخت رد نشوند.
انجام دادن برخی کارها به صورت جفت و پرهیز از اعداد زوج در موقعیتهای معین نیز از این مقررات بود.
در دینداری عامیانه، بهویژه در محیط قباله لوریایی و یهودیت اروپای شرقی، طلسمات نیز افزوده شدند: پوستنوشتههایی با نامهای خدا، نامهای فرشتگان و آیات کتابمقدسی که بر تن میشدند یا در خانه نصب میشدند.
کاربرد آنها بهویژه برای محافظت از زنان در دوره پس از زایمان و نوزادان که در معرض خطر بیشتری تلقی میشدند، رواج داشت. این کارکردها نشان میدهد که شدیم صرفاً یک عقیده آموزشی نبودند، بلکه موجوداتی بودند که دین زیسته روزانه با آنها حساب میکرد.
خط سنتی مستقلی شدیم را به سلیمان پیامبر پیوند میدهد. این سنت از توصیف کتابمقدسی آغاز میشود که به سلیمان حکمتی برتر و فرمانروایی بر تمام آفرینش نسبت میدهد، و از آن تصور تسخیر ارواح و دیوان توسط این پادشاه را میپروراند.
در تلمود بابلی روایت مفصلی آمده که در آن سلیمان سرکرده دیوان را با کمک انگشتری که نام خدا بر آن حکاکی شده میگیرد و مجبورش میکند در ساخت معبد به او خدمت کند. در جریان داستان سلیمان از روی غرور برای مدتی قدرتش بر دیو را از دست میدهد.
این روایت تلمودی تخم سنت افسانهای گستردهای شد که پس از کتابمقدس شکوفا گردید. در متون متأخر، برخی خارج از یهودیت ربانی، سلیمان استاد بزرگ دیوان میشود که نامهایشان، حوزههای صلاحیتشان و ابزارهای مهار آنها را میداند.
بخشی از ادبیات جادویی یهودی و ادبیات متأثر از آن در سدههای میانه بر همین تصور بنا میشود.
از نظر علمی این خط آموزنده است، زیرا نشان میدهد چگونه از اشارات کوتاه کتابمقدسی و روایتهای منفرد تلمودی ژانری کامل پدید میآید. انگشتر مهر، فهرست دیوان با ویژگیهایشان، این اندیشه که دانستن نام بر موجود قدرت میدهد، همه اینها به ارکان ثابتی تبدیل شدند.
در عین حال یهودیت ربانی هنجاری در برابر احضار عملی دیوان موضعی محتاطانه تا مخالف داشت. سنت سلیمانی از این رو اغلب در حاشیه دین رسمی یا فراتر از آن حرکت میکرد.
اما این سنت نشان میدهد که شدیم نه تنها به عنوان تهدید، بلکه به عنوان قدرتهایی قابل تسخیر تصور میشدند که انسانی به اندازه کافی حکیم و پرهیزکار میتوانست آنها را به خدمت گیرد. این تنش میان دفع و تسخیر در سراسر مواجهه یهودی با شدیم جاری است.
پیوندهای داخلی پیشنهادی:
آثار مرجع بیشتر در فهرست منابع.
شیوه حفاظتی توصیفشده در اینجا، طبقهبندی علم ادیان از سنتهای تاریخی است. iWell Guard به این سنت تاریخی و فرهنگی اشیاء حفاظتی قابل حمل پیوند میخورد و نمودی معاصر از آن را ارائه میدهد. اطلاعات بیشتر درباره iWell Guard →
شدیم (جمع شِد، به عبری שדים) در سنت یهودی دستهای از موجودات روحگونهاند که معمولاً مخرب یا دستکم از نظر اخلاقی دوگانه توصیف میشوند.
این واژه در تناخ به ندرت ظاهر میشود (تثنیه ۳۲:۱۷؛ مزمور ۱۰۶:۳۷) و در آنجا به عنوان نامی برای خدایان غیریهودی به کار رفته که بنیاسرائیل پسران خود را برایشان قربانی میکردند. در تلمود (بهویژه پساحیم ۱۱۰الف تا ۱۱۲ب) شدیم به عنوان موجوداتی واقعی و ماورائی به شمار میآیند که در توالتها، سر چهارراهها، روستاها و در بوتههای تمشک زندگی میکنند.
دیوشناسی یهودی دستههای متعددی میشناسد: شدیم عمومیترین دستهاند، موجوداتی شبهجسمانی و خردمند با اراده آزاد. مَزیکیم (آسیبرسانان) بهطور ویژه در پی آسیب رساندناند. لیلین فرزندان لیلیث و دیوان شباند.
روحوت موجوداتی محض روحانیاند و گاه ارواح درگذشتگان به شمار میروند. در تلمود (حاگیگا ۱۶الف) آمده که شدیم سه ویژگی با انسانها مشترکاند (خوردن، تولیدمثل، فناپذیری) و سه ویژگی با فرشتگان (بال، علم کل، نامرئی بودن)؛ آنها موجوداتی میانهاند.
Against its influence, cross-cultural tradition names these protective means:
Compare in the Protection Compass →Recommended protective means
The simplest protective means in this collection: 41 layers of fine gold 999, platinum, silver and silicon, manufactured in Ruhla, Thuringia. It requires no activation, is bound to no person, and is effective within a radius of around 50 meters, even without being worn.
Related Beings

وستا ایزدبانوی رومی آتش اجاق، خانه و شهر است. وستالیان، آتش جاودان در فروم، جشن Vestalia - اسطوره...

آساگ، دیو بیماری و آشوب بینالنهرین از حماسه لوگالئه. خاستگاه، اسطوره و طبقهبندی علم ادیان.

بابا یاگا، جادوگر خانهنشین در کلبهای بر پای مرغ، شخصیتی دوگانه در فولکلور اسلاوی. یاریگر قهرمان...

ایلامپو، آچاچیلای منطقه سوراتا در بولیوی. خاستگاه، افسانه گنج و طبقهبندی علم ادیان در یک مرور کلی.

مول گویشین، روح غرقشدگان در سنت کرهای، که شناگران را به اعماق میکشد. خاستگاه، شیوه روح آب و اش...

هویی لو، شخصیت خدای آتش چینی با کدوی پر از پرندگان آتشین. خاستگاه، پیوند او با ژورونگ و طبقهبندی...