Κοσμικό πεδίο πληροφορίας – Μεθοδολογία της ενεργειακής εξέτασης
Το κοσμικό πεδίο πληροφορίας είναι, στην πνευματική παράδοση στο πλαίσιο της οποίας λειτουργεί το iWell Guard, ένα μη-φυσικό πεδίο πληροφορίας – το επίπεδο στο οποίο πραγματοποιούνται ενεργειακές εξετάσεις και μεντιουμικές αντιλήψεις.
Η παρούσα σελίδα αποσαφηνίζει την έννοια, τη μεθοδολογία και τα όρια: τι εννοούμε με αυτό, τι δεν εννοούμε, και πώς σημειώνουμε με διαφάνεια τις αναφορές στο κοσμικό πεδίο πληροφορίας στις σελίδες λεπτομερειών.
Το κοσμικό πεδίο πληροφορίας έχει αναφερθεί στο iWell Guard και ως πεδίο συνείδησης.
Περιεχόμενο αυτής της σελίδας:
Κοσμικό πεδίο πληροφορίας
Στο κοσμικό πεδίο πληροφορίας εξετάζουμε ενεργειακά φαινόμενα πέρα από τον άμεσα αισθητηριακά αντιληπτό κόσμο. Η παρούσα σελίδα περιγράφει τη μεθοδολογική έννοια που διέπει την εργασία στο iWell Guard: τι εννοούμε με τον όρο, πώς εργαζόμαστε με αυτόν και πού βρίσκονται τα όριά του.
Ο όρος κοσμικό πεδίο πληροφορίας δεν πρέπει να ληφθεί κυριολεκτικά-φυσικά, αλλά ως εργαζόμενο μοντέλο. Ορίζει εκείνη τη σφαίρα στην οποία μεντιουμικοί ασκούμενοι λαμβάνουν πληροφορίες που δεν είναι προσβάσιμες μέσω των κλασικών πέντε αισθήσεων. Τον χρησιμοποιούμε ως κοινή γλώσσα μεταξύ διαφόρων σχολών λεπτοϋλικής εργασίας, χωρίς να δεσμευόμαστε σε μια συγκεκριμένη μεταφυσική θεωρία.
Το κοσμικό πεδίο πληροφορίας αποτελεί τη βάση της ενεργειακής εξέτασης.
Έννοια
Το κοσμικό πεδίο πληροφορίας είναι, κατά την κατανόηση της παράδοσης στο πλαίσιο της οποίας λειτουργεί το iWell Guard, ο χώρος συντονισμού στον οποίο η συνείδηση και η πληροφορία συναντώνται, ανεξάρτητα από τη χωρική εγγύτητα και την υλική αιτιότητα.
Σε αυτό το μοντέλο συνέρρευσαν διάφορες πηγές: έννοιες από τη δυτική αποκρυφιστική παράδοση του 19ου και 20ού αιώνα (Χρονικά της Ακάσα της θεοσοφικής σχολής, αιθερικό σώμα), από την παιδαγωγική της ανθρωποσοφικής οδού άσκησης του Rudolf Steiner, από τη σαμανική παράδοση ως «πραγματικότητα πίσω από τις πραγματικότητες» και από σύγχρονα θεωρητικά μοντέλα πεδίου στην έρευνα συνείδησης, όπως η ολογραφική υπόθεση του David Bohm ή το μορφικό πεδίο του Rupert Sheldrake.
Καμία από αυτές τις πηγές δεν παρέχει από μόνη της μια πλήρη θεωρία. Αυτό που χρησιμοποιούμε στο iWell Guard είναι μια πραγματιστική σύνθεση – ένα μοντέλο που είναι λειτουργικό στην πράξη, χωρίς να διεκδικεί το δικαίωμα να αποτελεί το μοναδικό ορθό πλαίσιο περιγραφής.
Αυτή η μεθοδολογική ταπεινοφροσύνη είναι προϋπόθεση για την εργασία: μόνο όποιος αναγνωρίζει το δικό του μοντέλο ως μοντέλο, μπορεί να τεκμηριώνει τα ευρήματα με διαφάνεια και να τα εξετάζει κριτικά.
Μεθοδολογία
Μια εξέταση στο κοσμικό πεδίο πληροφορίας ακολουθεί καθορισμένα βήματα: προετοιμασία, μετάβαση κατωφλίου, διατύπωση ερωτήματος, φάση αντίληψης, επιστροφή και τεκμηρίωση. Οι επιμέρους φάσεις περιγράφονται αναλυτικά στη σελίδα για την εξέταση.
Μεθοδολογικά κεντρική είναι η διάκριση μεταξύ αντίληψης και ερμηνείας. Αυτό που λαμβάνεται στο κοσμικό πεδίο πληροφορίας ως εικόνα, αίσθηση ή φωνή, αποτελεί ακατέργαστο δεδομένο. Η μετάφρασή του σε μια συγκεκριμένη δήλωση είναι πάντοτε ερμηνεία – και ως εκ τούτου επιδέχεται σφάλματα.
Τεκμηριώνουμε επομένως τι αντιλήφθηκε άμεσα και τι προστέθηκε ως βήμα ερμηνείας. Αυτή η πειθαρχία της σήμανσης πηγών αποτελεί τη διαφορά μεταξύ μιας ελέγξιμης μεθοδολογικής πρακτικής και μιας αδέσμευτης «ενστικτώδους αίσθησης».
Οριοθέτηση
Χρησιμοποιούμε ρητά τον όρο ως μοντέλο, όχι ως φυσική πραγματικότητα. Το κοσμικό πεδίο πληροφορίας δεν έχει μετρηθεί ούτε αποδειχθεί με την επιστημονική έννοια.
Διάφορες ερευνητικές προσεγγίσεις – από την παραψυχολογία, την ανθρωποσοφικά επηρεασμένη επιστήμη του πνεύματος έως την ακαδημαϊκή έρευνα psi σε πανεπιστήμια όπως το Princeton (Princeton Engineering Anomalies Research, 1979, 2007) και το Εδιμβούργο (Koestler Parapsychology Unit) – έχουν ερευνήσει φαινόμενα που μπορούν να αναχθούν σε ένα τέτοιο πεδίο, χωρίς να έχει βρεθεί κοινά αποδεκτή φυσική περιγραφή.
Δεν διεκδικούμε από αυτό αλήθεια. Όποιος εργάζεται με το μοντέλο θα πρέπει να το αντιμετωπίζει ως αυτό που είναι: ένα μεθοδολογικό πλαίσιο που καθιστά ορισμένες εμπειρίες αναπαράξιμες και περιγράψιμες – τίποτε περισσότερο, τίποτε λιγότερο.
Όποιος τηρεί αμιγώς υλιστική θέση, μπορεί να αντιμετωπίσει το μοντέλο ως ευρετική γλώσσα· όποιος υιοθετεί ιδεαλιστική ή δυαλιστική προσέγγιση, μπορεί να το κατανοήσει ως προσέγγιση μιας πραγματικής σφαίρας. Και οι δύο αναγνώσεις είναι συμβατές με την πρακτική εργασία.
Εμβάθυνση
Ο όρος κοσμικό πεδίο πληροφορίας εμφανίζεται στη δυτική αποκρυφιστική παράδοση για πρώτη φορά συστηματικά γύρω στο 1900.
Η θεοσόφος Helena Petrovna Blavatsky περιγράφει στο The Secret Doctrine (1888) τα Χρονικά της Ακάσα ως τον παγκόσμιο αποθηκευτή κάθε γνώσης. Ο Rudolf Steiner αναλαμβάνει τη σκέψη και αναπτύσσει στα κείμενα άσκησής του, ιδίως στο Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten? (1904), μια μεθοδολογία ελεγχόμενης πρόσβασης.
Η ανθρωποσοφική σχολή διακρίνει μεταξύ φυσικο-σωματικού, αιθερικού, αστρικού και επιπέδου Εγώ· τα τελευταία τρία αντιμετωπίζονται ως στρώματα της λεπτοϋλικής συνείδησης.
Τον 20ό αιώνα, ο Carl Gustav Jung με την έννοια του συλλογικού ασυνείδητου και ο Rupert Sheldrake με τη θεωρία των μορφικών πεδίων υιοθετούν παρόμοιες ιδέες, χωρίς την αναφορά στο θεοσοφικό λεξιλόγιο. Ο David Bohm διατυπώνει με την εμπλεκόμενη τάξη μια παραλλαγή εμπνευσμένη από την κβαντομηχανική.
Η Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR, 1979, 2007) εξετάζει σε επιστημονικό πλαίσιο τις αλληλεπιδράσεις συνείδησης-ύλης. Αυτές οι διαφορετικές γραμμές σκέψης αποτελούν το υπόβαθρο στο οποίο πρέπει να αναγνωστεί η έννοια του κοσμικού πεδίου πληροφορίας που χρησιμοποιείται στο iWell Guard – χωρίς να ταυτίζεται με καμία από αυτές τις προσεγγίσεις.
Ιστορικό πλαίσιο
Πρακτική στο πλαίσιο του iWell Guard
Περαιτέρω βασικά έργα στη βιβλιογραφία.
