Metodika mediální praxe – zdroje a ov&ěř;ování

Metodika na iWell Guard spojuje vědecké prameny s mediální informací. Každé tvrzení transparentně označujeme, práce s prameny, mediální ověření v kosmickém informačním poli a osobní zkušenosti jsou od sebe jasně odděleny.

Mediální diagnostika tvoří metodický základ práce iWell Guard, umožňuje přístup k informacím mimo smysly vnímatelný svět a doplňuje přírodovědné poznatky o vlastní, strukturně spolehlivou rovinu dat.

Obsah této stránky:

Mediální informace a označování zdrojů
1. Úvod
2. Co rozumíme pojmem „kosmické informační pole“
3. Ověřování v kosmickém informačním poli
4. Mediální informace z duchovního světa
5. Obě znění disclaimeru
6. Proč to děláme
7. Zpětná vazba

Mediální informace a označování zdrojů

Tato metodika spojuje tři druhy zdrojů: vědecké texty, mediální informaci z kosmického informačního pole a osobní zkušenosti. Každý z těchto zdrojů je na stránkách s podrobnostmi jasně označen, nesmíme je směšovat.

Mediální informace označuje tvrzení, která získáváme prostřednictvím energetického ověřování v kosmickém informačním poli. Nejsou vědecky ověřená, ale jsou součástí vlastní cesty poznání.

Označování zdrojů na každé stránce s podrobnostmi ukazuje, odkud tvrzení pochází, zda je vědecké (Burkert, Toynbee atd.), mediální (ověřování v kosmickém informačním poli) nebo založené na zkušenosti.

Úvod

Tato stránka vysvětluje, jak na iwell-guard.com zacházíme se dvěma zvláštními zdroji informací: ověřováním v kosmickém informačním poli a mediálními informacemi z duchovního světa.

Oba jsou pro naši práci důležité, oba jsou zároveň výslovně vědecky neprokazatelné, a proto jsou na našich stránkách jasně označeny a odděleny od historických a religionistických zdrojů.

Důvod tohoto oddělení je jednoduchý: nechceme své čtenářky a čtenáře uvádět v omyl. Kdo zde vyhledává informace, má na první pohled poznat, na jakém základě poznání dané tvrzení stojí.

Co rozumíme pojmem "kosmické informační pole"

V chápání duchovní tradice, ze které tento web vychází, je kosmické informační pole skutečnou realitou. Naše hmotný vesmír je v tomto pohledu chápán jako odraz hlubší datové vrstvy v prostoru vědomí. Bytosti, energie a procesy, které jsou tam „přítomné a působící“, se mohou projevovat v hmotném životě, i když je nelze fyzikálně měřit.

Nejde o fyzikální tezi ani o vědecké tvrzení. Jde o vnitřní pohled tradice, která byla rozvinuta v theosofii, antroposofii, New Age a práci se světlem. Zda tato perspektiva přesně popisuje realitu, může posoudit každý sám za sebe. My ji podáváme nezkresleně, aniž bychom ji dokazovali nebo zpochybňovali.

Náboženskohistorická tradice mediální praxe

Mediální metody, tedy práce s vnímáním mimo pět smyslů, nejsou z hlediska dějin náboženství vynálezem 19. století, ale mají předchůdce v židovské merkavské mystice (hekhalotská literatura, 3. 7. stol.), v křesťanské vizionářské literatuře (Hildegarda z Bingenu, 12. stol.; Mechtilda z Magdeburku, 13. stol.; Terezie z Ávily, 16. stol.), v islámské súfijské mystice (al-Ghazálí, Ibn Arabí) a v šamanských tradicích prakticky všech domorodých náboženství.

Moderní spiritismus od Allana Kardeca (Le Livre des Esprits, 1857) tyto metody systematizoval a zasadil je do antropologického rámce; theosofie (Helena Petrovna Blavatská, od 1875) a antroposofie (Rudolf Steiner, od 1900) je integrovaly do evropského vzdělávacího diskurzu.

Akademická religionistika vědomě nechala otevřenou otázku, zda mediální metody odhalují skutečnost, nebo poskytují projekce, a soustředila se na fenomenologický a sociálněhistorický popis (Mircea Eliade, Šamanismus, 1951; Ioan Couliano, Out of this World, 1991; Jeffrey Kripal, Authors of the Impossible, 2010).

Toto stanovisko je i naše: mediální informace podáváme transparentně, aniž bychom si nárokovali pravdivost nebo nepravdivost.

Zkoumání v kosmickém informačním poli

3.1 Co to je?

Zkouška v kosmickém informačním poli je binární rezonanční zkouška: zjišťujeme, zda je určitá bytost, praktika nebo energie v kosmickém informačním poli přítomná a účinná. Výsledkem je zařazení do jedné z pěti úrovní (viz 3.2). Tato zkouška je metodicky jasně vymezená: odpovídá na otázku typu ano/ne/tendence, nikoli na obsahovou otázku.

3.2 Přípustné úrovně výsledku

Výsledek zkoušky má přesně jednu z těchto šesti hodnot:

ještě neprověřeno – výchozí stav u všech nově vytvořených stránek
přítomné a účinné – bytost/praktika byla v kosmickém informačním poli jednoznačně zaznamenána
tendenčně přítomné – zkouška naznačuje přítomnost, aniž by šlo o jednoznačnou rezonanci
tendenčně nepřítomné – zkouška naznačuje nepřítomnost, aniž by šlo o konečné vyjasnění
nepřítomné – jednoznačně nezaznamenáno v kosmickém informačním poli
neprověřitelné – danou otázku se pomocí použité metody nepodařilo vyjasnit (např. příliš nespecifická, příliš neostrá formulace, vnější rušení)

3.3 Postup

Zkoušku provádí médium, které je zkušené v práci s kosmickým informačním polem. Mezi běžné metody patří mediální rezonanční zkouška, dotazování pomocí tensoru nebo kyvadla a výklad karet.

Použitá metoda, médium (jmenovitě nebo anonymizovaně), datum a přibližná doba trvání se dokumentují – jsou viditelné na příslušné detailní stránce a navíc v centrální historii.

Více zkoušek téže bytosti provedených různými médii se zaznamenává jednotlivě. Odchylky zůstávají viditelné – nevyrovnáváme je, abychom skryli rozpory.

3.4 Co zkouška není

Není vědeckým důkazem existence prověřované bytosti.
Není náhradou za lékařskou, psychologickou nebo právní konzultaci.
Není prognózou individuálních zážitků nebo účinků.
Není vyjádřením o morální nebo duchovní kvalitě bytosti.

Metodické nástroje v detailu

Rezonanční zkouška v kosmickém informačním poli pracuje se třemi zavedenými nástroji, které jsou v mediální praxi dokumentovány od 19. století. Dotazování pomocí kyvadla (radiestezie) systematicky rozvinuli abbé Alexis Bouly, Jules Regnault a abbé Alexis Mermet ve 20. a 30. letech 20. století; Christopher Bird (Divining Hand, 1979) zpracoval historii tohoto výzkumu.

Tensor (neboli Bovisův tensor podle André Bovise) je varianta kyvadla s odlišnou pákovou mechanikou. Kineziologické sebetestování pracuje s reakcí vlastního svalového napětí na položené otázky a zavedl ho George Goodheart (1964).

Všechny tři metody fungují na základě ideomotorického efektu: ruka média reaguje na podvědomé rezonanční signály minimálními svalovými pohyby, které nástroj zesiluje.

Otázku, zda tato rezonance zobrazuje pouze projekci podvědomí, nebo kontakt s reálnou informační vrstvou, nelze metodicky jednoznačně rozhodnout. Výsledek chápeme jako indicii, nikoli jako důkaz, a odpovídajícím způsobem s ním zacházíme.

Mediální informace z duchovního světa

4.1 Co to je?

Zatímco ověření v kosmickém informačním poli odpovídá pouze na binární rezonanční otázku, mediální informace obsahují obsahová tvrzení o bytosti, energii nebo procesu. Tato tvrzení pocházejí z channelingu, seancí v tranzu, vizionářských zážitků nebo jiných forem mediální práce. Mohou doplnit dílčí aspekty, konkretizovat charakteristiky nebo objasnit souvislosti, které se v historických pramenech nevyskytují.

4.2 Jak mediální informace na našich stránkách poznáte?

Mediální informace jsou na každé detailní stránce uvedeny ve vlastní, výrazně odlišené sekci (světle fialové pozadí) s označením „Mediální informace“. Pod ní je uvedeno médium (případně anonymizovaně), datum a metoda. Na konci každé takové sekce najdete disclaimer a odkaz na tuto stránku o metodice.

4.3 Co mediální informace nejsou

Nejsou vědecky ověřitelná fakta.
Nejsou náboženská dogmata.
Nejsou návody pro konkrétní jednání ve zdravotních, finančních či právních otázkách.
Nejsou zjevení s univerzálním nárokem na platnost.

Jsou doplňkovou perspektivou, kterou nabízíme, protože je relevantní pro práci v tradici bytostí světla a tradici iWell Guard.

Mediální informace a akademická sekundární literatura

Akademické zkoumání mediální informace je širší, než by napovídala běžná polemika. Wouter Hanegraaff předložil vědecký rámec mediální tradice v dílech New Age Religion and Western Culture (1996) a Esotericism and the Academy (2012).

Egil Asprem (Arguing with Angels, 2012) zkoumal enochiánskou tradici Johna Deeho pomocí nástrojů moderní religionistiky.

Jeffrey Kripal (Mutants and Mystics, 2011) spojuje mediální zkušenost s náboženskými dějinami americké popkultury.

Vycházíme z této tradice: mediální informace je vlastní kategorie pramenů, kterou transparentně označujeme, uvádíme ji vedle historických, vědeckých a přírodovědných pramenů a nepovyšujeme ji na absolutní zdroj pravdy.

Kdo pracuje s mediální informací, měl by znát metodické standardy religionistiky a umět v ní zasadit vlastní vjemy do kontextu. Vlastní prohloubení tohoto tématu nabízí sekce na /kosmisches-informationsfeld/.

Obě znění disclaimeru (přesný text)

5.1 Prohlášení pro prověrku v kosmickém informačním poli

> Tento údaj pochází z mediální prověrky v kosmickém informačním poli. Nejde o vědeckou verifikaci ani o empirický důkaz. Dokumentujeme jej, protože je relevantní pro práci v tradici bytostí světla. Udělejte si vlastní názor. > > Více k metodice: /methodik/

Tato věta je uvedena přímo pod informačním rámečkem prověrky na každé prověřené detailní stránce v přesně stejné podobě.

5.2 Prohlášení pro mediální informace

> Tyto údaje pochází z informací, které byly přijaty mediálními kanály z duchovního světa. Nejsou vědeckým zdrojem a nelze je objektivně ověřit. Uvádíme je jasně oddělené od historických a religionistických pramenů, protože představují jiný druh poznání. > > Více k metodice: /methodik/

Tato věta se nachází na konci každé sekce s mediální informací, opět v přesně stejné podobě.

Proč to děláme

Naše webová stránka oslovuje cílovou skupinu, která považuje paranormální jevy za možné. Nejste na nás závislí, abyste se dozvěděli, že mediální výroky jsou jiného druhu než články na Wikipedii, to víte i bez nás.

Co chceme přinést, je čistota v podání: kdo čte naše stránky, má vždy vědět, na jaké půdě se pohybuje. Historické prameny jsou historickými prameny. Vědecká zařazení jsou jako taková označena. Ezoterická vnitřní perspektiva je vnitřní perspektivou. A mediální prověrky a informace jsou mediálními prověrkami a informacemi.

Tato transparentnost je naší ochranou před obviněním, že bychom klientky a klienty klamali. A je to i váš nástroj, jak si zachovat jasnou mysl.

Čtyři základní předpoklady technologie iWell

Předpokladem pro pochopení technologie iWell je myšlenková představa vesmíru, která přesahuje čistě fyzickou rovinu. Metodiku nesou čtyři základní předpoklady:

1
Ve vesmíru existuje řízení.
Vše se řídí určitým řádem. Bez něj by vládl chaos. Existence tohoto řádu je prvním předpokladem pro každou další úvahu.
2
Řízení funguje podle priorit.
Procesy probíhají podle své důležitosti, ne paralelně a ne náhodně. Kdo chce dosáhnout účinku, musí zvýšit priorotu svého záměru.
3
Řízení nelze přímo zachytit smyslovými orgány.
Nepatří do čistě fyzické oblasti. Oblast, v níž působí, nazýváme prostorem vědomí nebo nemateriálním informačním polem.
4
Existují způsoby, jak komunikovat s prostorem vědomí.
Mentálně například prostřednictvím meditace, technicky například pomocí přístrojů jako je Kozyrevovo zrcadlo. Technologie iWell využívá technickou cestu, nepřetržitě a bez přerušení.

Z těchto čtyř předpokladů vznikla v naší firmě technologie iWell. Je to materiálová a informační architektura, která je zabudována výhradně v iWell Guard.