Mediální informace – zařazení a označení

Tato stránka slouží k zařazení a označení mediální informace v lexikonu, tedy k tomu, co platí za ověřitelné, co za tradici a co za hypotézu.

Mediální informace označuje výroky, které nezískáváme z historických pramenů, ale energetickým ověřením v kosmickém informačním poli, jde o samostatnou, jasně označenou cestu poznání vedle vědy a osobních zkušeností.

Tato stránka vysvětluje pojem, metodiku a označování: jak oddělujeme mediální informaci od vědeckých poznatků a proč je toto oddělení viditelné na každé detailní stránce.

Obsah této stránky:

Mediální informace
Pojem
Označení
Spolehlivost
Prohloubení

Mediální informace

Jak zařazujeme informace z mediálních kanálů, jak je označujeme a jak je poměřujeme s historicky doloženými prameny, na tuto otázku tato stránka odpovídá. Na iWell Guard pracujeme s transparentní hierarchií pramenů, která u každého tvrzení umožňuje ověřit, jak a odkud pochází.

Mediální informace jsou samostatným typem poznání. Doplňují to, co je známo z klasických pramenů, písemné tradice, archeologických nálezů, etnografického pozorování a přírodovědného měření. Nenahrazují je. Tato stránka popisuje, jak s nimi zacházíme.

Pojem

Mediální informace označuje na iWell Guard informace, které přesahují bezprostřední smyslové vnímání a jsou přijímány mediálními praktičkami a praktiky v kosmickém informačním poli. Konkrétně jde o vjemy ve formě obrazů, pocitů, hlasů, tělesných rezonancí nebo symbolických dojmů, které nepocházejí z pěti klasických smyslů.

Pojem je vědomě chápán široce. Zahrnuje jak řízenou mediální práci vyškolených praktiček a praktiků, s přípravou, přechodem přes práh a dokumentovaným protokolem, tak spontánní dojmy citlivých nositelů ochranného přívěsku. Oba typy zkušeností spojuje nárok vnímat něco, co přesahuje běžné vědomí. Odlišuje je metodická přísnost.

Označení

Na našich detailních stránkách označujeme mediální informace samostatným informačním rámečkem s ověřením nebo výslovnými formulacemi jako „ověřeno v kosmickém informačním poli“, „mediálně vnímáno“ nebo „energetické pozorování“. Toto označení je závazné: žádné tvrzení prezentované jako historicky doložené se neopírá o mediálně získaná data bez odpovídajícího upozornění.

Naopak stejně transparentně ukazujeme, kde se opíráme o historicko-filologicky nebo archeologicky doložené prameny. Tvrzení o mytologickém kontextu určité třídy bytostí z antické literatury je jiný typ tvrzení než pozorování v kosmickém informačním poli.

Obojí má na stránce své místo, ale nárokuje jiný druh platnosti, a to má zůstat pochopitelné pro každou čtenářku.

Spolehlivost

Netvrdíme, že mediální informace jsou objektivně pravdivé. Nabízíme je jako doplňkovou perspektivu, která vzniká v oblasti zkušenostní praxe a vědomě stojí vedle ostatních pramenů. Když v našich textech čtete „mediálně“ nebo „ověřeno v kosmickém informačním poli“, víte, že toto tvrzení pochází z jemnohmotné vnímací praxe a není doloženo ve smyslu klasické vědy.

Toto rozlišování není nedostatkem, ale metodickou ctností. Kdo mediální informaci upřímně označí, předchází třem věcem: aby se kritičtí čtenáři a čtenářky necítili oklamáni, aby vlastní vjemy nebyly nekriticky povyšovány na absolutní pravdu, a aby mediální praxe neztratila vlastní integritu nečistým zapojením do objektivních tvrzení.

Podrobněji

Na iWell Guard pracujeme s transparentní hierarchií pramenů. První stupeň: historicko-filologicky doložené prameny, původní texty (Bible, Talmud, Eddy, akkadské zaklínací tabulky, středověké rukopisy), kritické edice, recenzované odborné publikace. Tyto prameny jsou přímo odkázané, ideálně na Internet Archive nebo na nakladatele, a citované jmenovitě.

Druhý stupeň: etnografické a religionistické pozorování, terénní studie, lexika mytologie, standardní díla jako Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens nebo Encyclopedia of Religion. Třetí stupeň: poznatky z dějin recepce, jak určitá postava přežívá v moderní kultuře (pop kultura, film, žánrová literatura). Čtvrtý stupeň: mediálně získaná pozorování, která jsou jako taková výslovně označena.

Toto stupňování nevypovídá o pravdivostním statusu, ale o druhu nárokované platnosti. Filologicky doložené tvrzení o Ovidiově popisu Lemurií nárokuje jinou platnost než mediálně získané pozorování o účinnosti ochranné mantry. Obojí má své místo, ale za odlišných předpokladů.

Hierarchie pramenů

Rozlišování místo příslibu uzdravení

Další standardní díla v seznamu literatury.