後世的詮釋史對阿撒瀉勒這個令人費解的名字採取了相當不同的處理方式。在拉比傳統中,這個詞有時被理解為地理名稱。
《米書拿》〈約瑪篇〉詳細描述了贖罪日當天,如何將那隻公山羊帶到曠野中一處險峭的岩石,再從那裡向後推下,使牠墜落時當場摔死。這種做法預設了將阿撒瀉勒理解為地名的詮釋,也就是有意避開存在一位接受獻祭之存有的想像。
然而,其他一些猶太文獻,尤其是與以諾傳統關係密切的文本,以及個別的米大示段落,則保留了阿撒瀉勒是墮落天使這一觀念的生命力。中世紀的聖經注釋家如伊本·以斯拉(Ibn Esra)則暗示,這個詞背後隱藏著與曠野力量相關的祕密意涵,但表述十分謹慎。
在早期基督教的詮釋中,《利未記》的儀式常被以預表方式解讀:被宰殺的公山羊與被送走的公山羊都被詮釋為指向基督,祂既是祭品,也是承擔並帶走罪愆者。凡是將阿撒瀉勒理解為某種存有之處,他便逐漸與魔鬼的形象靠近。
最終,在諾斯底主義以及後來的祕契思潮中,阿撒瀉勒被塑造成一個獨立的神話人物,常被描繪為傳授禁忌知識的導師,這一形象承襲自《以諾書》。
這種後世的重新詮釋已與簡略的聖經記載相去甚遠,而是建立在以諾傳統及其現代重新發現之上。就宗教學的考察而言,阿撒瀉勒的核心始終是一個難以確切詮釋的符號,指向人類秩序之外那不潔的領域。