iWell Guard

Loki – bóg w tradycji germańskiej

Loki jest bogiem ognia, podstępu i chaosu w tradycji germańskiej. Jako syn olbrzyma i towarzysz bogów Asów uosabia ambiwalencję – jest jednocześnie pożyteczny i niebezpieczny.

Z religioznawczego punktu widzenia Loki stanowi przykład obecności liminalnych bóstw między porządkiem a chaosem w indoeuropejskich panteonach, porównywalnych z azteckim Tezcatlipocą czy hinduskim Shivą.

Spis treści

Loki - Götter aus der Germanisch-Tradition, historisch-illustrativ

Loki

Loki jest tricksterm i bogiem ognia, którego natura jest wyjątkowo ambiwalentna. Jest zarówno sprzymierzeńcem, jak i wrogiem Asów. Jego centralne aspekty to chytrość, zmienność, zniszczenie i nowy początek.

W micie łączy się z bogami w pożytecznych podstępach (zdobycie złotych włosów Sif, młota Thora Mjölnir), lecz ostatecznie prowadzi do Ragnarök (zmierzchu bogów). Jego dziećmi są Fenrir (wilk-olbrzym), Jörmungandr (wąż Midgardu) i Hel (bogini podziemi).

Szybki przegląd: Loki

Źródła: Proza-Edda Snorriego Sturlusona, Edda poetycka (zwł. Lokasenna, Þrymskviða), Tacyt (pośrednio), znaleziska archeologiczne są rzadkie (brak bezpośredniego kultu Lokiego na wzór Thora/Wodana). Opracowania: Rudolf Simek (Lexikon der germanischen Mythologie), Jan de Vries, Folke Ström, Georges Dumézil, Martin Noël Olsen. Loki nie posiada znanych świątyń; jego funkcja jest kosmiczno-narracyjna, nie kultyczna jak u innych bogów.

Klasyfikacja

Okres powstania tekstów

Pisemny przekaz dotyczący Lokiego sięga kilku wieków wstecz, przy czym wcześniej z dużym prawdopodobieństwem istniały jeszcze starsze tradycje ustne. Germanie zachowali tę istotę lub to pojęcie przez niezwykle długie okresy, starannie przekazując je z pokolenia na pokolenie, co wskazuje na centralne znaczenie religijne i kulturowe.

Historia Lokiego jest możliwa do prześledzenia od wikińskich kamieni obrazkowych, przez pieśni eddaiczne z okresu średniowiecza, aż po Prozę-Eddę Snorriego z około 1220 roku – a jej zasadnicze rysy pozostają niezmienne: chytrzec stojący między bogami a olbrzymami. Postać ta jest obecna również dziś, zarówno w badaniach nad mitologią nordycką, jak i w popularnych opracowaniach, które wprawdzie wiele przekształcają, lecz ów zakuty w kajdany trickster, który wytrwa aż do Ragnarök, pozostaje w nich wyraźnie rozpoznawalny.

Zasięg geograficzny

Loki nie był ograniczony do określonego regionu ani miejsca, lecz znany był powszechnie w całym germańskim świecie – czczony lub z szacunkiem się go obawiano. Zarówno w wielkich centrach miejskich, jak i na odległych obszarach wiejskich, zarówno wśród elity społecznej, jak i wśród zwykłego ludu, duchowe i kulturowe znaczenie tej istoty było powszechnie uznawane.

Fakt, że Loki pojawia się niemal w każdym centralnym micie tekstów eddaicznych – od kradzieży młota po śmierć Baldura – dowodzi, jak głęboko był zakorzeniony w światopoglądzie nordyckich narratorów. Szlakami handlowymi i osadniczymi epoki wikińskiej opowieści o nim rozprzestrzeniały się ze Skandynawii aż na Islandię, gdzie zostały w końcu zapisane, a islandzkie źródła oddają tę postać w zadziwiająco spójnych rysach.

Stan źródeł

Źródła podstawowe: Proza-Edda Snorriego Sturlusona (Gylfaginning: genealogia i rola Lokiego; Skáldskaparmál: opowieści o Lokim), Edda poetycka (Lokasenna: Loki znieważa wszystkich bogów; Þrymskviða: Loki pomaga ukraść młot; Hyndluljóð: rodowód Lokiego), Völuspá: Ragnarök z uwolnieniem Lokiego.

Okres: tradycje ustne do I w. p.n.e., zapisane ok. 1200 n.e. Badacze: Rudolf Simek, Jan de Vries (szczegółowa interpretacja), Georges Dumézil, Folke Ström, Wolfgang Meid. Osobliwość: Loki nie posiada archeologicznie potwierdzonych miejsc kultu; jego funkcja jest mityczno-narracyjna, nie kultyczna.

Nazwa i warianty

Loki jest przedstawiany w różnych źródłach i tradycjach artystycznych z określonymi, powtarzającymi się elementami ikonograficznymi, które przez dziesięciolecia i na różnych obszarach geograficznych pozostają stosunkowo stałe. Elementy te nie są czysto dekoracyjne ani dobrane przypadkowo, lecz głęboko kodowane symbolicznie i niosą wielkie znaczenie.

Cechy charakterystyczne Lokiego opisane w tekstach eddaicznych trafnie oddają jego naturę: jest on shapeshifterem, który przyjmuje postać klaczy, łososia lub muchy, jest pobratymcem Odina, a zarazem synem olbrzyma, pomocnikiem bogów i ich zguby. Jego dzieci określają jego miejsce w kosmosie – Fenrir, wąż Midgardu i Hel to moce, które podczas Ragnarök staną przeciw bogom. Kto zna nordycki przekaz, odczyta z tych cech podwójną naturę trickster: zdobywa dla bogów ich skarby, w tym młot Thora, a jednocześnie przynosi Baldurowi śmierć. Nic w tej postaci nie jest opowiedziane mimochodem – każdy szczegół należy do przekazanego napięcia między użytecznością a zdradą.

Opis

Loki odgrywał centralną rolę w praktyce religijnej, codziennych rytuałach i potocznym rozumieniu wśród Germanów. Ludzie zwracali się do tej istoty w krytycznych lub szczególnych sytuacjach życiowych albo w określonych rytualnych porach roku, z ustrukturyzowanymi, często rozbudowanymi rytuałami, modlitwami lub ofiarami.

Sposób, w jaki Loki jest ukazywany w tekstach eddaicznych, ujawnia stały porządek narracyjny: Lokasenna przebiega według ustalonego schematu turnieju złorzeczeń w hali Ägira, a jego kara po śmierci Baldura – skrępowanie wnętrznościami własnego syna i wąż nad głową – opisana jest w Prozie-Eddzie Snorriego jako uporządkowana sankcja prawna bogów, a nie arbitralny akt przemocy.

Fakt, że Loki pojawia się w całej zachowanej nordyckiej tradycji – od pieśni eddaicznych po Prozę-Eddę Snorriego – dowodzi, jak niezbędna była ta postać dla struktury narracyjnej. Jego funkcje w mitach są przeciwstawne: odwraca szkodę, gdy odzyskuje skradzione dobra, takie jak jabłka Idunn, leczy konflikty poprzez podstęp i przyspiesza przejścia, bowiem bez jego czynów nie byłoby ani Sleipnira, ani drogi ku Ragnarök.

Profil: Loki

Profil ukazuje naturę Lokiego przez sześć perspektyw: jego mitologiczne pochodzenie i rolę w panteonie, jego funkcje w opowieściach i mitach (nie kult jak u innych bogów), charakterystyczną ikonografię trickster, ambiwalencję jego mocy i skutków, porównywalne postacie z innych kultur oraz końcową interpretację jego kosmicznego znaczenia w obliczu nadchodzącego zmierzchu bogów.

Kontekst kulturowy

Loki jest tworem autentycznie germańskim, bez bezpośredniego indoeuropejskiego wzorca. Jego pochodzenie tkwi w skandynawskiej mitologii i był przekazywany ustnie aż do spisania w XIII wieku.

Snorri przedstawia go jako potomka olbrzymów (syn olbrzyma Farbautiego), lecz zostaje on przyjęty do Asgardu jako brat broni Wodana i Thora. Jego kult był marginalny lub nieistniejący, w przeciwieństwie do Thora i Wodana. Jego narracyjna obecność rośnie w literaturze, szczególnie w opisach Ragnarök.

Adresaci

Loki nie był czczony kultycznie jak Thor czy Wodan – nie było kapłanów, nie składano ofiar, nie wznoszono świątyń. Jego funkcja była mityczno-narracyjna i centralna w tradycji skaldów (poetów).

Ponieważ jego imię było kojarzone ze zniszczeniem, bywał się go obawiano i unikano. W późniejszych sagach islandzkich i proroctwach dotyczących Ragnarök jego rola była dramatyzowana. Być może wzywano go w prywatnych zaklęciach omenicznych, lecz brak na to dowodów.

Wygląd

Loki nie posiada takiej standaryzacji ikonograficznej jak inni bogowie. Opisywany jest jako jednocześnie piękny i złośliwy, obdarzony zdolnością do zmiany postaci (hamramr). W mitach przyjmuje różne formy: łososia, starej kobiety, płomienia.

Jego atrybuty to ogień i podstęp, nie zaś broń ani berło jak u innych bogów. W epoce chrześcijańskiej był utożsamiany z diabłem – co jest projekcją monoteistycznych kategorii na postać politeistyczną.

Funkcja

Lokiemu przypisywano moce podstępu i oszustwa, przemiany i ognia. Mógł zmieniać postać, stawać się niewidzialnym i wprawiać bogów w zakłopotanie.

Jego słowa były bronią – Lokasenna ukazuje go jako potężnego oszczercę, który krzywdzi wszystkich bogów zniewagami. Jednocześnie posiadał moce konstruktywne: pomagał zdobywać najcenniejsze skarby (włosy Sif, młot Thora, włócznię Odina). Jego ogień był zarówno niszczycielski, jak i twórczy.

Formy ochrony

Loki nie był przedmiotem przywoływania jak inni bogowie. Obawiano się jego mocy i starano się go unikać lub go udobruchać. Nie są poświadczone żadne ofiary. W Lokasenna zostaje on nawet wygnany z Asgardu i skrępowany aż do Ragnarök.

Ludy germańskie postrzegały Lokiego jako uosobienie chaotyczności i zniszczenia – nie tyle jako boga do czczenia, ile jako kosmiczną siłę, którą należy rozumieć i się jej obawiać. Jego imię pojawiało się w przekleństwach, lecz nie w zwyczajnych modlitwach.

Analogie

Tezcatlipoca (aztecki) jest strukturalną paralelą – trickster, niszczyciel, ambiwalentny. Shiva w hinduizmie podziela dualność zniszczenia i stworzenia. Celtycki Math mac Mathonwy wykazuje cechy trickster, lecz bez kosmicznej roli niszczyciela Lokiego. Słowiański Weles jest postacią mroczną, lecz mniej zróżnicowaną niż Loki. W odróżnieniu od nich Loki wyraźnie nie jest czczony kultycznie.

Loki – paralele w innych kulturach

Trickstery w typie Lokiego spotykamy w wielu mitologiach: grecki Hermes jako posłaniec bogów i złodziej, zachodnioafrykański Anansi jako stwórczy trickster w postaci pająka, Kojot plemion Wielkich Równin Ameryki Północnej, polinezyjski Maui. W odróżnieniu od nich Loki jest głęboko wpisany w kosmologiczną strukturę Eddy – nie jest tylko tricksterm, lecz ojcem istot zagłady: Hel, Fenrira i Jörmungandra.

Tradycja żydowska: W żydowskiej teologii nie istnieje bóg podstępu ani chaosu na wzór Lokiego. Szatan (rozwinięty w późniejszym okresie) jest siłą przeciwną, lecz nie bogiem w panteonie. Ambiwalencja Lokiego i jego mityczny ciężar nie mają odpowiednika w systemach monoteistycznych.

Świat grecko-rzymski: Prometeusz podziela z Lokim cechę podstępu i zagrożenia dla boskiego porządku, lecz jest tytanem, nie Asem. Hermes jest podobny do trickster, lecz mniej destruktywny. Ares uosabia niekontrolowaną przemoc, lecz nie chytrość Lokiego. Brak bezpośredniej paraleli w Grecji i Rzymie.

Mezopotamia: Brak bezpośredniej paraleli. Marduk i Tiamat są przeciwnikami, lecz nie wewnątrz panteonu jak Loki i Asowie. Pazuzu jest siłą demoniczną, lecz kultycznie nie tak wyeksponowany jak w Eddzie.

Indie/Azja: Shiva uosabia zniszczenie i przemianę, lecz nie podziela roli Lokiego jako wygnańca-trickster. W buddyzmie nie ma równoważnej postaci. We wczesnych tekstach indyjskich Rakszasy są chaotycznymi siłami, lecz nie zajmują miejsca w boskiej hierarchii.

Rola Lokiego w śmierci Baldra

Śmierć Baldura należy do najgęściej przekazanych epizodów staronordyckiej mitologii i stawia Lokiego w centrum kosmicznego punktu zwrotnego. Snorri Sturluson opowiada w Gylfaginning, że Baldur był dręczony przez niepokojące sny.

Jego matka Frigg odebrała od wszystkich rzeczy przysięgę, że nie wyrządzą Baldurowi krzywdy, przeoczając jednak jemiołę, którą uznała za zbyt młodą i nieznaczącą.

Loki dowiedział się o tej luce. Zdobył jemiołę, uformował z niej pocisk i podał go ślepemu bogu Höðrowi, który stał z boku zgromadzenia, podczas gdy pozostali bogowie z upodobaniem miotali bronie w nietykalnego Baldura.

Prowadzony przez Lokiego rzut Höðra trafił w cel i Baldur upadł martwy. Źródła podkreślają, że było to największe nieszczęście, jakie kiedykolwiek spotkało bogów i ludzi.

Druga część epizodu pogłębia winę Lokiego. Gdy Hermóðr wyruszył do podziemi, aby prosić o uwolnienie Baldura, Hel postawiła warunek, że wszystkie rzeczy muszą opłakiwać Baldura.

Niemal wszystko płakało, lecz pewna olbrzymka imieniem Þökk odmówiła. Snorri sugeruje, że był to Loki w przebraniu. W ten sposób Loki ostatecznie uniemożliwił powrót Baldura.

Nauka dyskutuje, czy starsza poezja eddaiczna przypisywała Lokiemu tę samą centralną rolę co Snorri. Völuspá wymienia Höðra jako zabójcę, lecz milczy na temat podżegania przez Lokiego. Niektórzy badacze, jak Anatoly Liberman, postrzegają opracowanie Snorriego jako literackie zagęszczenie różnych tradycji.

Pewne jest, że epizod ten tworzy pomost ku skrępowaniu Lokiego i wreszcie do wydarzeń Ragnarök. Kto zajmuje się pokrewnymi wyobrażeniami o przeznaczeniu, znajdzie punkty odniesienia przy haśle Hel i nordyckiej wizji zaświatów.

Związanie Lokiego i jego los podczas Ragnarök

Po śmierci Baldura i pohańbieniu bogów w Lokasenna Asowie pojmali Lokiego i poddali go surowej karze.

Źródła podają, że bogowie sprowadzili troje jego krewnych: syn Lokiego Váli został zamieniony w wilka i rozszarpał swego brata Narfiego. Wnętrznościami Narfiego bogowie skrępowali Lokiego do trzech płyt kamiennych.

Olbrzymka Skaði umieściła nad twarzą Lokiego węża sączącego jad. Żona Lokiego Sigyn stoi od tej pory przy nim i zbiera jad w misę.

Gdy opróżnia pełną misę, jad spada na Lokiego, a jego drgania tłumaczą w tej mitologicznej interpretacji trzęsienia ziemi. Ta etiologiczna funkcja wyjaśniająca trzęsienia ziemi jest znana również ze skutych potworów z innych mitologii.

W eschatologicznym przekazie Loki pozostaje skrępowany aż do Ragnarök. Wtedy wyrywa się. Völuspá i Gylfaginning Snorriego opisują, że Loki steruje okrętem umarłych Naglfar, zbudowanym z paznokci zmarłych, i przywodzi wrogów bogów. Na polu bitwy Loki i Heimdallr stają naprzeciwko siebie i wzajemnie się zabijają.

Godne uwagi jest, że dzieci Lokiego z olbrzymką Angrboðą – wilk Fenrir, wąż Midgardu i Hel – odgrywają centralną rolę jako przeciwnicy bogów w ostatecznej bitwie.

Nauka wielokrotnie dyskutowała, czy Loki był pierwotnie ambiwalentną postacią między Asami a olbrzymami, której pozycja w toku przekazu przesuwała się w kierunku negatywnym. Georges Dumézil, a później Jan de Vries przedstawili w tej kwestii odmienne interpretacje, nie osiągając konsensusu.

Loki w historii badań

Niemal żadna postać nordyckiej mitologii nie wywołała tylu sprzecznych interpretacji co Loki. Już w XIX wieku porównawcza mitologia próbowała ująć go jako personifikację sił natury.

Jacob Grimm i inni widzieli w nim boga ognia, opierając się na rzekomej bliskości jego imienia ze słowem logi (płomień). Ta etymologia jest dziś uznawana za językowo nie do utrzymania, ponieważ Loki i logi nie są ze sobą spokrewnione.

W XX wieku środek ciężkości przesunął się. Folke Ström zinterpretował Lokiego w 1956 roku jako hipostazę Odina, czyli wyodrębniony aspekt głównego boga.

Anna Birgitta Rooth zbadała w 1961 roku w szeroko zakrojonym studium przekaz dotyczący Lokiego i podkreśliła jego charakter trickster, wskazując paralele z figurami szelmowskimi w folklorze. Georges Dumézil umieścił Lokiego w swoim schemacie trójfunkcyjnym i porównał go z indyjską postacią Syrdona z osetyjskiej sagi o Nartach.

Nowsza nauka, reprezentowana m.in. przez Johna Lindowa i Jensa Petera Schjødta, jest powściągliwsza wobec wielkich teorii. Podkreśla, że źródła są rozproszone czasowo i regionalnie oraz że Snorri pisał w XIII wieku już z chrześcijańskiego dystansu.

Kwestia, czy istniał kult Lokiego, pozostaje sporna. Nazwy miejscowe, które można by pewnie powiązać z Lokim, w znacznej mierze nie istnieją – inaczej niż w przypadku Thora, Odina czy Freyra.

Otwartym problemem pozostaje tzw. kamień ze Snaptun z Danii – kamień z X wieku z twarzą, której usta wydają się zaszyte. Wielu badaczy interpretuje go jako wizerunek Lokiego, gdyż inna opowieść podaje, że krasnoludy zeszyły mu usta. Identyfikacja ta jednak nie jest pewna. Ta dyskusja pokazuje, jak wąska jest ikonograficzna podstawa dla Lokiego.

Etymologia i interpretacja imienia

Imię Loki ma wyjątkowo sporną historię. Starsza nauka łączyła je ze staronordyckim logi oznaczającym płomień, lecz fonetycznie tego utożsamienia nie da się obronić. Długa samogłoska w logi i słowotwórstwo nie pasują do Loki.

. Pewna rozpowszechniona nowsza interpretacja wywodzi je z rdzenia związanego z węzłem, pętlą lub zamknięciem. Anatoly Liberman argumentował w kilku pracach za powiązaniem imienia z pojęciami węzłowania, co odpowiadałoby wyobrażeniu Lokiego jako wiązacza sieci.

Pewien epizod rzeczywiście podaje, że Loki wynalazł pierwszą sieć rybacką i sam dzięki niej został schwytany. Inni badacze pozostają sceptyczni i podkreślają, że żadna z proponowanych etymologii nie jest rozstrzygająca.

Godne uwagi są przydomki, pod którymi Loki pojawia się w źródłach. Nosi on imię Loptr, związane z powietrzem, oraz niekiedy Hveðrungr. Określenie Loptr skłoniło niektórych badaczy do założenia, że Loki był związany z żywiołem powietrza, na wzór późniejszego wyobrażenia ludowego.

W nowszym skandynawskim folklorze pojawia się postać o imieniu Lokke lub Lokje, kojarzona z drgającym żarem nad polami i z nitkami pajęczyny. Czy te późne świadectwa rzeczywiście sięgają mitologicznego Lokiego, czy też stanowią wtórne powiązanie, pozostaje w nauce sporne.

Niepewność co do imienia odzwierciedla zasadniczą trudność z klasyfikacją Lokiego. Inaczej niż w przypadku Odina czy Thora, których imiona i funkcje są wyraźnie uchwytne, u Lokiego nawet językowe podstawy pozostają otwarte.

Loki we współczesnej recepcji

Odkrycie na nowo nordyckiej mitologii w XIX wieku uczyniło Lokiego stałym elementem europejskiej historii kultury. Richard Wagner opracował go w swojej tetralogii Der Ring des Nibelungen jako Loge – półboskiego ducha ognia i przebiegłego doradcę Wotana.

Wagner świadomie zespolił mitologicznego Lokiego z postacią płomienia, choć filologiczna nauka kwestionowała to utożsamienie już w jego czasach.

W sztukach plastycznych XIX wieku Loki pojawia się m.in. u skandynawskich malarzy i ilustratorów, często w scenie skrępowania z Sigyn u boku. To przedstawienie, podkreślające wierność Sigyn i cierpienie Lokiego, ukształtowało romantyczny obraz tej postaci.

W XX i XXI wieku Loki był rozpowszechniany przede wszystkim przez kulturę popularną. Seria komiksów wydawnictwa Marvel wprowadziła od 1962 roku postać Lokiego pomyślaną jako antagonista Thora, która z czasem rozwinęła się w ambiwalentną figurę.

Późniejsza ekranizacja i osobna seria znacznie wzmocniły ten odbiór. Należy podkreślić, że ta nowoczesna postać Lokiego jest jedynie luźno powiązana z mitologicznym Lokim. Stosunki pokrewieństwa, charakter i wątki fabularne zostały swobodnie przekształcone.

Loki jest obecny również w literaturze fantasy, grach wideo i muzyce heavy metalowej. Z religioznawczego punktu widzenia interesujące jest, że nowoczesne nurty pogańskie, na przykład środowiska Ásatrú, mają ambiwalentny stosunek do Lokiego.

Niektóre grupy go czczą, inne odrzucają go jako destruktywną siłę. Ta wewnętrzna debata pokazuje, że ambiwalentna pozycja Lokiego – która kształtowała już średniowieczne źródła – działa po dzień dzisiejszy.

Zmiennokształtność Lokiego i jego potomstwo

Centralną właściwością Lokiego w źródłach jest jego zdolność do przemiany. Zmienia postać, a nawet płeć, i w różnych epizodach płodzi lub rodzi niezwykłe istoty. Najsłynniejsza z tych opowieści dotyczy konia Sleipnira.

Gdy pewien olbrzym budował bogom mur, a jego ogier Svaðilfari mu pomagał, Loki przemienił się w klacz, zwabił ogiera i uniemożliwił w ten sposób olbrzymowi dotrzymanie umówionego terminu. Z tego związku Loki urodził ośmionogiego konia Sleipnira, który stał się później rumakiem Odina.

Z olbrzymką Angrboðą Loki spłodził według Snorriego trzy istoty decydujące dla eschatologii: wilka Fenrira, węża Midgardu Jörmungandra i Hel, panią podziemi.

To potomstwo czyni Lokiego praprzodkiem najniebezpieczniejszych przeciwników bogów. Z żoną Sigyn miał ponadto synów Narfiego i Váli, którzy odgrywają okrutną rolę przy jego skrępowaniu.

Zmiana postaci nie jest jedynie narracyjnym motywem. Wyznacza wyjątkową pozycję Lokiego między stałymi kategoriami nordyckiej kosmologii. Loki jest z urodzenia w połowie olbrzymem, lecz żyje wśród Asów. Jest mężczyzną, lecz może rodzić. Jest pomocnikiem bogów, a zarazem ich zguby.

Nauka, reprezentowana m.in. przez Jensa Petera Schjødta, wypracowała to przekraczanie granic jako właściwą cechę istotną Lokiego. W odróżnieniu od klasycznego trickster, który jest przede wszystkim chytry, Loki uosabia strukturalnie zasadę rozwiązywania porządku. W tym właśnie tkwi jego funkcja w nordyckim obrazie świata.

Dalsze odsyłacze

Źródła i literatura

Źródła dotyczące Lokiego:

  • Snorri Sturluson: Edda. Übers. Arnulf Krause. Reclam, Stuttgart 1997.
  • Felix Genzmer (Übers.): Die Edda. Götterdichtung, Spruchweisheit und Heldengesänge der Germanen. Diederichs, Düsseldorf 1981.
  • Rudolf Simek: Lexikon der germanischen Mythologie. 3. völlig überarbeitete Auflage. Kröner, Stuttgart 2006.
  • Jan de Vries: Altgermanische Religionsgeschichte. Bd. II. 2. Aufl. de Gruyter, Berlin 1957.
  • John Lindow: Norse Mythology, A Guide to Gods, Heroes, Rituals, and Beliefs. Oxford University Press, 2001.
  • Anna Birgitta Rooth: Loki in Scandinavian Mythology. Gleerup, Lund 1961.

Loki uchodzi w staronordyckim przekazie za ambiwalentne bóstwo, które w pieśniach eddaicznych i Prozie-Eddzie ukazuje się jako towarzysz i zarazem przeciwnik Asów. Pochodzi z jötuńskiego rodu, lecz zostaje przyjęty do kręgu bogów i jest ojcem wilka Fenrira, Hel i węża Midgardu. Z perspektywy historii religii jego pierwotna funkcja pozostaje sporna.

Często zadawane pytania dotyczące Lokiego

Kim jest Loki w nordyckiej mitologii?

Loki jest najbardziej ambiwalentną postacią nordycko-germańskiej mitologii – shapeshifterem i tricksterm, synem olbrzymki Laufey, nieprzynależącym wyraźnie do żadnego rodu bogów.

Uchodzi za pobratymca Odina, lecz jest zarazem ojcem trzech kosmicznych istot katastrofy: wilka Fenrira, węża Midgardu Jörmungandra i bogini umarłych Hel. Loki wciąż na nowo wprawia bogów w kłopoty i równie często ich ratuje. Podczas Ragnarök, końca świata, staje po stronie olbrzymów przeciw Asom.

Jaka jest rola Lokiego w śmierci Baldura?

Najciemniejszym czynem Lokiego jest spowodowanie śmierci Baldura. Baldur, jasny syn Odina, został przez swą matkę Frigg zabezpieczony przysięgą wszystkich istot i roślin, że nie wyrządzą mu krzywdy – z wyjątkiem jemioły, przeoczonej jako zbyt młoda.

Loki odkrywa tę tajemnicę i namawia ślepego Höðra, by wystrzelił w Baldura strzałą z jemioły. Baldur ginie i zostaje zabrany do Hel w zaświatach. Ten czyn prowadzi do kary Lokiego (przykucie do skały) i jest zapowiedzią Ragnarök.

Klasyfikacja i ochrona

IIIPOZIOM
Kompas ochronny przypisuje tej istocie poziom wpływu III – Wpływ obciążający.

Przeciw jego wpływowi tradycja międzykulturowa wymienia te środki ochronne:

Porównaj w kompasie ochronnym →

Zalecane środki ochronne

iWell Guard

Najprostszy środek ochronny w tym zbiorze: 41 warstw z czystego złota 999, platyny, srebra i krzemu, wykonany w Ruhla w Turyngii. Nie wymaga aktywacji, nie jest związany z żadną osobą i działa w promieniu około 50 metrów, także gdy nie jest noszony.

Wszystkie środki ochronne w przeglądzie →