Kosmisk informationsfelt – Metodik for energetisk prøvning

Det kosmiske informationsfelt er i den spirituelle tradition, som iWell Guard arbejder i, et ikke-fysisk informationsfelt, det niveau, hvor energetiske prøvninger og mediale opfattelser finder sted.

Denne side klarlægger begrebet, metodikken og afgrænsningen: hvad vi mener med det, hvad vi ikke mener, og hvordan vi tydeligt markerer udsagn fra det kosmiske informationsfelt på detaljesiderne.

Det kosmiske informationsfelt blev tidligere på iWell Guard også kaldt bevidsthedsfelt.

Indhold på denne side:

Kosmisk informationsfelt
Koncept
Metodik
Afgrænsning
Fordybelse

Kosmisk informationsfelt

I det kosmiske informationsfelt undersøger vi energetiske fænomener uden for den umiddelbart sanseligt opfattelige verden. Denne side beskriver det metodiske koncept, som arbejdet på iWell Guard bygger på: hvad vi forstår ved begrebet, hvordan vi arbejder med det, og hvor dets grænser ligger.

Begrebet kosmisk informationsfelt skal her ikke forstås bogstaveligt-fysisk, men som en arbejdsmodel. Det betegner den sfære, hvor mediale praktikere opfanger information, som ikke er tilgængelig gennem de klassiske fem sanser. Vi bruger det som et fælles sprog mellem forskellige skoler inden for finstoflig arbejde, uden at forpligte os på en bestemt metafysisk teori.

Det kosmiske informationsfelt udgør grundlaget for den energetiske prøvning.

Koncept

Det kosmiske informationsfelt er i traditionens forståelse, som iWell Guard arbejder i, det resonansrum, hvor bevidsthed og information mødes, uafhængigt af rumlig nærhed og materiel kausalitet.

I denne model er der indgået forskellige kilder: begreber fra den vestlige esoterik i det 19. og 20. århundrede (den teosofiske skoles akasha-krønike, æterlegemet), fra Rudolf Steiners antroposofiske skoleringsvej-pædagogik, fra den shamanske tradition som “virkeligheden bag virkelighederne” og fra moderne feltteoretiske modeller inden for bevidsthedsforskningen, som David Bohms holografiske hypotese eller Rupert Sheldrakes morfiske felt.

Ingen af disse kilder leverer i sig selv en fuldstændig teori. Hvad vi bruger på iWell Guard, er en pragmatisk syntese, en model, der er brugbar i praksis, uden at gøre krav på at være den eneste rigtige beskrivelsesramme.

Denne metodiske ydmyghed er en forudsætning for arbejdet: kun den, der anerkender sin egen model som en model, kan dokumentere resultater transparent og forholde sig kritisk til dem.

Metodik

En prøvning i det kosmiske informationsfelt følger definerede trin: forberedelse, tærskelovergang, spørgsmålsformulering, opfattelsesfase, tilbageovergang og dokumentation. De enkelte faser er beskrevet i detaljer på siden om prøvningen.

Metodisk centralt er skelnen mellem opfattelse og fortolkning. Hvad der i det kosmiske informationsfelt opfattes som billede, fornemmelse eller stemme, er råmateriale. Oversættelsen til et konkret udsagn er altid allerede tolkning og dermed fejlbehæftet.

Vi markerer derfor i dokumentationen, hvad der blev opfattet direkte, og hvad der blev tilføjet som et tolkningsskridt. Denne disciplin med kildemarkering gør forskellen mellem en efterprøvelig metodisk praksis og en uforpligtende “mavefornemmelse”.

Afgrænsning

Vi bruger begrebet udtrykkeligt som en model, ikke som en fysisk kendsgerning. Det kosmiske informationsfelt er i naturvidenskabelig forstand hverken målt eller påvist.

Forskellige forskningstilgange, fra parapsykologi over den antroposofisk prægede humanvidenskab til akademisk psi-forskning på universiteter som Princeton (Princeton Engineering Anomalies Research, 1979, 2007) og Edinburgh (Koestler Parapsychology Unit), har undersøgt fænomener, der kan relateres til et sådant felt, uden at der er fundet en konsensfyldt fysisk beskrivelse.

Det gør vi ikke til et sandhedskrav. Den, der arbejder med modellen, bør tage den for, hvad den er: en metodisk ramme, der gør bestemte erfaringer reproducerbare og beskrivelige, ikke mere, ikke mindre.

Den, der indtager en rent materialistisk position, kan betragte modellen som et heuristisk sprog; den, der repræsenterer en idealistisk eller dualistisk tilgang, kan forstå den som en tilnærmelse til en reel sfære. Begge læsninger er forenelige med det praktiske arbejde.

Fordybelse

Begrebet kosmisk informationsfelt dukker for første gang systematisk op i den vestlige esoterik omkring 1900.

Theosoffen Helena Petrovna Blavatsky beskriver i The Secret Doctrine (1888) Akasha-krøniken som et universelt oplagringssted for al viden. Rudolf Steiner tager tanken op og udvikler i sine skoleringsskrifter, især Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten? (1904), en metode til kontrolleret adgang.

Den antroposofiske skole skelner mellem det fysisk-legemlige, det æteriske, det astrale og jeg-niveauet; de sidste tre behandles som lag i den finstoflige bevidsthed.

I det 20. århundrede tager Carl Gustav Jung med begrebet det kollektive ubevidste og Rupert Sheldrake med teorien om morfiske felter lignende tanker op, uden den teosofiske begrebsforbindelse. David Bohm formulerer med den implicitte orden en kvantemekanisk motiveret variant.

Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR, 1979, 2007) undersøger i en naturvidenskabelig ramme interaktioner mellem bevidsthed og materie. Disse forskellige linjer udgør baggrunden, som det på iWell Guard anvendte begreb om det kosmiske informationsfelt skal læses ud fra, uden at være identisk med nogen af disse tilgange.

Historisk kontekst

Praksis i iWell-Guard-sammenhæng

Flere standardværker i litteraturfortegnelsen.