iWell Guard

Свентовид, славянски бог на войната и оракулите

Свентовид е четириглав славянски бог на войната и оракулите, който бил почитан като главно божество на западните славяни в храма в Аркона на остров Рюген.

Свентовид (наричан също Свантовит, Световид, на латински Svantovithus или Suantevit) е централното божество от пантеона на полабските и балтийските славяни през Високото средновековие и едно от малкото славянски божества, за чиито храм, статуя и култова практика съществуват подробни описания в съвременни на епохата източници.

Главното му светилище се намирало до 1168 г. на остров Рюген, в Аркона; разрушаването му от датския крал Валдемар I е едно от най-добре документираните събития в славянската религиозна история. Свентовид бил бог на войната, бог на оракулите и главно божество на раните, балтийските славяни от остров Рюген.

Съдържание

Свентовид – богове от славянската традиция, историко-илюстративно

Източници и първи свидетелства

Най-важният източник за Свентовид е «Gesta Danorum» на Саксон Граматик (около 1200 г.), книга XIV, глава 39, в която подробно е описано датското завладяване на Аркона през 1168 г. Саксон, който като датски придворен духовник е разговарял с очевидци, дава детайлно описание на храма, статуята и култовата практика.

Този източник е особено ценен от религиозно-историческа гледна точка по две причини: той е близък по време до събитието и произхожда от лагера на победителите, които са видели статуята и храма с очите си, преди да ги разрушат.

Втори основен източник е «Chronica Slavorum» на Хелмолд от Бозау (около 1170 г.), която е създадена едновременно с завладяването и се основава на пряка информация от мисионерската среда.

Хелмолд описва Свентовид като «най-знатния сред всички богове на славяните», на когото останалите богове са само полубогове. Третият източник е «Knytlinga saga» (13 век), датската кралска сага, която също разглежда завладяването на Аркона.

Допълнителни споменавания се срещат у Адам от Бремен («Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum», 1075 г.), у Тиетмар от Мерзебург (относно ранната фаза на елбско-славянското езичество, макар и без изрична връзка със Свентовид) и в датски хроники от 12 и 13 век.

Храмът и култовото съоръжение в Аркона

Храмът се е намирал на нос в северозападния край на Рюген, защитен от полукръгъл земен насип, който преграждал сушата; отвесният бряг пазел морската страна.

Археологическите разкопки, започнати от Карл Шухард (1921 г.) и особено от Йоахим Херман (1962–1971 г.), възстановяват съоръжението: свещен участък от около 4 хектара, в чиято вътрешност се е намирала самата храмова постройка. Храмът е бил квадратна дървена конструкция с червени тапицирани стени и вътрешно свещено помещение, отделено от външното пространство със завеси.

Във вътрешността се е намирала главната статуя на Свентовид. Според описанието на Саксон тя е била надчовешки висока, изработена от дърво, с четири глави или лица, обърнати към четирите посоки на света. Две лица били насочени напред, две назад, като едната двойка гледала наляво, а другата надясно.

Богът държал в дясната си ръка рог за пиене, а с лявата се подпирал на лък. На стената висели неговото седло, юздата и огромен меч, чието острие било украсено със сребърни обков.

Иконография и символи

Най-характерната иконографска особеност на Свентовид са четирите глави. Тази «четириликост» обикновено се тълкува като космологичен символ: богът гледа във всички посоки на света и обхваща с поглед цялата вселена.

Подобно четириликово изображение на божество е познато от известния Збручки идол (открит през 1848 г. в Галиция, днес в Археологическия музей в Краков), варовикова колона с четири релефни изображения на богове върху кубична глава.

Дали Збручкият идол представлява Свентовид или друго божество, е спорно; формалното сходство обаче е очевидно и подкрепя предположението, че многоглавието е било типична черта на западно- и източнославянската иконография на боговете.

Рогът за пиене в дясната ръка играе централна роля в оракулския ритуал (виж по-долу). Лъкът и мечът са атрибути на воин. Бялото коня, което принадлежало на храма, е централното придружаващо животно. Белият цвят е свещен и в балтийско-славянския пантеон е бил свързван с най-висшите богове.

Оракул и култова практика

Саксон Граматик описва две основни практики от култа в Аркона. Годишният празник на жътвата се провеждал след прибирането на зърнената реколта: жрецът поглеждал в рога за пиене на статуята, в който през предходната година било налято вино. Ако нивото на виното не се било променило, това предвещавало добра реколта; ако било спаднало, това предвещавало глад.

След това рогът се изпразвал и се пълнил с ново вино; жрецът изпивал първата глътка, произнасял благословия над раните, а празникът завършвал с изяждането на огромна кръгла медена пита, зад която жрецът се скривал, за да попита дали събралите се го виждат.

Най-известният оракул бил конският оракул. В храма се държал бял кон, който само върховният жрец можел да докосва. Преди военни походи в земята се забивали три двойни редици кръстосани копия; конят бил прекарван три пъти през тях.

Ако конят започвал с десния преден крак, това предвещавало победа; ако с левия, походът се отменял или отлагал. Тази практика е особено интересна от гледна точка на историята на религиите, защото структурно се свързва с комплекса на хипомантията от индоевропейския конски оракул, засвидетелствана също у хетите, скитите, германците (Тацит, «Германия», глава 10) и персийските магове.

Съкровище и данък

Храмът в Аркона бил изключително богат. Саксон описва огромни количества злато, сребро, тъкани и скъпоценни камъни, съхранявани в съкровищницата като плячка, данък или дарения. Всеки ранин бил длъжен да плаща годишно определена сума на храма; от всяка плячка от военни походи една трета се предавала на Свентовид.

Храмът притежавал собствени войници и конница (триста конници според Саксон), които били под върховното командване на върховния свещеник. Тази военно-религиозна връзка е уникална черта на елбско-славянската религия и показва до каква степен Свентовид бил надраснал функцията на обикновен племенен бог.

Разрушаването на Аркона през 1168 г.

При датското завладяване под водачеството на крал Валдемар I и епископ Абсалон от Роскилде през юни 1168 г. Аркона била обсадена и превзета след кратка отбрана. Саксон Граматик, чийто разказ се основава на свидетелствата на очевидеца Абсалон, описва разрушаването на статуята: тя била съборена, разсечена на части и изгорена.

Съкровищницата била опразнена, а храмовият комплекс сринат. Раните били принудени незабавно да приемат кръщение; областта била подчинена на епископството в Роскилде и включена в датската владетелска сфера. С това разрушаване езическата религия на остров Рюген официално приключила, макар народните обичаи и фолклор да продължили да съществуват дълго след това.

Религиозноисторическо тълкуване и идентичност

В изследователската литература Свентовид многократно е поставян във връзка с други славянски божества. Хелмолд от Бозау подчертава превъзходството му над другите богове, което говори за хенотеистична структура на ранския пантеон: върховен бог с подчинени полубогове.

Александер Брюкнер приемал Свентовид за регионален вариант на общославянския бог на гърма Перун, което днешната наука в голяма степен отхвърля. Александер Гейщор («Mitologia Słowian», 1982) виждал в Свентовид самостоятелно главно божество на балтийските славяни с космологична функция, обозначена чрез четиридяловото лице.

През 2014 г. Иржи Динда предлага Свентовид да се разбира като балтийско-славянска адаптация на по-широко разпространено индоевропейско божество на „космическото зрение“, чиято четириликост символизира космическото виждане. Структурни паралели се откриват в хетския пантеон на Хати и в индуисткия Брахма, който също е изобразяван с четири лица. Тази типологична класификация обаче остава хипотетична.

Етимология

Името „Свентовит“ се състои от праславянското „svętъ“ (свещен) и „vitъ“ (господар, победител или светлинно явление). Значението би било съответно „Свещен господар“ или „Свещено-лъчезарен“. Дали втората съставка е свързана със староруското „вит“ (виждам, гледам), което би обосновало допълнително четириликостта, е спорен езиковедски въпрос.

По-късната източнославянска традиция е сляла името със свети Вит (Vitus); остров Рюген и градът Санкт Вайт (Словения, Хърватия) свързват християнския светец със стария бог по синкретичен начин.

Продължение и следи

След разрушаването на Аркона официалният култ към Свентовид изчезнал напълно. Следите в народната традиция са оскъдни, но съществуват: няколко ругенски легенди за «Свантевит» на Витовския хълм, разкази за потънали храмове и за белия кон от езическите времена.

През 19. век Свентовид се превърнал в обединяваща фигура на полската и чешката романтика; Александер Брюкнер, Йозеф Колар и други панславистки мислители се позовавали на него като на символ на самобитна славянска висша култура.

Днес Аркона е археологически парк, останките на крепостния вал са достъпни за посещение, а самият храм може да бъде реконструиран единствено чрез основи и находки. В съвременното роднoверско и неоезическо движение на Централна и Източна Европа Свентовид играе важна роля като реконструиран главен бог; тази модерна почит е от гледна точка на историята на религията новосъздание.

Източници

Saxo Grammaticus, «Gesta Danorum», Buch XIV (um 1200), критическо издание на Karsten Friis-Jensen, Oxford 2015. Helmold von Bosau, «Chronica Slavorum» (um 1170), превод на Heinz Stoob, Darmstadt 1963. «Knytlinga saga» (13. Jahrhundert). Adam von Bremen, «Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum» (1075). Thietmar von Merseburg, «Chronicon» (frühes 11. Jahrhundert). Датски аналeзи от 12. и 13. век.

  • Carl Schuchhardt, «Arkona, Rethra, Vineta», Berlin 1926.
  • Joachim Herrmann, «Die Slawen in Deutschland», Berlin 1985.
  • Joachim Herrmann (Hrsg.), «Slawische Burgen in Deutschland», Berlin 1976.
  • Aleksander Brückner, «Mitologia słowiańska», Krakau 1918.
  • Aleksander Gieysztor, «Mitologia Słowian», Warschau 1982.
  • Henryk Łowmiański, «Religia Słowian i jej upadek», Warschau 1979.
  • Vladimir Toporov und Vyacheslav Ivanov, «Issledovaniya v oblasti slavyanskikh drevnostey», Moskau 1974.
  • Jiří Dynda, «The Four-Faced God: Slavic Cosmology Reconsidered», Studia Mythologica Slavica 17, 2014.
  • Leszek Słupecki, «Slavonic Pagan Sanctuaries», Warschau 1994.

Историята на изворите на Саксон и Хелмолд

«Gesta Danorum» на Saxo Grammaticus е най-важният, но не безпроблемен източник за Свентовид. Саксон бил придворен духовник на епископ Абсалон от Роскилде, който лично ръководил военното завладяване на Аркона. Описанието му на храма и на култовата практика се основава пряко на очевидски свидетелства на датските победители.

Все пак разказът на Саксон е изцяло белязан от християнско-полемична тенденция: езическата религия е представена като заблуда, глупост и дело на дявола, а нейните ритуали са характеризирани като суеверие. Научният анализ трябва да отчита критично тази тенденция и да се стреми да отдели полемичните оцветявания от етнографските факти.

«Chronica Slavorum» на Helmold von Bosau (около 1170 г.) е втори основен източник, написан от гледна точка на севернонемската мисия сред славяните. Хелмолд бил свещеник в Босау в Холщайн и работил за мисионерски настроения епископ на Любек.

Неговото описание на Свентовид също е християнски пречупено, но съдържа ценни подробности за положението на бога в раняния пантеон и за култовата практика.

Хелмолд подчертава, че раняните смятат Свентовид за «най-висшия бог» и му принасят жертви преди всички останали богове. Тази хенотеистична характеристика е исторически значима и вероятно отличава раняния пантеон от политеистичния източнославянски пантеон на Киевска Рус.

Археологическото изследване на Аркона

Археологическото изследване на Аркона започнало още през 19. век с първи разкопки. Основната работа извършил Carl Schuchhardt между 1921 и 1925 година, чийто труд «Arkona, Rethra, Vineta» (Берлин, 1926) остава важна справка и до днес.

Шухардт идентифицирал остатъците от вала, измерил крепостния район и разкрил основите на няколко дървени постройки. Поради ерозията на високия бряг голяма част от бившия крепостен комплекс вече била срутена и потънала в морето.

Втория голям период на разкопки под ръководството на Joachim Herrmann между 1962 и 1971 година донесъл допълнителни находки и по-детайлна стратиграфия. Публикациите на Херман («Die Slawen in Deutschland», Берлин 1985; «Slawische Burgen in Deutschland», Берлин 1976) остават еталонен труд за балтийскославянската археология.

Те потвърдили в общи линии описанието на храма от Саксон, с находки, доказващи правоъгълната постройка и вътрешния светилищен обект, описани от него.

Ерозията на брега продължава непрекъснато. Днес (по данни от 2020-те години) са запазени само около 60 процента от първоначалния крепостен район; останалите 40 процента са се срутили в морето през последните два века. Затова пълна реконструкция не е възможна; днешното изследване се основава главно на находките на Шухардт и Херман.

Идолът от Збруч и четириликата божествена иконография

Най-важният обект за сравнение със статуята на Свентовид е Збручкия идол (Zbruč-Idol), варовикова колона с четириликов божествен релеф, открита през 1848 година в река Збруч в Галиция (днешна Украйна).

Идолът е висок около 2,67 метра и показва на всяка от четирите си страни различни божествени релефи, разположени в три надредени нива. На горната част се намират четири лица, които напомнят описанието на Свентовид от Саксон.

Идентификацията на отделните релефи с конкретни славянски богове е спорна. Борис Рибаков се е опитал да идентифицира всички изобразени фигури с известни богове (Перун, Мокош, Лада, Дажбог), но тези идентификации не са убедително обосновани.

Сигурна е само формалната близост между четириликовата композиция и описанието на Саксон. Лешек Слупецки в «Slavonic Pagan Sanctuaries» (Варшава, 1994) сравнява Збручкия идол с други славянски божествени идоли и посочва общото значение на многоликостта за славянската божествена иконография.

Други многоликие богове на балтийските славяни

Освен Свентовид, балтийските славяни са почитали и други многоликие богове. Триглав (трилик) е бил почитан в Щетин (днешен Шчечин) и в Бранденбург; неговото главно светилище в Щетин е разрушено през 12 век от епископ Ото от Бамберг.

Сварожич (син на Сварог) е имал светилище в Ретра (вероятно в днешен Мекленбург), описано от Адам от Бремен и Тиетмар от Мерзебург. Ругиевит (седмолик) и Поревит (петолик) също са били почитани на Рюген, в Гарц или Харенца; техните светилища са разрушени през 1168 година едновременно с Аркона.

Високата концентрация на многоликие богове при балтийските славяни е особеност на този регион. Източнославянската традиция не познава подобна многоликост; пантеонът на Владимир в Киевска Рус показва еднолики богове. Многоликостта е следователно западнославянска-балтийска особеност, която трябва да се тълкува религиозно-исторически като самостоятелна традиция.

Традицията на конския оракул

Конското оракулство в Аркона е исторически особено показателно, защото продължава една индоевропейска традиция, засвидетелствана в множество други култури.

Тацит описва в «Германия» (Germania), глава 10, подобно конско оракулство на германците: свещени бели коне били питани при избор на крале и при решения за война, а движението им над кръстосани копия се тълкувало. Подобни конски оракулства са засвидетелствани и при скитите, при хетите и при персийските магове.

Хипоманцията (конската гадателна практика) е една от най-старите индоевропейски религиозни техники. Владимир Топоров систематично е изследвал тази традиция в сравнителната индоевропейска митология и е посочил нейното значение за избора на крал и решенията за война в индоевропейските общества.

Оракулството на Свентовид в Аркона следователно не е изолирано явление, а късна и особено добре документирана версия на широко разпространен религиозен комплекс.

Икономическото и политическото значение на Аркона

Аркона не е била само религиозен център, но и стопанска и политическа сила от първи ранг в западната част на Балтийско море. Раните, славянското племе, обитаващо остров Рюген, водели широк морски търговски обмен и контролирали балтийската търговия с кехлибар.

Съкровището на храма в Аркона било толкова легендарно, че за него говорят и немски, и датски източници. Саксон Граматик описва огромни количества злато, сребро, тъкани и скъпоценни камъни, съхранявани в съкровищницата като данък, плячка или дарения.

Храмът разполагал със собствени войници и конница (триста конници според Саксон), които били под върховното командване на върховния жрец и предприемали военни походи в името на бога.

Тази военно-религиозна взаимовръзка е уникална за славянския свят и напомня по-скоро на храмовите държави на древноизточните високи култури (Сумер, Вавилон), отколкото на структурите на пантеона в останалия индоевропейски свят. Това прави Аркона особено интересен случай в историята на религиите.

Разрушението и неговите дългосрочни последици

Разрушението на Аркона на 15 юни 1168 г. от датско-поморанската войска под водачеството на Валдемар I и епископ Абсалон бележи окончателния край на езическата религия в Балтийския регион.

Докато други западнославянски богове (Триглав в Щетин, Сваронич в Ретра) изчезват вече десетилетия по-рано, Аркона остава последната голяма езическа крепост на Централна Европа. Нейното разрушение се разглежда в датската историография като епохално събитие и представлява историческа повратна точка: с Аркона приключва славяно-езическата религиозност като официална практика.

През следващите десетилетия ранското население е насилствено християнизирано. Островът Рюген е поставен под юрисдикцията на епархията Роскилде, а по-късно на епархията Шверин.

До 15 век ранският език остава жив на някои места, но впоследствие изчезва напълно в полза на немския език. Езическата религия оставя следи в някои народни обичаи, но вече без институционализирана форма.

Свентовид в съвременното възприятие

С появата на славянския национален романтизъм през 19 век Свентовид се превръща в идентификационна фигура. Чешки, полски и украински писатели се позовават на него като на символ на самобитна славянска висша култура, унищожена от немска и датска експанзия.

Йозеф Колар, Александер Брюкнер и други панславистки мислители многократно разглеждат Свентовид в своите произведения. В съвременното родноверско и неоезическо движение Свентовид е едно от най-важните главни божества на реконструираният пантеон, често представян като панславянско главно божество.

Днес Аркона е археологически парк и е сред най-посещаваните културно-исторически обекти на Рюген. Фаровете на нос Аркона се намират на бившата езическа територия; останките от крепостния вал са частично достъпни. Който погледне от крайбрежния склон към Балтийско море, вижда мястото, където през 1168 г. е разрушена последната езическа крепост на Централна Европа.