Leshy (kirjoitetaan myös Leshij tai Leshi) on slaavilainen metsähenki ja erämaan vartija, joka valvoo alueensa eläimiä ja puita ja voi eksyttää matkalaisia. Leshy (venäjäksi Леший, ukrainaksi Лісовик, puolaksi Leszy, etelaslaaviksi Lešnik) on itäslaavilaisessa kansanuskossa metsän herra, luonteeltaan kaksijakoinen luontohenki, joka hallitsee puita, riistaeläimiä ja tiheikköä.
Toisin kuin Vladimirin kuusikon viralliset jumalat, Leshy ei kuulu Kiovan Rusin teologiseen jumalmaailmaan, vaan kuuluu «alemman mytologian» syvempään kerrostumaan, siihen metsien, peltojen, jokien ja talojen henkimaailmaan, joka on säilynyt kristillisen kauden läpi suurelta osin katkeamattomana.
Sergei Tokarev ja Vladimir Propp ovat kuvanneet Leshyä parhaana esimerkkinä itäslaavilaisesta luontodemonista, jonka kuva on rekonstruoitavissa sadoista kansantaruista ja talonpoikaiskertomuksista.
Nimi «Leshy» (Леший) on johdettu muinaisvenäjän sanasta «les» (metsä) ja tarkoittaa kirjaimellisesti «metsään kuuluvaa». Synonyymejä ovat «Lesovik», «Lesnik», «Lesnoj djed» (metsän isoisä), «Lesovoj», «Borovoy» (sanasta «bor», mäntymetsä) ja yhdistelmämuodoissa «Vodjanij ded».
Etelaslaavilaiset vastineet «Lešy», «Lešnik» ja puolan «Leszy» osoittavat käsitteen panslaavilaisen levinneisyyden, ja sen kehittynein mytologia on säilynyt itäslaavilaisella alueella.
Leshy on klassinen muodonmuuttaja. Yleisimmän kuvauksen mukaan hänet nähdään vanhana miehenä, jolla on pitkä harmaa tai vihreä parta, turkismainen vaatetus, usein väärinpäin puetut kengät, vasen vaatekappale oikean olkapään yli heitettynä ja ilman varjoa.
Silmät kuvataan kertomuksissa toisinaan vihertävästi hohtavina, toisinaan puiden välissä palavina valoina. Nämä yksityiskohtaiset tunnusmerkit («vendiläinen käänteiskaava») ovat itäslaavilaisessa kansanperinteentutkimuksessa yleinen tunnusmerkki tuonpuoleisille olennoille.
Leshy voi muuttaa kokoaan mielensä mukaan: toisinaan hän on korkea kuin korkein kuusi, toisinaan pieni kuin ruohonkorsi. Hän voi muuttua miksi tahansa metsän eläimeksi, useimmiten sudeksi, karhuksi, jäniseksi tai pöllöksi, satunnaisesti myös kaatuneeksi puunrungoksi.
Tämä muodonmuutoskyky yhdistää hänet itäeurooppalaisen uskonnollisuuden shamanistiseen substraattiin, jonka Mircea Eliade on kuvannut teoksessaan «Le chamanisme» (1951) monien luontohenkien universaalina taustana.
Metsän herrana Leshy säätelee kaikkea, mitä metsässä tapahtuu. Hän kokoaa riistaeläimet yhteen, ohjaa niiden vaelluksia ja suojelee niitä kohtuuttomilta metsästäjiltä. Hän vartioi sieniä, marjoja ja luonnonmehiläisten hunajavarastoja.
Samalla hän on eksyttämisen strategi: matkalaiset, jotka ovat loukanneet häntä tai käyttäytyneet metsässä epäkunnioittavasti, joutuvat Leshyn eksyttämiksi ja eivät löydä kotiin tunnetuistakaan poluista huolimatta. Tämä «Leshyn ympyrässä johdatetun» motiivi on venäläisissä talonpoikaiskertomuksissa yleisin Leshy-motiivi.
Eksymiseltä suojaa rituaalinen kääntäminen: kenkien ja vaatteiden riisuminen ja niiden pukeminen väärinpäin takaisin, tai sanojen lausuminen takaperin. Tämä käytäntö vahvistaa samalla Leshyn sukulaisuuden muihin «käänteisiin» olentoihin, joiden maailma on peilikuva ihmisten maailmasta.
Leshy ei ole luonnostaan pahansuopa. Hän kunnioittaa kohteliaita metsästäjiä, paimenia ja puunkaatajia, kunhan he noudattavat metsän etikettiä: ei huutamista, ei tulen tekemistä luvatta, ei mielettömiä puiden tai eläinten tuhoamisia. Rikkomuksiin hän reagoi koko keinovalikoimallaan, eksyttämisestä sairauksiin ja säämyrskyihin, aina karjan tai lasten katoamiseen asti.
Yksi Leshy-kansanperinteen synkkä juonne koskee vaihtamisen teemaa. Kansanperinteen mukaan huolimattomasti kirottu lapsi («viekööt Leshy sinut!») voidaan Leshyn viedä mukanaan; hänen tilalleen jää vaihdokas (Lesnoj). Näiden lasten sanotaan olevan aikuisina arkoja ja puheentuotannossa estyneitä ja pakenevan öisin metsään.
Paimenet ja mehiläistenhoitajat tekevät Leshyn kanssa liittoja: he lupaavat vuosittaisia uhreja (ensimmäisen maidon, ensimmäisen hunajan, lehmän juhla-ateriaksi), ja Leshy takaa vastineeksi karjan ja mehiläispesien turvallisuuden. Näitä liittoja on hyvin dokumentoitu 1800-luvun venäläisissä, ukrainalaisissa ja valkovenäläisissä lähteissä.
Itäslaavilaisissa kertomuksissa Leshy ei elä missään tapauksessa yksinäisenä. Hänellä on perhe: Leshachicha (hänen vaimonsa, joskus samaistettu Kikimoraan) ja Leshenata (hänen lapsensa). Erilaisten metsän Leshyjen välisissä taisteluissa esiintyy myrskyjä, kaatuvia puita ja ulvontaa, joka kuuluu myrskyjen aikana.
Myös vuosittainen «Leshy-vaellus» syyskuun lopulla ja lokakuun alussa (ortodoksisen kalenterin mukaisen Erevodan aikoihin) on vakiintunut aihe: Leshy siirtyy kesämetsästään talvimetsään, jolloin myrskyt pauhaavat, puut kaatuvat ja metsä on raivoisa ja vaarallinen. Tänä aikana metsään ei kannata mennä, jos mahdollista.
Leshy kuuluu itäslaavilaiseen «alempaan mytologiaan», jonka Sergei Tokarev ja Linda Ivanits («Russian Folk Belief», 1989) ovat tunnistaneet venäläisen talonpoikaiston varsinaisesti elävänä uskonnollisena kerroksena. Tämä kerros säilyi virallisesta kristillistymisestä huolimatta ja muovasi maaseudun väestön arkea aina 1900-luvulle asti.
Kun Perun, Veles ja muut valtakunnan jumalat katosivat pakanallisen jumalmaailman romahtaessa, Leshy jatkoi elämäänsä talonpoikaisyhteisöissä, koska kirkko ei ottanut haltuunsa hänen tehtäviään: metsässä kulkeva tarvitsee metsän herran.
Rakenteellisesti Leshylla on yhtäläisyyksiä balttilaiseen Veleen/Velinasiin, kelttiläiseen «Cernunnokseen» (sarvipäähän, eläinten herraan), germaaniseen «Villiin mieheen», kreikkalaiseen Paniin/Faunukseen ja lukemattomiin metsänhenkiin ympäri pohjoista mytologiaa. Mircea Eliade ja Carlo Ginzburg («I Benandanti», 1966) ovat valottaneet metsän ja metsästyksen herran ilmiön paneurooppalaista syvyyttä.
Slaavilaisessa jumalmaailmassa Leshy on toiminnallisesti yhteydessä Velekseen, karjan ja alisen maailman jumalaan; jotkut tutkijat (Boris Uspenski, «Filologicheskie razyskanija v oblasti slavjanskih drevnostej», 1982) näkevät Leshyssä kansanomaisen heijastuman vanhemmasta Veles-piirteestä.
Leshyn tärkeimmät lähteet ovat 1800-luvun etnografiset kokoelmat: Aleksandr Afanasjevin «Russkie narodnye skazki» (1855–1863) sisältää lukuisia Leshy-kertomuksia; Dmitri Zeleninin «Venäläinen (itäslaavilainen) kansanperinteentutkimus» (saksankielinen laitos 1927) järjestelmällistää käsityksiä luontodemoneista.
Sergei Maksimovin «Nechistaja, nevedomaja i krestnaja sila» (1903) tarjoaa yleiskuvan venäläisestä kansanuskosta, jossa Leshy on keskeisessä asemassa. Pavel Tšubinski keräsi samaan aikaan ukrainalaista aineistoa («Trudy etnografichesko-statisticheskoi ekspeditsii», 1872–1877).
Leshy on yksi venäläisen kirjallisuuden näkyvimmistä hahmoista. Aleksandr Puškin manaa hänet esiin teoksessaan «Russkie skazki», Aleksandr Ostrovski kirjoitti näytelmän «Leshy» (1857), ja Anton Tšehov antoi yhdelle varhaisista näytelmistään nimen «Leshy» (1889, myöhemmin muokattu teokseksi «Vanja-eno»).
1900-luvulla Leshy-hahmoja tavataan Aleksei Tolstoilla, Boris Pasternakilla ja Nikolai Gogolilla (hänen ukrainalaisissa kertomuksissaan). 2000-luvun fantasiakirjallisuudessa Leshy esiintyy keskeisenä luonnonhenkihahmona Andrzej Sapkowskin «Witcher»-sarjassa, myös samannimisessä tietokonepelisarjassa.
Kansanperinteen mukaan Leshyn kohtaajaa auttavat useat keinot: kenkien ja paidan kääntäminen väärinpäin, sanojen ja reitin kulkeminen takaperin, leipäpalan jättäminen suolan kanssa hänelle, Isä meidän -rukouksen tai ortodoksisen rukouksen lukeminen, ja hänen puhutteleminen kohteliaasti «Diadushkana» («pikku isoisänä») nimen «Leshy» sijaan, jota hän pitää loukkaavana.
Mehiläistarhaajat asettivat hunajakupposia metsänreunoille, paimenet toivat hänelle keväällä ensimmäisen maitonsa, ja metsästäjät antoivat ensimmäisen kaatamansa eläimen tai osan siitä ennen kuin paloittelivat sen.
Venäläisessä kansanperinteessä Leshylla on vakiintunut paikka talonpoikaisen uskonnollisuuden vuosikalenterissa. Neljä tärkeää ajankohtaa liittyy erityisiin muutoksiin hänen käyttäytymisessään.
30. huhtikuuta (vanhaa venäläistä ajanlaskua) talven päättyessä Leshy palaa talvipiilostaan metsään; tästä päivämäärästä lähtien metsään tulisi mennä erityisen varovaisesti.
Helluntaina (Kolmiykseyden juhlana) hänen valtansa on erityisen suuri; monissa kylissä ei näinä päivinä tehty metsätöitä.
4. lokakuuta (vanhaa ajanlaskua) Leshy vetäytyy talvimetsäänsä; hän riehuu tällöin myrskyissä, kaataa puita ja voi olla vaarallinen. Tänä vaellusaikana paimenten tulisi ottaa laumansa pois metsästä, ja metsästäjien tulisi välttää metsää.
Dmitri Zelenin on «Venäläisessä (itäslaavilaisessa) kansanperinteentutkimuksessaan» (Berlin 1927) dokumentoinut näiden kalenterimääräysten alueellista moninaisuutta ja korostanut niiden merkitystä talonpoikaisen elämänkäytännön kannalta. Pohjois- ja Keski-Venäjän metsäisillä alueilla Leshy-usko jäsensi hakkuumiesten, metsästäjien, paimenten ja mehiläistarhaajien arkea perustavalla tavalla.
Paimenten ja Leshyn väliset sopimukset kuuluvat itäslaavilaisen kansanuskon parhaiten dokumentoituihin piirteisiin.
Venäjän pohjoisosissa, Karjalassa ja Äänisen alueella paimenilla oli omat liittokaavansa, joilla he sitoutuivat tuomaan Leshylle tiettyjä uhrilahjoja: kauden ensimmäistä maitoa, karitsan laumaa laitumelle päästettäessä, erityistapauksissa jopa eläimen omasta karjasta «oppirahana».
Vastalahjaksi Leshy lupasi, ettei hän hajota laumaa ja suojelee sitä susilta.
Sopimus solmittiin useimmiten suullis-rituaalisesti, kirjallinen muoto ei ollut tavallinen: paimen meni metsään, polvistui vanhan puun (usein vanhan kuusen tai tammen) juurelle, jätti uhrin ja lausui kaavan, jonka hän oli oppinut isältään tai kylän vanhimmalta.
Osa näistä kaavoista on säilynyt etnografisissa kokoelmissa ja ne kuuluvat itäslaavilaisen kansanuskon arvokkaimpiin lähteisiin. Linda Ivanits on teoksessaan «Russian Folk Belief» (Armonk 1989) analysoinut tätä sopimusperinnettä uskontososiologisesta näkökulmasta ja korostanut sen merkitystä talonpoikaistalouden vakaudelle.
Rituaalinen käänteisyys suojana Leshyä vastaan on klassinen esimerkki kansanperinteen maagis-uskonnollisesta logiikasta.
Useita käytäntöjä on dokumentoitu: paidan kääntäminen nurinpäin («rubaha naiznanku»), kenkien pukeminen väärinpäin tai vasemman kengän kantaminen oikeassa jalassa, sanojen lausuminen takaperin, kolmen askelen ottaminen taaksepäin, puunrungon ylittäminen vasen jalka edellä.
Näillä käytännöillä on kielellinen ja symbolinen perusta: Leshyn maailma ajatellaan ihmismaailman peilikuvana, joka on kääntynyt nurin; omalla käänteisyydellä ihminen mukautuu tähän maailmaan ja riistää Leshylta etulyöntiaseman.
Sergei Maksimov ja Boris Uspenskij («Filologicheskie razyskanija v oblasti slavjanskih drevnostej», 1982) ovat osoittaneet, että näitä käänteisyyskäytäntöjä sovelletaan laajemmin kuin vain Leshyn yhteydessä, ja että ne edustavat slaavilaisen kansanuskon yleistä logiikkaa: käänteisyyttä käytetään kaikessa tuonpuoleisen vallan kohtaamisessa (kuolleet, noidat, paha silmä).
Leshy on siten tyypillinen, ei ainutlaatuinen tapaus nurinkääntyneiden olentojen joukossa.
Itäslaavilaisessa kansanperinteessä Leshy ei elä yksinäisenä. Hänen vaimonsa, Leshachicha (joskus samaistettu Kikimoraan), asuu samassa metsässä, usein onttona puunrungossa tai vanhassa mökissä.
Leshenatat, lapset, kiertelevät metsässä ja tekevät kepposia eksyneille vaeltajille. Noitakokouksissa, myrskyisinä öinä tai kilpailevien Leshyjen välisissä metsätaisteluissa kuuluu ulvontaa ja jyrinää useiden kilometrien matkalta.
Metsän tämä sosiaalinen rakenne on uskontoantropologisesti kiinnostava: metsä ajatellaan asutettuna alueena, jolla on omat herransa, perheensä ja konfliktinsa, ei homogeenisena «erämaana».
Linda Ivanits ja Sergei Tokarev ovat osoittaneet, että tämä käsitys muovasi perustavanlaatuisesti talonpoikaisten metsänasukkaiden käytäntöjä: metsään astuminen oli aina siirtymä toiseen sosiaaliseen maailmaan, joka vaati omien sääntöjensä ja kohteliaisuusmuotojensa noudattamista.
Boris Uspenskij on esittänyt teoksessaan «Filologicheskie razyskanija» väitteen, että Leshy itäslaavilaisessa muodossaan edustaa kansanomaista heijastumaa vanhemmasta Veles-piirteestä. Veles, laumojen ja tuonpuoleisen jumala Kiovan Venäjän virallisessa panteonissa, on läheisesti yhteydessä metsään, eläimiin ja tuonpuoleiseen maailmaan.
Kun virallinen Veles-kultti hiipui vuoden 988 jälkeen, Leshy olisi jäänyt jäljelle sen kansanomaisena, talonpoikaisperinteessä elävänä ilmentymänä. Tämä hypoteesi on uskottava, mutta vaikeasti todistettavissa yksityiskohtaisesti.
Leshy-perinteen kaksi päälähdeketjua ovat kansatieteellinen (itäslaavilaiset kertomukset ja talonpoikaiskäytäntö 1700-luvulta 1900-luvulle) ja kielitieteellinen (etymologia ja kielisukulaisuudet). Molemmat lähdeketjut puhuvat Leshy-käsityksen vanhan, esikristillisen juuren puolesta, jota ei kuitenkaan ole suoraan todistettu keskiaikaisissa päälähteissä (Nestorin kronikka, Igorin laulu).
Tämä tilanne ei ole uskontohistoriallisesti tavaton: alempia henkiolentoja mainitaan harvoin päälähteissä, mutta ne ovat vakaammin juurtuneet kansanuskoon kuin viralliset päägyjumalat.
Indoeurooppalaisella vertailutasolla Leshy vastaa rakenteellisesti useita metsänherran hahmoja. Kreikkalainen Pan ja roomalainen Faunus ovat hänen antiikin rinnakkaishahmojaan; molemmat ovat paimenten suojelusjumalia ja metsäolentoja, molemmilla on ambivalentti-kepposeva luonne, molemmat voivat eksyttää vaeltajia («paniikinomainen kauhu»).
Kelttiläinen Cernunnos, sarvipäinen «eläinten herra», muodostaa toisen rinnakkaisilmiön. Germaanisessa panteonissa lähin vastine on kansanperinteen «Metsämies» (Wilde Mann), joka on vähemmän yksittäinen hahmo kuin kokonainen metsäolentojen kompleksi.
Carlo Ginzburg on teoksessaan «I Benandanti» (1966) ja myöhemmissä töissään valottanut tämän metsänherran kompleksin paneurooppalaista syvyyttä ja huomauttanut sen yhteyksistä itäeurooppalaisen uskonnollisuuden shamanistiseen substanssiin. Mircea Eliade on vetänyt samankaltaisia linjoja teoksessaan «Le chamanisme» (1951). Sirkumpolaarinen vertaileva mytologia tuntee useita metsänherroja siperialaisten, samojedien ja muinaissiperialais-amerikkalaisten kansojen keskuudessa.
Nykyaikaisessa fantasiakirjallisuudessa leshy on merkittävä hahmo. Andrzej Sapkowski esitteli «Witcher»-sarjassa (vuodesta 1986) ja samannimisessä tietokonepelisarjassa (vuodesta 2007) «leshenin» keskeisenä luonnonhenkenä, ja teki näin slaavilaisen kansanperinteen tradition kansainväliselle yleisölle tunnetuksi.
Maria Semjonova käsittelee leshyä samaan tapaan «Volkhv»-sarjassaan, ja niin tekevät myös Olga Gromyko ja muut venäjänkieliset fantasiakirjailijat.
Kuvataiteessa 1800- ja 1900-luvuilla (Viktor Vasnetsov, Ivan Bilibin, Mihail Vrubel) leshy on toistuva hahmo. Vasnetsovin maalaukset venäläisestä satumaailmasta ovat muovanneet leshyn visuaalista kuvaa aina näihin päiviin asti.
Ortodoksisessa kristinuskossa leshyä pidetään muodollisesti epäpuhtaana olentona («nechistaja sila»); tämä teologinen tuomitseminen ei kuitenkaan ole millään tavalla hävittänyt kansanuskonnollista käytäntöä. Se on päinvastoin siirtänyt sen kristillisen uskon ja esikristillisen tapaperinteen sekoitukseksi.
Sen vaikutusta vastaan kulttuurien yli ulottuva perimätieto mainitsee seuraavat suojakeinot:
Suositellut suojakeinot
Tämän kokoelman yksinkertaisin suojakeino: 41 kerrosta 999-aitokultaa, platinaa, hopeaa ja piitä, valmistettu Ruhlassa Thüringenissä. Sitä ei tarvitse aktivoida, se ei ole sidottu tiettyyn henkilöön ja se vaikuttaa noin 50 metrin säteellä, myös silloin kun sitä ei pidetä yllä.
Aiheeseen liittyvät olennot

Masaw, hopien tulen, kuoleman ja maan jumala. Alkuperä, hänen roolinsa neljännen maailman vartija...

Ahti, suomalainen veden jumala ja kalojen herra. Alkuperä Kalevalassa, pari Vellamon kanssa ja ka...

Guabancex, taínojen myrskyn ja hirmumyrskyjen zemí. Alkuperä, kolmikko Guataúvan ja Coatrisquien ...

Unen lempeä jumala, Nyxin poika, Thanatoksen veli. Unikko, lepo ja parantuminen kreikkalaisessa m...

Dumuzi (Tammuz) on sumerilainen paimenjumala ja Inannan rakastettu. Kuoleva ja ylösnouseva kasvil...

Vanadevata, Intian metsä- ja puujumaluudet. Alkuperä, pyhät lehdot, puukultti ja uskontotieteelli...