Методиката на iWell Guard съчетава научни източници с медийна информация. Всяко твърдение обозначаваме прозрачно, работата с източници, медийната проверка в космичното информационно поле и личните свидетелства са ясно разделени помежду си.
Медийната диагностика е методическата основа на работата на iWell Guard, тя дава достъп до информация отвъд сетивно възприемаемия свят и допълва научните данни с отделен, структурно надежден слой информация.
Съдържание на тази страница:
Тази методика съчетава три вида източници: научни текстове, медийна информация от космичното информационно поле и лични свидетелства. Всеки от тези източници е ясно обозначен на страниците с подробности, ние не ги смесваме.
Медийна информация означава твърдения, които получаваме чрез енергийна проверка в космичното информационно поле. Те не са научно потвърдени, а част от отделен път на познание.
Обозначаването на източниците на всяка страница с подробности показва откъде идва дадено твърдение, научно (Буркерт, Тойнби и др.), медийно (проверка в космичното информационно поле) или основано на опит.
Тази страница обяснява как на iwell-guard.com боравим с два особени вида информационни източници: проверката в космичното информационно поле и медийната информация от духовния свят.
И двете са важни за нашата работа, но и двете изрично не могат да бъдат научно доказани, поради което на нашите страници те са ясно обозначени и отделени от историческите и религиознаучните източници.
Причината за това разделение е проста: не искаме да заблуждаваме читателите си. Който търси информация тук, трябва веднага да разбере на каква основа на знание се крие дадено твърдение.
Според разбирането на духовната традиция, в която стои този сайт, космичното информационно поле е истинската реалност. Нашата материална вселена се разглежда в тази гледна точка като отражение на по-дълбок пласт от данни в пространството на съзнанието. Същества, енергии и процеси, които са „присъстващи и действащи“ там, могат да имат отражение върху материалния живот, дори ако не са физически измерими.
Това не е физическа теза и не е научно твърдение. Това е вътрешната гледна точка на традиция, разработена в теософията, антропософията, Ню Ейдж и работата със светлина. Дали тази гледна точка описва реалността точно, всеки може да реши сам за себе си. Ние я представяме непроменена, без да я доказваме или поставяме под съмнение.
Медийните методи, тоест работата с канали за възприятие отвъд петте сетива, не са изобретение на 19. век в религиозноисторически план, а имат предшественици в еврейската меркава-мистика (Хехалот-литературата, 3.–7. в.), в християнската визионерска литература (Хилдегард от Бинген, 12. в.; Мехтхилд от Магдебург, 13. в.; Тереза от Авила, 16. в.), в ислямската суфи-мистика (ал-Газали, Ибн Араби) и в шаманските традиции на практически всички коренни религии.
Модерният спиритизъм от Алан Кардек насам (Le Livre des Esprits, 1857) систематизира тези методи и ги поставя в антропологична рамка; теософията (Елена Петровна Блаватска, от 1875 г.) и антропософията (Рудолф Щайнер, от 1900 г.) ги включват в европейския образователен дискурс.
Академичната религиознание съзнателно оставя открит въпроса, дали медийните методи разкриват реалност или създават прожекции, и се съсредоточава върху феноменологичното и социоисторическото описание (Мирча Елиаде, шаманизъм, 1951; Йоан Кулиано, Out of this World, 1991; Джефри Крипал, Authors of the Impossible, 2010).
Тази позиция е и нашата: ние предаваме медийната информация прозрачно, без претенция за истинност или неистинност.
Проверката в космическото информационно поле е бинарна резонансна проверка: питаме дали дадено същество, практика или енергия присъства и действа в космическото информационно поле. Резултатът е класификация в едно от пет нива (виж 3.2). Тази проверка е методически ясно ограничена: тя отговаря на въпрос от типа да/не/тенденция, а не на съдържателен въпрос.
Резултатът от проверка има точно една от тези шест стойности:
Проверката се провежда от медиум, който е обучен в работата с космическото информационно поле. Обичайните методи са медиумна резонансна проверка, работа с тензор или махало и разчитане на карти.
Използваният метод, медиумът (по име или анонимизирано), датата и приблизителната продължителност се документират – видимо на съответната детайлна страница, а също и в централна хронология.
Множество проверки на едно и също същество от различни медиуми се записват поотделно. Разминаванията остават видими – не ги заглаждаме, за да прикрием противоречия.
Резонансната проверка в космическото информационно поле работи с три установени инструмента, документирани в медиумната практика от 19. век. Работата с махало (радиестезия) е систематично разработена от абат Алекси Були, Жюл Реньо и абат Алекси Мерме през 1920-те и 1930-те години; Кристофър Бърд (Divining Hand, 1979) е обобщил историята на изследванията.
Тензорът (или тензорът на Бови, наречен по André Bovis) е вариант на махалото с различна лостова механика. Кинезиологичното самотестуване работи с реакцията на собственото мускулно напрежение спрямо зададени въпроси и е въведено от Джордж Гудхарт (1964).
Всички три метода функционират чрез идеомоторния ефект: ръката на медиума реагира на подсъзнателни резонансни сигнали с минимални мускулни движения, които инструментът усилва.
Въпросът дали този резонанс отразява само проекция на подсъзнанието или контакт с реален информационен пласт, не може да бъде окончателно решен методически. Ние разглеждаме резултата като указание, а не като доказателство, и се отнасяме към него по съответния начин.
Докато проверката в космическото информационно поле отговаря само на бинарен резонансен въпрос, медиумната информация съдържа съдържателни твърдения за същество, енергия или процес. Тези твърдения произхождат от channeling-сесии, транс-сесии, визионерски преживявания или други форми на медиумна работа. Те могат да допълват детайлни аспекти, да конкретизират характеристики или да изясняват връзки, които не се срещат в историческите източници.
Медиумната информация е разположена на всяка детайлна страница в собствен, ясно обособен раздел (фон: светло лилаво) с обозначение „Медиумна информация“. Отдолу са посочени медиумът (или анонимизирано), датата и методът. В края на всеки такъв раздел ще намерите изречението-дисклеймър и връзка към тази страница за методологията.
Те представляват допълнителна перспектива, която предоставяме, защото е релевантна за работата в традицията на светлинните същества и на iWell Guard.
Академичното занимание с медиумна информация е по-широко, отколкото обичайната полемика предполага. Ваутер Ханеграаф (Wouter Hanegraaff) е представил научната рамка на медиумната традиция в New Age Religion and Western Culture (1996) и Esotericism and the Academy (2012).
Егил Аспрем (Egil Asprem) (Arguing with Angels, 2012) е изследвал енохианската традиция на Джон Дий с методите на съвременното религиознание.
Джефри Крипал (Mutants and Mystics, 2011) свързва медиумния опит с религиозната история на американската попкултура.
Ние се ориентираме към тази традиция: медиумната информация е самостоятелен клас източници, който обозначаваме прозрачно, поставяме наред с историческите, научните и естественонаучните източници и не издигаме до абсолютен източник на истина.
Който работи с медиумна информация, следва да познава методическите стандарти на религиознанието и да умее да контекстуализира собствените си възприятия в тях. По-задълбочено разглеждане на тази тема предлага раздел „Задълбочаване“ на /kosmisches-informationsfeld/.
> Тази информация произхожда от медиумна проверка в космическото информационно поле. Тя не е научна проверка и не е емпирично доказателство. Документираме я, защото е релевантна за работата в традицията на светлинните същества. Изградете си собствено мнение. > > Повече за методиката: /methodik/
Това изречение стои директно под информационното каре за проверка на всяка проверена страница с детайли, в напълно идентична форма.
> Тази информация произхожда от послания, получени по медиумен път от духовния свят. Те не са научен източник и не могат да бъдат обективно проверени. Представяме ги ясно разделени от историческите и религиознонаучните източници, защото представляват друг вид знание. > > Повече за методиката: /methodik/
Това изречение стои в края на всеки раздел с медиумна информация, също в напълно идентична форма.
Нашият сайт се обръща към аудитория, която приема паранормалните феномени за възможни. Вие не се нуждаете от нас, за да разберете, че медиумните твърдения са от друг вид в сравнение със статии в Wikipedia — това вече го знаете.
Стремим се към яснота в представянето: който чете нашите страници, трябва във всеки момент да знае на какво основание стои. Историческите източници са исторически източници. Научните тълкувания са обозначени като такива. Езотеричната вътрешна перспектива е вътрешна перспектива. А медиумните проверки и послания са именно медиумни проверки и послания.
Тази прозрачност е нашата защита срещу упрека, че бихме подвели клиентите си. И тя е вашият инструмент да запазите ясна преценка.
Предпоставка за разбирането на технологията iWell е представа за Вселената, която надхвърля чисто физическото. Четири основни постановки изграждат методиката:
От тези четири постановки в нашата фирма възникна технологията iWell. Тя е материалната и информационна архитектура, вградена изключително в iWell Guard.
Awen е знак от три лъча, който олицетворява вдъхновението. Произходът на думата и на символа са о...
Хамсата, известна и като ръка на Фатима или Хамса, е един от най-старите и най-разпространените з...
Мащаллах е арабска формула, която приписва доброто на Бог и защитава от лошия поглед. Значение и ...
Фу-талисманът е даоисткият хартиен талисман с червена калиграфия. Произход, форма и употреба, обя...
Китайският монетен амулет е кръглата монета на щастието с квадратна дупка. Произход, форма и знач...
Табла Шивити е еврейски молитвен образ с имена на Бога и думи от псалми. Произход и значение, обя...
English (Английски)
Deutsch (Немски)
Italiano (Италиански)
Polski (Полски)
Nederlands (Холандски)
Français (Френски)
Ελληνικά (Гръцки)
हिन्दी (Хинди)
Magyar (Унгарски)
日本語 (Японски)
Português (Португалски (Бразилия))
Português (Португалски (Португалия))
Русский (Руски)
Español (Испански)
اردو (Урду)
Albanian (Албански)
العربية (Арабски)
Български
简体中文 (Китайски (опростен))
Hrvatski (Хърватски)
Čeština (Чешки)
Dansk (Датски)
Indonesia (Индонезийски)
한국어 (Корейски)
Norsk bokmål (Норвежки книжовен)
فارسی (Персийски)
Română (Румънски)
Svenska (Шведски)
ไทย (Тайски)
Türkçe (Турски)
Tiếng Việt (Виетнамски)
বাংলাদেশ (Bengali)
Suomi (Фински)
Українська (Украински)
