iWell Guard

Harpyer, dæmon i den græske tradition

Harpyer er dæmon i den græske tradition.

Rovlystne stormvæsener, fuglekvinder med klør, vredens og plagens bud. Harpyerne er stormvæsener, der pludselig farer ind, plyndrer og forsvinder. De er hurtigere end vinden, ubøjelige og grusomme. I argonautsagnet plager de seeren Phineus, indtil argonauterne fordriver dem. De er ikke gudinder, men dæmoner, funktioner af det onde, ikke personligheder med dybde.

DæmonindeGrækenland

Indholdsfortegnelse

Harpyer - dæmoner fra den græske tradition, historisk-illustrativt

Harpyer

Harpyer hos Hesiod og den tidligste græske kosmologi

Hesiods Theogoni nævner harpyerne som døtre af titanen Thaumas og oceaniden Elektra; de tilhører altså gudernes generation, men er ikke olympiske. Hesiod giver dem navne: Aello (den stormvind-hurtige), Okypete (den hurtigt-flyvende) og i visse håndskrifter også Podarge (hurtigfod). De er fra begyndelsen udformet som vindvæsener, ikke som rene fuglekvinder.

Denne kosmologiske placering er oplysende: Harpyerne er ældre end olympierne og repræsenterer kosmos’ utæmmede naturkræfter. De er ikke ondsindede hos Hesiod, men fungerer som agenter for gudeverdenen, specialiseret i rov og hurtig bevægelse. Deres genealogi forbinder dem med andre chthoniske og luftige magter, der går forud for den ordnede Olympen.

Kortprofil: Harpyer

Type: Fabelvæsen (fuglekvinder, hybrid)
Tradition: Græsk mytologi
Klasse: Gudinde/dæmon (undergudelig)
Rolle: Zeus’ straffegudinder
Kilder: Hesiod Theogoni, Homer, Aischylos, Apollodor, Ovid
Virkeområde: Luften, mad, gudernes straf, pest
Hovedkonflikt: Mellem gudernes vilje og menneskelig velstand

Kontekst

Teksternes tidsperiode

Hesiod Theogoni ~700 f.Kr. nævner harpyerne som døtre af Thaumas+Elektra (Aello, Okypete). Homer Odysseen I, 240, 245 som årsag til fordærv. Aischylos Orestien udvider med forbandelse. Apollodor 1.-2. årh. e.Kr. og Ovid Metamorfoser: argonaut-episoden.

Udbredelsesområde

Udbredelsesområde: Thrakien og det nordlige Ægæerhav (Thaumas’ fødested). Argonaut-sagn: Propontis og Sortehavet (Phineus-forbandelsen). Rom: Harpyiae (luftens furier). Kultisk dyrket som vredens bud, mindre som enkeltvæsener.

Kildesituation

Primærkilder:
Hesiod, Theogoni 265, 270
Homer, Odysseen I, 240, 245
Aischylos, Orestien
Apollodor, Bibliotheca I, 9, 21
Ovid, Metamorfoser III, 209, 258
Sekundærkilder: Burkert; Bremmer; West; Rohde

Navn og varianter

Harpyer fremstilles som blandingsvæsener: overkrop af en kvinde, underkrop af en fugl (ørn eller rovfugl). De har skarpe klør i stedet for hænder. Nogle gange fremstilles de tilsmurt med ubehagelig lugt eller ekskrementer (i Phineus-episoden).

Deres symboler er rov, vindhvirvler, pest, lynhurtighed. De fremstilles aggressivt, ikke æstetisk som sirenerne, snarere monstrøst og truende. Vinger og klør dominerer deres ikonografi.

Væsenstræk

Harpyer bliver ikke tilbedt, men frygtet og bekæmpet. De er straffeværktøjer: i Phineus-episoden sender Zeus eller Poseidon dem for at plage Phineus for hans ulydighed. De er pestbringere, rovdæmoner, kaoskræfter.

De repræsenterer ukontrollerbare naturkræfter, storme, der ødelægger høsten, dyr, der river mennesker ihjel. De arbejder til tider for guderne (som straffeværktøjer), men har ingen selvstændig dagsorden ud over rov og kaos. De står lavere end andre dæmoner, mere dyriske end reflekterende.

Udseende og symbolik

Harpyerne fremstilles som blandingsvæsener, overkrop af smukke kvinder (nogle gange med vinger ved skuldrene) og underkrop eller ben af ørne eller nogle gange drager. De har klobevæbnede hænder og fødder. Deres hår flyver vildt, deres øjne funkler med ond hensigt. Nogle gange vises de med fuglefjer og vild glans.

Ørnen er deres hellige dyr, eller de er selv halvt ørn. Deres farver er gråbrune eller mørkerøde, forfaldets og rovets farver. De lugter forfærdeligt, et centralt kendetegn er deres stank, som fordærver alt. De symboliserer det rovlystne og vilde i naturen, det at blive frarøvet, det at blive berøvet noget.

Harpyerne i Argonautika af Apollonios af Rhodos

Apollonios af Rhodos (3. århundrede f.Kr.) skildrer i sin Argonautika 2.188-300 den berømte episode, hvor argonauterne befrier den blinde kong Phineus fra harpyerne.

Disse harpyer (Aello og Okypete) er ondsindede og destruktive: De klorer og besmudser al den mad, Phineus rører ved. Apollonios beskriver dem som bevingede jomfruer med fugleagtige underkroppe og menneskelige overkroppe, hurtige som vinden.

Helten Zetes og hans bror Kalais, selv bevingede (sønner af Boreas, nordvindsguden), jager harpyerne over havet til de strofadiske øer. Denne litterære dramatisering har haft stor betydning for den visuelle ikonografi: Harpyer blev i stigende grad fremstillet som fuglekvinder i klassiske relieffer og vasemalerier, mindre som abstrakte vinddæmoner.

Kort profil: Harpyer

Harpyerne er kvindelige stormdæmoner fra den græske mytologi, halvt kvinde, halvt fugl, og navnet stammer fra det græske ord for at røve. De er især kendt fra sagnet om den blinde seer Phineus, hvis mad de røvede eller besudlede, indtil de bevingede Boreas-sønner fordrev dem under argonautertoget. Argonautika af Apollonios fra Rhodos og Vergils Æneiden er de vigtigste litterære kilder til deres gestalt.

Tradition

Genealogi: Døtre af Thaumas (Under, Forundring) og oceaniden Elektra. Halvguddomme af anden generation. Søster: Iris (regnbuens gudinde).
Hovedharpyer: Aello (Stormvind), Okypete (Den hurtige flyver), Podarge, Kelaeno, Thyella.

Harpyernes målgruppe

Funktion: Straffegudinder for Zeus, der bringer fordærv, når mennesker begår hovmod. Ikke selvstændigt onde, men fuldbyrdere af gudernes hævn. De stjæler mad, tilsvinér offergaver og bringer pest og hungersnød.
Målgruppe: Konger og herskere, eksempel Phineus: straf for blodskyld.

Erscheinungsbild

De antikke kilder beskriver harpyerne som blandingsvæsener af kvinde og fugl: bevingede, med kløer og et kvindeansigt. Hos Homer og Hesiod fremstår de stadig som hurtige stormånder, det er først den senere digtning, der betoner det skræmmende ved deres gestalt. Vergil skildrer dem i Æneiden som udhungrede fuglekroppe med blege pigeansigter, der tilsviner alt, hvad de rører ved.

Virkningsområde

Mytisk virkning: Phineus fra Thrakien: Harpyerne forfølger ham, fortærer og tilsviner maden, hvilket er en psykologisk pinsel, da han hungrer. Jason og argonauterne sender Zetes og Kalais (Boreas’ sønner), som forbander harpyerne. Æskylos: en fortsættelse af forbandelsen over Atreus’ hus. Amfiteater-mosaikker i Rom: symbol på gudernes vrede.

Beskyttelsesmidler

Mod harpyerne, der blev anset for rovlystne storm- og bortførelsesdæmoner, kender den antikke overlevering især rituel og fortællende afværgelse.

I myten om den blinde seer Phineus fordriver de bevingede Boreader Zetes og Kalais harpyerne, som stjæler og tilsviner hans mad, en fortælling der i sig selv havde en beskyttende funktion, idet den viste, at dæmonerne kunne overvindes.

I gravkunsten, blandt andet på det såkaldte Harpye-monument fra Xanthos, fremstår harpyagtige blandingsvæsener som sjæledragere og markerede grænsen mellem de levende og de døde. En egen amulet-tradition mod harpyerne er ikke overleveret; afværgelsen var bundet til bøn, renselse og mytisk fortælling.

Relaterede væsener

Nært beslægtede med harpyerne er sirenerne, ligeledes fuglekvinder fra den græske mytologi, som dog fordærver gennem sang frem for gennem røveri. Beslægtede er også storm- og vindånderne samt erinyerne, som harpyerne har fællespunkter med i deres funktion som fuldbyrdere af gudernes straf. Genealogisk anses de for at være døtre af havvæsenet Thaumas og oceaniden Elektra og dermed søstre til gudebudet Iris.

Praktisk beskyttelse

Ritualer til afværgelse

I Thrakien og Ægæerhavet blev der ved offerfester brugt beskyttelsesritualer med tæpper eller net til afværgelse. Apollon-helligdomme: bønner om beskyttelse mod vinddæmoner.

Besværgelser og påkaldelser

Der findes ingen direkte besværgelser rettet mod harpyerne, men derimod afværgelsesformler. Den stoiske tradition: bøn til Apollon eller Zeus for at begrænse dem. Magiske papyri fra Egypten: apotropæiske formler mod hurtige kvinder.

Amuletter og beskyttelsessymboler

Net (σάγηνος) som amulet til symbolisk fangst. Afbildninger af ørne eller falke (harpyernes fjender). Romerske huse: mosaikker af flygtende harpyer ved indgangsdørtrin som afværgelse.

Harpyer, paralleller i andre kulturer

Rov- og stormvæsener findes overalt: valkyrier (Skandinavien, kamprov, men mere ædle), banshees (Irland, dødsbebudere), tengu (Japan, rovdæmoner). Harpyerne ligner også dæmoner fra andre kulturer, der røver og plager: rakshasaer (Indien), jinn (islam, om end mere komplekse).

De skiller sig ud ved næsten ikke at have nogen personlighed, de er funktioner af straf og kaos. De er uordens-princippet i den græske kosmologi.

Harpyerne hos Vergil og den romerske tilpasning

Vergils Æneiden 3.209-258 præsenterer harpyerne som dæmoniske straffekræfter. Æneas’ flåde lander på Strofaderne og finder der herlige hjorde; harpyerne styrter ned og fordærver alt, hvad trojanerne æder. Den latinske beskrivelse er mørkere end hos Apollonios: de lugter forfærdeligt, larmer som tordenskrald, og deres berøring er en forbandelse.

Vergils version forbinder dem med skæbnebestemt straf; harpyerne handler på befaling af højere guder (især Venus og skæbnen). Dette forskyder funktionen fra rent kaotisk naturvæsen til kosmisk straffeagent.

Romerske forfattere overtog denne tolkning: harpyer som inkarnationer af havesyge, synd og ødsel. De optræder i senere allegoriske værker, blandt andet hos Dante Alighieri, som symboler på grænseløs hunger og røveri.

Harpyerne og Phineus-episoden hos Apollonios fra Rhodos

Den mest udførlige antikke fortælling om harpyerne findes i andet bog af Apollonios fra Rhodos’ Argonautika fra det 3. århundrede f.Kr. Dér møder Argonauterne på deres færd mod Kolchis den blinde seer Phineus, konge af Thrakien, som blev straffet af guderne, fordi han havde afsløret fremtiden alt for frit.

Hans straf bestod i, at harpyerne ved hvert måltid rev maden fra ham eller fordærvede den med deres stank, så han var nær ved at dø af hunger. Phineus spåede Argonauterne deres videre færd på betingelse af, at de befriede ham fra harpyerne.

Boreas’ bevingede sønner, Zetes og Kalaïs, forfulgte uhyrerne gennem luften helt til Strophade-øerne. Dér stoppede gudinden Iris, budbringer for guderne, Boreaderne og svor ved Styx, at harpyerne fra nu af ikke mere ville plage Phineus.

Denne episode var kendt allerede før Apollonios; den blev behandlet i det tabte epos fra den tidlige digtning og i attiske tragedier, blandt andet hos Aiskylos og Sofokles, hvis Phineus-dramaer kun er bevaret i fragmenter.

Forskningen ser i historien et gammelt motiv om den hungrende konge, der plages af dæmoniske væsener, og hvis frelse er knyttet til heltefærden. Hos Vergil vender harpyerne tilbage i Æneiden, hvor de på de samme Strophade-øer møder de landgåede trojanere.

Fra vindånd til blandingsvæsen: billedets udvikling

Forestillingen om harpyerne har ændret sig betydeligt i løbet af antikken. I de ældste tekster, hos Homer og Hesiod, er de ikke hæslige fuglekvinder, men personificerede stormvinde.

Homer omtaler en harpyie ved navn Podarge, som sammen med vestenvinden Zefyros avler Akilleus’ udødelige heste. Hesiod nævner i Theogonien to harpyer, Aëllo og Okypete, døtre af Thaumas og okeaniden Elektra, og beskriver dem som skønlokkede og hurtige som vinden.

Deres navn afledes almindeligvis af det græske verbum harpazein (at rive, at bortføre), hvilket passer med deres funktion som væsener, der lader mennesker og ting forsvinde uden spor. Når nogen i Odysseen forsvinder uforklarligt, siges det, at harpyerne har bortført ham.

Først i senere, efterklassisk tid, tydeligt hos Apollonios og Vergil, fæstner sig billedet af det modbydelige blandingsvæsen med fuglekrop, kvindeansigt, kløer og ilde lugt.

Den religionsvidenskab forklarer denne ændring som en sammensmeltning af det gamle vindånd-koncept med forestillinger om rovlystne dødsdæmoner, som harpyerne var ikonografisk og funktionelt beslægtede med. Den senere dæmonisering fortrængte næsten helt det ældre, mere neutrale billede fra erindringen.

Harpyer i antik billedkunst og Harpymonumentet fra Xanthos

I den græske billedkunst er harpyer og de nærtstående sirener, kerer og sfinkser ofte svære at skelne fra hinanden, da de alle blev fremstillet som bevingede blandingsvæsener af kvinde og fugl. På attiske vaser optræder de mest i forbindelse med Phineus-episoden, flyvende over et dækket bord eller under forfølgelsen af Boreaderne.

Det mest kendte monument, der bærer deres navn, er det såkaldte Harpymonument fra Xanthos i Lykien, en høj pillegravbygning fra begyndelsen af det 5. århundrede f.Kr., hvis relieffer i dag befinder sig i British Museum. Relieffer viser bevingede kvindelige væsener, der bærer små menneskelige skikkelser bort i armene.

Den ældre forskning tolkede disse figurer som harpyer, hvilket gav monumentet dets navn. Den nyere arkæologi er mere tilbageholdende: Sandsynligvis er det snarere sirener eller mere generelt sjæleledsagere, der fører de døde til det hinsidige. Scenen illustrerer dermed mindre et bortrøveri end en ordnet overførsel af sjælen.

Tilfældet viser eksemplarisk, hvor svært det er at identificere sådanne væsener i billedkunsten, og hvor meget benævnelser fra antikken til dels bygger på moderne gætterier. Det nære slægtskab mellem harpyie, sirene og sjæledæmon i den græske tankegang bliver især tydeligt heraf.

Harpyerne i Dantes helvede og i middelalderens reception

Ud over antikken levede harpyerne videre især gennem Vergils Aeneis, som i middelalderen hørte til skoleteksterne. Den mest indflydelsesrige genoptagelse findes i Dantes Den Guddommelige Komedie. I det trettende sang af Inferno træder Dante og Vergil ind i selvmordernes skov, hvis udtørrede træer er sjælene til dem, der tog deres eget liv.

I grenene på denne skov bygger harpyerne rede. Dante beskriver dem med brede vinger, menneskelige halse og ansigter, kløfødder og fjerklædt bug.

De river bladene af sjæletræerne i stykker, hvilket giver de fordømte smerte og samtidig er den eneste måde, de overhovedet kan tale igennem. Dante bygger udtrykkeligt på Vergils skildring af Strofaderne og overfører det antikke motiv om madrøverne til selvmordernes pine.

Denne forbindelse mellem harpye og selvdestruktion prægede stærkt det senere billede efter middelalderen. I renæssancen og barokken blev harpyerne et fast billedmotiv, som i emblematikken stod for havesyge, griskhed og skadelig indflydelse.

I heraldikken dukker de op som våbenfigur, der forener kvindehoved og fuglekrop. Vejen fra den homeriske vindånd over den vergilske madrøver til det danteske helvedesvæsen viser, hvordan et motiv gennem to årtusinder blev tolket på ny gang på gang.

Harpyer, Erinyer og problemet med straffedæmoner

Religionsvidenskabeligt interessant er spørgsmålet om, hvordan harpyerne forholder sig til andre kvindelige straffe- og hævnvæsener i den græske mytologi, især til Erinyerne. Begge grupper optræder som udøvere af gudernes straf, begge er kvindelige, begge fremstilles med vinger og et skræmmende udseende.

I visse kilder flyder grænserne sammen. Hos Apollonios kaldes harpyerne for Zeus’ hunde, en betegnelse der også bruges om andre fuldbyrdere af straf.

Harpyerne handler i Phineus-myten ikke af egen drift, men som redskab for en straf pålagt af guderne. Deri ligner de Erinyerne, som på den kosmiske ordens vegne forfølger blodskyld.

Forskellene er dog tydelige. Erinyerne er bundet til konkrete forbrydelser, især slægtsmord og edsbrud, og har en udviklet kultisk position, blandt andet som Eumenider i den athenske kult. Harpyerne derimod forbliver kultisk næsten uden betydning; der kendes ingen templer eller offergaver for dem.

De er nærmere narrative figurer end genstand for dyrkelse. Forskningen placerer dem i et bredt spektrum af blandingsvæsener, der spænder fra de bortførende Kerer over sirenerne til Erinyerne, og hvori den græske forestillingsverden formede den pludselige, uforklarlige og straffende indgriben fra overmenneskelige kræfter.

Genealogi og Thaumas' døtre

Harpyernes placering i den græske gudeslægt er forbavsende konsistent, trods deres ringe kultiske betydning. Hesiod nævner dem i Theogonien som døtre af havguden Thaumas og okeaniden Elektra. Dermed er de søstre til Iris, den bevingede gudebudbringer og personifikation af regnbuen.

Dette slægtskab er mere end et genealogisk detalje. Det forankrer harpyerne solidt i vindens, vandets og luftens fænomener, som de efter deres ældste funktion hører til.

Iris som budbringer mellem himmel og jord, harpyerne som legemliggørelser af den rovlystne stormbyge, begge stammer fra samme domæne af naturmagter. Det er derfor konsekvent, at det netop er Iris, der griber ind i Phineus-myten og kalder sine søstre til orden.

Antallet og navnene på harpyerne varierer i overleveringen. Hesiod kender to, Aëllo (stormbyge) og Okypete (hurtigflugt), Homer en tredje, Podarge (hurtigfod). Senere forfattere tilføjer navnet Kelaino (den mørke), som især hos Vergil spiller en rolle, hvor en Kelaino giver trojanerne en mørk profeti.

Disse variationer er typiske for mytologiske kollektiver uden fast kult. Navnene, der bærer betydning, viser dog gennemgående, at den antikke forestilling primært opfattede harpyerne som væsener, der legemliggjorde hastighed og vind, længe før billedet af de ækle fuglekvinder slog igennem.

Forskningslitteratur

  • West, Martin L.: Hesiod, Theogony: Commentary. 1966
  • Bremmer, Jan N.: Greek Religion. 2008
  • Rohde, Erwin: Psyche. 1925
  • Vernant, Jean-Pierre: The Universe, the Gods, and Men. 2001

Flere standardværker i litteraturlisten.

Den her beskrevne beskyttelsespraksis er en religionsvidenskabelig indordning af historiske traditioner. iWell Guard knytter sig til denne kulturhistoriske linje af bærbare beskyttelsesobjekter og udgør en nutidig form heraf. Mere om iWell Guard →

Klassificering & beskyttelse

IIINIVEAU
Beskyttelseskompasset placerer dette væsen på påvirkningsniveau III – Belastende påvirkning.

Mod dets påvirkning nævner den tværkulturelle overlevering disse beskyttelsesmidler:

Sammenlign i beskyttelseskompasset →

Anbefalede beskyttelsesmidler

iWell Guard

Det enkleste beskyttelsesmiddel i denne samling: 41 lag af 999 ægte guld, platin, sølv og silicium, fremstillet i Ruhla/Thüringen. Skal ikke aktiveres, er ikke bundet til en bestemt person og virker i en radius på omkring 50 meter, også uden at blive båret.

Alle beskyttelsesmidler i overblik →