iWell Guard

Kačina, duchovní pomocníci, duchové předků a přinašeči deště pueblského náboženství

Kačina (hopijsky katsina, zunisky koko, v dalších pueblských jazycích pod vlastními jmény) označuje třídu duchovních pomocníků pueblských národů jihozápadní Severní Ameriky. Tradice kačin zahrnuje kolem 400 různých jednotlivých bytostí, z nichž každá má vlastní úkoly, ikonografii a rituální funkce.

Duchovní pomocníkNative AmericanTřída duchovních bytostí

Obsah

Kačina – duchovní pomocníci Hopiů a pueblských národů

Kačiny jsou v pueblském náboženství klíčové jako duchové předků a přinašeči deště a vystupují jako duchovní pomocníci žijících.

V rámci pueblského náboženství je Kačina považována za centrální hopijskou duchovní bytost, která zosobňuje spojení mezi lidmi, předky a kosmickými mocnostmi.

Zařazení v pueblském náboženství

Kačiny jsou centrální třídou pueblského náboženství. Uctívají se zejména u Hopiů (Arizona) a Zuniů (Nové Mexiko) ve vysoce rozvinuté ritualistické tradici; ostatní pueblské národy (Acoma, Laguna, Tewa-pueblo) mají vlastní, částečně odlišné třídy duchovních bytostí.

Z religionistického hlediska patří kačiny do širší třídy duchovních pomocníků, bytostí, které zprostředkovávají mezi nejvyššími stvořitelskými principy (viz Spider Grandmother) a lidmi. Strukturně srovnatelní jsou japonští kami, tibetsko-buddhističtí yidamové, katoličtí svatí a afro-brazilské orixy.

Kačiny nejsou božstva ve striktně monoteistickém smyslu, ale spíše numinózní bytosti-prostředníci, které se v ritualistické praxi skutečně stávají přítomnými, když se konají maskové tance.

Teologickým jádrem tradice kačin je nauka o manifestaci: Když si hopijský muž nasadí masku kačiny a tančí v ritualistickém kontextu, není hercem představujícím kačinu, ale kačina sama se v něm stává přítomnou.

Tuto teologii přítomnosti systematicky popsali ve svých dílech hopijský teolog Emory Sekaquaptewa a hopijská badatelka Barbara Tedlock.

Důležitým teologickým rozlišením je striktní oddělení pohlaví v tradici kačin: mužská hopijská iniciace zahrnuje znalost tajemství kačin (že masky nosí muži); ženská hopijská iniciace zahrnuje jiné, stejně tajné okruhy (zejména spojení se Spider Grandmother a s tajnými ženskými společenstvími).

Toto podle pohlaví diferencované náboženství bylo pro španělskou misii obtížně uchopitelné, protože nemělo v katolické tradici žádnou srovnatelnou strukturu. Španělští misionáři 17. století interpretovali pueblské náboženství částečně jako uctívání démonů a nevědomky přispěli k velkému pueblskému povstání z roku 1680, které bylo rovněž vyvoláno španělským pronásledováním náboženství kačin.

Jméno a etymologie

Hopijský výraz katsina znamená v přímém překladu respektovaná duchovní přítomnost nebo svaté setkání. Jazykově historicky není jednoznačně vysvětlen; jedna z pravděpodobných etymologií jej spojuje s kmenem ka- (svaté) a tsina (místo, přítomnost).

Populární anglický pravopis Kachina, který se v 19. století rozšířil díky panenkám kačin (malým dřevěným figurkám zobrazujícím kačiny) mezi americko-anglosaskými sběrateli, je zjednodušenou formou správného hopijského zápisu katsina.

Hopská kmenová rada (Hopi Tribal Council) od 80. let 20. století opakovaně požaduje návrat ke správnému zápisu; v akademickém diskurzu je dnes standardním pravopisem katsina.

U Zuniů se odpovídající třída bytostí nazývá koko nebo kokko; zunijská maškarní tradice je s hopijskou tradicí strukturně příbuzná, ale v detailech samostatná. V keresanských pueblech se maškarní bytosti nazývají shiwanna, což v přímém překladu znamená oblačná bytost a zdůrazňuje specifickou funkci přinašeče deště této třídy bytostí.

Třídy a hlavní postavy kačin

Hopská tradice rozlišuje mezi 250 a 400 různými kačinami, podle způsobu počítání. Dělí se do několika hlavních tříd. Chief Kachina jsou nejdůležitější hlavní postavy, mezi něž patří Eototo (náčelník kačin, jakási nejvyšší kačina), Aholi (jeho společník), Sotuknang (stvořitelská kačina) a Massaw (kačina země a mrtvých, která přivítala Hopie po jejich vstupu do Čtvrtého světa).

Druhou třídou jsou Mong Kachina, důstojné, staré bytosti-průvodci, které v hlavních obřadech vystupují jako ti, kdo dávají pokyny a učí. Třetí třídou jsou Wuya Kachina, klanově specifické kačiny, jež jsou uctívány pouze určitým hopským klanem.

Čtvrtou třídou jsou Whipper Kachina, trestající duchovní bytosti (Hu, Wuwuyom, Tungwup), které napomínají nepozorné nebo neuctivé hopské děti bičíky z yuccy.

Pátou třídou jsou Clown Kachina, komické, satirické duchovní bytosti (zejména Koshare a Koyemshi), které vystupují v přestávkové části hlavních obřadů a svými satirickými výstupy usměrňují sociální chování společenství. Tito klauni mají důležitou pedagogicko-sociální funkci a etnologická literatura jim věnovala intenzivní pozornost.

Důležitou třídou kačin, která nezapadá do hlavního dělení, jsou Mudhead-kačiny (Koyemshi). Jsou to klaunské bytosti s charakteristickými kulatohlavými maskami z hlíny a nápadně asymetrickým krojem. Mudheadové zastupují v hopské teologii kosmologický První svět hopského stvoření a nesou kosmologickou odpovědnost za přežití světa.

Jsou zároveň komičtí a vážní, paradox, který utváří jejich teologický význam. Frank Cushing ve svých pracích o Zuni podrobně popsal tradici Mudheadů a zdůraznil jejich paradoxní komicko-důstojný charakter.

Popis a ikonografie

Kačiny jsou v rituální praxi poznatelné podle svých charakteristických masek a krojů. Každá kačina má vlastní, vysoce specifickou masku, vyrobenou ze dřeva, kůže nebo látky, se zapracovanými pery, vlasy, ozdobami z ulit a barevnými malbami. Maska slouží k manifestaci přítomnosti ducha, nikoli k jejímu zakrytí: kdo si nasadí kačinovou masku, stává se kačinou.

Doplňkem masky je úplný kostým skládající se z kroje, kožených doplňků, šperků a rituálních nástrojů. Hopská kostýmní tradice je vysoce standardizovaná: každá kačina má svůj specifický kroj, který se předává z generace na generaci. Maska a kostým nejsou v hopském pojetí oblečením, nýbrž hmotnými manifestacemi identity duchovní bytosti.

Tihu, kačinové loutky, malé vyřezávané dřevěné figurky, které přesně zobrazují vzhled jednotlivých kačin, byly tradičně dávány hopským dívkám jako nábožensko-pedagogický učební materiál. Sloužily k tomu, aby dívky poznávaly a identifikovaly jednotlivé kačiny podle jejich specifických vlastností.

Od 19. století se z panenek tihu staly oblíbené sběratelské předměty na americkém trhu s uměním, což vedlo ke komerční výrobě, která částečně probíhá mimo tradiční náboženský kontext. Hopi Tribal Council od 90. let 20. století stanovila přísná pravidla, které panenky tihu lze prodávat a které jsou jako nábožensko-rituální předměty neprodejné.

Mytologická a kosmologická funkce

Kachinové mají v teologii Hopiů specifickou kosmologickou funkci. Žijí ve Čtvrtém světě, tedy ve světě, ve kterém Hopiové v současnosti existují, pouze od února do července. Zbytek roku pobývají v posvátných horách, zejména v pohoří San Francisco Peaks u Flagstaffu v Arizoně. Tam se nachází posvátný vrchol Nuvatukyaovi (Sněhem pokryté nejvyšší místo).

V únoru se kachinové vracejí do vesnic Hopiů, což je obřad Soyalangwuul k zimnímu slunovratu, který znamená počátek jejich návratu.

Během následujících šesti měsíců se v hopijských vesnicích na mesách (Walpi, Sichomovi, Hano, Shongopovi, Bacavi, Hotevilla, Oraibi, Mishongnovi) konají různé rituální tance, z nichž každý je zaměřen na konkrétní funkci: přivolání deště, zajištění úrody, odehnání nemocí, iniciace dětí.

Vrcholem kachinského roku je Niman Kachina, obřad odchodového tance v červenci, při kterém kachinové opouštějí hopijské vesnice a vracejí se do hor. Tento obřad je spojen s bohatým rozdáváním darů: přicházející kachinové rozdávají loutky tihu, čerstvé kukuřičné klasy, melouny a drobné dárky hopijským dětem a ženám, než definitivně odejdou.

Obřad Niman je pro nečleny kmene Hopi přístupný jen ve zcela výjimečných případech; Hopi Tribal Council od 90. let 20. století přístup výrazně omezila, aby chránila kulturní autenticitu.

Další důležitou kachinskou událostí je obřad Powamuya v únoru, také nazývaný Bean Dance (Fazolový tanec). Označuje zimní svátek uprostřed sezóny a zahrnuje šestnáctidenní rituální sled s četnými vystoupeními kachinů.

V kivách (podzemních obřadních komorách) hopijští muži během tohoto obřadu nechávají klíčit symbolická fazolová semena za podmínek, které simulují letní teplo; vzrostlé fazolové rostliny se pak posledního dne v procesní podobě vynesou z kiv a rozdají hopijským dětem jako předzvěst skutečného léta.

Tuto symbolickou simulaci léta systematicky popsal Jesse Walter Fewkes ve svých klasických studiích o Hopiích.

Ochranná praxe a apotropaické působení

Kačiny mají v hopiské tradici širokou ochrannou funkci. Chrání vesnice před škodlivými duchy, zajišťují zemědělskou produkci (zejména přinášením deště) a zprostředkovávají mezi hopiskými předky a žijícími.

Konkrétní ochranné praktiky zahrnují umísťování panenek tihu nad veřeje dveří nebo do dětských postýlek, zavěšování malých dřevěných replik určitých kačinových masek v obytných místnostech a rituální vzývání konkrétních kačin v konkrétních nouzových situacích (například Eototo při suchu, Massaw při úmrtí v rodině, Hu při nevhodném chování dětí).

Zvláště důležitou ochrannou praxí je pubertální iniciace hopiských dětí. Přibližně v osmi letech jsou děti poprvé zasvěceny do hlubšího poznání kačinové tradice.

Během této iniciace, spojené s rituální hierarchií yuccových bičů, v níž kačiny-šviháci symbolicky vedou děti sociálním učením, se děti dozvídají, že kačinovou maškarádu nosí lidští muži, ale zároveň je duchovní přítomnost skutečná.

Toto paradoxní zprostředkování, mužnosti a duchovní přítomnosti současně, je jádrem tajemství hopiského náboženství a v etnologické diskusi bývá vyzdvihováno jako příklad vysoce sofistikované náboženskofilosofické teologie.

Specifickou ochrannou praktikou je pohřbívání tihu. Když panenka tihu sloužila jako nábožensko-rituální předmět a už se aktivně nepoužívá, nevyhazuje se ani neprodává. Místo toho je uložena při malém, vlastním pohřebním obřadu pod skálou nebo do skalní pukliny.

Tato praxe odráží teologické pojetí, že panenka tihu sama v sobě obsahuje malou numinózní přítomnost, s níž je třeba zacházet uctivě. Srovnatelné pohřební praktiky pro rituální předměty jsou rozšířené v mnoha pueblanských tradicích a zásadně se liší od profánního zacházení s nábožensky obsazenými předměty v západní sekulární kultuře.

Paralely v jiných kulturách

Tradice kačinové maškarády si získala velkou pozornost ve srovnávací religionistice. Strukturně srovnatelné jsou japonská maskovaná divadla Noh a Kagura, africké maskové iniciační tradice (zejména v západní a střední Africe), mayská a aztécká masková tradice a tibetsko-buddhistická taneční tradice čham.

Ve všech těchto případech jde o specifickou teologickou konstrukci: maska je manifestací, nikoli zastřením; nositel masky je sám zjevenou bytostnou podobou, nikoli hercem. Tato teologie manifestace je nábožensko-filosoficky komplexní a ve srovnávacích studiích bývá popisována jako fenomén incarnational ritual.

V rámci severoamerických indiánských tradic vykazuje kačinová tradice úzké paralely s maskovou taneční tradicí severozápadního pobřeží (Kwakwaka’wakw, Tlingit, Tsimshian) a s pueblanskou příbuznou tradicí Yei-bi-chai u Navahů. Pueblanské kačiny a navažští Yei nejsou nábožensko-etnologicky totožní, ale strukturně příbuzní; Navahové svou tradici Yei pravděpodobně převzali a dále rozvinuli z pueblanských kontaktů 16. a 17. století.

Další relevantní paralelu ukazuje starořecká tradice eleusinských mystérií, kde byly rovněž maskové výstupy a ztělesnění bohyně Démétér/Persefony zasvěcenými mysty ústředním teologickým prvkem.

Strukturní shody mezi hopiskými kačinovými obřady a eleusinskými mystérii jsou ve srovnávací religionistice opakovaně pozorovány od dob Waltera Burkerta, ovšem bez naznačování historické souvislosti; jde o konvergentní vývoj za podobných sociokulturních podmínek nábožnosti založené na zemědělském kalendáři.

Současná recepce a výzkum

Kačinová tradice je dnes jednou z nejživějších a nejnepřetržitějších náboženských tradic amerických indiánů. Hopská náboženství na hopských mesách a zuniské náboženství v zuniském pueblu se praktikují ve formě, kterou španělská mise (16. a 17. století) a pozdější americká kolonizace ovlivnily jen okrajově.

V akademickém výzkumu kačinovou tradici systematicky popsali Jesse Walter Fewkes, Frank Cushing, Elsie Clews Parsons, Alfonso Ortiz, hopský teolog Emory Sekaquaptewa a současná hopská badatelka Wendy Rose. Klasický seznam kačin od Harolda Coltona (Hopi Kachina Dolls, 1959) zůstává důležitým identifikačním referenčním dílem, byl však ze strany Hopiů kritizován jako ne zcela přesný.

Z religionistického hlediska je kačinová tradice paradigmatickým příkladem vysoce komplexního domorodého náboženství s vyvinutým panteonem, sofistikovanou teologií a nepřetržitou rituálně-praktickou přítomností.

Skutečnost, že tradice s asi 400 různými duchovními bytostmi mohla být po staletí předávána bez písemné kultury, výhradně ústní tradicí a rituálně-praktickou přítomností, patří k nejpůsobivějším religionisticko-etnologickým zjištěním. Odkaz iWell Guard na pueblo tradici popisuje tato zjištění religionisticko-historicky, bez slibů účinku nebo duchovních doporučení.

Důležitou novější oblastí výzkumu je otázka autenticity panenek tihu. Protože se panenky tihu od konce 19. století staly hodnotným sběratelským artiklem, existuje rostoucí odvětví napodobenin tihu vyráběných nikoli Hopy, které se prodávají v turistických obchodech v Arizoně a Novém Mexiku.

Hopská kmenová rada (Hopi Tribal Council) zřídila v roce 1992 úřad Hopi Cultural Preservation Office, jehož úkolem je mimo jiné bránit nevhodné reprodukci panenek tihu a chránit kulturní autenticitu hopského umění. Toto úsilí je zasazeno do širší diskuse o domorodých kulturních právech a duševním vlastnictví domorodých komunit.

Literatura a prameny

Následující výběr uvádí klíčová díla pueblo náboženství a kačinového výzkumu.

Cyklus kačin v ročním koloběhu Hopiů

U Hopiů a Zuniů na jihozápadě Severní Ameriky jsou bytosti označované jako katsina, v anglojazyčné literatuře většinou psané jako Kachina, vázány na pevný roční cyklus.

Podle tradované představy pobývají katsina část roku mezi lidmi a zbytek času tráví na vzdáleném místě, které je u Hopiů spojováno s pohořím San Francisco Peaks. Jejich příchod a odchod člení obřadní rok.

Během doby své přítomnosti vystupují katsina při veřejných obřadech, ztělesňováni muži z komunity, kteří vystupují v odpovídajícím oděvu a masce.

Tato vystoupení nejsou míněna jako pouhé zobrazení; podle chápání Hopiů je nositel masky během obřadu zvláštním způsobem spojen s danou bytostí. Katsina jsou spojováni s deštěm, plodností a blahobytem komunity, což má v suché náhorní krajině jihozápadu existenciální význam.

Etnografická dokumentace je rozsáhlá, ale komunita Hopiů k ní přistupuje kriticky. Jesse Walter Fewkes vytvořil kolem roku 1900 mnoho popisů a vyobrazení a i pozdější badatelé tento komplex dokumentovali.

Kmenová vláda Hopiů se opakovaně postavila proti zveřejňování obrázků a podrobností obřadů a velkou část tohoto vědění považuje za neurčenou pro veřejnost. Seriózní zpracování tento postoj respektuje a omezuje se na obecně známý rámec, aniž by rozvádělo rituální podrobnosti.

Tihu, kachinové figurky, mezi učební pomůckou a uměleckým trhem

S katsina úzce souvisejí vyřezávané figurky, které se u Hopiů označují jako tihu. Zobrazují jednotlivé katsina a tradičně se předávaly především dětem, zejména dívkám.

Jejich funkcí bylo seznámit s velkým počtem různých bytostí; jsou tedy spíše učební pomůckou v rámci náboženské výchovy než hračkou.

V průběhu 20. století se z těchto figurek vyvinul významný umělecký trh. Sběratelé je pořizovali již na počátku 20. století a od středních desetiletí vznikalo stále více figurek vyřezávaných výslovně pro prodej.

Tyto tržní kusy se od starších figurek určených pro použití v rámci komunity často liší materiálem, mírou detailu i pózou. Výzkum zaznamenává napětí mezi náboženským původem figurek a jejich postavením sběratelského předmětu.

Komunita Hopiů sama rozlišuje mezi figurkami spjatými s obřady a těmi, které jsou zhotovovány pro prodej. První skupina je považována za neobchodovatelnou. V minulosti došlo ke sporům kolem aukcí, na nichž byly nabízeny předměty, jež Hopiové považují za posvátné a neprodejné, mimo jiné i další rituální předměty.

Tyto konflikty se dotýkají zásadních otázek ochrany kulturního dědictví a zacházení s indigenním náboženským vlastnictvím. Pro zobrazení katsina je tento bod důležitý, protože ukazuje, že bytosti jsou hmatatelné nejen v podání a obřadu, ale i v materiálním dědictví, jehož status je dodnes sporný.

Literatura (výběr)

  • Jesse Walter Fewkes: Hopi Katcinas (1903)
  • Harold Colton: Hopi Kachina Dolls (1959)
  • Elsie Clews Parsons: Pueblo Indian Religion (1939)
  • Frank Cushing: Zuni Folk Tales (1901)
  • Emory Sekaquaptewa: Hopi Voices (2007)
  • Barbara Tedlock: The Beautiful and the Dangerous (1992)

Kachina pueblského náboženství spojují zvláštním způsobem sféry živých a předků: jsou považováni za duchovní podoby zesnulých, kteří se do vesnic vracejí jako mraky, přinašeči deště a pomocníci. V obřadech Hopiů a Zuniů se zjevují prostřednictvím maskovaných tanečníků, zatímco vyřezávané figurky tihu jejich povahu názorně ukazují.

Související klíčové pojmy: Kachina Katsina Koko Hopi Zuni Pueblo Soyalangwuul Niman Tihu Eototo.

iWell Guard a ochranné tradice

iWell Guard navazuje na kulturně-historickou tradici nositelných ochranných předmětů, v tradici Native American a mnoha dalších kultur po celém světě. 41 vrstev, ryzí zlato, platina, stříbro, vyrobeno v Německu. 30denní právo na vrácení zboží.

Osobní zkušenosti se mohou lišit. Nejedná se o zdravotnický prostředek. Není slibem léčivého účinku.

Classification & Protection

IILEVEL
The Protection Compass assigns this being to influence level II, Noticeable influence.

No specific protective means is recorded in the tradition for this being.

Compare in the Protection Compass →

Recommended protective means

iWell Guard

The simplest protective means in this collection: 41 layers of fine gold 999, platinum, silver and silicon, manufactured in Ruhla, Thuringia. It requires no activation, is bound to no person, and is effective within a radius of around 50 meters, even without being worn.