iWell Guard

Coyote, trickster, heroi cultural i pertorbador còsmic de la tradició dels indis nord-americans

Coyote (Navajo Ma’ii, Crow Old Man Coyote, en nombroses altres llengües amb noms propis) és el trickster dels indis de les praderies i dels altiplans nord-americans. És una de les figures més conegudes de la mitologia amerindia i apareix en més de 100 tradicions narratives indígenes diferents.

TricksterNative AmericanTrickster de la prateria

Índex

Coyote – trickster dels indis nord-americans

Situació dins la religió dels indis nord-americans

Coyote és la figura paradigmàtica del trickster en les tradicions dels indis nord-americans. La seva àrea de difusió geogràfica comprèn les Great Plains (amb excepció dels lakota, que tenen el seu propi trickster, Iktomi), el Great Basin (paiute, shoshone, ute), el sud-oest (navajo, apatxe, pueblo), la zona amerindia de Califòrnia (wintu, maidu, pomo) i l’altiplà (salish, sahaptin, nez percé).

Coyote és, per tant, la figura de trickster més estesa a Amèrica del Nord.

Des del punt de vista de la ciència de la religió, pertany a la classe pan-americana de tricksters, present amb una figura central pròpia en gairebé cada família lingüística amerindia.

Estructuralment són comparables Iktomi entre els lakota, el Corb entre els pobles de la costa nord-oest, la llebre (Manabozho) entre els anishinabe i la guineu polar entre els inuit. Paul Radin va descriure Coyote a The Trickster (1956) com el trickster paradigmàtic de la tradició dels indis americans.

A diferència de l’Iktomi lakota, de forma aranyosa, Coyote és una manifestació quotidiana com a ésser real de gos salvatge nord-americà (Canis latrans).

Els pobles de les praderies i dels deserts han observat durant segles el comportament real de Coyote, l’astúcia, la capacitat d’adaptació, la sorprenent intel·ligència, la barreja de valentia i prudència, i han transferit aquestes qualitats reals a la figura mitològica de Coyote. La figura religiosa-mitològica és, doncs, una prolongació de l’observació ecològica.

Nom i diversitat cultural

El nom Coyote és una anglicització espanyola del terme nàhuatl asteca coyotl. La generació dels conqueridors espanyols va portar el terme al segle XVI des de Mèxic fins al sud-oest nord-americà, des d’on es va imposar a la llengua estàndard anglo-americana.

En les llengües amerindies, Coyote rep noms diferents segons la tradició: Ma’ii entre els navajo, Itca entre els apatxes, Khwiwi entre els hopi, Sinawavi entre els ute, Sunkmanitu Tanka entre els lakota (encara que sense connotació de trickster, els lakota utilitzen Iktomi per a aquesta funció), Mica entre els sahaptin, Itskuwapesh entre els crow.

Aquesta multiplicitat de noms reflecteix l’especificitat regional de cada tradició de Coyote.

És remarcable la manera gairebé sempre antiga i respectuosa d’anomenar-lo: Old Man Coyote entre molts pobles de les praderies i de l’altiplà, Grandfather Coyote en algunes tradicions pueblo. Aquesta forma respectuosa relacionada amb l’edat mostra que Coyote, malgrat la seva ambivalència moral, és reconegut com una figura digna i sàvia, encara que astutament sàvia.

La diversitat cultural de la tradició de Coyote és impressionant des del punt de vista etnoreligiós.

Entre els pobles de les praderies (crow, pawnee, arapaho, cheyenne), Coyote és principalment una figura cosmogònica que acompanya el creador. Entre els pobles de l’altiplà (salish, nez percé, sahaptin), és l’heroi cultural central que fa que el món sigui habitable per als humans. Entre els pobles de Califòrnia (wintu, maidu, pomo), se’l considera una figura ambivalent de creador i pertorbador alhora, ja que aporta contribucions tant productives com destructives a la creació del món.

Aquesta diversitat regional és un exemple important de com una figura panamericana pot rebre accents força diferents sense perdre la seva identitat com a ésser.

Descripció i iconografia

Coyote apareix en els relats sota diverses formes. La seva forma bàsica és la de l’animal real, un gos salvatge de color grisenc-marronós, de la mida d’un gos mitjà, amb orelles llargues, cap estret i cua espessa.

Coyote, però, pot transformar-se en qualsevol moment en un home, sovint un caçador vell digne però traïdor, un jove guerrer o, més rarament, una dona.

En la tradició navajo de les pintures de sorra, Coyote apareix regularment com una figura antropomorfitzada amb cap de gos i cos humà, sovint acompanyada del bastó de l’Holy Coyote i amb marques pintades de les quatre direccions. Aquestes representacions de Coyote en pintures de sorra són estrictament rituals i es destrueixen al final de la sessió de curació.

En ceràmiques pueblo conservades i en petròglifs sobre roca de la cultura precedent anasazi (ca. 200 aC fins al 1300 dC) es troben nombrosos motius de Coyote, tant en forma antropomorfa de gos com en perfils realistes de coiot. La iconografia arqueològica de Coyote ha estat descrita sistemàticament per l’arqueòloga del sud-oest americà Polly Schaafsma a Rock Art of New Mexico (1992).

Relats mitològics

Els relats de Coyote formen un dels corpus narratius més extensos de la mitologia índia americana. Es poden classificar en tres grans categories.

La primera categoria són els relats culturheroics, en què Coyote porta als humans pràctiques culturals importants.

Un relat central descriu com Coyote roba el foc als homes: puja a una muntanya sagrada on els esperits del foc el custodien, els convenç amb enginy perquè li donin una espurna, i baixa el foc a la vall dins d’un tros de fusta, on el regala als humans.

Aquest relat del robatori del foc apareix pràcticament en totes les tradicions de Coyote i és estructuralment paral·lel a la mitologia grega de Prometeu.

La segona categoria són els relats de trickster, en què Coyote perjudica altres éssers, però al final sol ser ell mateix l’enganyat.

Un relat especialment conegut descriu com Coyote desafia l’esperit de les estrelles: afirma que pot córrer més ràpid que el moviment de les estrelles al cel, i les estrelles el persegueixen fins que queda exhaust i trossejat.

Els trossos són recomposats per l’esperit de la vida, i Coyote emprèn la seva propera trapelleria.

La tercera categoria són els relats cosmogònics, en què Coyote té un paper en la creació del món.

En la tradició crow, Coyote és l’acompanyant del creador Akbatatdia en la construcció del món; crea els animals, les plantes i els humans, sovint d’una manera còmicament errònia que explica els aspectes imperfectes del món. Aquesta tradició cosmogònica de Coyote ha estat descrita sistemàticament per John Bierhorst a The Mythology of North America (1985).

Una quarta categoria de relats comprèn les històries de death-and-resurrection. En nombrosos relats de Coyote, aquest mor durant una acció temerària, però reapareix viu en el relat següent sense que calgui explicar la resurrecció.

Aquesta constel·lació d’immortalitat resulta interessant des del punt de vista de la filosofia de la religió i distingeix Coyote de les figures heroiques habituals de la tradició occidental. Karl Kroeber ha mostrat a Retelling/Rereading (1992) com aquesta constel·lació narrativa d’immortalitat reflecteix una determinada concepció indígena americana de la mort i la identitat: la mort no és la fi definitiva, sinó un episodi dins d’una narració vital continuada.

Coyote en la tradició navajo

Una tradició de Coyote especialment detallada es troba entre els navajos. Aquí Coyote (Ma’ii) és una figura central de tota la teologia religiosa navajo. Apareix en gairebé cada cerimònia de curació navajo (chantway), sovint com una figura ambivalent que pot ser alhora portadora de malaltia i mitjancera de curació.

Els navajos distingeixen entre un First Coyote, que va participar en la creació, i els regular Coyotes, que es poden trobar en la vida real.

First Coyote és una figura digna; els regular Coyotes són les manifestacions quotidianes de la seva tradició. La trobada amb un coyote real a la natura es percep com espiritualment significativa i pot tenir conseqüències ritual-pràctiques.

Una pràctica navajo específica és el significat del coyote-crossing: quan un coiot creua el camí o la carretera d’un viatger, això és un senyal important que cal interpretar.

Segons la direcció del creuament, l’hora del dia i la situació social del viatger, el senyal es pot interpretar de manera positiva (bon viatge) o negativa (cal cancel·lar el viatge previst). El significat del creuament de coiot ha estat descrit de manera sistemàtica per l’antropòloga navajo Maureen Trudelle Schwarz a Molded in the Image of Changing Woman (1997).

Pràctica de protecció i acció apotropaica

Coyote és, en la tradició índia americana, una figura ambivalent de protecció i perjudici. A diferència d’éssers clarament negatius (com el Wendigo), Coyote no s’allunya amb rebuig, sinó que es tracta amb respecte i distància. La pràctica de protecció es concentra a evitar trobades no desitjades i a mantenir un comportament adequat en cas de trobades fortuïtes.

Les pràctiques de protecció concretes inclouen evitar pronunciar directament el nom de Coyote (en moltes tradicions s’utilitza en el seu lloc la fórmula respectuosa Old Man o Grandfather), cremar petites quantitats de tabac en cas de trobada amb Coyote, i portar un petit amulet de dent de coiot com a vincle ambivalent entre protecció i astúcia.

Una pràctica especial fa referència als cants de Coyote. En les cerimònies chantway navajo s’invoquen determinats cants lligats a Coyote que integren el seu poder ambivalent en el ritual de guarició.

Aquests cants estan estrictament protegits en l’àmbit ritual i només poden ser cantats per curanderes-cantors qualificats (hataalii). Els curanderes-cantors navajo transmeten la tradició oral d’aquests cants al llarg de dècades en forma de chantway bundles, objectes ritual-pràctics elaborats amb cura que contenen els seus propis cants, patrons de sand painting i reserves d’herbes medicinals.

Una regió especial de pràctica protectora és la Coyote-Way, la cerimònia de guarició dels navajo. S’invoca quan una persona ha emmalaltit a causa d’una trobada inadequada amb un coiot (haver passat massa a prop d’un coiot, haver-ne mort un sense la purificació ritual corresponent).

La cerimònia Coyote-Way comprèn, al llarg de cinc nits, una seqüència complexa de sand painting, cants curatius, ritus de sudoració en cabanes i reserves d’herbes. La Coyote-Way és un dels camins de guarició més importants i intensament practicats de la tradició navajo, i ha estat documentada sistemàticament pel pare Berard Haile a Origin Legend of the Navaho Enemy Way (1938).

Paral·lelismes en altres cultures

Coyote forma part de la tradició tricksteriana d’abast mundial, que Paul Radin i Karl Kerényi han descrit sistemàticament. Estructuralment comparables hi trobem l’Anansi (aranya) de l’Àfrica Occidental, el Loki germànic, l’Hermes grec (en la seva dimensió d’embolicaire), el Kitsune japonès (guineu), el Sun Wukong xinès (mico) i l’Eshu de l’Àfrica Occidental.

Dins d’Amèrica del Nord, Coyote mostra una estreta afinitat amb la Llebre embolicaire dels indis de l’est (Manabozho, Glooscap), el Corb de la costa nord-oest (Yel) i la Llebre embolicaire del sud-est (Rabbit). La distribució geogràfica de les diferents figures tricksterianes està vinculada als hàbitats ecològics: Coyote a les praderies i deserts, la Llebre als boscos de l’est, el Corb a la costa pacífica del nord-oest.

Carl Jung i Joseph Campbell van introduir Coyote com a figura arquetípica del trickster en el discurs psico-religiós global. Aquesta lectura arquetípica és discutida des de la ciència de la religió, ja que aplana l’especificitat cultural i històrica de les diferents tradicions de Coyote. L’etnòleg de la religió Karl Kroeber va argumentar contra aquesta simplificació arquetípica a Native American Storytelling (2004), i va subratllar l’especificitat cultural de la tradició amerindia de Coyote.

Un paral·lelisme addicional important el mostra la tradició turquica antiga i centreasiàtica de fundació pel llop, en la qual els pobles turcs antics veneren una lloba mítica ancestral (Asena) com a mare fundadora del llinatge. Aquesta tradició de fundació pel llop és estructuralment comparable amb les narracions de fundació de Coyote: ambdues tracten d’éssers similars a cans salvatges com a avantpassats creadors de cultura.

Si hi ha aquí una connexió històrica a través de l’estret de Bering o si es tracta de desenvolupaments convergents és una qüestió discutida en el debat etnològic de la religió.

Recepció i investigació actuals

Coyote és, en la tradició amerindia moderna, plenament viu. Les narracions de Coyote continuen transmetent-se a les escoles de les reserves, en els programes indígenes de revitalització lingüística i en la tradició oral de pares i avis. La tradició navajo, en particular, ha conservat Coyote dins la seva pràctica religiosa ritual.

En la recerca acadèmica, Paul Radin, Karl Kroeber, John Bierhorst, el teòleg navajo Frank Mitchell i la investigadora pueblo Barbara Tedlock han descrit sistemàticament la tradició de Coyote. L’important recull de narracions de Coyote de Barre Toelken (The Anguish of Snails, 2003) ha obert la dimensió específicament teològica de la tradició navajo de Coyote.

Des d’un punt de vista científic, Coyote és un exemple destacat de la profunditat d’observació religiosa dels pobles indígenes americans. La connexió entre l’observació ecològica de l’animal real i la personificació mitològica de la figura de Coyote mostra una relació contínua i secular amb l’entorn vital. La referència d’iWell Guard a la tradició de Coyote descriu aquestes dades des d’una perspectiva de la història de les religions, sense promeses d’efecte ni recomanacions espirituals.

Una línia de recerca cada cop més rellevant s’ocupa del sorprenent retorn de la població de coiots a les ciutats nord-americanes. En les darreres dues o tres dècades, els coiots han estendut el seu hàbitat des de les praderies i deserts fins a les zones suburbanes i urbanes dels Estats Units i el Canadà.

A Chicago, Los Angeles, Toronto i Nova York viuen avui milers de coiots que s’han adaptat a l’entorn urbà.

Aquest renaixement ecològic ha trobat un ressò mitològic en el debat indígena contemporani: autors indígenes com Sherman Alexie i Joseph Bruchac han interpretat, en les seves obres, el coiot urbà com a símbol de resiliència i capacitat d’adaptació indígenes en el món modern.

Bibliografia i fonts

La selecció següent recull obres centrals de la recerca sobre el trickster amerindi i sobre la tradició navajo de Coyote.

El robatori del foc en narracions de l'altiplà

Un dels episodis de Coyote més freqüentment registrats és el robatori del foc. En versions documentades entre els grups de parla salish, nez percé i klamath de la plana nord-americana, inicialment només éssers que viuen en llocs llunyans posseeixen el foc i el custodien gelosament.

Coyote organitza una cadena d’animals que es passen el foc en relleus, mentre ell mateix el sostreu primer.

Els corredors més febles al final de la cadena, sovint la granota o la tortuga, salven l’última espurna, encara que en surtin socarrats. Amb això s’explica també per què des d’aleshores el foc es troba a la fusta i es pot obtenir fregant-la.

Aquest relat va ser recollit per etnògrafs com Franz Boas, Edward Sapir i Melville Jacobs durant les primeres dècades del segle XX en diverses llengües.

Els treballs de Sapir sobre els nez percé i sobre la tradició wishram mostren que l’episodi no era un text fix, sinó que es recreava en cada situació narrativa. Els narradors hi incorporaven noms de llocs de la seva pròpia regió, de manera que la història explicava alhora el paisatge.

És característic que Coyote no apareix aquí com un simple benefactor. Porta el foc, però el seu impuls sovint és la curiositat o l’afany de glòria, i en algunes versions la seva acció genera al mateix temps un nou problema. La recerca, per exemple en els treballs de Jarold Ramsey i William Bright, subratlla aquesta doble naturalesa com el nucli del personatge.

Coyote és alhora portador de cultura i pertorbador, i totes dues facetes són inseparables. Separar-lo en una figura bona i una dolenta, com fan algunes reelaboracions populars, desvirtua l’estructura de la tradició. Funcions de trickster emparentades es troben també en Iktomi, dels lakota.

Coyote en la tradició narrativa dels diné

Entre els diné, al sud-oest de Nord-amèrica, la figura de Coyote porta el nom de maʼii i ocupa una posició pròpia, diferent de les tradicions de la plana.

En els extensos cicles narratius, documentats entre altres per Pliny Earle Goddard i més tard per Karl Luckert i Berard Haile, maʼii és present tant en els relats de la creació com en un gran nombre d’històries més breus considerades pròpiament relats de Coyote.

Una particularitat de la tradició diné és que els relats de Coyote estan lligats a les estacions. Tradicionalment només es poden explicar a l’hivern, quan les serps i certs insectes descansen. Explicar-los fora d’aquest període es considerava perillós.

Aquesta norma està testimoniada diverses vegades i mostra que els relats no eren un simple entreteniment, sinó que formaven part d’una comprensió ritual del comportament correcte. Goddard i Haile van registrar també que maʼii té un paper en cerimònies curatives, especialment en el complex anomenat Coyoteway, que es duia a terme davant de certes malalties.

En els relats mateixos, maʼii és ambivalent. En algunes versions porta la mort al món en manipular al seu favor una prova dels temps primigenis, i així fonamenta la finitud de la vida. Alhora apareix com a inconstant, voraç i poc fiable. La recerca adverteix que no s’ha d’equiparar aquesta figura amb els tricksters d’altres regions.

Barre Toelken, que va treballar durant dècades amb narradors diné, va subratllar que els relats transmeten alhora afirmacions morals i cosmològiques, i que el seu sentit només es desxifra en el context narratiu concret. Toelken va retirar més tard part de les seves publicacions perquè col·laboradors diné van expressar reserves sobre la divulgació de determinats continguts, un cas molt discutit d’ètica en la recerca.

Superposició colonial i la qüestió de la crítica de fonts

La imatge transmesa de Coyote està fortament marcada per la tasca de recollida de l’antropologia nord-americana entre aproximadament 1890 i 1940. L’escola de Franz Boas donava molta importància a la transcripció literal en les llengües indígenes, però tot i això els textos presenten diverses distorsions.

Els narradors sovint eren entrevistats sota pressió de temps, algunes històries deliberadament no s’explicaven perquè es consideraven no destinades a estranys, i la selecció de què es publicava recaia en els etnògrafs.

Un problema recurrent és l’agrupació de tradicions molt diferents sota una única etiqueta. Els relats de Coyote es van recollir en dotzenes de comunitats lingüístiques independents entre si, des de la plana fins a la Gran Conca i el sud-oest. Els primers treballs comparatius tendien a construir a partir d’això una figura de trickster unificada.

Investigacions més recents, com la de Paul Radin en el seu estudi clàssic però que cal llegir de manera crítica, i més tard la de Gerald Vizenor, han mostrat que aquesta unificació diu més sobre la construcció teòrica de l’antropologia que sobre les tradicions indígenes mateixes.

A això s’hi afegeix la missió cristiana, que en moltes comunitats va interrompre la transmissió dels relats al llarg de generacions. On manquen registres d’abans d’aquesta ruptura, el fons més antic només es pot reconstruir de manera indirecta.

En les darreres dècades, autors indígenes i programes lingüístics han començat a llegir les antigues col·leccions des de la seva pròpia perspectiva i a retornar el material a les respectives comunitats lingüístiques.

Aquest treball entén Coyote menys com a objecte d’estudi que com a part viva de la pròpia literatura. Per a l’anàlisi científica, això implica que tota afirmació sobre Coyote hauria d’esmentar la font i el grup concrets, en lloc de parlar d’una figura indígena unitària.

Bibliografia (selecció)

  • Paul Radin: The Trickster (1956)
  • John Bierhorst: The Mythology of North America (1985)
  • Barre Toelken: The Anguish of Snails (2003)
  • Karl Kroeber: Native American Storytelling (2004)
  • Maureen Trudelle Schwarz: Molded in the Image of Changing Woman (1997)
  • Polly Schaafsma: Rock Art of New Mexico (1992)

En les tradicions de moltes cultures amerindis de Nord-amèrica, Coyote no és només un trickster i un heroi cultural, sinó també un actor còsmic: intervé en l’ordenació dels estels, el dia i la nit, la mort i les estacions.

En aquesta dimensió còsmica pertorba ordres existents, però alhora els corregeix, i sovint és precisament a través del seu mal comportament que s’estableixen les regles que han de regir per a humans, animals i esperits.

En les tradicions narratives d’Amèrica del Nord, Coyote és alhora embusteret, heroi cultural i pertorbador còsmic: roba el foc, ordena els rius i els estels, i trenca qualsevol ordre massa rígid amb astúcies i entremaliadures.

Conceptes clau relacionats: Coyote Ma’ii Trickster Navajo Apatxe Old Man Coyote Hataalii Chantway.

iWell Guard i tradicions de protecció

iWell Guard s’inspira en la tradició cultural i històrica dels objectes protectors portàtils, seguint la tradició dels Native American i de moltes altres cultures d’arreu del món. 41 capes, or autèntic, platí, plata, fabricat a Alemanya. Dret de devolució de 30 dies.

Les experiències personals poden variar. No és un producte sanitari. No és una promesa de curació.

Classification & Protection

IILEVEL
The Protection Compass assigns this being to influence level II, Noticeable influence.

Against its influence, cross-cultural tradition names these protective means:

Compare in the Protection Compass →

Recommended protective means

iWell Guard

The simplest protective means in this collection: 41 layers of fine gold 999, platinum, silver and silicon, manufactured in Ruhla, Thuringia. It requires no activation, is bound to no person, and is effective within a radius of around 50 meters, even without being worn.

All protective means at a glance →