Gnosis, jalan pengetahuan antara Pleroma dan Demiurg

Gnosis menunjuk pada jalan pengetahuan zaman Akhir Kuno antara Pleroma ilahi dan dunia material sang Demiurg, sebuah kosmologi dualistik dengan mitos keselamatan.

Gnosis, dari bahasa Yunani gnosis, pengetahuan, menunjuk pada sebuah aliran religius-filosofis Akhir Kuno yang berpusat pada keyakinan bahwa manusia dapat diselamatkan dari keterikatan kosmisnya melalui suatu pengetahuan batin yang tersembunyi.

Dunia tidak dipandang sebagai ciptaan yang baik dari Tuhan tertinggi, melainkan sebagai karya seorang Demiurg yang tidak sempurna; Tuhan sejati yang transduniawi tetap berada di luar jangkauan, dan hanya jiwa-percik ilahi yang tertidur dalam diri manusia yang dapat mengingatnya kembali melalui pengetahuan.

Sumber dan Penemuan Teks

Hingga abad ke-20, para peneliti mengenal Gnosis hampir sepenuhnya dari tulisan-tulisan polemis para Bapa Gereja Irenaeus, Hippolytus, Tertullianus, dan Epiphanius, yang memeranginya sebagai heresi. Pada tahun 1945, seorang petani Mesir di Nag Hammadi menemukan 13 kodeks koptik yang memuat 52 teks gnostik asli: Apokriphon Yohanes, Injil Kebenaran, Injil Tomas, Injil Filipus, Guntur. Akal Sempurna, dan Pistis Sophia.

Baru temuan inilah yang memungkinkan pandangan dari dalam terhadap deskripsi diri gnostik.

Ajaran Pokok

Meskipun terdapat keragaman yang besar, sebagian besar sistem gnostik berbagi satu inti bersama. Di puncak keberadaan terdapat Bapa yang tak terucapkan; Pleroma para Aion terbentang dari-Nya. Melalui kejatuhan Sophia yang lebih rendah, lahirlah Demiurg, yang sering disebut Jaldabaoth atau Saklas, yang menciptakan dunia material sebagai penjara.

Manusia membawa percik ilahi dalam dirinya, namun tidak menyadarinya. Seorang utusan dari Pleroma, dalam tradisi Kristen adalah Kristus, dalam sistem lain adalah Set atau Sophia sendiri, membawa pengetahuan yang menyelamatkan. Siapa yang menerimanya akan membebaskan perciknya dari cangkang jasmani dan setelah kematian kembali ke Pleroma.

Mazhab dan Aliran

Kuno Gnosis bukanlah gerakan yang seragam. Kaum Valentinian di bawah Valentinus (abad ke-2) mengembangkan ajaran Aion yang terperinci dan bergerak dekat dengan Gereja Kristen besar. Kaum Sethian menggunakan figur Set sebagai pembawa keselamatan dan banyak mengacu pada literatur Yahudi.

Manichaeisme Mani (abad ke-3) berkembang menjadi agama dunia tersendiri yang tersebar dari Afrika Utara hingga Tiongkok. Kaum Mandaean di selatan Irak saat ini adalah satu-satunya komunitas gnostik yang masih ada hingga kini; mereka memuja Yohanes Pembaptis dan memandang Yesus sebagai nabi palsu.

Dualisme dan Nuansanya

Ciri khas Gnosis adalah dualisme metafisik. Dualisme ini membentang dari pemisahan tegas antara Tuhan dan Demiurg, roh dan materi, hingga ajaran Manikhaean yang lebih radikal tentang dua prinsip yang saling berhadapan secara abadi. Struktur-struktur dualistik ini terus berpengaruh dalam sejarah agama Barat, pada kaum Bogomil di Bulgaria, kaum Kathar di Prancis Selatan (abad ke-12 hingga ke-13), dan sebagian dalam teologi Protestan tentang kefanaan dunia.

Resepsi Modern

Pada abad ke-19 dan ke-20, Gnosis diserap oleh berbagai pihak. C. G. Jung memandangnya sebagai bentuk awal pengenalan diri dalam psikologi dalam dan mengomentari Pistis Sophia secara panjang lebar.

Hans Jonas menyajikan kajian standar dalam sejarah filsafat melalui Gnosis und spätantiker Geist (1934) dan menunjukkan kekerabatan elektif dengan pengalaman eksistensialis abad ke-20. Dalam lingkaran esoterik, Gnosis dipandang oleh banyak aliran modern, dari Theosophical Society, Rudolf Steiner, hingga gerakan-gerakan kontemporer, sebagai tradisi tandingan Eropa yang tersembunyi terhadap arus utama Kekristenan.

Penerimaan Esoterik Masa Kini

Dalam lingkaran esoterik masa kini, Gnosis sering digunakan sebagai sandi umum untuk “pengetahuan spiritual berbasis pengalaman di luar agama dogmatis”. Penggunaan ini memang menarik, tetapi tidak akurat secara historis. Kuno Gnosis secara konkret adalah ajaran keselamatan dualistik dengan teks, ritus, dan mitos tersendiri.

Siapa yang mengambilnya secara historis dengan sungguh-sungguh tidak dapat menghindari pergumulan dengan naskah-naskah asli Nag Hammadi. Siapa yang hanya menggunakannya sebagai sandi boleh melakukannya, tetapi sebaiknya tidak memakai istilah itu untuk klaim-klaim historis.

Pembedaan

Gnosis tidak identik dengan Hermetisisme (meskipun keduanya memiliki akar Akhir Kuno), tidak identik dengan Kabbalah (meskipun ajaran Klipot terdengar dualistik), dan tidak identik dengan Neoplatonisme (yang memandang dunia sebagai komunikasi diri emanatif dari Yang Esa, bukan sebagai kesalahan Demiurg). Siapa yang membaca “gnostik” dalam suatu halaman rincian sebaiknya memeriksa sfera mana di antara ketiga itu yang dimaksud.

Sumber

• Hans Jonas: Gnosis und spätantiker Geist, Göttingen 1934/54 (karya standar).
• James M. Robinson (Hg.): The Nag Hammadi Library in English, Brill 4. Aufl. 1996.
• Kurt Rudolph: Die Gnosis. Wesen und Geschichte einer spätantiken Religion, Göttingen 1977.
• Christoph Markschies: Die Gnosis, Beck Wissen, München 2001.
• April D. DeConick: The Gnostic New Age, Columbia UP 2016.