Metodika mediálnej praxe – zdroje a preverovanie

The Metodika na iWell Guard spája vedecké zdroje s mediálnou informáciou. Každé tvrdenie transparentne označujeme, práca so zdrojmi, mediálne preverovanie v kozmickom informačnom poli a skúsenosti sú od seba jasne oddelené.

The Mediálna diagnostika tvorí metodický základ práce iWell Guard, umožňuje prístup k informáciám nad rámec zmyslovo poznateľného svet a doplnenie prírodovedných poznatkov o vlastnú, štrukturálne spoľahlivú úroveň dát.

Obsah tejto stránky:

Mediálna informácia a označovanie zdrojov
1. Úvod
2. Čo rozumieme pod pojmom „Kozmické informačné pole“
3. Preverovanie v kozmickom informačnom poli
4. Mediálne informácie z duchovného sveta
5. Dve formulácie vylúčenia zodpovednosti
6. Prečo to robíme
7. Spätná väzba

Mediálna informácia a označovanie zdrojov

Táto metodika spája tri druhy zdrojov: vedecké texty, mediálnu informáciu z kozmického informačného poľa a osobné skúsenosti. Každý z týchto zdrojov je na detailných stránkach jasne označený, nemiešame ich.

Mediálna informácia označuje tvrdenia, ktoré získavame energetickým preverovaním v kozmickom informačnom poli. Nie sú vedecky overené, ale sú súčasťou vlastnej poznávacej cesty.

The Označovanie zdrojov na každej detailnej stránke ukazuje, odkiaľ tvrdenie pochádza, vedecky (Burkert, Toynbee atď.), médiami (preverovanie v kozmickom informačnom poli) alebo zo skúseností.

Úvod

Táto stránka vysvetľuje, ako na iwell-guard.com pracujeme s dvoma osobitnými zdrojmi informácií: s preverovaním v kozmickom informačnom poli a s mediálnymi informáciami z duchovného sveta.

Oba sú pre našu prácu dôležité, oba sú výslovne vedecky nedokázateľné – a preto sú na našich stránkach jasne označené a oddelené od historických a religionistických zdrojov.

Dôvod tohto oddelenia je jednoduchý: nechceme svojich čitateľov a čitateľky zavádzať. Kto tu hľadá informácie, mal by na prvý pohľad rozpoznať, na akom základe poznania sa tvrdenie zakladá.

Čo rozumieme pod pojmom "Kozmické informačné pole"

V chápaní duchovnej tradície, na ktorej táto stránka stojí, je kozmické informačné pole skutočnou realitou. Náš materiálny vesmír je v tomto poňatí považovaný za obraz hlbšej dátovej vrstvy vo vedomostnom priestore. Bytosti, energie a procesy, ktoré sú tam „prítomné a účinné“, sa môžu prejavovať v materiálnom živote, aj keď nie sú fyzikálne merateľné.

Nejde o fyzikálnu tézu ani o vedecké tvrdenie. Je to vnútorná perspektíva tradície, ktorá bola vypracovaná v teozofii, antropozofii, New Age a práci so svetlom. Či táto perspektíva presne popisuje realitu, si môže každý zodpovedať sám. My ju uvádzame nezmenenú, bez toho, aby sme ju dokazovali alebo spochybňovali.

Religionistická tradícia mediálnej praxe

Mediálne metódy, teda práca s vnímacími kanálmi mimo piatich zmyslov, nie sú z hľadiska dejín náboženstva vynálezom 19. storočia, ale majú predchodcov v židovskej merkava-mystike (hechalotská literatúra, 3. – 7. storočie), v kresťanskej vízovej literatúre (Hildegarda z Bingenu, 12. storočie; Mechtilda z Magdeburgu, 13. storočie; Terézia z Ávily, 16. storočie), v islamskej sufijskej mystike (al-Ghazali, Ibn Arabi) a v šamanských tradíciách prakticky všetkých pôvodných náboženstiev.

Moderný spiritizmus od Allana Kardeca (Le Livre des Esprits, 1857) tieto metódy systematizoval a zasadil ich do antropologického rámca; teozofia (Helena Petrovna Blavatská, od roku 1875) a antropozofia (Rudolf Steiner, od roku 1900) ju integrovali do európskeho vzdelávacieho diskurzu.

Akademická religionistika vedome nechala otvorenú otázku, či mediálne metódy odhaľujú realitu alebo poskytujú projekcie, a sústredila sa na fenomenologický a sociálno-historický popis (Mircea Eliade, šamanizmus, 1951; Ioan Couliano, Out of this World, 1991; Jeffrey Kripal, Authors of the Impossible, 2010).

Toto stanovisko je aj naším: mediálne informácie uvádzame transparentne, bez nároku na pravdivosť alebo nepravdivosť.

Skúška v kozmickom informačnom poli

3.1 Čo to je?

Skúmanie v kozmickom informačnom poli je binárne rezonančné skúmanie: pýtame sa, či je určitá bytosť, prax alebo energia prítomná a účinná v kozmickom informačnom poli. Výsledkom je zaradenie do jednej z piatich úrovní (pozri 3.2). Toto skúmanie je metodicky presne vymedzené: odpovedá na áno/nie/tendenčnú otázku, nie na obsahovú otázku.

3.2 Prípustné úrovne výsledku

Výsledok skúmania má práve jednu z týchto šiestich hodnôt:

ešte nepreskúmané – východiskový stav pri všetkých novo vytvorených stránkach
prítomné a účinné – bytosť/prax bola jednoznačne zistená v kozmickom informačnom poli
tendenčne prítomné – skúmanie naznačuje prítomnosť, bez jednoznačnej rezonancie
tendenčne neprítomné – skúmanie naznačuje neprítomnosť, bez definitívneho objasnenia
neprítomné – jednoznačne nezistené v kozmickom informačnom poli
nepreskúmateľné – danú otázku sa použitou metódou nepodarilo objasniť (napr. príliš nešpecifická, príliš neostrá formulácia, vonkajšie rušenie)

3.3 Postup

Skúmanie vykonáva médium, ktoré je zdatné v práci s kozmickým informačným poľom. Bežné metódy sú mediálne rezonančné skúmanie, práca s tenzorom alebo kyvadlom a kladenie kariet.

Použitá metóda, médium (menovite alebo anonymizovane), dátum a približné trvanie sa dokumentujú – viditeľné na príslušnej detailnej stránke a súčasne v centrálnej historii.

Viacnásobné skúmania tej istej bytosti rôznymi médiami sa zaznamenávajú samostatne. Odchýlky zostávajú viditeľné – nevyhladzujeme rozpory, aby sme ich zakryli.

3.4 Čo skúmanie nie je

Nie je vedeckým dôkazom existencie skúmanej bytosti.
Nie je náhradou za lekársku, psychologickú alebo právnu radu.
Nie je prognózou individuálnych zážitkov alebo účinkov.
Nie je výpoveďou o morálnej alebo duchovnej kvalite bytosti.

Metodické nástroje podrobne

Rezonančné skúmanie v kozmickom informačnom poli pracuje s tromi zavedenými nástrojmi, ktoré sú v mediálnej praxi dokumentované od 19. storočia. Práca s kyvadlom (radiestézia) bola systematicky rozvinutá Abbém Alexisom Boulym, Julesom Regnaultom a Abbém Alexisom Mermetom v 20. a 30. rokoch 20. storočia; Christopher Bird (Divining Hand, 1979) spracoval jej výskumnú históriu.

Tenzor (alebo Bovisov tenzor podľa Andrého Bovisa) je variant kyvadla s inou mechanikou páky. Kineziologické samotestovanie pracuje s reakciou vlastného svalového napätia na dané otázky a zaviedol ho George Goodheart (1964).

Všetky tri metódy fungujú na základe ideomotorického efektu: ruka média reaguje na podvedomé rezonančné signály minimálnymi svalovými pohybmi, ktoré nástroj zosilňuje.

Otázku, či táto rezonancia zobrazuje iba projekciu podvedomia alebo kontakt s reálnou informačnou vrstvou, nie je možné metodicky definitívne rozhodnúť. Výsledok chápeme ako indíciu, nie ako dôkaz, a takto s ním aj zaobchádzame.

Mediálne informácie z duchovného svetа

4.1 Čo to je?

Zatiaľ čo overenie v kozmickom informačnom poli zodpovedá len binárnu rezonančnú otázku, mediálne informácie obsahujú obsahové výpovede o nejakej bytosti, energii alebo dianí. Tieto výpovede pochádzajú z channelingu, sedení v tranze, vizionárskych zážitkov alebo iných foriem médijnej práce. Môžu dopĺňať čiastkové aspekty, konkretizovať charakteristiky alebo objasňovať súvislosti, ktoré sa v historických prameňoch nevyskytujú.

4.2 Ako rozpoznáte mediálne informácie na našich stránkach?

Mediálne informácie sa na každej detailnej stránke nachádzajú vo vlastnom, zreteľne oddelenom oddiele (pozadie: svetlofialové) s označením „Mediálna informácia“. Pod ním sú uvedené médium (alebo anonymizovane), dátum a metóda. Na konci každého takéhoto oddielu nájdete vetu s upozornením a odkaz na túto stránku o metodike.

4.3 Čím mediálne informácie nie sú

Nie sú vedecky overiteľnými faktami.
Nie sú náboženskými dogmami.
Nie sú návodmi na konkrétne konanie v zdravotných, finančných alebo právnych otázkach.
Nie sú zjaveniami s univerzálnym nárokom na platnosť.

Sú doplnkovou perspektívou, ktorú poskytujeme preto, že je relevantná pre prácu v tradícii Lichtwesen a iWell Guard.

Mediálna informácia a akademická sekundárna literatúra

Akademické zaoberanie sa mediálnou informáciou je širšie, než by sa dalo usudzovať z bežnej polemiky. Wouter Hanegraaff predložil vedecké zarámovanie mediálnej tradície v dielach New Age Religion and Western Culture (1996) a Esotericism and the Academy (2012).

Egil Asprem (Arguing with Angels, 2012) skúmal enochiánsku tradíciu Johna Deeho prostriedkami modernej religionistiky.

Jeffrey Kripal (Mutants and Mystics, 2011) prepája mediálnu skúsenosť s dejinami náboženstva americkej popkultúry.

Riadime sa touto tradíciou: mediálna informácia je samostatná triéda prameňov, ktorú transparentne označujeme, uvádzame popri historických, vedeckých a prírodovedeckých prameňoch a nepovyšujeme ju na absolútny zdroj pravdy.

Kto pracuje s mediálnou informáciou, mal by poznať metodické štandardy religionistiky a vedieť do nich zaradiť vlastné vnímanie. Podrobnejšie spracovanie tejto témy ponúka prehlbujúca sekcia na stránke /kosmisches-informationsfeld/.

Obe formulácie vylúčenia zodpovednosti (znenie)

5.1 Vylúčenie zodpovednosti pri overení v kozmickom informačnom poli

> Tento údaj pochádza z mediálneho overenia v kozmickom informačnom poli. Nejde o vedeckú verifikáciu ani empirický dôkaz. Dokumentujeme ho, pretože je relevantný pre prácu v tradícii svetelných bytostí. Utvorte si vlastný názor. > > Viac o metodike: /methodik/

Táto veta sa nachádza priamo pod informačným rámikom overenia na každej overenej detailnej stránke v presne identickej forme.

5.2 Vylúčenie zodpovednosti pri mediálnej informácii

> Tieto údaje pochádzajú z informácií prijatých mediálnymi kanálmi z duchovného sveta. Nejde o vedecký zdroj a nie sú objektívne overiteľné. Uvádzame ich striktne oddelene od historických a religionistických zdrojov, pretože predstavujú iný druh poznania. > > Viac o metodike: /methodik/

Táto veta sa nachádza na konci každej sekcie mediálnych informácií, tiež v presne identickej forme.

Prečo to robíme

Naša webová stránka oslovuje cieľovú skupinu, ktorá považuje paranormálne javy za možné. Nepotrebujete nás na to, aby ste sa dozvedeli, že mediálne výroky sú iného druhu ako články na Wikipédii – to viete aj bez nás.

Chceme dosiahnuť čistotu v prezentácii: kto si prečíta naše stránky, má vždy vedieť, na akej pôde stojí. Historické pramene sú historické pramene. Vedecké zaradenia sú ako také označené. Ezoterická vnútorná perspektíva je vnútorná perspektíva. A mediálne overenia a informácie sú mediálne overenia a informácie.

Táto transparentnosť je našou ochranou pred obvinením, že klameme klientky a klientov. A je vašim nástrojom na to, aby ste si zachovali vlastný jasný úsudok.

Štyri základné predpoklady technológie iWell

Predpokladom pre pochopenie technológie iWell je myšlienková predstava vesmíru, ktorá presahuje čisto fyzické. Metodiku podopierajú štyri základné predpoklady:

1
Vo vesmíre existuje riadenie.
Všetko podlieha určitému poriadku. Bez neho by vládol chaos. Existencia tohto poriadku je prvým predpokladom pre každú ďalšiu úvahu.
2
Riadenie funguje podľa priorít.
Procesy prebiehajú podľa svojej dôležitosti, nie paralelne a nie náhodne. Kto chce dosiahnuť účinok, musí zvýšiť priority svojej záležitosti.
3
Riadenie nie je priamo zachytiteľné zmyslovými orgánmi.
Nenachádza sa v čisto fyzickej oblasti. Oblasť, v ktorej pôsobí, nazývame priestor vedomia alebo nehmotné informačné pole.
4
Existujú spôsoby, ako komunikovať s priestorom vedomia.
Mentálne napríklad prostredníctvom meditácie, technicky napríklad prostredníctvom prístrojov ako Kozyrevovo zrkadlo. Technológia iWell využíva technický spôsob, nepretržite a bez prerušenia.

Z týchto štyroch predpokladov vznikla v našej spoločnosti technológia iWell. Je to materiálová a informačná architektúra, ktorá je exkluzívne zabudovaná v prívesku iWell Guard.