Metodologi Amalan Medium – Sumber dan Prüfung

Metodologi di iWell Guard menggabungkan sumber saintifik dengan maklumat medium. Kami menandakan setiap kenyataan secara telus, kerja sumber, semakan medium dalam medan maklumat kosmik dan laporan pengalaman dipisahkan dengan jelas antara satu sama lain.

Diagnostik Medium membentuk asas metodologi bagi kerja iWell Guard. Ia membolehkan akses kepada maklumat di luar dunia yang dapat dialami secara deria dan melengkapkan penemuan sains semula jadi dengan satu lagi tahap data yang boleh dipercayai secara struktur.

Kandungan halaman ini:

Maklumat medium dan penandaan sumber
1. Pengenalan
2. Apa yang kami maksudkan dengan “Medan Maklumat Kosmik”
3. Semakan dalam medan maklumat kosmik
4. Maklumat medium daripada dunia rohani
5. Kedua-dua formula penafian
6. Mengapa kami melakukan ini
7. Maklum balas

Maklumat medium dan penandaan sumber

Metodologi ini menggabungkan tiga jenis sumber: teks saintifik, maklumat medium daripada medan maklumat kosmik dan laporan pengalaman peribadi. Setiap sumber ini ditandakan dengan jelas pada halaman terperinci, kami tidak mencampurkannya.

Maklumat medium merujuk kepada kenyataan yang kami perolehi melalui semakan tenaga dalam medan maklumat kosmik. Ia tidak disahkan secara saintifik, sebaliknya merupakan sebahagian daripada satu laluan pengetahuan yang berbeza.

Penandaan sumber pada setiap halaman terperinci menunjukkan asal sesuatu kenyataan, sama ada saintifik (Burkert, Toynbee, dan lain-lain), medium (semakan dalam medan maklumat kosmik) atau berdasarkan pengalaman.

Pengenalan

Halaman ini menjelaskan bagaimana kami di iwell-guard.com mengendalikan dua sumber maklumat khusus: semakan dalam medan maklumat kosmik dan maklumat medium daripada dunia rohani.

Kedua-duanya penting untuk kerja kami, dan kedua-duanya secara jelas tidak dapat dibuktikan secara saintifik. Oleh itu, kedua-duanya ditandakan dengan jelas pada halaman kami dan dipisahkan daripada sumber sejarah dan sumber kajian agama.

Sebab pemisahan ini mudah: kami tidak mahu mengelirukan pembaca kami. Sesiapa yang mencari maklumat di sini harus dapat mengenal pasti dengan sekali pandang, asas pengetahuan apa yang menyokong sesuatu kenyataan.

Apa yang kami maksudkan dengan "Medan Maklumat Kosmik"

Dalam pemahaman tradisi spiritual yang menjadi asas laman web ini, medan maklumat kosmik adalah realiti sebenar. Alam semesta material kita dilihat dalam pandangan ini sebagai gambaran daripada satu lapisan data yang lebih dalam dalam ruang kesedaran. Wujud, tenaga dan proses yang “hadir dan berfungsi” di sana boleh memberi kesan kepada kehidupan material, walaupun ia tidak dapat diukur secara fizikal.

Ini bukan hujah fizik dan bukan dakwaan saintifik. Ini adalah perspektif dalaman sesuatu tradisi yang dikembangkan dalam Teosofi, Antroposofi, New Age dan kerja cahaya (light work). Sama ada perspektif ini menggambarkan realiti dengan tepat, setiap orang boleh menentukan sendiri. Kami menyampaikannya secara terus terang, tanpa membuktikan atau menyangkalnya.

Tradisi sejarah keagamaan bagi amalan medium

Kaedah medium, iaitu kerja dengan saluran persepsi di luar lima deria, dari segi sejarah keagamaan bukanlah ciptaan abad ke-19, tetapi mempunyai pendahulu dalam mistik Merkawa Yahudi (kesusasteraan Hekhalot, abad ke-3 hingga ke-7), dalam kesusasteraan visi Kristian (Hildegard von Bingen, abad ke-12; Mechthild von Magdeburg, abad ke-13; Teresa von Ávila, abad ke-16), dalam mistik Sufi Islam (al-Ghazali, Ibn Arabi) dan dalam tradisi kesyamanan hampir semua agama peribumi.

Spiritisme moden sejak Allan Kardec (Le Livre des Esprits, 1857) telah mensistematikkan kaedah-kaedah ini dan meletakkannya dalam rangka antropologi; Teosofi (Helena Petrovna Blavatsky, sejak 1875) dan Antroposofi (Rudolf Steiner, sejak 1900) telah mengintegrasikannya ke dalam wacana pendidikan Eropah.

Kajian agama akademik dengan sengaja membiarkan terbuka soalan sama ada kaedah medium membuka realiti atau menghasilkan unjuran, dan menumpukan kepada penerangan fenomenologi dan sejarah sosial (Mircea Eliade, Syamanisme, 1951; Ioan Couliano, Out of this World, 1991; Jeffrey Kripal, Authors of the Impossible, 2010).

Ini juga pendirian kami: kami menyampaikan maklumat medium secara terbuka, tanpa mendakwa ia benar atau salah.

Pemeriksaan dalam medan maklumat kosmik

3.1 Apa itu ini?

Pemeriksaan dalam medan informasi kosmik adalah satu pemeriksaan resonans binari: kami bertanya sama ada sesuatu wujud, amalan atau tenaga tertentu hadir dan berkesan dalam medan informasi kosmik. Hasilnya adalah pengklasifikasian kepada salah satu daripada lima peringkat (lihat 3.2). Pemeriksaan ini terhad secara metodologi dengan jelas: ia menjawab soalan ya/tidak/tendensi, bukan soalan berkaitan isi kandungan.

3.2 Peringkat Hasil yang Dibenarkan

Setiap hasil pemeriksaan mempunyai tepat satu daripada enam nilai berikut:

belum diperiksa – keadaan asal bagi semua halaman yang baru dicipta
hadir dan berkesan – wujud/amalan tersebut ditemui dengan jelas dalam medan informasi kosmik
cenderung hadir – pemeriksaan menunjukkan tanda kehadiran, tanpa resonans yang jelas
cenderung tidak hadir – pemeriksaan menunjukkan tanda ketidakhadiran, tanpa penjelasan muktamad
tidak hadir – dengan jelas tidak ditemui dalam medan informasi kosmik
tidak dapat diperiksa – persoalan tidak dapat diperjelaskan dengan kaedah yang digunakan (contohnya terlalu tidak spesifik, terlalu kabur, gangguan luaran)

3.3 Proses

Pemeriksaan dijalankan oleh seorang medium yang berpengalaman dalam bekerja dengan medan informasi kosmik. Kaedah yang biasa digunakan ialah pemeriksaan resonans medium, soal jawab tensor atau pendulum, serta pembacaan kad.

Kaedah yang digunakan, medium (dengan nama atau tanpa nama), tarikh dan tempoh anggaran didokumentasikan – dipaparkan pada halaman perincian berkenaan dan juga dalam sejarah pusat.

Beberapa pemeriksaan bagi wujud yang sama oleh medium yang berlainan direkodkan secara berasingan. Perbezaan hasil kekal ditunjukkan – kami tidak menyelaraskannya untuk menyembunyikan percanggahan.

3.4 Apa yang Pemeriksaan Ini Bukan

Bukan bukti saintifik tentang kewujudan wujud yang diperiksa.
Bukan pengganti nasihat perubatan, psikologi atau undang-undang.
Bukan ramalan tentang pengalaman atau kesan individu.
Bukan penilaian tentang kualiti moral atau kerohanian wujud tersebut.

Alat Metodologi secara Terperinci

Pemeriksaan resonans dalam medan informasi kosmik menggunakan tiga alat mantap yang telah didokumentasikan dalam amalan mediumistik sejak abad ke-19. Soal jawab pendulum (radiestesia) dikembangkan secara sistematik oleh Abbé Alexis Bouly, Jules Regnault dan Abbé Alexis Mermet pada tahun 1920-an dan 1930-an; Christopher Bird (Divining Hand, 1979) telah mengkaji sejarah penyelidikannya.

Tensor (atau tensor Bovis mengikut nama André Bovis) merupakan variasi pendulum dengan mekanisme tuil yang berbeza. Ujian kendiri kinesiologi menggunakan reaksi ketegangan otot sendiri terhadap soalan yang diajukan dan diperkenalkan oleh George Goodheart (1964).

Ketiga-tiga kaedah ini berfungsi melalui kesan ideomotor: tangan medium bertindak balas terhadap isyarat resonans separa sedar dengan gerakan otot yang minimum, yang kemudian diperkuatkan oleh alat tersebut.

Soalan sama ada resonans ini hanyalah proyeksi minda separa sedar atau mencerminkan sentuhan dengan lapisan informasi yang sebenar, tidak dapat diputuskan secara muktamad dari segi metodologi. Kami memahami hasil ini sebagai petunjuk, bukan sebagai bukti, dan melayaninya sedemikian.

Informasi medium daripada dunia rohani

4.1 Apa itu ini?

Sekiranya pemeriksaan dalam medan informasi kosmik hanya menjawab soalan resonans binari, informasi medium mengandungi kenyataan berkaitan isi kandungan tentang sesuatu wujud, tenaga atau proses. Kenyataan ini berasal daripada penyaluran (channeling), sesi trans, pengalaman penglihatan atau bentuk kerja medium yang lain. Ia boleh menambah aspek terperinci, menjelaskan ciri-ciri atau menerangkan hubungan yang tidak terdapat dalam sumber sejarah.

4.2 Bagaimana Anda Mengenali Informasi Medium pada Halaman Kami?

Informasi medium dipaparkan pada setiap halaman perincian dalam bahagian tersendiri yang jelas dibezakan (latar belakang: ungu terang) dengan label “Informasi Medium”. Di bawahnya terdapat nama medium (atau tanpa nama), tarikh dan kaedah. Pada akhir setiap bahagian sedemikian, anda akan menemui ayat penafian dan pautan ke halaman metodologi ini.

4.3 Apa yang Informasi Medium Bukan

Bukan fakta yang boleh disahkan secara saintifik.
Bukan dogma keagamaan.
Bukan panduan untuk tindakan konkrit dalam soal kesihatan, kewangan atau undang-undang.
Bukan pewahyuan dengan tuntutan keberlakuan universal.

Ia merupakan perspektif tambahan yang kami sediakan kerana ia relevan untuk kerja dalam tradisi Wujud Cahaya dan iWell Guard.

Informasi Medium dan Kesusasteraan Sekunder Akademik

Perbincangan akademik mengenai informasi medium adalah lebih meluas daripada yang disangkakan oleh polemik lazim. Wouter Hanegraaff telah mengemukakan rangka kerja ilmiah bagi tradisi medium dalam New Age Religion and Western Culture (1996) dan Esotericism and the Academy (2012).

Egil Asprem (Arguing with Angels, 2012) telah mengkaji tradisi enokia John Dee menggunakan kaedah penyelidikan agama moden.

Jeffrey Kripal (Mutants and Mystics, 2011) menghubungkan pengalaman medium dengan sejarah keagamaan budaya popular Amerika.

Kami berpandukan tradisi ini: informasi medium adalah satu kelas sumber tersendiri, yang kami labelkan secara telus, kami senaraikan bersama sumber sejarah, saintifik dan sains tabii, dan tidak kami angkat menjadi sumber kebenaran yang mutlak.

Sesiapa yang bekerja dengan informasi medium sebaiknya mengetahui piawaian metodologi Kajian Agama dan mampu meletakkan persepsi sendiri dalam konteks itu. Penjelasan lanjut mengenai topik ini boleh didapati dalam bahagian pendalaman di /kosmisches-informationsfeld/.

Kedua-dua Formula Penafian (Teks Penuh)

5.1 Penafian untuk pemeriksaan dalam medan informasi kosmik

> Maklumat ini berasal daripada pemeriksaan medium dalam medan informasi kosmik. Ia bukan pengesahan saintifik dan bukan bukti empirikal. Kami mendokumentasikannya kerana ia relevan untuk kerja dalam tradisi Makhluk Cahaya. Bentuklah pendapat anda sendiri. > > Lebih lanjut mengenai metodologi: /methodik/

Ayat ini terletak terus di bawah kotak maklumat pemeriksaan pada setiap halaman terperinci yang diperiksa, dalam bentuk yang sama tepat.

5.2 Penafian untuk maklumat medium

> Maklumat ini berasal daripada informasi yang diterima melalui saluran medium daripada dunia rohani. Ia bukan sumber saintifik dan tidak dapat disahkan secara objektif. Kami memaparkannya secara jelas berasingan daripada sumber sejarah dan kajian agama, kerana ia mewakili jenis pengetahuan yang berbeza. > > Lebih lanjut mengenai metodologi: /methodik/

Ayat ini terletak di penghujung setiap bahagian maklumat medium, juga dalam bentuk yang sama tepat.

Mengapa kami melakukan ini

Laman web kami melayani kumpulan sasaran yang menganggap fenomena paranormal sebagai sesuatu yang mungkin. Anda tidak memerlukan kami untuk mengetahui bahawa kenyataan medium adalah jenis yang berbeza daripada artikel Wikipedia – anda sudah mengetahuinya.

Yang kami ingin capai adalah kejelasan dalam penyampaian: sesiapa yang membaca laman kami harus tahu pada setiap masa, di atas asas apa mereka berdiri. Sumber sejarah adalah sumber sejarah. Penilaian saintifik ditandakan sebagai penilaian saintifik. Perspektif dalaman esoterik adalah perspektif dalaman. Dan pemeriksaan serta maklumat medium adalah pemeriksaan serta maklumat medium.

Ketelusan ini adalah perlindungan kami daripada tuduhan bahawa kami menipu pelanggan. Dan ia adalah alat anda untuk mengekalkan fikiran yang jernih.

Empat andaian asas teknologi iWell

Prasyarat untuk memahami teknologi iWell adalah satu gambaran pemikiran tentang alam semesta yang melangkaui aspek fizikal semata-mata. Empat andaian asas menyokong metodologi ini:

1
Terdapat satu kawalan dalam alam semesta.
Segala sesuatu tertakluk kepada satu susunan. Tanpanya, kekacauan akan menguasai. Kewujudan susunan ini adalah prasyarat pertama untuk sebarang pertimbangan seterusnya.
2
Kawalan ini beroperasi mengikut keutamaan.
Proses berlaku mengikut kepentingannya, bukan secara selari dan bukan secara rawak. Sesiapa yang mahukan kesan mesti meningkatkan keutamaan urusannya.
3
Kawalan ini tidak dapat dikesan secara langsung oleh organ deria.
Ia tidak terletak dalam ranah fizikal semata-mata. Kami menamakan ranah tempat ia bertindak sebagai ruang kesedaran atau medan informasi tidak ketara.
4
Terdapat cara untuk berkomunikasi dengan ruang kesedaran.
Secara mental melalui meditasi, secara teknikal melalui peranti seperti Cermin Kozyrev (Kozyrev-Spiegel). Teknologi iWell menggunakan pendekatan teknikal, secara berterusan dan tanpa gangguan.

Daripada keempat-empat andaian ini, teknologi iWell dicipta di syarikat kami. Ia adalah seni bina bahan dan informasi yang dipasang secara eksklusif dalam iWell Guard.