iWell Guard

弗雷(Freyr),瓦尼爾豐饜之神

弗雷(Freyr)是掌管豐饜、和平與豐收之福的瓦尼爾神族神明,在北歐口傳傳統中享有崇高地位。

弗雷(又作Frey)是日耳曼神系中最重要的神明之一。他出身瓦尼爾(Vanir)神族,在瓦尼爾與亞薛(Æsir)之戰後作為人質來到阿斯加德(Asgard),被視為掌管豐饜、和平、雨水、收穫與繁榮之神。

他的居所是阿爾夫海姆(Alfheim),座船是斯基布拉德尼爾(Skidbladnir),神豬是古林布爾斯提(Gullinbursti)。不來梅的亞當(Adam von Bremen)將他以弗里科(Fricco)之名,與托爾(Thor)、沃丹(Wodan)並列為烏普薩拉神廟三大主神之一。從宗教學角度來看,弗雷被視為北日耳曼地區核心的豐饜神明,其祭祀活動一直延續至十一世紀仍十分盛行。

目錄

弗雷(Freyr)——來自日耳曼傳統的神祇,歷史插畫風格

神話與起源

斯諾里·斯圖魯松(Snorri Sturluson)在《新埃達》(Prosa-Edda,Gylfaginning第24章)中如此介紹弗雷:「弗雷是亞薛神族中最尊貴者,他掌管雨水、陽光與大地的生長,人們向他祈求豐收與和平。他也決定人類生活的富足程度。」這段簡短的描述涵蓋了他的功能範疇:天氣、農耕、和平與物質富裕。

弗雷(Freyr)這個名字字面意思是「主」,原本是一個稱號(相當於拉丁文的dominus),並非本名。這一語言學事實顯示,這位神明真正古老的本名已經失傳,或是被禁忌詞「弗雷」所取代。

芙蕾雅(Freyja)的情況與此類似,其名意為「女主人」。埃德加·波洛梅(Edgar Polome)在其著作《日耳曼宗教論集》(Essays on Germanic Religion,1989)中提出,瓦尼爾神族原本無名的主神,其名號可能就是以「弗雷」這個稱號在傳統中延續下來。

弗雷的父親是尼奧德(Njord),母親是尼奧德那位無名的姊妹。他與其姊妹兼配偶芙蕾雅(依瓦尼爾傳統)以及以強娶方式獲得的巨人女子葛爾德(Gerd)均育有眾多子嗣。

《英林加薩加》(Ynglinga saga)中提及菲奧尼爾(Fjolnir),瑞典英林格(Ynglinger)王朝的半神話國王,為弗雷之子。因此,瑞典的英林格王室被視為弗雷的後裔。

弗雷是北歐男性豐饜的主要象徵,但並非單純只具備單一功能的神明。他的事蹟涵蓋天氣調節、陽光、雨水、農耕、航海(透過斯基布拉德尼爾)與和平。這種功能上的廣泛性,使研究者不將弗雷單純歸類為第三功能之神,而視其為複合型神格,其形象全面反映了福祉所仰賴的各種條件。

弗雷(Freyr)這個名字的稱號性質(「主」)在學界屢屢引發討論,探究此神原本的本名可能為何。埃德加·波洛梅在其論文中推測存在一個被禁止、受忌諱的名字,後被這個稱號所取代。

這種禁忌說在語言學上具有合理性,但在實證上難以證實。其他學者(揚·德弗里斯(Jan de Vries)、魯道夫·西梅克(Rudolf Simek))則認為,弗雷與芙蕾雅從一開始就是稱號性的名字,並不存在一個原始的本名。

象徵與屬性

弗雷(Freyr)的野豬古林布爾斯提(Gullinbursti,意為「金鬃」)在斯諾里(Snorri)的《詩語法》(Skaldskaparmal)中有詳細描述。矮人布洛克(Brokk)與埃特里(Eitri)用一張豬皮鍛造出牠。這頭野豬能在空中與水面上奔跑,速度比任何馬匹都快,其光芒能照亮黑夜。

在北歐的象徵體系中,野豬與戰爭、豐饒的關聯比其他文化更為緊密。《貝奧武夫》(Beowulf)、維京時代薩頓胡(Sutton Hoo,英格蘭,7世紀)出土的頭盔,以及大量斯堪地那維亞劍柄上都可見野豬圖像。

他的船斯基德布拉德尼爾(Skidbladnir)同樣由矮人打造,是所有船隻中最出色的一艘。只要揚起船帆,便能永遠順風,而且可以像布匹一樣摺疊起來收進袋子裡。這艘船是他海洋相關力量(繼承自其父尼約德〔Njord〕)以及其實用、務實功能的象徵

他的劍在《斯基尼爾之歌》(Skirnismal)與《金魯尼之歌》(Gylfaginning)中皆有提及。若由知曉其秘密之人揮舞,這把劍便能自行作戰。弗雷將此劍賜予其僕人斯基尼爾(Skirnir),作為向葛德(Gerd)求婚成功的獎賞。

正因如此,在諸神黃昏(Ragnarök)之際,弗雷因失去了這把劍而敗於火巨人蘇爾特(Surt)之手。這個細節在《女先知的預言》(Voluspa)第53節中有所暗示。

他的居所阿爾夫海姆(Alfheim,字面意思為「精靈之地」)在《格里姆尼爾之歌》(Grimnismal)第5節中被提及,是弗雷初次長牙時所獲得的禮物。這與光精靈(Liosalfar)之間的連結,在學界獲得了不同的詮釋。

埃德加·波洛梅(Edgar Polome)認為其中蘊含了豐饒信仰與祖先崇拜之間的連結,魯道夫·西梅克(Rudolf Simek)則將此段解讀為弗雷與精靈之間存在古老統治關係的線索。

祭祀與崇拜

亞當·馮·布萊梅(Adam von Bremen)在《漢堡教會大主教史》(《Gesta Hammaburgensis ecclesiä pontificum》,約1075年)中描述了烏普薩拉(Uppsala)的神廟,其中供奉三座神像:托爾(Thor)居中,沃丹(Wodan)與弗里科(Fricco)分列兩側。弗里科即是弗雷(Freyr)。

亞當記載,弗里科的神像帶有巨大的陽具形象。這一陽具造型也得到考古發現的支持,例如瑞典拉林格(Rallinge,10至11世紀)出土的小型青銅像,上面清晰可見陽具。

《女巫的預言》(《Voluspa》)、《英林加薩迦》(《Ynglinga saga》)以及多部冰島薩迦都記載了尤爾節(Yule)與迪薩布洛特祭(Disablot),弗雷在其中扮演特殊角色。他的野豬古林布爾斯提(Gullinbursti)正是尤爾野豬(sonargoltr)得名的由來。

在尤爾節時,人們會莊重地將手放在野豬背上宣誓。這一習俗在《赫瓦拉薩迦與海德雷克》(《Hervarar saga ok Heidreks》,13世紀,含更古老的素材)中有詳盡描述。

含有「弗雷」元素的地名在瑞典與挪威極為常見:弗呂斯塔(Frysta)、弗羅拉(Frola)、弗羅斯塔(Frostad)、弗呂斯科斯(Fryskos)、弗羅斯胡爾夫(Froshulf),此外還有大量以Frey-、Fro-、Freys-為元素的地名。馬格努斯·奧爾森(Magnus Olsen)在《異教崇拜記憶》(《Hedenske kultminder》,1915年)中收集了約兩百個此類地名。這些密集的痕跡凸顯了弗雷在祭祀上的核心地位,尤其在瑞典中部與挪威東南部。

《弗拉泰島之書》(《Flateyjarbok》,14世紀末,含更古老的材料)記載了一座弗雷神像被車載巡遊瑞典各地的儀式,由一位被視為弗雷之妻(gydja)的女祭司陪同。此次巡遊以為田地祈求豐收的祝福作結。這一記載在類型上與塔西佗(Tacitus)所述的涅爾圖斯(Nerthus)巡遊相對應,顯示了流動性豐產儀式歷經數百年的延續性。

重要神話

核心神話是弗雷(Freyr)向巨人族女子格爾德(Gerd)求婚的故事。埃達詩篇《斯基尼爾之歌》(《Skirnismal》)詳細敘述:弗雷偷偷坐上奧丁(Odin)的高座希利德斯凱爾夫(Hlidskjalf),從那裡可以看見所有世界。他在約頓海姆(Jotunheim)看見格爾德,頓時陷入愛戀。相思成疾之下,他派遣僕人斯基尼爾(Skirnir)前去求親。

斯基尼爾騎著弗雷的馬穿越火焰前往約頓海姆。他先向格爾德獻上十一顆金蘋果,接著獻上德羅普尼爾之戒(Draupnir),最後以劍脅迫,並施以毀滅性的咒語威脅。格爾德最終答應。她成為弗雷之妻。然而弗雷已交出他的劍,以致在諸神之戰(Ragnarök)中將不得不赤手空拳對抗蘇爾特(Surt)。

從宗教學角度而言,《斯基尼爾之歌》是內容最豐富的資料之一。馬格努斯·奧爾森(Magnus Olsen)、烏爾蘇拉·德朗克(Ursula Dronke)、約翰·林多(John Lindow)與安納托利·利伯曼(Anatoly Liberman)都將其解讀為一種婚姻儀式,神話式地展現了太陽(弗雷)與大地(格爾德,亦有解為月亮,源自gardr「圍繞之地」)的結合。

咒語作威脅一節,被解讀為反映了某種儀式性求婚過程:弗雷(月神)必須以承諾、禮物與威脅來軟化大地女神,以確保豐產得以延續。

第二個神話是弗雷在諸神之戰(Ragnarök)中的死亡。《女巫的預言》(《Voluspa》)第53節與斯諾里(Snorri)《欺騙吉爾菲》(《Gylfaginning》)第51節都有簡短記載:弗雷與蘇爾特交戰而陣亡。斯諾里補充說,弗雷因沒有劍作戰而敗亡。

這一關鍵場景顯示,弗雷對格爾德的求婚不只是一段愛情故事,更帶有宇宙性的後果:因交出寶劍,弗雷親手註定了自己在末日中的覆滅。

第三個神話是弗雷作為英林格王朝(Ynglinger)始祖的角色。赫維尼的托約多爾夫(Thjodolfr aus Hvini,約880年)所作的《英林加塔爾》(《Ynglingatal》)以及斯諾里·斯圖魯松(Snorri Sturluson,約1230年)所著的《英林加薩迦》(《Ynglinga saga》)都列出了瑞典諸王的世系,由弗雷(亦稱英維-弗雷,Yngvi-Freyr)經菲奧尼爾(Fjolnir)一直延續到挪威西部的歷史諸王。

這一系譜在宗教史上具有重大意義,因為它顯示了一位豐產之神如何成為某個歷史王朝的始祖。

《斯基尼爾之歌》是最重要的埃達詩篇之一。它講述弗雷向格爾德求婚的故事,然而在敘事表層之下,還蘊含著豐富的學術研究材料。

斯基尼爾以咒語作威脅(第26至36節)屬於魔法詛咒這一文類,其中所用的術語在盧恩符文魔法與吠陀咒術傳統中皆有相似之處。從馬格努斯·奧爾森(Magnus Olsen)到安納托利·利伯曼(Anatoly Liberman)乃至烏爾蘇拉·德朗克(Ursula Dronke)的研究,都將這些詩節視為重建北歐咒術實踐的珍貴材料。

安納托利·利伯曼(Anatoly Liberman)在《祈禱與笑聲之中》(《In Prayer and Laughter》,2016年)提出了對《斯基尼爾之歌》的另一種解讀。利伯曼認為這首詩以幽默甚至近乎諷刺的方式,描繪了一場神界求婚的過程,映照出維京時代戰士自負的求婚方式。這一解讀與馬格努斯·奧爾森傳統的宗教性詮釋形成對比,展現出埃達文本的多層意涵。

萬神殿中的關係

弗雷(Freyr)是尼奧爾德(Njord)之子,弗蕾亞(Freyja)之兄。依照瓦尼爾(Vanir)傳統,他與弗蕾亞生育了後代,但後世的文獻中這段關係已退居次要地位。依阿薛爾(Æsir)習俗,他與格爾德(Gerd)成婚,兩人之子是芬約尼爾(Fjolnir),即神話中英格林(Yngling)王朝的第一位國王。

他與其僕人斯基尼爾(Skirnir)關係密切。斯基尼爾是他的使者、求婚代言人,也是他的第二自我。有些學者(馬格努斯·奧爾森〔Magnus Olsen〕、福爾克·斯特羅姆〔Folke Strom〕)認為斯基尼爾是弗雷本身的一種化身,是這位光明神格的第二種形態。這種解讀仍有爭議,但兩者在《斯基尼爾之歌》(Skirnismal)中的緊密聯繫確實引人注目。

在文獻中,弗雷與奧丁(Odin)、索爾(Thor)的關係大多呈現為地位相當的主神。《女先知的預言》(Voluspa)、《格里姆尼爾之歌》(Grimnismal)以及各部薩迦常將這三位神格相提並論。

不來梅的亞當(Adam von Bremen)所記載的索爾—沃丁—弗里科(Thor-Wodan-Fricco)三神組合,證實了維京時代晚期這種神階秩序。《洛基的口舌之爭》(Lokasenna)第36至37節描寫了洛基(Loki)與弗雷之間的爭執,洛基在其中嘲笑弗雷放棄了自己的寶劍。

接受與影響

在冰島薩迦中,尤其是13世紀的《弗雷神祭司赫拉夫恩克爾傳》(Hrafnkels saga Freysgoda),弗雷扮演著核心角色。赫拉夫恩克爾(Hrafnkell)是弗雷的神祭司(goði),他將一匹馬獻給神明。任何騎乘此馬的人都會被處死。

這部薩迦講述了圍繞這匹馬引發的衝突,在事件發展過程中赫拉夫恩克爾失去了信仰,並轉身離開了他的神殿。這種在充滿神話色彩的敘事中呈現的心理層面的信仰轉變,是薩迦文學中最引人入勝的歷史文獻之一。

民俗學中,弗雷的記憶以「聖誕野豬」(Yule-Eber)的形式延續下來。瑞典的習俗「聖誕豬」(Julgrisen,通常以稻草編織而成)在鄉間地區一直流傳到19世紀。挪威的習俗「野豬誓言」(Sonargoltr-Eides,於聖誕節對野豬所立的誓言)也仍以殘存形式保留下來。

在北歐浪漫主義時期,亞當·厄倫施萊格爾(Adam Öhlenschläger)與埃薩亞斯·泰格納(Esaias Tegner)都曾以弗雷為題材創作,但其地位始終不及索爾與奧丁。理查德·華格納(Richard Wagner)在《尼伯龍根的指環》(Der Ring des Nibelungen)中並未收錄這一角色。到了20世紀,弗雷在比較宗教學中重新受到重視,主要得益於福爾克·斯特羅姆(Folke Strom)的《狀態神、命運女神與女武神》(Diser, nornor, valkyrjor,1954年)以及埃德加·波洛梅(Edgar Polome)的相關論文。

宗教學脈絡的定位

依照喬治·杜梅齊爾(Georges Dumezil)的分類體系,弗雷是印歐第三功能(豐饗、經濟、繁榮)在北歐神話中的主要體現。這一分類在學界基本上未受質疑。就類型學而言,弗雷的功能對應於凱爾特的凱爾努諾斯(Cernunnos)、印度的婆蘇(Vasus),以及部分希臘的狄蜜特—泊瑟芬(Demeter-Persephone)傳統。

弗雷與瑞典歷史上的英格林(Ynglinger)王朝之間的緊密聯繫,在宗教史研究上頗值得注意。福爾克·斯特羅姆(Folke Strom)在《瑞典的異教遺存》(Sveriges hedna nutid,1961年)中指出,這種聯繫可能源自一種古老的神聖王權觀念,即國王被視為土地豐饗力量的化身。

這種神聖王權理論在學界仍有爭議,但英格林王朝的案例卻是其中最有力的例證之一。

弗雷在烏普薩拉(Uppsala)的形象以及拉林厄(Rallinge)小雕像中呈現的陽具造型,正符合一位以男性生育力為祭祀核心的豐饗之神形象。

可資比較的例子包括希臘的赫密士(Hermes)造像以及羅馬的普里阿普斯(Priapus)。米爾恰·埃利亞德(Mircea Eliade)在《比較宗教的類型》(Patterns in Comparative Religion,1958年)中將陽具視為一種普世性的豐饗象徵,並將弗雷列入此類體系之中。

弗雷在烏普薩拉的形象以及拉林厄小雕像中的陽具造型,是日耳曼宗教史上最明確無疑的豐饗神明圖像證據之一。不來梅的亞當(Adam von Bremen)對烏普薩拉神像的描述異常直接:「cum ingenti priapo」(帶著巨大的陽具)。

拉林厄青銅小雕像(出土於瑞典南曼蘭〔Södermanland〕,約10至11世紀,現藏於斯德哥爾摩瑞典國家歷史博物館)描繪一名坐姿、留鬚的男子,其勃起的陽具清晰可見,頭戴尖頂頭盔。

這種圖像上的直白呈現,在學界多次引發關於祭祀實踐的討論。福爾克·斯特羅姆在《瑞典的異教遺存》(1961年)中提出,弗雷的豐饗儀式可能包含真實的性元素,例如儀式性婚配或象徵性的交合。

不來梅的亞當在描述烏普薩拉神殿時,提到獻祭儀式中的歌詠,並認為那些內容有失體面。這些記載暗示弗雷崇拜可能帶有一種狂喜且肉體性的面向,而這一面向在基督教主導的13世紀已大多消失無存。

近幾十年的研究,尤其是烏普薩拉的考古發掘(埃爾瑟·勒斯達爾〔Else Rösdahl〕、安德斯·安德倫〔Anders Andren〕)以及延斯·彼得·斯約特(Jens Peter Schjodt)的宗教現象學研究,使弗雷的形象更為豐富細緻。

他不僅是農牧之神,也是英格林王朝的王權之神;不僅是情人,也是瑞典王朝的政治化身。這種複雜性使他成為北歐宗教史上最為多面的神格之一。

資料來源與延伸閱讀