iWell Guard

เรปทิลอยด์ ปีศาจแห่งประเพณียุคใหม่

เรปทิลอยด์ (Reptiloiden) คือมนุษย์ต่างดาวหรือสิ่งมีชีวิตข้ามมิติที่มีลักษณะกึ่งมนุษย์กึ่งสัตว์เลื้อยคลาน ซึ่งในทฤษฎีสมคบคิดยุคใหม่อ้างว่าควบคุมมวลมนุษยชาติ ในทางวิทยาศาสตร์ศาสนา เรปทิลอยด์เป็นตัวแทนของรูปแบบสมัยใหม่ของตำนานปีศาจครอบครองร่างในยุคก่อน ซึ่งถูกผนวกเข้ากับวาทกรรมยูเอฟโอและทฤษฎีสมคบคิด ตำนานเรปทิลอยด์สามารถตีความในเชิงวิทยาศาสตร์ศาสนาได้ว่าเป็นปีศาจสมัยใหม่ของตำนานการครอบครองในยุคก่อน

ปีศาจNew Ageลัทธิไสยศาสตร์ทฤษฎีสมคบคิด

สารบัญ

Reptiloiden - Dämonen aus der New Age-Tradition, historisch-illustrativ

เรปทิลอยด์

เรปทิลอยด์เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีลักษณะผสมระหว่างสัตว์เลื้อยคลานและมนุษย์ ได้แก่ ผิวสีเขียวหรือน้ำตาล เกล็ด ตางู และกรงเล็บ และได้รับการระบุว่ามีความสามารถแปลงร่างได้เหนือธรรมชาติ เชื่อกันว่าพวกมันอาศัยอยู่ในฐานใต้ดินหรือข้ามมิติ ตำนานหลัก ได้แก่ ทฤษฎีสมคบคิดเรปทิลอยด์ของ David Icke (ตั้งแต่ทศวรรษ 1990) รูปแบบ QAnon และเรื่องเล่า Area 51 ในเชิงหน้าที่ พวกมันทำหน้าที่แทนปีศาจดั้งเดิมในฐานะคำอธิบายความชั่วร้ายและการควบคุม ได้แก่ สงคราม การทุจริตของชนชั้นนำ และวาระ Transhuman

ภาพรวม: เรปทิลอยด์

เรื่องเล่าเรปทิลอยด์เกิดขึ้นในทศวรรษ 1990 โดยนักทฤษฎีสมคบคิดชาวอังกฤษ David Icke (The Reptilians, 1998) และต่อมาได้แพร่กระจายสู่ระดับโลกผ่านวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต (Reddit, YouTube, QAnon) แหล่งข้อมูลหลัก ได้แก่ งานเขียนของ Icke, Robert Morningstar (UFO-Disclosure) และบล็อกรวมถึงพอดแคสต์ทฤษฎีสมคบคิดสมัยใหม่

สถานะการวิจัย: Michael Butter (The Nature of Conspiracy Theories), Joseph Uscinski (Conspiracy Theories and the People Who Believe Them), Karen Douglas (Why Do People Believe Conspiracy Theories?) ข้อเสนอเรปทิลอยด์ถูกจัดประเภทในวงวิชาการว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียมและตำนาน

บริบท

ช่วงเวลาของตำรา

การสืบทอดลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับเรปทิลอยด์ย้อนกลับไปหลายศตวรรษ โดยมีประเพณีปากเปล่าที่เก่ากว่านั้นที่มีอยู่ก่อนหน้าด้วยความน่าจะเป็นสูง กระแส New Age ได้รักษาสิ่งมีชีวิตหรือแนวคิดนี้ไว้ตลอดช่วงเวลาอันยาวนานอย่างผิดปกติ และส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่นอย่างระมัดระวัง ซึ่งบ่งชี้ถึงความสำคัญทางศาสนาและวัฒนธรรมที่สำคัญ

เรื่องเล่าเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตแปลงร่างคล้ายสัตว์เลื้อยคลานเป็นสิ่งสร้างสรรค์ของคริสต์ศตวรรษที่ 20 และไม่มีประวัติการสืบทอดในยุคก่อนสมัยใหม่ รูปแบบในปัจจุบันแพร่กระจายตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นหลักผ่านสิ่งพิมพ์และการบรรยายของ David Icke นักเขียนชาวอังกฤษ ซึ่งรวบรวมองค์ประกอบเก่าจากวรรณกรรมยูเอฟโอและสื่อบันเทิงเข้าสู่โลกทัศน์หนึ่ง

สิ่งที่อาจดูเหมือนประเพณีนั้นแท้จริงแล้วเป็นรูปแบบการตีความที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่ ซึ่งองค์ประกอบของมันประกอบกันขึ้นใหม่อย่างต่อเนื่องในกลุ่มทฤษฎีสมคบคิดร่วมสมัย และถ่ายทอดต่อผ่านฟอรัมอินเทอร์เน็ต หนังสือ และแพลตฟอร์มวิดีโอ

พื้นที่การแพร่กระจาย

เรปทิลอยด์ไม่ได้ถูกจำกัดอยู่ในภูมิภาคหรือสถานที่ใดสถานที่หนึ่ง แต่เป็นที่รู้จักและได้รับการเคารพหรือเกรงกลัวอย่างสากลในโลก New Age ทั้งหมด ไม่ว่าจะในศูนย์กลางเมืองขนาดใหญ่หรือภูมิภาคชนบทห่างไกล ไม่ว่าจะในหมู่ชนชั้นสูงทางสังคมหรือประชาชนทั่วไป ความสำคัญทางจิตวิญญาณหรือวัฒนธรรมของสิ่งมีชีวิตนี้ได้รับการยอมรับอย่างสม่ำเสมอและเป็นสากล

ผู้นับถือเรื่องเล่าเรปทิลอยด์ตีความกระบวนการทางสังคมและการเมืองจำนวนมากว่าเป็นผลงานของสิ่งมีชีวิตคล้ายสัตว์เลื้อยคลานที่ครองอำนาจอยู่เบื้องหลัง และมองว่านั่นคือคำอธิบายที่ครอบคลุมสำหรับความสัมพันธ์เชิงอำนาจ

การแพร่กระจายของแนวคิดนี้ไม่ได้เกิดขึ้นผ่านการค้าหรือการอพยพ แต่ผ่านหนังสือแปล การบรรยายทั่วโลก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งอินเทอร์เน็ต ซึ่งนำเนื้อหาที่เป็นภาษาอังกฤษในตอนแรกสู่พื้นที่ภาษาเยอรมันและทั่วโลกอย่างรวดเร็ว ความคล้ายคลึงกันอย่างน่าสังเกตของการนำเสนอในประเทศต่างๆ เกิดจากการนำข้อความต้นฉบับร่วมกันมาใช้ ไม่ใช่จากการสืบทอดข้ามวัฒนธรรมที่เก่าแก่

สถานะของแหล่งข้อมูล

แหล่งข้อมูลปฐมภูมิ ได้แก่ The Biggest Secret (1999) และ Children of the Matrix (2001) ของ David Icke นิตยสาร NEXUS เนื้อหาพอดแคสต์และบล็อก (Alex Jones, David Wilcock, 2000 จนถึงปัจจุบัน) ช่วงเวลา: 1990 จนถึงปัจจุบัน พื้นที่ภาษา: ภาษาอังกฤษ (หลัก) ต่อมา ภาษาเยอรมัน ฝรั่งเศส และสเปน

ต้นกำเนิดทางภูมิศาสตร์: สหราชอาณาจักร (Icke) ต่อมาสหรัฐอเมริกา (วัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต) นักวิจัย: Michael Butter (ทฤษฎีสมคบคิด), Joseph Uscinski (จิตวิทยาการเมือง), Cecilie Næsby og Søren Riis (Alt-Right Mythologies) ความชอบธรรมของแหล่งข้อมูลไม่มีความถูกต้องทางวิชาการ ข้อเสนอเรปทิลอยด์อิงบนการคาดเดา การผสมผสานตำนาน และการฉายภาพจากบาดแผลทางใจ

ชื่อเรียกและรูปแบบต่างๆ

เรปทิลอยด์ถูกนำเสนอในแหล่งข้อมูลและประเพณีศิลปะต่างๆ ด้วยองค์ประกอบทางสัญลักษณ์ที่เกิดซ้ำบางอย่าง ซึ่งคงที่ค่อนข้างมากตลอดหลายทศวรรษและพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ต่างๆ องค์ประกอบเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงการตกแต่งหรือเลือกโดยบังเอิญ แต่มีการเข้ารหัสเชิงสัญลักษณ์อย่างลึกซึ้งและมีความหมายอันยิ่งใหญ่

รูปลักษณ์ของเรปทิลอยด์ก็เป็นไปตามรูปแบบที่ตายตัวเช่นกัน แต่มีที่มาจากความบันเทิงสมัยใหม่ ไม่ใช่จากประเพณีภาพศักดิ์สิทธิ์ ผิวที่มีเกล็ด รูม่านตาแนวตั้ง และความสามารถในการแสร้งทำเป็นรูปร่างมนุษย์ เป็นองค์ประกอบที่ผ่านมาจากภาพยนตร์และนวนิยายไซ-ไฟเข้าสู่เรื่องเล่าทฤษฎีสมคบคิด

ภายในรูปแบบการตีความนี้ ลักษณะเหล่านี้ถูกใช้เพื่อระบุหลักฐานที่อ้างว่ามีของสิ่งมีชีวิตที่ซ่อนอยู่ เช่น การเปลี่ยนแปลงชั่วคราวบนใบหน้าของบุคคลมีชื่อเสียง ซึ่งผู้นับถืออ่านว่าเป็นหลักฐานของธรรมชาติที่ปิดบังไว้

ลักษณะเฉพาะ

เรปทิลอยด์มีบทบาทสำคัญในการปฏิบัติทางศาสนา พิธีกรรมในชีวิตประจำวัน และความเข้าใจในชีวิตประจำวันของกระแส New Age ผู้คนหันไปหาสิ่งมีชีวิตนี้ในสถานการณ์ชีวิตที่วิกฤตหรือเฉพาะเจาะจง หรือในช่วงฤดูกาลพิธีกรรมบางช่วง ด้วยพิธีกรรมที่มีโครงสร้าง บ่อยครั้งซับซ้อน การสวดภาวนา หรือเครื่องบูชา

การจัดการกับแนวคิดเรปทิลอยด์ไม่ได้ถูกกำหนดโดยผู้เชี่ยวชาญทางศาสนาที่ได้รับการฝึกอบรม แต่โดยผู้เปิดเผยความจริงที่แต่งตั้งตัวเองและนักเขียนในแวดวงทฤษฎีสมคบคิด พวกเขาเผยแพร่การตีความของตนผ่านหนังสือ การบรรยาย และช่องทางอินเทอร์เน็ต และอ้างว่าเปิดเผยการกระทำที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังเหตุการณ์ที่มองเห็นได้

แทนที่คำสอนที่สืบทอดมา กลับเป็นเครือข่ายของการอ้างสิทธิ์ที่หลวมและเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ซึ่งริเริ่มโดยโฆษกแต่ละคนและรับมา เสริม และส่งต่อโดยผู้ติดตาม

ผลกระทบต่อเนื่องของเรื่องเล่าเรปทิลอยด์ไม่ได้อธิบายได้จากประสิทธิผลทางพิธีกรรมที่ผ่านการพิสูจน์ แต่จากหน้าที่ของมันในฐานะระบบการตีความที่ปิดสนิท มันให้คำอธิบายง่ายๆ แก่ผู้นับถือสำหรับสถานการณ์อำนาจและวิกฤตที่รู้สึกว่าเข้าใจยาก และในขณะเดียวกันก็ระบุผู้กระทำผิดที่ซ่อนอยู่

นักวิจัยด้านสังคมวิทยาและจิตวิทยาชี้ให้เห็นว่าเรื่องเล่าเหล่านี้ตอบสนองความต้องการภาพรวมและการควบคุม และคงอยู่ได้โดยเฉพาะเพราะมันสร้างภูมิคุ้มกันต่อการหักล้าง โดยการคัดค้านใดๆ ถูกตีความว่าเป็นหลักฐานเพิ่มเติมของการปกปิด

ประวัติโดยย่อ: เรปทิลอยด์

ประวัติโดยย่อของเรปทิลอยด์พิจารณาถึงคำอธิบายทางสัณฐานวิทยา บทบาทในเรื่องเล่าทฤษฎีสมคบคิด ต้นกำเนิดและวาระที่อ้างว่ามี การนำเสนอในวัฒนธรรมสมัยนิยมและไซ-ไฟ แนวปฏิบัติการปกป้อง (ตามที่เข้าใจในแวดวงลัทธิไสยศาสตร์ยุคใหม่) และความเชื่อมโยงทางวัฒนธรรมกับประเพณีปีศาจวิทยาในยุคก่อน

ต้นกำเนิดของเรปทิลอยด์

เรปทิลอยด์เกิดขึ้นในฐานะตำนานยุคใหม่ในทศวรรษ 1990 มีความสัมพันธ์ตามเวลากับขบวนการ UFO-Disclosure และลัทธิไสยศาสตร์อินเทอร์เน็ตยุคใหม่ ต้นกำเนิดทางภูมิศาสตร์: อเมริกาเหนือและสหราชอาณาจักร ต่อมาแพร่กระจายทั่วโลก

ต้นกำเนิดทางวัฒนธรรม: การสังเคราะห์จากสมมติฐานนักบินอวกาศโบราณ (von Däniken) จิตวิญญาณมนุษย์ต่างดาวแนว New Age สัญลักษณ์สัตว์เลื้อยคลานในคริสต์ศาสนา (งูในปฐมกาล ซาตานในรูปสัตว์เลื้อยคลาน) ความหวาดระแวงทางการทหาร-อุตสาหกรรม และจิตวิทยาเชิงลึก (ทฤษฎีสมองสัตว์เลื้อยคลานของ Paul D. MacLean) การระบุเวลา: ความนิยมในวงกว้างครั้งแรกตั้งแต่ David Icke 1998 จุดสูงสุด 2010 และ 2020 เมื่อผนวกเข้ากับ QAnon

อ้างอิงถึง

ความเชื่อเรื่องสัตว์เลื้อยคลานมุ่งเป้าไปยังนักทฤษฎีสมคบคิด ผู้แสวงหาจิตวิญญาณทางเลือก นักเคลื่อนไหวต่อต้านสถาบัน และผู้ที่ได้รับบาดแผลทางจิตใจ (โดยเฉพาะเหยื่อของสิ่งที่อ้างว่าเป็น Satanic Ritual Abuse ซึ่งเป็นความตื่นตระหนกที่ถูกหักล้างแล้วในช่วงทศวรรษ 1980) โอกาสที่เกิดขึ้น ได้แก่ การแสวงหาความหมายในโลกที่แตกแยก ความต้องการคำอธิบายสำหรับความอยุติธรรมและการทุจริตของชนชั้นนำ การหัวรุนแรงทางอินเทอร์เน็ต และบาดแผลทางจิตใจ บริบททางสังคม ได้แก่ ความแปลกแยก การสูญเสียความไว้วางใจในสถาบัน ความกลัวทางเทคโนโลยี และการแทรกซึมของ QAnon เข้าสู่กระแสหลักของขบวนการทางการเมือง

ลักษณะปรากฏ

เรปทิลอยด์ถูกจินตภาพว่าเป็นมนุษย์ที่มีลักษณะไดโนเสาร์ ผิวสีเขียวหรือน้ำตาลมีเกล็ด ตาสัตว์เลื้อยคลาน (รูม่านตาแนวตั้งในรูปร่องแนวดิ่ง) แถวฟัน บางครั้งมีปีกหรือหาง รูปแบบสมัยใหม่: สีเงินเทาหรือทอง มีความสง่างามแบบมนุษย์ต่างดาวมากกว่าความน่ากลัวแบบปีศาจ เครื่องแต่งกาย: ฟิวเจอริสติก-เมทัลลิกหรือเปลือยปกคลุมด้วยเกล็ด คุณลักษณะ: อุปกรณ์ควบคุมทางเทคโนโลยี ออร่าหรือสนามพลังงานมืด ในวัฒนธรรมสมัยนิยม (ซีรีส์ทีวี V ภาพยนตร์ Reptilians) มีสุนทรียศาสตร์แบบมนุษย์ต่างดาวบุกรุกมากกว่า ในเรื่องเล่าทฤษฎีสมคบคิด: ซ่อนตัว แปลงร่าง ทำให้มองไม่เห็นได้ (การฉายภาพความกลัวทางวัฒนธรรม)

กิจกรรม

ขอบเขตอิทธิพล: เรปทิลอยด์ หรือ เรปทิเลียนเนอร์ เป็นมโนทัศน์สำคัญของตำนานทฤษฎีสมคบคิดร่วมสมัย

ได้รับการเผยแพร่อย่างมีนัยสำคัญโดย David Icke (The Biggest Secret, 1999) โดยอิงบนบรรพบุรุษที่เก่ากว่า ได้แก่ “Cthulhu-ตำนาน” ของ H. P. Lovecraft (ตั้งแต่ 1928) ซึ่งให้ภาษาภาพของสิ่งมีชีวิตนอกโลกคล้ายสัตว์เลื้อยคลาน เรื่องราว “Conan” ของ Robert E. Howard เสริมสิ่งมีชีวิตงูจักรวาล และตั้งแต่ทศวรรษ 1970 วรรณกรรมไซ-ไฟ (เช่น “V Die außerirdischen Besucher kommen”, 1983) ได้พัฒนาคลังมโนทัศน์

ในเรื่องเล่าทฤษฎีสมคบคิดของ Icke เรปทิลอยด์เป็นสิ่งมีชีวิตข้ามมิติที่แทรกซึมครอบครัวผู้มีอำนาจ (ราชวงศ์ นักการเมือง นายธนาคาร) ผ่านการแปลงร่าง

ในทางวิทยาศาสตร์ศาสนา (Barkun, Partridge) สิ่งเหล่านี้เป็นรูปแบบสมัยใหม่ของรูปแบบเรื่องเล่าแบบโนสติก โลกในฐานะการจองจำ ชนชั้นนำลับในฐานะผู้ช่วย Demiurge ผสมกับมโนทัศน์ต่อต้านชาวยิวจากวรรณกรรมทฤษฎีสมคบคิดคลาสสิก การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ (Lewis, Robertson) อ่านพวกเขาในฐานะ “stigmatized knowledge”: ความรู้ที่ถูกปฏิเสธโดยกระแสหลัก ซึ่งถูกกระตุ้นขึ้นใหม่ในวัฒนธรรมย่อย

มาตรการป้องกัน

แนวปฏิบัติการป้องกันต่อเรปทิลอยด์ (ตามที่เข้าใจในวัฒนธรรมลัทธิไสยศาสตร์ยุคใหม่และทฤษฎีสมคบคิด): การกระตุ้นร่างกายแสง (Kundalini Yoga พลังงานคริสตัล) โล่จิตใจ (การมองเห็นด้วยจิตใจของไฟร์วอลล์ป้องกัน) การวิงวอนต่อร่างกายแสงกาแลกติกหรืออัครเทวดา (IA 15) การหลีกเลี่ยงอาหารความถี่สัตว์เลื้อยคลาน (อ้างว่าได้แก่ เนื้อแดง อารมณ์เชิงลบ) การทำสมาธิและการขยายจิตสำนึก

ข้อสังเกตวิจารณ์: แนวปฏิบัติเหล่านี้สามารถตรวจสอบความถูกต้องได้ในแง่จิตบำบัดในฐานะการรับมือกับบาดแผลทางใจหรือการฝึกความยืดหยุ่น แต่ไม่มีประสิทธิภาพทางเวทมนตร์ต่อสิ่งมีชีวิตภายนอก

สิ่งมีชีวิตที่เกี่ยวข้อง

ตัวละครที่เทียบเคียงได้ ได้แก่ ปีศาจดั้งเดิมในรูปสัตว์เลื้อยคลาน (สัญลักษณ์ซาตานเป็นงูในคริสต์ศาสนา รูปแบบ Lilith ในยูดาย Iblís ในอิสลาม) นาคา (สิ่งมีชีวิตงูในฮินดู-พุทธ) Lamia ในตำนานกรีก และลัทธิมังกรเมโสโปเตเมีย (Marduk กับ Tiamat) รูปแบบสมัยใหม่: ทฤษฎีการลักพาตัวโดยยูเอฟโอ เรปทิลอยด์มนุษย์ต่างดาวในไซ-ไฟ สิ่งที่ทั้งหมดมีร่วมกัน: รูปร่างงู อำนาจเหนือมนุษย์ การควบคุม และความเป็นอื่น

เรปทิลอยด์ ความเชื่อมโยงในวัฒนธรรมอื่นๆ

เรปทิลอยด์เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มตำนานสมัยใหม่ที่ได้รับความนิยมตั้งแต่ทศวรรษ 1950 ในยูโฟโลยีและวรรณกรรมทฤษฎีสมคบคิด ในเชิงหน้าที่สามารถเปรียบได้กับเทพงูของเมโสอเมริกา (Quetzalcoatl, Kukulkan) สิ่งมีชีวิตงูแห่งเมโสโปเตเมีย เช่น Mušḫuššu รวมถึงประเพณีนาคาของอินเดียและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แตกต่างจากประเพณีเก่าแก่เหล่านี้ เรปทิลอยด์เป็นโครงสร้างร่วมสมัยที่มีการอ้างสิทธิ์เชิงวิทยาศาสตร์เทียม

ประเพณียูดาย: งูในปฐมกาล (Naḥash) เป็นกลางหรือฉลาดในตอนแรก (โนสติก: เชิงบวก) ต่อมาถูกทำให้เป็นปีศาจ Lilith บางครั้งถูกอธิบายว่าเป็นลูกผสมงู (ในคาบาลา) การตีความคาบาลาหลังสงคราม (Moshe Idel) เน้นคุณสมบัติปีศาจสัตว์เลื้อยคลานใน Kelipot (เปลือกแห่งความชั่วร้าย) ที่ไม่บริสุทธิ์ ไม่มีข้อเสนอเรปทิลอยด์โดยตรง แต่มีบรรทัดฐานเชิงโครงสร้าง: ความเป็นเหนือธรรมชาติของสัตว์เลื้อยคลานเป็นสัญลักษณ์ของความชั่วร้ายหรือพลังแห่งความโกลาหล

โลกกรีก-โรมัน: Python (ปีศาจงูที่ Delphi), Hydra (งูเก้าหัว), Lamia (ปีศาจงูหญิง) เป็นบรรพบุรุษโดยตรง Medusa ผสมผสานความเป็นมนุษย์และสัตว์เลื้อยคลาน เทพ Chthonic (ใต้ดิน โลก) ก็มีลักษณะคล้ายปีศาจสัตว์เลื้อยคลานเช่นกัน ลัทธิโนสติก (นิกาย Ophite) เคารพบูชางู ซึ่งต่อมาถูกตีความใหม่เป็นปีศาจวิทยา

เมโสโปเตเมีย: Tiamat (สัตว์ประหลาดน้ำเค็ม รูปมังกร) ในฐานะความโกลาหลต่อสู้กับ Marduk เป็นต้นแบบของปีศาจสัตว์เลื้อยคลาน Lamassu (สิ่งมีชีวิตลูกผสมมีปีก) ก็แสดงสัณฐานวิทยาที่คล้ายกัน ไม่มีเรื่องเล่าเรปทิลอยด์โดยตรง แต่มีอันตรายสัตว์เลื้อยคลานจักรวาล

อินเดียและเอเชีย: นาคา (เทพงูในศาสนาฮินดูและพระพุทธศาสนา) มีความคลุมเครือ อาจเป็นผู้พิทักษ์สมบัติหรือปีศาจ Kali หรือ Durga ต่อสู้กับ Asura (ปีศาจคล้ายงู) พระพุทธศาสนาในทิเบตรู้จักนาคาและ Yidam ที่มีลักษณะสัตว์เลื้อยคลานเต๋าและลัทธิเต๋าของจีน: มังกรมีความคลุมเครือในเชิงจักรวาล ไม่ใช่ปีศาจล้วนๆ ไม่มีทฤษฎีสมคบคิดเรปทิลอยด์ แต่มีความเป็นเหนือธรรมชาติของสัตว์เลื้อยคลานอย่างลึกซึ้งในจักรวาลวิทยาตะวันออก

ประวัติความเป็นมาและพัฒนาการทางความคิด

แนวคิดเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตคล้ายสัตว์เลื้อยคลานที่ลับๆ ควบคุมชะตากรรมของมวลมนุษยชาติเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นไม่นานในวัฒนธรรมทฤษฎีสมคบคิดของคริสต์ศตวรรษที่ 20 รากฐานที่เก่ากว่าอยู่ในวรรณกรรมไซ-ไฟและ Pulp ของทศวรรษ 1920 ถึง 1950 ซึ่งมนุษย์ต่างดาวคล้ายงูและสัตว์เลื้อยคลานปรากฏเป็นปฏิปักษ์ของมนุษยชาติ

เรื่องราว The Shadow Kingdom (1929) ของ Robert E. Howard พร้อมสิ่งมีชีวิตงูที่แฝงตัวเป็นมนุษย์มักถูกอ้างถึงในการวิจัยในฐานะมโนทัศน์วรรณกรรมยุคแรก

แหล่งข้อมูลที่สองคือฉากยูโฟโลยีและผู้ติดต่อ (contactee) ตั้งแต่ทศวรรษ 1950 ซึ่งนอกจากเกรย์แบบคลาสสิกแล้ว ยังมีการอธิบายมนุษย์ต่างดาวคล้ายสัตว์เลื้อยคลานด้วย ตั้งแต่ทศวรรษ 1980มโนทัศน์นี้ถูกรวมเข้ากับเรื่องเล่าเกี่ยวกับฐานใต้ดินและสนธิสัญญาของรัฐบาลที่อ้างว่ามีกับสายพันธุ์ต่างดาว นักเขียนอย่าง John Rhodes นักธรณีวิทยาและนักวิจัยสมัครเล่นได้รวบรวมและจัดระบบรายงานดังกล่าว

การผลักดันที่เด็ดขาดเกิดขึ้นจากการเชื่อมโยงกับเรื่องเล่าทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านชาวยิวและต่อต้านชนชั้นนำแบบคลาสสิก การอ้างว่ากลุ่มที่ซ่อนอยู่ควบคุมการเมือง การเงิน และสื่อ ได้รับการขยายด้วยองค์ประกอบเรปทิลอยด์เข้าสู่เทียมชีววิทยาและมนุษย์ต่างดาว

วิทยาศาสตร์ศาสนาและการวิจัยลัทธิสุดโต่งจึงจัดประเภทเรื่องเล่าเรปทิลอยด์เป็นตำนานสมัยใหม่ที่สวมรูปแบบศัตรูเก่าใส่เครื่องแต่งกายจักรวาลที่ดูเหมือนใหม่

David Icke และการเผยแพร่

เรื่องเล่าเรปทิลอยด์ได้รับการเผยแพร่อย่างมีนัยสำคัญโดย David Icke นักเขียนชาวอังกฤษ อดีตนักฟุตบอลอาชีพและนักข่าวกีฬา

ในหนังสืออย่าง The Biggest Secret (1999) และ Children of the Matrix (2001) Icke ได้สร้างโลกทัศน์ที่ครอบคลุม โดยอ้างว่าสายพันธุ์สิ่งมีชีวิตคล้ายสัตว์เลื้อยคลานจากมิติอื่นได้แทรกซึมราชวงศ์ นักการเมือง และชนชั้นนำทางเศรษฐกิจผ่านการแปลงร่าง Icke ได้รวมเอาองค์ประกอบจากลัทธิไสยศาสตร์ ยูโฟโลยี โนสติกิซึม และงานเขียนทฤษฎีสมคบคิดเก่าแก่

สิ่งที่ควรตั้งข้อสังเกตอย่างวิพากษ์วิจารณ์คือ Icke อ้างอิงถึง Protocols of the Elders of Zion ซ้ำๆ ซึ่งเป็นแผ่นพับโจมตีต่อต้านชาวยิวที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเอกสารปลอม

นักวิจัยหลายคน รวมถึงนักรัฐศาสตร์ Michael Barkun ใน A Culture of Conspiracy (2003) แสดงให้เห็นว่าเรื่องเล่าเรปทิลอยด์ของ Icke สืบต่อรูปแบบต่อต้านชาวยิวทั้งในเชิงโครงสร้างและบางส่วนในเชิงเนื้อหา แม้ว่า Icke เองจะปฏิเสธการตีความดังกล่าว

การบรรยาย หนังสือ และต่อมาการปรากฏตัวทางอินเทอร์เน็ตของ Icke เข้าถึงผู้ชมระดับนานาชาติ ผลกระทบของเขาอิงน้อยกว่าหลักฐานใหม่แต่มากกว่าเรื่องเล่าโดยรวมที่เข้าถึงง่าย ซึ่งรวบรวมความไม่พอใจที่แตกต่างกันอย่างมาก

การตอบรับมีตั้งแต่การทัวร์บรรยายที่ประสบความสำเร็จเชิงพาณิชย์จนถึงการถูกห้ามจัดงานในหลายประเทศ ในการวิจัยที่น่าเชื่อถือ งานของ Icke ถูกมองอย่างสม่ำเสมอว่าไม่มีหลักฐานและไม่มีคุณค่าทางวิธีวิทยา แต่มีการบันทึกไว้อย่างดีในฐานะปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรม

การแพร่กระจาย การตอบรับ และการจัดหมวดหมู่ทางสังคมวิทยา

มโนทัศน์เรปทิลอยด์แพร่กระจายตั้งแต่ทศวรรษ 1990 ผ่านหนังสือ ฟอรัมอินเทอร์เน็ต แพลตฟอร์มวิดีโอ และเครือข่ายสังคม

การสำรวจในหลายประเทศตะวันตก เช่น การสำรวจของ Public Policy Polling ในสหรัฐอเมริกา พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามส่วนน้อยแต่วัดได้เชื่อว่าการมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตคล้ายสัตว์เลื้อยคลานในรูปมนุษย์เป็นไปได้ ตัวเลขดังกล่าวได้รับการตีความในการวิจัยด้วยความระมัดระวัง เนื่องจากอาจรวมถึงคำตอบที่เป็นการประท้วงและความไม่จริงจัง

ในทางสังคมวิทยา เรื่องเล่านี้ถูกอธิบายว่าเป็นตัวอย่างของ Superverschwörung (ทฤษฎีสมคบคิดเหนือระดับ) นั่นคือเรื่องเล่าที่รวมทฤษฎีสมคบคิดเล็กๆ จำนวนมากไว้ภายใต้หลังคาเดียวกัน แรงดึงดูดของมันอยู่ที่การลดกระบวนการทางสังคมที่ซับซ้อนให้เหลือสาเหตุเดียวที่ระบุได้ชัดเจน ซึ่งมักมาพร้อมกับความรู้สึกว่าตนมีความรู้พิเศษที่คนส่วนใหญ่ไม่รู้

การวิจัยลัทธิสุดโต่งและการต่อต้านชาวยิวชี้ให้เห็นว่าการพูดถึงชนชั้นนำที่ไม่ใช่มนุษย์นำพาตรรกะการลดความเป็นมนุษย์และเชื่อมต่อกับภาพศัตรูแบบคลาสสิก ในขณะเดียวกันนักวิทยาศาสตร์ศาสนาเน้นว่าไม่ใช่ทุกคนที่รับเนื้อหาดังกล่าวจะแบ่งปันโครงสร้างอุดมการณ์เชิงลึกของมัน

ปรากฏการณ์นี้จึงถูกวิเคราะห์ในฐานะรูปแบบผสมระหว่างวัฒนธรรมสมัยนิยม ลัทธิไสยศาสตร์และอุดมการณ์ทฤษฎีสมคบคิดทางการเมือง สำหรับการศึกษาอย่างจริงจัง ขอแนะนำให้เปรียบเทียบกับแนวคิดที่เกี่ยวข้องจากแวดวงเกรย์และยูโฟโลยีสมัยใหม่

การวิจารณ์และสถานะการวิจัย

จากมุมมองวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ไม่มีหลักฐานใดๆ สำหรับการมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตคล้ายสัตว์เลื้อยคลานที่ปลอมตัวเป็นมนุษย์ การอ้างสิทธิ์เหล่านี้ถูกกำหนดในลักษณะที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ เนื่องจากการแปลงร่างที่อ้าง มิติอื่น และการปกปิดโดยเจตนา สามารถป้องกันการหักล้างใดๆ ได้ล่วงหน้า ในทางปรัชญาวิทยาศาสตร์ เรื่องเล่านี้จึงถือว่าไม่สามารถหักล้างได้และไม่ใช่สมมติฐานที่ควรพิจารณาอย่างจริงจัง

การวิจัยด้านวัฒนธรรมศาสตร์สนใจน้อยกว่าในคำถามเรื่องความจริงและมากกว่าในหน้าที่และประวัติของมโนทัศน์ การวิเคราะห์วิเคราะห์ว่าเรื่องเล่าเรปทิลอยด์ได้รับความสำคัญมากขึ้นในช่วงเวลาวิกฤตอย่างไร สื่อใดที่นำพาพวกเขาและพวกเขาเชื่อมต่อกับกระแสอื่นอย่างไร ซึ่งแสดงให้เห็นความสามารถในการปรับตัวสูง มโนทัศน์พื้นฐานสามารถนำไปใช้กับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงได้

ศูนย์ให้คำปรึกษาและโครงการป้องกันจัดการหัวข้อนี้เป็นหลักในบริบทของคำถามที่ว่าผู้คนสามารถปลดปล่อยตัวเองออกจากโลกทัศน์ทฤษฎีสมคบคิดที่ปิดสนิทได้อย่างไร iWell Guard จัดประเภทแนวคิดเรปทิลอยด์อย่างชัดเจนว่าเป็นความเชื่อทฤษฎีสมคบคิดสมัยใหม่ และไม่ใช่ตัวละครตำนานที่สืบทอดมา การนำเสนอในหน้านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับต้นกำเนิด ตัวแทน และการตอบรับของปรากฏการณ์ ไม่ใช่การยืนยันปรากฏการณ์นั้น

เอกสารอ้างอิงงานวิจัย

  • Barkun, Michael: A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. University of California Press, Berkeley 2003.
  • Lewis, Tyson / Kahn, Richard: The Reptoid Hypothesis: Utopian and Dystopian Representational Motifs in David Icke’s Alien Conspiracy Theory. Utopian Studies 16/1 (2005), 45-74.
  • Robertson, David G.: UFOs, Conspiracy Theories and the New Age: Millennial Conspiracism. Bloomsbury, London 2016.
  • Partridge, Christopher: The Re-Enchantment of the West. 2 Bde. T&T Clark, London 2004-05.
  • Ward, Charlotte / Voas, David: The Emergence of Conspirituality. Journal of Contemporary Religion 26/1 (2011), 103-121.

ในบางกระแสของ New Age อำนาจเรปทิลอยด์ที่อ้างว่ามีถูกตีความว่าเป็นเทพที่ซ่อนอยู่หรือผู้ควบคุมเบื้องหลัง โดยยังคงเปิดประเด็นทางวิทยาศาสตร์ว่าเป็นการฉายภาพตำนานมังกรเก่าสู่เรื่องเล่าทฤษฎีสมคบคิดสมัยใหม่หรือไม่

Classification & Protection

IIILEVEL
The Protection Compass assigns this being to influence level III, Burdensome influence.

Against its influence, cross-cultural tradition names these protective means:

Compare in the Protection Compass →

Recommended protective means

iWell Guard

The simplest protective means in this collection: 41 layers of fine gold 999, platinum, silver and silicon, manufactured in Ruhla, Thuringia. It requires no activation, is bound to no person, and is effective within a radius of around 50 meters, even without being worn.

All protective means at a glance →