Dalam pantheon Veda, Agni dianggap sebagai dewa api dan utusan para dewa yang membawa persembahan manusia kepada makhluk syurga. Agni dalam Hindu adalah dewa api dan pengantara antara manusia dan para dewa.
Namanya secara literal bermaksud «api» dan berkait secara linguistik dengan perkataan Latin ignis. Dalam Rig Veda, Agni tergolong dalam kalangan dewa yang paling kerap dinyanyikan pujian kepadanya, bersama Indra dan Soma.
Dia adalah dewa api persembahan yang membawa persembahan manusia ke syurga kepada para dewa, dan sekali gus dewa api dapur, kilat, dan api dalaman (penghadaman).
Dari sudut kajian agama, Agni dianggap sebagai salah satu dewa Veda yang paling penting, yang kepentingannya berkurang seiring kemerosotan agama persembahan Veda, tetapi kekal hadir sebagai elemen ritual sehingga kini.
Dalam Rig Veda, Agni adalah salah satu daripada tiga dewa utama, bersama Indra dan Soma. Hymne pertama Rig Veda (1.1) dikhususkan untuk Agni. Ia bermula: «Aku memuji Agni, imam rumah, imam ilahi bagi persembahan, sang Hotri, penderma khazanah yang tertinggi.» Hymne pembukaan teks suci tertua India ini menegaskan kedudukan asas Agni.
Agni dipuja dalam teks-teks Veda dalam banyak aspek: sebagai imam rumah (Purohita), sebagai Hotri (imam persembahan), sebagai bapa para dewa, sebagai anak air (Apam Napat), sebagai penjelmaan kebenaran.
Hubungan bapa-anaknya dengan dewa-dewa lain adalah rumit: dia adalah anak Langit (Dyaus) dan Bumi (Prithvi), tetapi juga bapa para dewa, kerana api persembahan memberikan kehidupan kepada para dewa. Genealogi paradoks ini merupakan ciri tipikal teologi Veda.
Dari segi sejarah agama, Agni berkait dengan Atar Iran, dewa api tradisi Avesta. Sejarah agama Indo-Iran melihat pemujaan api sebagai salah satu warisan bersama kedua-dua tradisi ini.
Dalam Avesta, Atar adalah api suci Ahura Mazda, sementara dalam teks-teks Veda, Agni adalah dewa persembahan utama. Kesejajaran ini telah diterangkan secara terperinci oleh Hermann Oldenberg dalam «Die Religion des Veda» (1894) dan dalam penyelidikan Indo-Iran yang kemudiannya.
Kedudukan asas Agni dalam pantheon Veda tercermin dalam jumlah besar hymne yang dikhususkan kepadanya. Dalam Rig Veda, kira-kira 200 daripada 1028 hymne dikhususkan untuk Agni, iaitu hampir 20 peratus daripada keseluruhan teks.
Hanya Indra (kira-kira 250 hymne) dan Soma (kira-kira 120 hymne) yang berada berhampiran kekerapan ini. Kelaziman statistik ini menunjukkan bahawa Agni bukan sahaja tokoh yang penting dari segi teologi, tetapi juga tokoh yang penting secara ritual.
Hubungan etimologi nama Agni dengan perkataan Latin ignis (api), Lithuania ugnis dan Slavik lama ognj menunjukkan kembali kepada satu rumpun bahasa Indo-Eropah purba.
Kesinambungan linguistik ini sepanjang beribu-ribu tahun merupakan salah satu petunjuk terkukuh bagi kewujudan sebuah budaya agama Indo-Eropah bersama, di mana api memainkan peranan ritual yang penting. Edgar Polome dalam «Studies in Old Germanic Etymology» (1989) telah mengaitkan sejarah bahasa ini dengan sejarah agama.
Agni biasanya digambarkan dengan dua kepala, tujuh lidah, tiga atau tujuh tangan, empat tanduk, dan diselubungi api. Dua kepala melambangkan sifat dwinya sebagai api duniawi dan api syurgawi. Tujuh lidahnya, setiap satu dengan nama tersendiri (Kali, Karali, Manojava, Sulohita, Sudhumravarna, Sphulingini, Vishvaruchi), masing-masing membawa persembahan yang berlainan.
Kenderaannya adalah bebiri jantan, haiwan yang memainkan peranan utama dalam persembahan Veda. Bebiri jantan itu melambangkan persembahan itu sendiri, yang dimasukkan ke dalam api. Agni menunggangnya merentasi tiga alam (bumi, atmosfera, syurga).
Atributnya dalam tradisi ikonografi kemudian ialah palet dadu (dengan persembahan), cawan, kapak, dan senduk-senduk (Sruva dan Sruk, senduk persembahan Veda). Atribut-atribut ini melambangkan fungsinya sebagai imam persembahan.
Jubahnya berwarna merah, kulitnya berwarna keemasan matahari atau merah api. Di dadanya, dia memakai Yajnopavita (tali suci), sebagai tanda martabat keimaman Brahmannya. Di kuil, dia biasanya digambarkan dalam ceruk yang lebih kecil, kerana dia bukan tergolong dalam kalangan dewa-dewa utama Hindu klasik.
Dalam ritual Veda, Agni adalah elemen ritual yang paling utama. Keseluruhan yajna (korban) diperantarai melalui Agni. Antara korban yang terpenting ialah Agnihotra (persembahan api harian), Agnishtoma (korban Soma dengan api), Vajapeya (korban kemenangan) dan Ashvamedha (korban kuda). Dalam semua ritual ini, Agni menjadi pusatnya.
Hari ini, amalan korban Veda klasik (ritual Shrauta) hanya masih hidup dalam beberapa keluarga di India Selatan sahaja (terutamanya dalam kalangan Brahmin Nambudiri di Kerala, keluarga Athirathra di Tamil Nadu dan beberapa keluarga di Andhra Pradesh).
Frits Staal dalam «Agni: The Vedic Ritual of the Fire Altar» (1983) telah mendokumentasikan ritual Athirathra yang menakjubkan pada tahun 1975 di Kerala, iaitu satu korban selama dua belas hari dengan kayu, Soma dan korban haiwan dalam jumlah yang besar (kini digantikan dengan korban simbolik). Dokumentasi ini tergolong antara karya etnografi keagamaan terpenting dalam kajian Indologi moden.
Dalam pemujaan rumah tangga harian banyak keluarga Hindu, Agni hadir melalui api rumah dan api perkahwinan. Dalam upacara perkahwinan Hindu, pengantin perempuan dan lelaki mengelilingi api Agni sebanyak tujuh kali.
Ritual Saptapadi ini dianggap sebagai tindakan terpenting dalam perkahwinan. Agni menjadi saksi ikrar perkahwinan. Mantra Saptapadi merujuk secara langsung kepada kedudukan Agni sebagai saksi dan penjaga tanggungjawab perkahwinan.
Agni juga menjadi pusat dalam upacara kematian Hindu (Antyeshti). Si mati dibakar di atas unggun api. Agni memakan jasad dan membawa roh kepada para dewa. Fungsi pengebumian Agni ini merupakan salah satu yang paling penting dari sudut sejarah agama dan diterangkan secara terperinci dalam banyak teks Veda dan Purana.
Kuil yang didedikasikan khusus kepada Agni adalah jarang ditemui. Kuil Agni di Tirupuvanam (Tamil Nadu) merupakan salah satu daripada beberapa tempat suci khas yang ada. Namun di kebanyakan kuil di India, Agni berdiri dalam sebuah ceruk di antara para Dikpala (penjaga arah mata angin), sebagai penjaga arah tenggara.
Mitos penting pertama adalah kelahiran Agni. Dalam Rig Veda 3.29 diceritakan bahawa Agni dilahirkan daripada geseran dua kayu (Arani).
Realiti fizikal ini diterjemahkan secara mitologi: kayu atas adalah bapanya, kayu bawah adalah ibunya. Dengan cara ini dia dilahirkan semula setiap hari, setiap kali api dinyalakan. Kisah ini menghubungkan teologi kosmik dengan amalan ritual.
Mitos kedua adalah pelarian Agni ke dalam air. Dalam Rig Veda 10.51 dan dalam Mahabharata diceritakan bahawa Agni, yang terbeban dengan tugasnya sebagai pembawa korban, menyembunyikan diri daripada para dewa dengan menyelam ke dalam air. Para dewa mencarinya, menemuinya, dan meyakinkannya untuk kembali menjalankan tugasnya.
Mitos ini mempunyai versi tersendiri dalam Mahabharata (Adi Parva 220-225): Agni ingin membakar Hutan Khandava, tetapi tidak dapat melakukannya kerana Indra melindunginya. Dengan bantuan Krishna dan Arjuna, akhirnya berhasil dilakukan. Khandava-Daha (pembakaran Hutan Khandava) adalah salah satu episod paling dramatik dalam Mahabharata.
Mitos ketiga adalah kedudukan Agni dalam pertempuran para dewa. Dalam Mahabharata dan Purana, Agni disebut beberapa kali sebagai pejuang menentang gergasi. Dia bukan sekadar imam, tetapi juga pahlawan. Dalam «Bhagavad Gita» (Bab 11) dia dinyanyikan sebagai salah satu aspek Vishnu-Krishna yang kosmik.
Mitos keempat adalah hubungan Agni dengan isteri-isteri tujuh orang bijaksana. Dalam Mahabharata (Anushasana Parva) diceritakan bahawa Agni melihat isteri-isteri tujuh orang bijaksana agung (Saptarishi) dan dilanda nafsu terhadap mereka. Kerana malu, dia mengasingkan diri.
Svaha, personifikasi seruan korban, akhirnya meyakinkannya dengan mengubah dirinya menjadi setiap isteri itu dan bersatu dengannya. Daripada penyatuan ini lahirlah Skanda-Kartikeya. Mitos ini menjalinkan kisah Agni dengan genealogi Kartikeya dan menunjukkan kerumitan jaringan dewa-dewa Hindu.
Kisah Khandava-Daha (pembakaran Hutan Khandava) dalam Mahabharata termasuk antara penggambaran kebakaran paling dramatik dalam kesusasteraan dunia. Agni mengalami gangguan pencernaan kerana terlalu lama memakan hidangan korban yang kaya. Dia meminta para dewa memberikannya Hutan Khandava sebagai ubat. Namun Indra melindungi hutan itu kerana sahabatnya Takshaka, raja ular, hidup di sana.
Krishna dan Arjuna membantu Agni: Krishna dengan cakera Sudarshana, Arjuna dengan anak-anak panahnya yang menghalang hujan Indra. Kebakaran itu memusnahkan seluruh hutan, seluruh penghuninya kecuali enam yang diselamatkan melalui rahmat khusus. Daripada kobaran api itu, Krishna dan Arjuna memperoleh senjata ajaib mereka: Krishna mendapat gada Kaumodaki dan Cakra Sudarshana, Arjuna mendapat busur Gandiva serta bekas anak panah yang tidak pernah kehabisan.
Episod Khandava ini bersifat ambivalen dari segi sosiologi agama. Ia menunjukkan di satu pihak kekuasaan mutlak Agni (pembakaran seluruh hutan), dan di pihak lain kebergantungannya (dia perlu memohon kepada manusia). Ia juga menunjukkan hubungan konflik antara Indra dan Agni: dua dewa Veda utama berselisih, dan konflik itu diselesaikan melalui wira-wira separa manusia-separa dewa, Krishna dan Arjuna.
Konstelasi ini mencerminkan ketegangan keagamaan pada zaman selepas Veda, ketika dewa-dewa Veda lama (Indra, Agni) mulai dibayangi oleh dewa-dewa Purana yang baharu (Krishna-Vishnu).
Agni berkahwin dengan Svaha, personifikasi seruan ritual «Svaha» (kira-kira bermaksud «Semoga sejahtera!»), yang diucapkan pada akhir setiap mantera korban. Perkahwinan ini lebih bersifat teologi daripada naratif: setiap korban adalah penyatuan ritual antara Agni (api) dan Svaha (seruan).
Agni mempunyai hubungan rapat dengan Indra. Dalam pantheon Veda, kedua-duanya setara dan sering diseru bersama. Indra adalah dewa pahlawan, Agni adalah imam. Perpasangan pahlawan-imam ini melambangkan satu prinsip struktur Indo-Eropah yang penting menurut Dumezil.
Amalan korban menghubungkan Agni dengan Soma. Soma adalah minuman ritual, Agni adalah api ritual. Kedua-duanya tidak dapat dipisahkan. Dalam teks-teks Veda, mereka sering disebut sebagai pasangan yang saling melengkapi.
Dalam tradisi Purana yang lebih kemudian, Agni digolongkan antara lapan Dikpala (penjaga arah mata angin). Dia adalah penjaga arah tenggara.
Dikpala tersebut ialah: Indra (timur), Agni (tenggara), Yama (selatan), Nirriti (barat daya), Varuna (barat), Vayu (barat laut), Kubera (utara), Ishana (timur laut). Kedudukan ini menunjukkan kekekalan Agni dalam Hinduisme klasik, tetapi juga kehilangan statusnya berbanding dewa-dewa utama Vishnu, Shiva dan Devi.
Dalam drama Sanskrit klasik dan kesusasteraan Kavya, Agni hadir di mana-mana, terutamanya dalam penggambaran majlis perkahwinan, upacara pengebumian dan upacara korban. «Raghuvamsha» dan «Shakuntala» karya Kalidasa mengandungi adegan Agni yang terperinci. Episod Khandava-Daha dalam Mahabharata merupakan salah satu penggambaran kebakaran yang paling menyentuh dalam kesusasteraan dunia.
Dalam Buddhisme dan Jainisme, Agni sebahagiannya didekonstruksi. Buddha mengkritik korban haiwan Veda dan secara tidak langsung amalan yang berpusatkan Agni. Dalam teks Pali, Agni muncul sebagai watak Hindu yang ditolak oleh penganut Buddha tetapi diakui sebagai realiti budaya. Kritikan ini menyumbang kepada kemerosotan pemujaan Agni pada abad-abad selepas era Veda.
Dalam masyarakat India moden, Agni terutamanya wujud sebagai realiti upacara: pada majlis perkahwinan, pengebumian dan majlis pembukaan, api dinyalakan. Agni juga hadir dalam simbolisme politik India: peluru berpandu balistik jarak sederhana milik Defence Research and Development Organisation (DRDO) dinamakan Agni, satu bukti kesan budaya berterusan dewa api Veda ini.
Di Barat, Agni dikenali melalui bidang Indologi abad ke-19. Friedrich Max Müller, dalam edisi Rig Veda (1849-74) dan syarahan-syarahannya tentang agama Veda, menghuraikan kepentingan Agni secara terperinci. Pada abad ke-20, Mircea Eliade, Heinrich Zimmer, Wendy Doniger dan Frits Staal meneruskan penyelidikan ini.
Menurut klasifikasi Georges Dumezil, Agni adalah watak keimaman-upacara daripada fungsi pertama indogermanik. Dia termasuk dalam ranah kedaulatan, dengan penekanan khusus pada aspek upacara (berbeza dengan sihir Varuna atau kebenaran Mitra). Klasifikasi ini diteruskan oleh Edgar Polome dan Jean Haudry.
Dari segi fenomenologi agama, Agni adalah salah satu contoh terbaik dewa perantara yang menghubungkan manusia dan tuhan-tuhan. Mircea Eliade, dalam «Patterns in Comparative Religion» (1958), mengklasifikasikan pemujaan api sebagai struktur keagamaan sejagat. Persamaan dengan Agni terdapat pada Atar dalam tradisi Iran, Hephaistos dalam tradisi Yunani, Vulcanus dalam tradisi Rom, Loki dalam tradisi Jermanik dan Belenos dalam tradisi Celtik.
Frits Staal, dalam «Agni: The Vedic Ritual of the Fire Altar» (2 jilid, 1983) dan dalam «Rules without Meaning» (1989), membina teori tersendiri mengenai teori upacara Veda.
Beliau melihat dalam ritual Agni satu sistem peraturan yang berdiri sendiri, yang tidak difahami terutamanya melalui makna simboliknya, tetapi sebagai penghasilan semula upacara itu sendiri. Andaian ini kontroversi dalam kalangan penyelidik, tetapi berpengaruh dari segi metodologi.
Frits Staal, dalam «Agni: The Vedic Ritual of the Fire Altar» (2 jilid, 1983), mengemukakan salah satu kajian etnografi agama yang paling monumental dalam bidang Indologi moden. Pada April 1975, beliau bersama Adelaide de Menil dan Robert Gardner mendokumentasikan ritual Athirathra selama dua belas hari di Kerala.
Keluarga Brahmin Nambudiri menjalankan ritual Atiratra-Agnicayana secara lengkap, yang dipercayai kali terakhir ritual ini dijalankan dalam bentuk klasiknya. Dokumentasi ini merangkumi rakaman filem, rakaman audio semua mantra, dokumentasi fotografi pembinaan altar, serta huraian etnografi tradisi keluarga tersebut. Dokumentasi ini dianggap sebagai bukti unik bagi satu tradisi upacara yang berusia lebih tiga ribu tahun.
Rumusan teori Staal daripada kajian lapangan ini mencetuskan perbincangan kontroversi dalam kajian agama. Dalam «Rules without Meaning» (1989), beliau berhujah bahawa ritual Veda pada dasarnya adalah satu sistem peraturan yang menghasilkan semula dirinya sendiri, tanpa makna simbolik menjadi daya penggeraknya.
Tesis “ketidakbermaknaan” ini dikritik oleh Brian K. Smith, Stephanie Jamison dan lain-lain: mereka berpendapat ritual itu memang mempunyai makna simbolik dan kosmologi yang tidak dapat ditangkap oleh pengurangan teori sistem Staal.
Kedudukan Agni dalam Hinduisme moden tetap kukuh walaupun amalan korban Veda semakin berkurang. Dalam majlis perkahwinan Hindu, Agni memainkan peranan utama: Saptapadi (tujuh langkah) mengelilingi api adalah tindakan yang mempunyai kesahihan undang-undang dalam perkahwinan.
Dalam upacara pengebumian, Agni juga memainkan peranan utama: si mati dibakar di atas unggun kayu, dan api itu adalah Agni. Dalam pembukaan perniagaan, majlis rumah baharu dan permulaan peperiksaan, menyalakan api kecil atau sudu tanah berisi ghee adalah amalan yang lazim. Oleh itu, Agni bukan lagi dewa utama dalam Hinduisme klasik, tetapi tetap hadir di mana-mana sebagai realiti upacara.
Wesen Berkaitan

Caishen ialah dewa kekayaan dan kejayaan perniagaan dalam kepercayaan China. Harimau merah, jongk...

Jowang, dewi dapur dan tungku Korea. Asal usul, mangkuk air dan susunan ilmu keagamaan secara rin...

Pele adalah dewi gunung berapi dan api dalam kepercayaan Hawaii. Pentafsiran kajian keagamaan len...

Apu Pichu Pichu, dewa gunung dan tapak korban Capacocha berhampiran Arequipa. Asal usul, mumi kan...

Ogou (Ogoun) ialah Loa pahlawan Vodou: dewa pandai besi, ahli politik dan penaung. Parang dan has...

Ekajati, dewi pelindung tantrik bermata satu dalam Buddhisme Tibet. Penjaga ajaran Dzogchen dan p...