알마스(Almas)는 몽골 및 중앙아시아 전승의 정령이다.
산악 민간전승의 야생적이고 털이 많은 숲속 인간. 중앙아시아의 야생 산인이라는 말로 알마스가 설명되어 왔고, 그 설명의 내력이 아래에 정돈되어 있다.
알마스(Almas), 카프카스에서는 알마스티(Almasty)라 불리는 이 존재는 카프카스, 알타이, 중앙아시아 민간전승의 야생적이고 털이 많은 숲속 인간이다. 암호동물학적으로 예티와 연관되며, 세 가지 층위를 구별해야 한다. 즉 민간전승, 암호동물학, 그리고 별개의 존재인 알바스티(Albasty)와의 구별이 그것이다.
민간전승에서 알마스는 대체로 소심한 숲속 거주자로, 간혹 절도나 침입과 연관되기도 하지만 체계적인 인간의 적은 아닌 양면적 존재이다. 제의는 존재하지 않으며, 암호동물로서도 실재하지 않는다. 알마스는 순수한 전설·이야기 속 인물이다. 이 점은 솔직하게 명시되어야 한다.
유형: 산악 민간전승의 야생 숲속 인간
기원: 카프카스, 알타이, 중앙아시아, 텐샨, 파미르
문헌: 민간전승, 1960년대 이후 암호동물학
시대: 민간전승, 1960년대 이후 현대 암호동물학
외형: 크고 털이 많은 인간형 야생 존재
이 존재는 고정된 문헌 시대 없이 민간전승에 속한다. 현대 암호동물학은 1960년대 이후 이를 수용하였다.
카프카스, 알타이, 그리고 텐샨과 파미르에 이르는 중앙아시아: 초원과 산악 사이의 삼림 지대와 고산 지역.
민간전승으로서 알마스는 충분한 근거가 있으나, 실재하는 생물에 대한 과학적 증거는 전혀 존재하지 않는다.
몽골어 및 중앙아시아어: almas, 카프카스에서는 almasty; 어원에 대해서는 학자들 사이에 이견이 있다. 구별을 위해 중요한 점은, 알마스티(Almasty)는 투르크계 민족의 여성 출산·수신(水神) 악마인 알바스티(Albasty)와 동일하지 않다는 것이다. 음성적 유사성으로 인해 두 존재가 일부 전승에서 혼용되었으나, 기능적으로는 서로 다른 두 존재이다.
외형
알마스는 크고 직립하며 짙은 적갈색 또는 어두운 색의 털로 뒤덮인 존재로, 인간과 유사한 얼굴, 후퇴한 이마, 납작한 코를 지닌 것으로 묘사된다. 언어를 구사하지 못하고 도구를 사용하지 않는 소심한 존재로 알려져 있다.
작용
민간전승에서 알마스는 대체로 소심한 숲속 거주자로, 간혹 절도나 침입과 연관되기도 한다. 양면적 존재이나 체계적인 인간의 적은 아니다.
야생 숲속 인간의 주요 특징을 한눈에 정리한다.
북카프카스, 알타이, 중앙아시아 민간전승: 카프카스에서 파미르에 이르는 산악 지대에서 나타나는 야생적이고 털이 많은 숲속 인간의 모티프.
산골짜기 주민과 그들의 저장물: 전승은 소심한 행동을 전하며, 간혹 절도나 침입이 언급된다.
크고 직립하며 짙은 적갈색 또는 어두운 색의 털로 뒤덮인 존재로, 인간과 유사한 얼굴, 후퇴한 이마, 납작한 코를 지니며, 언어를 구사하지 못하고 도구를 사용하지 않는다.
야생인의 전설·이야기 속 인물: 제의도 없고 인간의 적으로서의 역할도 없는 양면적이고 소심한 숲속 거주자.
제의는 존재하지 않으며 전승된 퇴치 관습도 없다. 알마스는 순수한 전설·이야기 속 인물이며, 민간전승 연구는 이 점을 솔직하게 명시하고 있다.
투르크계 민족의 여성 출산·수신 악마인 알바스티(Albasty)와 혼동해서는 안 된다. 음성적 유사성에도 불구하고 두 존재는 기능적으로 서로 다른 존재이다.
몽골어와 중앙아시아어로는 almas, 카프카스에서는 almasty라 불리며, 어원에 대해서는 이견이 있다. 북카프카스, 알타이, 중앙아시아 민간전승에서 알마스는 야생적이고 털이 많은 숲속 인간으로, 카프카스에서 알타이를 거쳐 텐샨과 파미르에 이르기까지 광범위하게 분포한다.
전승과 관련하여 중요한 구별이 있다. 알마스티(Almasty)는 투르크계 민족의 여성 출산·수신 악마인 알바스티(Albasty)와 동일하지 않다. 음성적 유사성으로 인해 일부 전승에서 두 인물이 혼용되었으나, 기능적으로는 서로 다른 두 존재이다. 하나는 야생의 숲속 인간이며, 다른 하나는 출산과 물의 여성 악마이다.
소련의 역사학자 보리스 포르슈네프(Boris Porschnew)와 이고르 부르제프(Igor Burzew)는 1960년대부터 알마스를 생존하는 네안데르탈인으로 해석하였다. 이는 공인된 과학이 아니라 근거 없는 주변부 가설이다. 증거로 제시된 자나(Zana) 사례, 즉 압하지야에서 포획되었다는 야생 여성에 관한 주장은 DNA 분석을 통해 반박되었다. 이 자나는 아프리카 혈통을 지닌 현대 인류였다.
종교학적으로 알마스는 야생인의 광범위한 민속학적 모티프이며, 암호동물학적으로는 어떠한 근거도 없다. 중요한 사실 정리: 알마스는 동물이나 호미닌으로 입증된 바 없다. 자나 증거는 논파되었다. 그리고 알마스는 알바스티가 아니다. 알마스는 야생 숲속 인간이며, 알바스티는 투르크계 민족의 여성 출산·수신 악마이다.
제의는 존재하지 않으며, 알마스는 순수한 전설·이야기 속 인물이다. 이 점은 솔직하게 명시되어야 한다. 산악 세계의 많은 정령 존재들과 달리, 전승에는 제물도 고정된 퇴치 관습도 알려져 있지 않다. 알마스는 이야기 속에 전해지는 존재이며, 숭배되거나 의례적으로 퇴치되지 않는다.
알마스란 무엇인가?
카프카스, 알타이, 중앙아시아 민간전승의 야생적이고 털이 많은 숲속 인간이다. 언어를 구사하지 못하고 도구를 사용하지 않는 소심한 존재로 알려져 있다.
알마스는 생존하는 네안데르탈인인가?
아니다. 포르슈네프와 부르제프의 이 주변부 가설은 근거가 없으며, 증거로 제시된 자나 사례는 DNA 분석을 통해 반박되었다.
알마스와 알바스티는 같은 존재인가?
아니다. 알마스는 야생 숲속 인간이며, 알바스티는 투르크계 민족의 여성 출산·수신 악마이다. 음성적 유사성은 오해를 불러일으킨다.
추가 표준 문헌은 참고문헌 목록에 있습니다.
알타이의 야생 산인이자 카프카스의 숲속 인간으로서 알마스는 야생인 모티프의 전형적 사례로 남아 있다. 민간전승에는 확고히 뿌리내리고 있으나, 암호동물학적으로는 어떠한 근거도 없다.
그 영향에 대해 범문화적 전승은 다음 보호 수단을 제시합니다:
보호 나침반에서 비교하기 →권장 보호 수단
이 컬렉션에서 가장 간단한 보호 수단: 순도 999(99.9%)의 순금, 백금, 은, 규소로 이루어진 41겹으로 독일 튀링겐주 룰라(Ruhla)에서 제작되었습니다. 활성화가 필요 없고 특정 인물에 귀속되지 않으며, 착용하지 않아도 약 50미터 반경 내에서 효과를 발휘합니다.
관련 존재

오랑 부니안, 말레이시아의 눈에 보이지 않는 요정 같은 숲속 민족. 기원, 숲속의 평행 세계, 보호 형태에 대한 개요.

페니키아인과 카르타고인의 신들: 바알 하몬, 아스타르테(타니트), 멜카르트, 엘, 아세라. 신화, 티레 신전, 성서와의 갈등.

리아난 시는 아일랜드 시인들에게 영감을 주는 대신 생명력을 앗아가는 요정 연인이다. 민간신앙과 예이츠의 각색, 쇠 같은 전래의 부적까지 다룬다.

Lips, 그리스의 남서풍 신. 기원, 바람의 탑, 메타나의 의례, 그리고 종교학적 분류.

성주, 마룻대에 깃든 한국의 최고 가신. 기원, 성주굿 의례, 그리고 종교학적 분류.

파파 로코(Papa Loko)는 부두교에서 약초, 나무, 치유사 입문의 로아로, 마호가니와 마푸 나무의 수호자이다.