Harpyiat ovat kreikkalaisen perinteen demoneja.
Ryöstävät myrskyolennot, kynsivarustetut lintunaiset, vihan ja vitsauksen sanansaattajat. Harpyiat ovat myrskyolentoja, jotka iskevät äkkiä paikalle, ryöstävät ja katoavat. Ne ovat tuulta nopeampia, taipumattomia ja armottomia. Argonauttien tarussa ne kiduttavat näkijä Phineusta, kunnes argonautit karkottavat ne. Ne eivät ole jumalattaria vaan demoneja, pahan toimintoja, ei syvällisiä persoonallisuuksia.
Harpyiat Hesiodoksella ja varhaiskreikkalaisessa kosmologiassa
Hesiodoksen Theogonia mainitsee harpyiat titaani Thaumaksen ja okeanidi Elektran tyttärinä; ne kuuluvat siis jumalten sukupolveen, mutta eivät ole olympolaisia. Hesiodos antaa niille nimet: Aello (myrskytuulen nopea), Okypete (nopeasti lentävä) ja joissakin käsikirjoituksissa myös Podarge (nopeajalka). Ne on alusta alkaen käsitetty tuuliolennoiksi, ei puhtaiksi lintunaisiksi.
Tämä kosmologinen sijoittelu on valaisevaa: harpyiat ovat vanhempia kuin olympolaiset ja edustavat kosmoksen kesyttämättömiä luonnonvoimia. Hesiodoksen mukaan ne eivät ole pahansuovia, vaan toimivat jumalmaailman apureina, jotka ovat erikoistuneet ryöstämiseen ja nopeaan liikkumiseen. Niiden sukujuuret yhdistävät ne muihin ktoonisiin ja ilman valtoihin, jotka edeltävät järjestäytynyttä Olymposta.
Tyyppi: Taruolento (lintunaiset, hybridi)
Perinne: Kreikkalainen mytologia
Luokka: Jumalatar/demoni (alempi jumaluus)
Rooli: Zeuksen rankaisijajumalattaret
Lähteet: Hesiod Theogonie, Homer, Aischylos, Apollodor, Ovid
Vaikutusalue: Ilma, ravinto, jumalallinen rangaistus, rutto
Keskeinen ristiriita: Jumalten tahdon ja ihmisten hyvinvoinnin välillä
Hesiodoksen Theogonia (n. 700 eaa.) mainitsee harpyiat Thaumaksen ja Elektran tyttärinä (Aello, Okypete). Homeroksen Odysseia I, 240, 245 kuvaa niitä turmion aiheuttajina. Aiskhyloksen Oresteia laajentaa kuvausta kirouksella. Apollodoros 1.–2. vuosisadalla jaa. ja Ovidiuksen Metamorfoosit: argonauttien jakso.
Levinneisyysalue: Thrakia ja Pohjois-Egeanmeri (Thaumaksen syntypaikka). Argonauttien taru: Propontis ja Mustameri (Phineuksen kirous). Rooma: Harpyiae (ilman furiat). Niitä kunnioitettiin kultillisesti vihan sanansaattajina, ei niinkään yksittäisinä olentoina.
Ensisijaiset lähteet:
Hesiod, Theogonie 265, 270
Homer, Odyssee I, 240, 245
Aischylos, Orestie
Apollodor, Bibliotheca I, 9, 21
Ovid, Metamorphosen III, 209, 258
Toissijaiset lähteet: Burkert; Bremmer; West; Rohde
Harpyiat kuvataan sekaolentoina: yläruumis on naisen, alaruumis linnun (kotkan tai petolinnun). Ne kantavat teräviä kynsiä käsien sijaan. Toisinaan ne kuvataan pahanhajuisina tai ulosteen tahrimina (Phineus-jaksossa).
Niiden symboleja ovat ryöstö, tuulenpyörre, rutto ja salamannopeus. Ne kuvataan aggressiivisina, ei kaunistelevasti kuten seireenit, vaan pikemminkin hirviömäisinä ja uhkaavina. Siivet ja kynnet hallitsevat niiden kuvastoa.
Harpyioita ei palvottu, vaan niitä pelättiin ja niitä vastaan taisteltiin. Ne ovat rankaisemisen välineitä: Phineus-jaksossa Zeus tai Poseidon lähettää ne rankaisemaan Phineusta hänen tottelemattomuudestaan. Ne ovat rutontuojia, ryöstäviä demoneja, kaaoksen voimia.
Ne edustavat hallitsemattomia luonnonvoimia: myrskyjä, jotka tuhoavat sadon, ja eläimiä, jotka raatelevat ihmisiä. Ne toimivat toisinaan jumalten palveluksessa rankaisuvälineinä, mutta niillä ei ole omaa tarkoitusperää muuta kuin ryöstäminen ja kaaos. Ne ovat alempiarvoisia kuin muut demonit, eläimellisempiä kuin harkitsevia.
Ulkomuoto ja symboliikka
Harpyiat kuvataan sekaolentoina, joiden yläruumis on kaunis nainen (toisinaan hartioissa siivet) ja alaruumis tai jalat kotkan tai joskus lohikäärmeen. Niillä on kynsivarustetut kädet ja jalat. Niiden hiukset lentävät villisti ja silmät kiiluvat pahoin aikein. Toisinaan niitä kuvataan lintujen höyhenissä ja hurjassa loistossa.
Kotka on niiden pyhä eläin, tai ne itse ovat puoliksi kotkia. Niiden värit ovat harmaanruskeaa tai tummanpunaista, rappeutumisen ja ryöstön värejä. Ne haisevat kammottavalta, ja keskeinen piirre on niiden lemu, joka turmelee kaiken. Ne kuvastavat luonnon ryöstäväistä ja villiä puolta, riistetyksi tulemista ja temmatuksi joutumista.
Harpyiat Apollonios Rhodoslaisen Argonautikassa
Apollonios Rhodoslainen (3. vuosisata eaa.) kuvaa teoksessaan Argonautika 2.188-300 kuuluisan jakson, jossa argonautit vapauttavat sokean kuningas Phineuksen harpyioista.
Nämä harpyiat (Aello ja Okypete) ovat ilkeitä ja tuhoavia: ne raapivat ja tahraavat kaiken ruoan, jota Phineus koskettaa. Apollonios kuvaa niitä siivekkäinä tyttöinä, joiden alaruumis on lintumainen ja yläruumis ihmismäinen, ja jotka ovat nopeita kuin tuuli.
Sankari Zetes ja hänen veljensä Kalais, jotka itsekin ovat siivekkäitä (Boreaan, pohjoistuulen jumalan, poikia), jahtaavat harpyioita meren yli Strofadien saarille. Tämä kirjallinen dramatisointi vaikutti voimakkaasti visuaaliseen kuvastoon: harpyiat alettiin yhä enemmän kuvata lintunaisina klassisissa reliefeissä ja maalatuissa vaseissa, vähemmän abstrakteina tuulidemoneina.
Harpyiat ovat kreikkalaisen mytologian naispuolisia myrskydemoneja, puoliksi naisia ja puoliksi lintuja, ja niiden nimi juontuu kreikan sanasta, joka merkitsee ryöstämistä. Tunnetuimmin ne esiintyvät sokean näkijä Phineuksen tarinassa, jossa ne ryöstivät tai saastuttivat hänen ruokansa, kunnes siivekkäät Boreaan pojat karkottivat ne Argonauttien matkan aikana. Apollonios Rodoslaisen Argonautika ja Vergiliuksen Aeneis ovat tärkeimmät kirjalliset lähteet niiden hahmoon.
Sukupolvi: Thaumaksen (Ihme, Hämmästys) ja okeaniidi Elektran tyttäriä. Toisen sukupolven puolijumalattaria. Sisar: Iris (sateenkaaren jumalatar).
Päähahmot: Aello (Myrskytuuli), Okypete (Nopea lentäjä), Podarge, Kelaeno, Thyella.
Tehtävä: Zeuksen rangaistusjumalattaria, jotka tuovat turmion, kun ihmiset syntiä tekevät. Ne eivät ole itsestään pahoja, vaan jumalallisen koston toteuttajia. Ne ryöstävät ruokaa, saastuttavat uhrilahjoja ja tuovat ruttoa ja nälkää.
Kohderyhmä: kuninkaat ja hallitsijat, esimerkkinä Phineus: rangaistus veriveljyydestä.
Antiikin lähteet kuvaavat harpyiat naisen ja linnun sekamuotoisina olentoina: siivekkäinä, kynsillä varustettuina ja naisen kasvoin. Homeroksella ja Hesiodoksella ne esiintyvät edelleen nopeina myrskyhenkinä, vasta myöhempi runous korostaa niiden vastenmielistä olemusta. Vergilius kuvaa niitä Aeneiksessa nääntyneinä lintuvartaloina, joilla on kalpeat tyttömäiset kasvot ja jotka saastuttavat kaiken, mihin koskettavat.
Myyttinen vaikutus: Phineus Traakiasta: harpyiat vainoavat häntä, nielevät ja saastuttavat ruoan, mikä aiheuttaa psykologista tuskaa hänen nälkiintyessään. Jason ja argonautit lähettävät Zeteen ja Kalaiin (Boreaan pojat), jotka kiroavat harpyiat. Aiskhylos: jatkoa Atreuksen suvun kirouksesta. Rooman amfiteatterin mosaiikit: jumalallisen vihan symboli.
Harpyioja pidettiin ryöstävinä myrsky- ja sieppausdemoneina, ja niitä vastaan antiikin perimätieto tunsi lähinnä rituaalisia ja kerronnallisia torjuntakeinoja.
Sokean näkijän Phineuksen myytissä siivekkäät Boreadit Zetes ja Kalais karkottavat harpyiat, jotka ryöstävät ja saastuttavat hänen ruokansa. Tämä kertomus itsessään toimi suojana, koska se osoitti, että demonit voitiin voittaa.
Hautataiteessa, esimerkiksi Ksanthoksen niin kutsutussa harpyiamonumentissa, harpyiamaiset sekamuotoiset olennot esiintyvät sielujen kantajina ja merkitsevät rajaa elävien ja kuolleiden välillä. Erityistä amulettiperinnettä harpyioita vastaan ei ole säilynyt; torjunta perustui rukoukseen, puhdistautumiseen ja myyttiseen kertomukseen.
Harpyioita lähellä ovat sireenit, samoin kreikkalaisen mytologian lintunaisia, mutta ne tuhoavat laulullaan ryöstämisen sijaan. Sukua ovat myös myrsky- ja tuulihenget sekä erinyet, joiden kanssa harpyioilla on yhtymäkohtia jumalallisen rangaistuksen toteuttajina. Sukupolvellisesti niiden katsotaan olevan merenolento Thaumaksen ja okeaniidi Elektran tyttäriä ja siten jumalten sanansaattajan Iriksen sisaria.
Torjuntarituaalit
Traakiassa ja Egeanmeren alueella suojarituaaleja uhrijuhlissa, joissa käytettiin peittoja tai verkkoja torjuntaan. Apollon pyhäköissä: rukouksia suojaksi tuulidemoneja vastaan.
Loitsut ja rukoukset
Suoranaisia loitsuja harpyioita vastaan ei ollut, vaan torjuntakaavoja. Stoalainen perinne: rukous Apollolle tai Zeukselle rajoittamiseksi. Egyptin maagiset papyrukset: apotropaisia loitsuja nopeita naisia vastaan.
Amuletit ja suojasymbolit
Verkko (σάγηνος) amulettina symbolisen pyydystämisen merkiksi. Kotkien tai haukkojen kuvauksia (harpyioiden vihollisia). Roomalaisissa taloissa: pakenevien harpyioiden mosaiikkeja sisäänkäyntien kynnyksillä torjunnaksi.
Ryöstö- ja myrskyolentoja on kaikkialla: valkyriat (Skandinavia, taistelusaalis, mutta jalompia), banshee-naiset (Irlanti, kuoleman ilmoittajia), tengut (Japani, ryöstödemoneja). Harpyiat muistuttavat myös muiden kulttuurien demoneja, jotka ryöstävät ja vaivaavat: rakshasat (Intia), jinnit (islam, joskin monimutkaisempia).
Ne eroavat muista siinä, että niillä ei juuri ole persoonallisuutta, ne ovat rangaistuksen ja kaaoksen ilmentymiä. Ne ovat epäjärjestyksen periaate kreikkalaisessa kosmologiassa.
Harpyiat Vergiliuksella ja roomalainen sovitus
Vergiliuksen Aeneis 3.209-258 esittää harpyiat demonisina rangaistusvoimina. Aeneaan laivasto laskeutuu Strofadien saarille ja löytää sieltä komeita karjoja; harpyiat syöksyvät alas ja saastuttavat kaiken, mitä troijalaiset syövät. Latinalainen kuvaus on synkempi kuin Apolloniosella: ne haisevat kauhistuttavalta, jyrisevät kuin ukkonen, ja niiden kosketus on kirous.
Vergiliuksen versio yhdistää ne karmaan rangaistukseen; harpyiat toimivat korkeampien jumalten (erityisesti Venuksen ja kohtalon) käskyllä. Tämä siirtää niiden roolin puhtaasta kaoottisesta luonnonolennosta kosmiseksi rangaistuksen välikappaleeksi.
Roomalaiset kirjailijat omaksuivat tämän tulkinnan: harpyiat ahneuden, synnin ja tuhlauksen ruumiillistumina. Ne esiintyvät myöhemmissä allegorisissa teoksissa, esimerkiksi Dante Alighierilla, rajattoman nälän ja ryöstämisen symboleina.
Seikkaperäisin antiikin kertomus harpyioista löytyy Apollonios Rhodoslaisen 3. vuosisadalla eaa. kirjoittaman Argonautikan toisesta kirjasta. Siinä argonautit kohtaavat matkallaan Kolkhikseen sokean ennustaja Phineuksen, Thrakian kuninkaan, jota jumalat rankaisivat siitä, että hän oli paljastanut tulevaisuuden liian avomielisesti.
Hänen rangaistuksenaan harpyiat repivät jokaisella aterialla ruoat häneltä pois tai tärvelivät ne haisulla, niin että hän oli kuolemaisillaan nälkään. Phineus ennusti argonauteille heidän matkansa sillä ehdolla, että he vapauttaisivat hänet harpyioista.
Boreaan siivekkäät pojat, Zetes ja Kalaïs, ajoivat hirviöitä takaa ilmassa Strofadien saarille asti. Sinne jumalten sanansaattaja Iris pysäytti boreadit ja vannoi Styksin nimeen, että harpyiat eivät enää vaivaisi Phineusta.
Tämä jakso oli tunnettu jo ennen Apolloniosta; sitä käsiteltiin kadonneessa varhaisrunoudessa ja attikalaisissa tragedioissa, esimerkiksi Aiskhyloksen ja Sofokleen teoksissa, joiden Phineus-näytelmät ovat säilyneet vain fragmentteina.
Tutkimus näkee tarinassa vanhan motiivin nälkiintyneestä, demonisten olentojen vaivaamasta kuninkaasta, jonka pelastus liittyy sankarimatkaan. Vergiliuksella harpyiat palaavat Aeneiksessa, jossa ne kohtaavat samoilla Strofadeilla rantautuvat troijalaiset.
Käsitys harpyioista on muuttunut huomattavasti antiikin kuluessa. Vanhimmissa teksteissä, Homeroksella ja Hesiodoksella, ne eivät ole rumia lintuvaimoja, vaan persoonallistettuja myrskytuulia.
Homeros mainitsee harpyian nimeltä Podarge, joka länsituuli Zefyroksen kanssa siittää Akhilleuksen kuolemattomat hevoset. Hesiodos mainitsee Theogoniassa kaksi harpyiaa, Aellon ja Okypeten, Thaumaksen ja okeaniidi Elektran tyttäriä, ja kuvaa heidät kaunishiuksisiksi ja tuulen kaltaisen nopeiksi.
Heidän nimensä johdetaan tavallisesti kreikan verbistä harpazein (ryöstää, temmata), mikä sopii hyvin heidän tehtäväänsä olentoina, jotka saavat ihmiset ja esineet katoamaan jälkiä jättämättä. Kun Odysseiassa joku katoaa selittämättömästi, sanotaan harpyioiden vieneen hänet.
Vasta myöhemmässä antiikissa, selvästi havaittavissa Apolloniolla ja Vergiliuksella, vakiintuu kuva vastenmielisistä sekamuotoisista olennoista, joilla on lintumainen ruumis, naisen kasvot, kynnet ja paha haju.
Uskontotiede selittää tämän muutoksen vanhan tuulihenki-käsityksen ja ryöstävien kuolleiden demonien käsitysten yhteensulautumisena, joihin harpyiat olivat kuvastollisesti ja toiminnallisesti sukua. Myöhempi demonisoituminen syrjäytti vanhemman, neutraalimman kuvan lähes kokonaan muistista.
Kreikkalaisessa kuvataiteessa harpyiat ja niiden läheiset sukulaiset, seireenit, kerit ja sfinksit, on usein vaikea erottaa toisistaan, sillä ne kaikki esitettiin siivekkäinä sekamuotoisina olentoina, naisen ja linnun yhdistelmänä. Attikalaisissa maljakoissa ne esiintyvät useimmiten Phineus-jakson yhteydessä, lentäen katetun pöydän yllä tai boreadien ajamina takaa.
Tunnetuin muistomerkki, joka kantaa niiden nimeä, on niin sanottu harpyiamonumentti Lykian Xanthoksesta, korkea pilarihautarakennus 400-luvun alkupuolelta eaa., jonka reliefilaatat ovat nykyisin British Museumissa. Reliefeissä näkyy siivekkäitä naispuolisia olentoja, jotka kantavat käsivarsillaan pieniä ihmishahmoja pois.
Vanhempi tutkimus tulkitsi näitä hahmoja harpyioiksi, mistä monumentin nimi juontuu. Uudempi arkeologia on varovaisempi: kyseessä ovat todennäköisesti seireenit tai yleisemmin sielunsaattajat, jotka johdattavat vainajat tuonpuoleiseen. Kohtaus kuvaa siis vähemmän ryöstöä kuin sielun järjestynyttä siirtymistä.
Tapaus osoittaa esimerkillisesti, kuinka vaikeaa tällaisten olentojen tunnistaminen kuvataiteessa on ja kuinka paljon antiikin nimeämiset perustuvat osin nykyaikaisiin oletuksiin. Harpyian, seireenin ja kuolemandemonin läheinen sukulaisuus kreikkalaisessa ajattelussa käy tästä erityisen selväksi.
Antiikin jälkeen harpyiat elivät erityisesti Vergiliuksen teoksessa Aeneis, joka kuului keskiajalla kouluopetuksen teksteihin. Vaikutusvaltaisin uudelleentulkinta löytyy Danten Jumalaisesta näytelmästä. Helvetin kolmannessatoista laulussa Dante ja Vergilius saapuvat itsemurhaajien metsään, jonka kuivuneet puut ovat niiden sieluja, jotka ovat riistäneet itseltään hengen.
Tämän metsän oksilla pesivät harpyiat. Dante kuvaa niitä leveäsiipisiksi, ihmisen kaltaisin kauloin ja kasvoin, kynsijaloin ja höyhenpeitteisin vartaloin.
Ne raatelevat sielupuiden lehtiä, mikä tuottaa kadotettuille tuskaa ja on samalla ainoa tapa, jolla ne voivat ylipäätään puhua. Dante nojaa nimenomaisesti Vergiliuksen kuvaukseen Strofadien saarista ja siirtää antiikin motiivin ruoan ryöstämisestä itsemurhaajien tuskaan.
Tämä harpyian ja itsetuhon välinen yhteys vaikutti vahvasti myöhempään keskiajan jälkeiseen kuvastoon. Renessanssin ja barokin aikana harpyioista tuli vakiintunut kuva-aihe, joka emblematiikassa symboloi ahneutta, saaliinhimoa ja haitallista vaikutusta.
Heraldiikassa ne esiintyvät vaakunaeläimenä, joka yhdistää naisen pään ja linnun vartalon. Matka homeerisesta tuulihengestä vergiliolaisen ruoanryöstäjän kautta dantelaiseen helvetin olentoon osoittaa, miten motiivia on tulkittu uudelleen kahden vuosituhannen ajan.
Uskontotieteellisesti mielenkiintoista on kysymys siitä, miten harpyiat suhtautuvat kreikkalaisen mytologian muihin naispuolisiin rangaistus- ja kostoentiin, erityisesti erinyihin. Molemmat ryhmät toimivat jumalallisen rangaistuksen toteuttajina, molemmat ovat naispuolisia, ja molemmat kuvataan siivekkäinä ja pelottavan ulkonäön omaavina.
Joissakin lähteissä rajat hämärtyvät. Apollonioksella harpyioita kutsutaan Zeuksen koiriksi, ilmaisu, jota käytetään myös muista rangaistuksen toteuttajista.
Harpyiat toimivat Phineus-myytissä eivät omasta aloitteestaan, vaan jumalten säätämän rangaistuksen välikappaleina. Tässä ne muistuttavat erinyjä, jotka kosmisen järjestyksen puolesta ajavat verivelkaa.
Erot ovat siitä huolimatta selviä. Erinyt on sidottu tiettyihin rikkomuksiin, ennen kaikkea sukulaisen murhaan ja valan rikkomiseen, ja niillä on kehittynyt kulttiasema, esimerkiksi eumenideina Ateenan kultissa. Harpyiat sen sijaan jäävät kultillisesti lähes merkityksettömiksi; niille ei tunneta temppeleitä eikä uhrilahjoja.
Ne ovat enemmänkin kerronnallisia hahmoja kuin palvonnan kohteita. Tutkimus sijoittaa ne laajaan sekaolentojen kirjoon, joka ulottuu ihmisiä sieppaavista keristä sireenien kautta erinyihin ja jossa kreikkalainen mielikuvitus hahmotti äkillisen, selittämättömän ja rankaisevan ylivoimaisten voimien puuttumisen.
Harpyioiden sijoittuminen kreikkalaiseen jumalten sukuluetteloon on yllättävän johdonmukaista, huolimatta niiden vähäisestä kulttimerkityksestä. Hesiodos mainitsee Theogoniassa heidät merenjumala Thaumaan ja okeanidi Elektran tyttärinä. Näin ollen he ovat Iriksen, siivekkään jumalten sanansaattajan ja sateenkaaren personifikaation, sisaria.
Tämä sukulaisuus on enemmän kuin genealoginen yksityiskohta. Se ankkuroi harpyiat lujasti tuuli-, vesi- ja ilmailmiöiden alueelle, johon ne vanhimman tehtävänsä mukaan kuuluvat.
Iris sanansaattajana taivaan ja maan välillä, harpyiat ryöstävän myrskypuuskan ilmentyminä, molemmat kumpuavat samasta luonnonvoimien alueesta. Onkin johdonmukaista, että juuri Iris puuttuu peliin Phineus-myytissä ja kutsuu sisarensa järjestykseen.
Harpyioiden lukumäärä ja nimet vaihtelevat perimätiedossa. Hesiodos tunsi kaksi, Aëllon (myrskypuuska) ja Okypeten (nopealento), Homeros kolmannen, Podargen (nopeajalka). Myöhemmät kirjoittajat lisäävät nimen Kelaino (Tumma), joka on erityisen merkittävä Vergiliuksella, missä Kelaino antaa troijalaisille synkän ennustuksen.
Tällaiset vaihtelut ovat tyypillisiä mytologisille joukoille, joilla ei ole vakiintunutta kulttia. Puhuvat nimet osoittavat kuitenkin johdonmukaisesti, että antiikin mielikuva ymmärsi harpyiat ensisijaisesti nopeutta ja tuulta ilmentävinä olentoina, kauan ennen kuin kuva inhottavista lintunaisista vakiintui.
Tässä kuvattu suojauskäytäntö on uskontotieteellinen luokittelu historiallisista perinteistä. iWell Guard jatkaa tätä kulttuurihistoriallista kannettavien suojaesineiden linjaa ja edustaa sen nykyaikaista muotoa. Lisää iWell Guardista →
Sen vaikutusta vastaan kulttuurien yli ulottuva perimätieto mainitsee seuraavat suojakeinot:
Vertaa Suoja-kompassissa →Suositellut suojakeinot
Tämän kokoelman yksinkertaisin suojakeino: 41 kerrosta 999-aitokultaa, platinaa, hopeaa ja piitä, valmistettu Ruhlassa Thüringenissä. Sitä ei tarvitse aktivoida, se ei ole sidottu tiettyyn henkilöön ja se vaikuttaa noin 50 metrin säteellä, myös silloin kun sitä ei pidetä yllä.
Aiheeseen liittyvät olennot

Pakhet, Egyptin leijonapäinen aavikon ja metsästyksen jumalatar. Alkuperä, kalliotemppeli Speos A...

Shezmu, egyptiläinen teurastuksen ja viinin demoni. Teurastaja, öljynpuristaja ja viinintekijä. K...

Mikail, islamilaisen perinteen arkkienkeli, todistettu kirjallisesti vuosisatojen ajan: ravinnon ...

Poseidon on meren, maanjäristysten ja hevosten jumala. Zeuksen ja Hadeksen veli, kolmikärkisen at...

Oshun, jorubien makean veden ja rakkauden orisha: Osun-joki, Osogbon maailmanperintölehto, hunaja...

Gorgo, jolla on käärmehiukset ja kivettävä katse, kreikkalaisen mytologian daimoni. Perseus, kiel...