iWell Guard

Dybbuk, espírito da tradição judaica

Dybbuk é espírito da tradição judaica.

O espírito que se adere, a possessão na Kabbala.

Índice

Dybbuk - Geister aus der Judentum-Tradition, historisch-illustrativ

Dybbuk

O Dybbuk é a concepção de possessão característica do judaísmo da Época Moderna. Ao contrário de Asmodeu ou Lilith, não é um ser demoníaco criado, mas sim a alma de um falecido que não encontra repouso e se insinua num ser humano vivo («adere-se», heb. dawak).

O indivíduo possuído fala com a voz do intruso; a sua personalidade fica encoberta; a sua saúde deteriora-se.

O conceito surge em forma plena com a Kabbala luriana do século XVI. A transmigração das almas (gilgul) e o renascimento incompleto constituem o pano de fundo: um Dybbuk é uma alma cuja missão terrena ficou por cumprir ou cujos pecados lhe impedem a transmissão regular.

O Rebbe chassídico ou o cabalista erudito expulsa-o através de um exorcismo ritual. A peça teatral de S. An-Ski ‘Der Dybbuk’ (1920) tornou o motivo mundialmente conhecido.

Em resumo: Dybbuk

Tipo: Espírito de possessão (alma de um falecido)
Origem: Falecidos não redimidos; almas com tarefas inacabadas ou culpas graves
Textos: Kabbala; Shivchei ha-Ari; narrativas chassídicas; drama de An-Ski
Período: século XVI até à actualidade
Difusão: Palestina, tradição judaica da Europa de Leste, recepção mundial
Defesa: Exorcismo (tikkun) por Rebbe ou cabalista; magia do nome; rituais de oração

Classificação

Período dos textos

Existem referências precoces à possessão na literatura rabínica, mas o termo Dybbuk no seu significado específico apenas se estabelece no século XVI.

A escola de Isaak Luria em Safed (Tzfat) desenvolve a teoria; as cortes chassídicas a partir do século XVIII perpetuam-na na tradição judaica da Europa de Leste. A peça de teatro de Shmuel An-Ski ‘Der Dybbuk oder Zwischen zwei Welten’ (1920) introduz o motivo na literatura universal.

Área de difusão

Núcleo territorial: Palestina (Safed) e judaísmo da Europa de Leste (Galícia, Lituânia, Polónia, Ucrânia). Maior difusão em círculos sefarditas do norte de África. Através da literatura e do cinema no século XX, recepção mundial, frequentemente como imagem representativa da mística.

Estado das fontes

Textos centrais: Shivchei ha-Ari (Louvores de Isaak Luria), Sefer ha-Gilgulim (Chaim Vital), colectâneas chassídicas (Shivchei ha-Besht). Protocolos de exorcismos provenientes de diversos tribunais rabínicos. No plano literário, sobretudo o drama de An-Ski, as narrativas de Isaak Bashevis Singer e antologias de literatura popular judaica.

Nome e variantes

Hebraico: Dibbuk (דִּבּוּק), de davak «aderir, colar».
Forma completa: dibbuk me-ruach ra’ah, «a adesão de um espírito maligno».
Termos relacionados: gilgul (transmigração das almas), ibbur («fecundação», uma forma positiva de coabitação de almas).

A distinção entre ibbur e dibbuk é importante: ambos designam a coabitação de uma alma estranha num ser humano vivo. Ibbur é voluntário e benéfico – uma alma superior apoia um ser vivo. Dibbuk é involuntário e prejudicial – uma alma inquieta utiliza o ser humano como refúgio.

Características

Aparência

Sem tradição iconográfica própria. O Dybbuk torna-se visível no corpo do possuído: mudança de voz (frequentemente mais grave e estranha), alteração da linguagem (por vezes noutra língua ou dialecto), sintomas físicos (convulsões, desmaios, forças invulgares).

Comportamento

O Dybbuk utiliza o corpo do hospedeiro para falar. Conta a sua história, lamenta-se, exige. Em muitos casos documentados trata-se de espíritos amargurados com culpas por resolver; o exorcismo torna-se cura de almas para o morto tanto quanto protecção para o vivo.

Âmbito de acção

Possessão individual; reportada com especial frequência em pessoas em situações-limite – antes do casamento, no ano de luto, em crise religiosa. O Dybbuk não age ao acaso, mas segundo a fraqueza interior ou a culpa do hospedeiro.

Origem mitológica

Inserida cabalisticamente na doutrina da transmigração das almas. A alma procura purificação (tikkun) através do renascimento; quando tal não é possível, encontra refúgio num corpo vivo. O objectivo do exorcismo é a libertação do hospedeiro e, simultaneamente, a redenção do próprio Dybbuk.

Perfil: Dybbuk

Os aspectos mais importantes do Dybbuk em síntese. A explanação sobre o nome, a descrição, a defesa e os paralelos encontra-se nos capítulos 2, 3, 5 e 6.

Origem do Dybbuk

Da alma de um falecido que não encontra repouso. Não é um ser demoníaco criado, mas sim um ser humano não redimido.

Público-alvo do Dybbuk

Seres humanos vivos em crise interior ou com culpa moral. Reportado com especial frequência em pessoas jovens e solteiras ou em pessoas em luto.

Forma

Sem iconografia própria. Visível apenas no corpo do possuído: mudança de voz, língua estranha, sintomas físicos.

Efeitos do Dybbuk

Possessão, colapso de saúde, alteração radical da personalidade. Duração de dias a anos, consoante o caso.

Defesa contra o Dybbuk

Exorcismo por Rebbe ou cabalista: invocação do Dybbuk pelo nome completo, negociação, acto de expiação, expulsão pelo dedo mindinho do pé. Como acompanhamento: oração, tikkunritual, purificação.

Elementos comparáveis

Possessão demoníaca cristã, Edimmu (mortos inquietos), hungry ghosts, possessão por jinn no islamismo, interpretações psiquiátricas modernas de estados dissociativos.

Proteção e exorcismo

Rituais de defesa

O exorcismo segue um esquema fixo: invocação do Dybbuk pelo nome, interrogatório (quem era, como morreu, o que o prende), acto ritual de expiação pelo morto e, por fim, ordem de expulsão. A saída dá-se tipicamente pelo dedo mindinho do pé, geralmente com um sinal fisicamente perceptível (gota de sangue, vertigem).

Conjurações

As fórmulas têm uma estrutura cabalística, com nomes divinos, nomes de anjos e citações da Torá. Primeiro vinculam o Dybbuk, depois interrogam-no e, finalmente, libertam-no sob ameaça de pena mais severa. Cornos de oração (Shofar) são frequentemente utilizados para reforçar a presença ritual.

Amuletos e símbolos de proteção

Amuletos específicos para o Dybbuk são raros; o motivo é agudo, não profiláctico. Os meios de proteção judaicos gerais (Mezuzah, Tefillin, Salmo 91) actuam de forma indirecta. Após um exorcismo bem-sucedido, o hospedeiro é frequentemente dotado de um amuleto protetor para que não volte a ficar vulnerável.

Paralelos e pervivência

Tradições relacionadas

A possessão demoníaca cristã e o exorcismo seguem um padrão estruturalmente semelhante. As tradições islâmicas conhecem a possessão por jinn. O motivo mesopotâmico do Edimmu é um antecedente distante, mas estruturalmente comparável.

O Dybbuk de An-Ski: A peça teatral de Shmuel An-Ski ‘Der Dybbuk’ (1920) tornou-se a obra de referência cultural da mística judaica. O filme de 1937 e numerosas adaptações até aos dias de hoje mantêm o motivo presente em todo o mundo.

Recepção moderna: Filmes de terror, séries e literatura retomam o motivo do Dybbuk (entre outros, ‘The Dybbuk Box’, ‘A Serious Man’). No Israel contemporâneo, a tradição articula-se por vezes com interpretações psiquiátricas e psicoterapêuticas, sendo o Dybbuk entendido como metáfora para um trauma não elaborado.motivo (entre outros, ‘The Dybbuk Box’, ‘A Serious Man’). No Israel contemporâneo, a tradição articula-se por vezes com interpretações psiquiátricas e psicoterapêuticas, sendo o Dybbuk entendido como metáfora para um trauma não elaborado.

A origem da conceção na Cabala luriana

O Dybbuk na sua forma desenvolvida não é uma concepção bíblica antiga, mas emerge no pensamento religioso da Época Moderna. Decisiva é a Kabbala de Safed no século XVI, sobretudo os ensinamentos de Isaak Luria e do seu círculo.

Central foi a doutrina do Gilgul, a transmigração das almas, e do Ibbur, a incorporação temporária de uma alma estranha num ser humano vivo.

O Ibbur é inicialmente concebido de forma positiva: a alma de um justo pode agregar-se a um ser vivo para o auxiliar ou para cumprir um preceito ainda pendente. O Dybbuk é, de certa forma, o lado sombrio desta concepção.

Trata-se da alma de um falecido que, em virtude de pecados graves, não pode nem reencarnar nem encontrar repouso, e que por isso penetra violentamente no corpo de um ser vivo.

A palavra Dybbuk deriva da raiz hebraica dbq, que significa aderir, colar, fixar-se. A expressão é uma forma abreviada da locução mais antiga dibbuk me-ruach raah, aproximadamente «adesão de um espírito maligno».

Como termo consagrado, Dybbuk apenas se impõe nos séculos XVII e XVIII; textos mais antigos falam de um espírito maligno ou simplesmente de um ruach.

A investigação – nomeadamente os trabalhos de Gershom Scholem e, posteriormente, de Yoram Bilu e J. H. Chajes – demonstrou que a concepção do Dybbuk se situa na intersecção entre a crença popular e a Kabbala erudita. Ela articula concepções mais antigas sobre os mortos inquietos com o sistema cabalístico elaborado de pecado, castigo e reparação da alma.

O exorcismo: procedimento e intervenientes

A tradição judaica conhece para a expulsão de um Dybbuk um procedimento relativamente fixo, transmitido em numerosos relatos dos séculos XVI a XIX.

Era levado a cabo não por qualquer pessoa, mas por um Baal Schem, um mestre do nome divino, ou por um rabino de prestígio com formação cabalística, apoiado por um grupo de pelo menos dez homens designado por Minjan.

O primeiro passo era o interrogatório. O exorcista questionava o espírito através da boca do possuído acerca da sua identidade, nome, origem e, sobretudo, dos pecados que o impediam de descansar.

Este interrogatório servia para esclarecer o caso, pois um Dybbuk não podia ser simplesmente expulso; era necessário compreender por que razão a alma estava presa.

Seguiam-se conjurações com invocação de nomes divinos, a recitação de determinados salmos – sobretudo o Salmo 91 –, e o recurso a meios rituais como o shofar, o corno de carneiro cujo som deveria abalar o espírito.

Com frequência, o espírito era ameaçado com o banimento, o Cherem. O objectivo era persuadir o Dybbuk a abandonar o corpo, de preferência por um ponto precisamente determinado – muitas vezes o dedo mindinho do pé –, para que a saída não ferisse o possuído.

Os relatos registam que no local de saída eram por vezes encontrados uma mancha de sangue ou um vidro partido.

Não raramente era prometido ao Dybbuk, em simultâneo, um Tikkun, uma medida de reparação e restauração da alma, para que pudesse encontrar repouso após a saída. O exorcismo era assim não apenas a libertação do vivo, mas também um acto de cura pastoral em relação ao morto.

A tradição das fontes: livros Maaseh e coletâneas de casos

O que sabemos sobre o Dybbuk provém em grande parte de um género textual específico: os relatos sobre casos de possessão reais ou considerados reais. Estes Maasim, ou seja, narrativas de acontecimentos, eram compilados, copiados e impressos, circulando tanto no mundo asquenazi como no sefardita.

Uma colectânea precoce e influente insere-se no círculo luriano de Safed. O caso individual mais célebre é a possessão documentada por Chaim Vital, o mais importante discípulo de Luria.

Colectâneas posteriores – como o material difundido no século XVII e os livros de histórias impressos no século XIX na Europa de Leste – indicam frequentemente o local, o ano e os nomes dos intervenientes, conferindo aos relatos o carácter de protocolos.

O historiador e a historiadora que analisam estes textos não os tratam como relatos factuais sobre espíritos, mas como fontes para a mentalidade, a piedade e os conflitos sociais.

J. H. Chajes demonstrou no seu estudo Between Worlds que muitos casos envolvem mulheres jovens e que a possessão lhes conferia uma voz que de outro modo lhes era negada. Quem falava através do Dybbuk podia dizer coisas, formular acusações e fazer exigências que à própria pessoa possuída não seriam permitidas.

Os relatos são também esclarecedores do ponto de vista da história das religiões, porque neles se narra frequentemente qual o pecado que prendia o morto. Frequentes são transgressões graves como juramentos não cumpridos, libertinagem ou – no caso de algumas histórias – a conversão ao cristianismo. O Dybbuk torna-se assim o meio narrativo através do qual a ordem moral da comunidade se torna visível.

O Dybbuk em cena: o drama de An-ski e o seu impacto

O amplo reconhecimento do termo fora do mundo judaico remonta a uma única obra: a peça de teatro Der Dibbuk oder Zwischen zwei Welten do escritor e etnógrafo S. An-ski, de nome civil Schloime Salman Rapoport.

An-ski havia realizado expedições etnográficas entre 1912 e 1914 pelas regiões de colonização judaica da Volínia e da Podólia, recolhendo crenças populares, canções e narrativas, incluindo material sobre possessão.

A peça foi originalmente escrita em russo, depois traduzida para o iídiche pelo próprio An-ski e, após a sua morte, estreada em Varsóvia em 1920 pela companhia de teatro iídiche Wilnaer Truppe.

Uma tradução para o hebraico pelo poeta Chaim Nachman Bialik tornou a obra conhecida também na Palestina; a encenação do teatro Habima sob a direcção de Ievgueni Vakhtangov em 1922 em Moscovo é considerada um marco do teatro hebraico moderno.

A acção de An-ski articula a concepção do Dybbuk com uma história de amor: o jovem estudante de Talmud Chanan morre quando a sua amada Lea é prometida a outro, e regressa como Dybbuk ao corpo dela.

O exorcismo por um rabino constitui o centro dramático. Em 1937 o enredo foi adaptado na Polónia como filme em língua iídiche, obra que é hoje considerada um documento significativo da cultura judaica da Europa de Leste, entretanto desaparecida.

Por via de An-Ski, o Dybbuk tornou-se uma cifra cultural. Na segunda metade do século XX, a figura aparece na literatura, no cinema e nas artes visuais frequentemente desligada do seu contexto religioso, como símbolo do passado por resolver, do efeito persistente dos mortos e, depois de 1945, também do peso não elaborado da destruição.

Ligações complementares

Ligações internas recomendadas:

Fontes e bibliografia

Uma selecção de trabalhos centrais sobre o Dybbuk e o exorcismo:

  • Chajes, Yehuda: Between Worlds. Dybbuks, Exorcists, and Early Modern Judaism. Philadelphia 2003.
  • Bilu, Yoram: «Dybbuk and Maggid. Two Cultural Patterns of Altered Consciousness in Judaism.» In: AJS Review 21 (1996).
  • Scholem, Gershom: Major Trends in Jewish Mysticism. New York 1941.
  • Nigal, Gedalyah: Magic, Mysticism, and Hasidism. Northvale 1994.
  • An-Ski, S.: The Dybbuk and Other Writings. Hg. David G. Roskies. New Haven 2002.

Literatura de referência (Judaísmo):

  • Hutter, Manfred: Lilith. In: Dictionary of Deities and Demons in the Bible. 2. Aufl. Leiden 1999.

Outras obras de referência no índice bibliográfico.

Símbolos de proteção afins

A prática de proteção aqui descrita constitui uma classificação de tradições históricas no âmbito da ciência das religiões. A iWell Guard retoma esta linha cultural e histórica de objectos de proteção portáteis e representa uma forma contemporânea da mesma.Mais sobre o iWell Guard →

Classificação e proteção

IIINÍVEL
A Bússola de proteção coloca este ser no nível de influência III – Influência pesada.

Contra a sua influência, a tradição intercultural indica estes meios de proteção:

Comparar na Bússola de proteção →

Meios de proteção recomendados

iWell Guard

O meio de proteção mais simples desta coleção: 41 camadas de ouro fino 999, platina, prata e silício, fabricado em Ruhla, Turíngia. Não precisa de ser ativado, não está vinculado a nenhuma pessoa e atua num raio de cerca de 50 metros, mesmo sem ser usado.

Todos os meios de proteção →