iWell Guard

Äänet ja kokemukset

Kokemuskertomuksia iWell Guardista eri havaintoasemista kirjoittaneilta käyttäjiltä. Tämä yleiskatsaus esittelee kertomusten metodologisen jäsentämisen, tietosuojaan liittyvät reunaehdot ja mahdollisuuden lähettää oma kertomus.

ÄänetOmat kertomukset

Sisällysluettelo

iWell Guard -suojariipus, musta hiilikuituchip kullanvärisin yksityiskohdin

Tälle sivulle kokoamme kokemuskertomuksia suojariipuksen käyttäjiltä, koulutetuilta meedioilta, energiaterapeuteilta ja herkiltä yksityishenkilöiltä. Kukin ääni on nimellä merkitty, metodisesti jäsennelty ja muotoiltu ilman parantumislupauksia.

Näiden kokemuskertomusten keskiössä on iWell Guardin suojariipus käytännön välineenä, jonka avulla tässä kuvatut vaikutukset koettiin.

Kokemuskertomukset: koulutettujen meedioiden äänet

Tällä sivulla keskiössä ovat kokemuskertomukset, koulutettujen meedioiden, energiaterapeuttien ja herkkien käyttäjien lausunnot riipuksen käytöstä arjessa. Kukin ääni on nimellä merkitty.

Julkaisemme kokemuskertomuksia vain nimenomaisella suostumuksella ja selkeällä maininnalla siitä, että ne ovat henkilökohtaisia havaintoja, eivät parantumislupauksia eivätkä tieteellisiä todisteita.

Kunkin äänen metodologinen jäsentäminen löytyy kohdasta Menetelmät; energeettisen diagnostiikan työkalu kohdasta Tarkastus kosmisessa informaatiokentässä.

Johdanto

Kokoamme tähän kokemuskertomuksia riipuksen käyttäjiltä. Painopisteryhmät, joilta saamme erityisen paljon palautetta, ovat koulutetut meediot ja herkät ihmiset, siis henkilöt, jotka havaintokykynsä tai energeettisen herkkyytensä ansiosta pystyvät erottelemaan tarkemmin, mitä he aistivat.

Kaikki kertomukset on julkaistu kirjoittajien nimenomaisella suostumuksella. Jos kirjoittaja peruuttaa suostumuksensa, hänen kertomuksensa poistetaan välittömästi. Anonymisoiduissa kertomuksissa on rooli-maininta (”meedio”, ”herkkä ihminen”, ”luonnonparantaja”), jotta lukija voi hahmottaa näkökulman. Emme koskaan muuta sisältöä, emmekä siloittele muotoiluja, ja lyhennämme tekstiä ainoastaan kirjoittajan suostumuksella.

Kokemuskertomusten asema iWell Guardin menetelmässä

Kokemuskertomukset ovat iWell Guardissa omaa, metodisesti selkeästi merkittyä lähdeluokkaansa. Ne ovat kolmen muun sivustolla käyttämämme lähdeluokan rinnalla: uskontohistoriallis-akateemiset lähteet (viitattuna tekijän, teoksen ja vuoden mukaan), mediaalinen tieto kosmisesta informaatiokentästä (katso Menetelmät) ja iWell Guard -perinteen sisäinen oppi.

Kokemuskertomukset eivät ole tieteellisiä todisteita, vaan yksittäisten käyttäjien subjektiivisia lausuntoja riipuksen havainnoinnista.

Painotamme kertomuksia kirjoittajien havaintoasemien mukaan: koulutetut meediot ja voimakkaan energeettisen herkkyyden omaavat ihmiset tuottavat tyypillisesti tarkempia havaintoja, koska he pystyvät erottamaan energeettisiä tasoja, jotka jäävät muille näkymättömiin.

Yksityishenkilöiden kertomukset eivät ole vähemmän arvokkaita, mutta ne kuvaavat enemmän arjen vaikutustasoa kuin energeettistä syvärakennetta. Molemmat näkökulmat kuuluvat keskukseen, joka dokumentoi riipuksen koko kirjon.

Suostumus ja avoimuus

Julkaisemme tässä vain sen, mitä voimme osoittaa toteen: kaikki suostumukset on dokumentoitu kirjallisesti (sähköpostitse, kirjeitse tai verkkosivun lomakkeella suostumusruudulla). Kirjoittajien selväkieliset tiedot pysyvät sisäisinä, verkkosivulla näkyy vain sovitun anonymisointitason mukainen näyttönimi.

Jos kirjoittaja peruuttaa suostumuksensa, poistamme kertomuksen välittömästi (GDPR 7 artiklan 3 kohta, peruuttamisoikeus). Vastaamme avoimesti yksittäisiin kertomuksiin liittyviin palautteisiin.

Tietosuojaoikeudellinen kehys

Julkaisemme kokemuskertomuksia ainoastaan kirjoittajien kirjallisen suostumuksen perusteella, tietosuoja-asetuksen 7 artiklan mukaisesti. Kirjoittajien selväkieliset tiedot pysyvät sisäisinä, ja niitä ei luovuteta kolmansille osapuolille.

Verkkosivulla näkyy vain kirjoittajan kanssa sovitun anonymisointitason mukainen näyttönimi (koko nimi, etunimi ja alkukirjain, roolinimike kuten ”meedio” tai ”herkkä ihminen”, tai täysin anonyymi). Valittu taso näkyy itse kertomuksessa.

Suostumuksen voi peruuttaa milloin tahansa (tietosuoja-asetuksen 7 artiklan 3 kohta). Peruutuksen jälkeen poistamme kertomuksen kymmenen arkipäivän kuluessa. Yksityiskohtaisen tietosuojaoikeudellisen kuvauksen sisältää Tietosuojaselosteemme; pyynnöt tarkastaa itseäsi koskevat tallennetut tiedot osoitetaan Yhteystiedoissa mainittuun sähköpostiosoitteeseen.

Mitä kokemuskertomukset eivät ole

iWell Guardin kokemuskertomukset eivät ole tieteellisiä vaikuttavuustutkimuksia, lääketieteellisiä parantumislupauksia eivätkä takeita yksilöllisistä kokemuksista. Ne ovat yksittäisten henkilöiden subjektiivisia havaintoja, jotka he ovat antaneet julkaistavaksi suostumuksella. Muut käyttäjät voivat tehdä erilaisia havaintoja; se on metodisesti odotettavaa eikä ristiriitaista.

Oikeudellisista syistä huomautamme lisäksi: kokemuskertomukset eivät korvaa lääketieteellistä, psykologista tai oikeudellista neuvontaa. Terveysoireiden tai akuuttien kriisien kanssa tekemisissä olevien tulisi kääntyä pätevän ammattilaisen puoleen. iWell Guard on suojakenttäriipus, ei terveydenhuollon laitteita koskevan lainsäädännön tarkoittama lääkinnällinen laite. Täydellisen oikeudellisen jäsentämisen sisältää sivu Oikeudelliset huomautukset.

Meedioiden äänet

Koulutetut mediumit, jotka työskentelevät kosmisen informaatiokentän kanssa, sekä terapeutit kertovat tässä havainnoistaan ja kokemuksistaan suojariipuksen kanssa. Näitä dokumentoituja kertomuksia ovat yksittäisten henkilöiden nykyaikaiset todistukset, jotka ovat subjektiivisia eivätkä edusta tieteellistä todentamista, mutta ne voidaan tallentaa laadullisten tutkimusmenetelmien puitteissa.

Herkkien ihmisten kertomukset

Tässä kertovat ihmiset, jotka ovat energeettisesti erittäin herkkiä tai reagoivat poikkeuksellisen tarkasti ympäristöönsä.

Anonyymi, herkkä henkilö · Käyttöaika: 3 viikkoa

“Siitä lähtien, kun käytän riipusta, pään paine pitkien näyttöaikojen jälkeen on selvästi vähentynyt. Ei mainontaa, vain oma kokemukseni.”

Tunnen ympärilläni täysin suojaavan kilven, kuin kokonin. Ainoa läpi pääsevä yhteys kulkee kruunusta keskusaurinkoon (alkulähteeseen) ja juurichakrasta maan keskipisteeseen (Gaiaan) maadoituksena. Vieraat energiat on täysin suljettu pois. Mikään paha silmä tai muu musta magia ei pääse läpi. Tunnen voimakkaan energiatoruksen. Se vaikuttaa 7. astraalitasolle asti. Henget ja demonit pääsevät vain 6. tasolle.
Holger G. Seehausen Altmark
Tunsin, kuinka jotain pyörähti pois sydänchakrasta. Tunsin sen päässä ja hampaissa, kuin imun pyramidissa. Se veti päässä ylöspäin, pää tyhjeni ja tunne laskeutui alas jalkoihin asti. Tunsin yhteyden alas- ja ylöspäin.
Sabine v. L., L:stä
Aiemmin ”hyökkäyksiä” sydämen läheisyydessä, lapaluun läpi rintaan asti. Ahtauden tunne rinnassa. Riipuksen käyttöönoton jälkeen hyökkäykset loppuivat. Ensimmäisenä yönä levoton uni ja vaikeus nukahtaa äkillisesti kohonneen energian vuoksi. Aamulla ei yöllisiä hyökkäyksiä, enemmän energiaa, vapaampi henki.
Silvia R., N:stä
Ensimmäisellä viikolla tuntui, että kaikki aiemmin tapahtuneet hyökkäykset toistuivat, mutta ilman negatiivisia vaikutuksia. Sitten se katosi jälleen. Tuntui läpiammutulta, paine sydämellä, kuitenkin ilman pelkoa ja suoraa kipua. Sen jälkeen kaikki katosi ja kaikki tuntui kevyemmältä. Pää on vapaampi. Riipuksen käyttöönoton jälkeen ei enää mustan magian hyökkäyksiä.
Rosemarie I., G:stä
Tunnen ympärilläni suojaavan kokonin. Sydän ja otsa reagoivat ensimmäisinä. Kaikki ei ole enää niin dramaattista kuin ennen. Olen selvästi rajattu. Minulla ei ole enää painajaisia. Kissani nukkui aina pääni vierellä sängyssä. Siitä lähtien kun minulla on ollut riipus, se nukkuu omassa korissaan. Sen ei enää tarvitse suojella minua.
Anja, F:stä

Asiantuntijoiden kertomukset

Lähetä kokemuskertomus

Oletko itse kokenut kohtaamisen tässä portaalissa kuvatun olennon kanssa, henki-ilmestyksen, selittämättömän unen, synkroniteettina tulkitun tapahtuman, shamaanisen näyn tai mediaalisesti vastaanotetun kuvan? iwell-guard.com on kerännyt vuodesta 2024 järjestelmällisesti tällaisia kertomuksia dokumentoidakseen uskontotieteellis-akateemisten osioiden rinnalla täydentävän kokemusulottuvuuden.

Lähetettäväksi voidaan toimittaa saksankielisiä kokemuskertomuksia, joiden pituus on vähintään 200 ja enintään 3000 sanaa.

Tärkeitä ovat mahdollisimman tarkka ajallinen ja paikallinen sijoittaminen, oman lähtötilan kuvaus (valvetila, transsi, puoliunitila jne.), yksityiskohtainen havaintojen kuvaus (näkeminen, kuuleminen, tunteminen, haistaminen) sekä mahdollisuuksien mukaan jälkikäteinen arviointi. Henkilötiedot anonymisoidaan pyydettäessä; todennettavissa olevia kertomuksia (esimerkiksi riippumattomien todistajien tai dokumentaaristen jälkien kanssa) suositaan. Lähetys tapahtuu sivuston alatunnisteessa olevan yhteydenottolomakkeen kautta.

Yksityishenkilöiden kertomukset

Toimituksellinen tarkistus ja luokittelu

Lähetetyt kertomukset käyvät läpi kolmivaiheisen toimituksellisen prosessin. Ensimmäinen vaihe: muotoseikkojen tarkistus, tietojen täydellisyys, vähimmäispituus, johdonmukainen rakenne.

Toinen vaihe: sisällöllinen luokittelu. Mihin olentoluokkaan (henki, jumaluus, demoni, valo-olento, luonnonhenki) ja mihin kulttuuriperinteeseen kuvattu ilmiö parhaiten vastaa? Tässä tarkistetaan myös, selittävätkö psykologiset, neurologiset tai sosiaaliset mallit (hypnopompia, pareidolia, kollektiivinen ehdollistuminen) ilmiön uskottavammin kuin olennollinen viitekehys.

Kolmas vaihe: vertailu. Vastaako kertomus rakenteellisesti muista kulttuuripiireistä tai historiallisista aikakausista peräisin oleviin kertomuksiin? Noudatamme periaatetta: fenomenologia ennen ontologiaa.

Tämä tarkoittaa, että dokumentoimme, miten jokin koettiin, ottamatta välttämättä kantaa siihen, mitä se ”todellisuudessa” oli. Kokemuskertomukset julkaistaan anonymisoituina omassa osiossaan ja liitetään ristiviittauksina kyseisten olentojen tietosivuille.

Lähetä oma kokemuskertomus

Jos käytätte riipusta ja haluatte jakaa kokemuksenne tässä, käyttäkää yhteydenottolomakettamme Kontaktformular. Haluamme pysyä läpinäkyvinä: vahvistatte suostumuksenne julkaisuun nimenomaisesti, määrittelette itse anonymisointitason ja voitte peruuttaa suostumuksenne milloin tahansa.

Mitä toivomme:

  • Konkreettinen tausta (kuinka pitkään, missä tilanteissa)
  • Oma kokemus ilman muille annettuja parantumislupauksia
  • Allekirjoitus tai koko nimen vahvistus sähköpostitse (julkaisemme vain näyttönimen)
  • Kirjoittajatyyppinne ilmoitus (meedio, herkkä henkilö, asiantuntija, yksityishenkilö)

Vastuuvapauslauseke

Kokemuskertomukset ovat yksittäisten käyttäjien henkilökohtaisia, subjektiivisia lausuntoja. Ne eivät ole tieteellisiä todisteita, parantumislupauksia eivätkä takeita yksilöllisistä kokemuksista. Kaikki tässä esitetyt kertomukset on julkaistu kirjoittajien suostumuksella.

Lisää menetelmistämme kokemuskertomusten käsittelyssä: /methodik/#benutzerkommentare

Kertomusten menetelmällinen luokittelu

Jaottelemme kokemuskertomukset yksinkertaisen luokituksen mukaan: Koulutetut meediot ovat henkilöitä, joilla on dokumentoitua kokemusta ja koulutusta mediaalisissa menetelmissä, ja heidän kertomuksensa ovat yleensä menetelmällisesti pohdittuja ja sisältävät tarkastelunäkökulmia.

Herkät henkilöt ovat energeettisesti yliherkkiä, vaikka heillä ei ole muodollista koulutusta, ja heidän kertomuksensa kuvaavat subjektiivisia havaintoja ilman menetelmällisiä vaatimuksia. Asiantuntijat ovat luonnonlääkäreitä, terapeutteja ja energiatyöntekijöitä, jotka työskentelevät riipuksen kanssa ammatillisessa yhteydessä. Yksityishenkilöt ovat lopuksi käyttäjiä, joilla ei ole mediaalista tai ammatillista taustaa.

Mitä emme väitä

Emme esitä kokemuskertomuksilla vaikutusväitteitä luonnontieteellisessä mielessä. Kertomukset ovat yksittäisten henkilöiden subjektiivisia havaintoja; ne eivät ole edustavia, toistettavia eivätkä kliinisesti todennettuja.

Perustuvatko kuvatut havainnot todelliseen energeettiseen vaikutukseen, plasebovaikutukseen, vahvistavaan havaintojen valikointiin vai näiden mekanismien yhdistelmään, on tieteellisen ja psykologisen tutkimuksen kysymys, jota emme tässä ratkaise.

Miksi julkaisemme kertomukset siitä huolimatta

Kertomuksilla on dokumentaarista arvoa. Ne osoittavat käyttöyhteyksien moninaisuuden, tarjoavat muille käyttäjille vertailumateriaalia ja ovat osa pohditun käytäntöperinteen kehittymistä.

Suojariipusta käsittelevä verkkosivusto, joka sisältäisi vain teoreettisia selityksiä käyttökokemuksia esittelemättä, olisi puutteellinen. Haluamme antaa käyttökokemuksille niille kuuluvan tilan tulkitsematta niitä enempää kuin ne ovat.

Tietosuoja ja suostumus

Kaikki julkaistut kertomukset sisältävät ainoastaan tietoja, joihin kertojan nimenomainen suostumus on olemassa. Henkilön nimi mainitaan täydellisenä vain nimenomaisen luvan perusteella; muutoin käytämme etunimen lyhennettä tai anonymisoituja nimikkeitä.

Ammatillinen tausta ja alueelliset tiedot mainitaan vain, jos ne ovat merkityksellisiä kertomuksen ymmärtämiseksi ja henkilö on antanut niille luvan. Kertomukset voidaan poistaa milloin tahansa pyynnöstä; kertaalleen annettua kertomusta ei ole velvollisuutta pitää voimassa.

Perusteoksia (vertaileva uskontotiede):

  • Hanegraaff, Wouter J. (Ed.): Dictionary of Gnosis and Western Esotericism. Brill, Leiden 2005.
  • Smith, Jonathan Z.: Map Is Not Territory. Studies in the History of Religions. Brill, Leiden 1978.

Lisää perusteoksia kirjallisuusluettelossa.