Ta>kosmično informacijsko polje je v duhovni tradiciji, v kateri deluje iWell Guard, nefizično informacijsko polje, raven, na kateri potekajo energetska preverjanja in medijska zaznavanja.
Ta stran pojasnjuje pojem, metodologijo in razmejitev: kaj s tem izrazom razumemo, kaj ne, in kako na podstraneh preglednо označujemo trditve, izpeljane iz kosmičnega informacijskega polja.
Kosmično informacijsko polje je bilo na iWell Guard doslej poimenovano tudi zavestno polje.
Vsebina te strani:
V kosmičnem informacijskem polju preverjamo energetske pojave onkraj neposredno zaznavnega, čutno dostopnega sveta. Ta stran opisuje metodološki koncept, na katerem temelji delo na iWell Guard: kaj razumemo pod tem izrazom, kako z njim delamo in kje so njegove meje.
Izraz kosmično informacijsko polje tu ni mišljen dobesedno-fizikalno, temveč kot delovni model. Označuje tisto sfero, v kateri medijske praktičarke in praktiki sprejemajo informacije, ki niso dostopne s klasičnimi petimi čuti. Uporabljamo ga kot skupni jezik med različnimi šolami subtilnega dela, ne da bi se opredelili do določene metafizične teorije.
Kosmično informacijsko polje predstavlja podlago energetskega preverjanja.
Kosmično informacijsko polje je v razumevanju tradicije, v kateri deluje iWell Guard, resonančni prostor, kjer se zavest in informacija srečata, neodvisno od prostorske bližine in materialne vzročnosti.
V ta model so se vlili različni viri: koncepti iz zahodne ezoterike 19. in 20. stoletja (Akaša kronika teozofske šole, eterično telo), iz antropozofske pedagogike šolanja Rudolfa Steinerja, iz šamanske tradicije kot “resničnosti za resničnostmi” ter iz sodobnih poljskih teoretičnih modelov raziskovanja zavesti, kot je holografska hipoteza Davida Bohma ali morfično polje Ruperta Sheldrakea.
Nobeden od teh virov sam po sebi ne ponuja popolne teorije. Kar uporabljamo na iWell Guard, je pragmatična sinteza, model, ki je v praksi funkcionalen, brez trditve, da je edini pravi okvir opisovanja.
Ta metodološka skromnost je predpogoj za delo: le kdor lastni model prepozna kot model, lahko ugotovitve pregledno dokumentira in kritično preverja.
Preverjanje v kosmičnem informacijskem polju poteka po določenih korakih: priprava, prehod čez prag, oblikovanje vprašanja, faza zaznavanja, povratni prehod in dokumentacija. Posamezne faze so podrobno opisane na strani o preverjanju.
Metodološko je osrednjega pomena ločevanje med zaznavo in interpretacijo. Kar je v kosmičnem informacijskem polju sprejeto kot slika, občutek ali glas, je surov podatek. Prevod v konkretno trditev je vedno že interpretacija in je zato dovzeten za napake.
Zato v dokumentaciji označujemo, kaj je bilo neposredno zaznano in kaj je bilo dodano kot interpretacijski korak. Ta disciplina označevanja virov ustvarja razliko med preverljivo metodološko prakso in nezavezujočim “občutkom”.
Izraz uporabljamo izrecno kot model, ne kot fizikalno dejstvo. Kosmično informacijsko polje v naravoslovnem smislu ni niti merjeno niti dokazano.
Različni raziskovalni pristopi, od parapsihologije prek antropozofsko zaznamovane duhovne znanosti do akademskega psi-raziskovanja na univerzah, kot sta Princeton (Princeton Engineering Anomalies Research, 1979, 2007) in Edinburgh (Koestler Parapsychology Unit), so raziskovali pojave, ki jih je mogoče povezati s takšnim poljem, ne da bi bil najden konsenzualen fizikalni opis.
Iz tega ne izpeljujemo resničnostnega zahtevka. Kdor dela s tem modelom, naj ga jemlje za to, kar je: metodološki okvir, ki določene izkušnje naredi ponovljive in opisljive, nič več, nič manj.
Kdor zastopa povsem materialistično stališče, lahko model razume kot hevristični jezik; kdor zastopa idealistični ali dualistični pristop, ga lahko razume kot približevanje resnični sferi. Obe razlagi sta združljivi s praktičnim delom.
Izraz kozmično informacijsko polje se v zahodni ezoteriki sistematično prvič pojavi okoli leta 1900.
Teozofinja Helena Petrovna Blavatsky v delu The Secret Doctrine (1888) opisuje akaša kroniko kot univerzalno shrambo vsega znanja. Rudolf Steiner to zamisel povzame in v svojih šolskih spisih, zlasti v Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten? (1904), razvije metodologijo nadzorovanega dostopa.
Antropozofska šola razlikuje med telesno-fizično, eterično, astralno in jaz-ravnijo; zadnje tri obravnava kot plasti subtilne zavesti.
V 20. stoletju podobne zamisli razvijeta Carl Gustav Jung s konceptom kolektivne nezavesti in Rupert Sheldrake s teorijo morfičnih polj, brez neposredne navezave na teozofski besednjak. David Bohm s pojmom implicitnega reda oblikuje kvantno-mehansko motivirano različico.
Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR, 1979, 2007) v naravoslovnem okviru preučuje interakcije med zavestjo in materijo. Te različne smeri tvorijo ozadje, na podlagi katerega je treba brati koncept kozmičnega informacijskega polja, kot ga uporablja iWell Guard, ne da bi bil identičen kateremu koli od teh pristopov.
Nadaljnja standardna dela v seznamu literature.
Sorodna bitja

Šamanska ekstrakcija odstranjuje energetske intruzije iz klienta. Metodologija, predpogoji, razme...

Jerebika je veljala za zaščitno drevo in zaščitni les pred čarovništvom in strelo. Izvor, običaj ...

Rudraksha so sveti biseri iz semen rudraksha drevesa, povezani s Šivo. Razložen izvor, mukhiji in...

Dharmačakra, osemžarkovno kolo nauka, je osrednji simbol budizma. Izvor in pomen razumljivo razlo...

Skarabej je bil eden najpogostejših amuletov starega Egipta in je predstavljal ponovno rojstvo in...

Ægishjálmur, šlem strahu, je islandsko čarovno znamenje. Izvor, oblika in pomen razumljivo razlož...